Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
NEC - Vitesse
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
-
- Berichten: 881
- Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Dit slot is wel grappig. Zeg je hier nu: als je het niet met me eens bent dan snap je het spel voetbal niet :) Die hou ik erin, ook zakelijk. Dat is in ieder geval altijd goed te gebruiken als argument. Je bent het met me eens, anders ben je de weg kwijt. Dat Vitesse het handig uitspeelde vond ik overigens ook wel. Maar ik denk wel te snappen dat de 2 goals ertoe leidden dat er van voorbesproken tactiek en opstelling geen sprake meer kon zijn, en Vitesse natuurlijk kon wachten op de ruimte. Wij waren niet effectief, mar dat had ook nog anders kunnen lopen als de goal van Proper eerder was gevallen. Op naar Grunning .... Ook best zielig want dat kan hun degradatie wedstrijd worden en we weten hoe dat voelt. Die supporters waren de beste uitsupporters die ik afgelopen seizoen heb gezien.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Re: NEC - Vitesse
Precies, OK Jasper maakte fouten maar die begonnen al bij het tomeloze falen van de verdediging. Het middenveld deed ook al niet mee en aanvallend was het een slap zooitje. De wedstrijd nog eens terug gekeken en ik zie maar 2 positieve spelers met inzet en dat waren Proper en v Rooij.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: NEC - Vitesse
waarom zou het tegen Groningen anders zijn ?JBNMGN schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:21Precies, OK Jasper maakte fouten maar die begonnen al bij het tomeloze falen van de verdediging. Het middenveld deed ook al niet mee en aanvallend was het een slap zooitje. De wedstrijd nog eens terug gekeken en ik zie maar 2 positieve spelers met inzet en dat waren Proper en v Rooij.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - Vitesse
Op een enkele uitzondering na was iedereen waardeloos afgelopen zondag. Gaan we hier nou echt lopen dimdammen of pietje nog net iets slechter presteerde dan jantje ?
Bijna dereen verdiende een 4 en sommigen een 5 of een 3.
Klaar streep eronder, kop omhoog en verder
Bijna dereen verdiende een 4 en sommigen een 5 of een 3.
Klaar streep eronder, kop omhoog en verder
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Falen van verdediging? Hou toch op man. Jasper blunderde een keer of 4. Daar kan de verdediging niks aan doen.JBNMGN schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:21Precies, OK Jasper maakte fouten maar die begonnen al bij het tomeloze falen van de verdediging. Het middenveld deed ook al niet mee en aanvallend was het een slap zooitje. De wedstrijd nog eens terug gekeken en ik zie maar 2 positieve spelers met inzet en dat waren Proper en v Rooij.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Als je niet inziet dat Jasper zijn fouten fataal zijn geworden voor de wedstrijd, dan weet ik het ook niet meer. Dat vervolgens het hele systeem en plan omgegooid moet worden is logisch. Maar dat kun je Meijer en de rest van de selectie niet kwalijk nemen dat het niet loopt.Curva schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:24Op een enkele uitzondering na was iedereen waardeloos afgelopen zondag. Gaan we hier nou echt lopen dimdammen of pietje nog net iets slechter presteerde dan jantje ?
Bijna dereen verdiende een 4 en sommigen een 5 of een 3.
Klaar streep eronder, kop omhoog en verder
Re: NEC - Vitesse
Hij is gratis dus gebruik 'm vooral!Vannuilekumphuile schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:12Dit slot is wel grappig. Zeg je hier nu: als je het niet met me eens bent dan snap je het spel voetbal niet :) Die hou ik erin, ook zakelijk. Dat is in ieder geval altijd goed te gebruiken als argument. Je bent het met me eens, anders ben je de weg kwijt. Dat Vitesse het handig uitspeelde vond ik overigens ook wel. Maar ik denk wel te snappen dat de 2 goals ertoe leidden dat er van voorbesproken tactiek en opstelling geen sprake meer kon zijn, en Vitesse natuurlijk kon wachten op de ruimte. Wij waren niet effectief, mar dat had ook nog anders kunnen lopen als de goal van Proper eerder was gevallen. Op naar Grunning .... Ook best zielig want dat kan hun degradatie wedstrijd worden en we weten hoe dat voelt. Die supporters waren de beste uitsupporters die ik afgelopen seizoen heb gezien.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Come on Wilfried Bony!
Re: NEC - Vitesse
Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Laatst gewijzigd door mschr op wo 19 apr 2023, 13:03, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: NEC - Vitesse
De nederlaag is voor 100% Jasper toe te schrijven!Nijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:37Falen van verdediging? Hou toch op man. Jasper blunderde een keer of 4. Daar kan de verdediging niks aan doen.JBNMGN schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:21Precies, OK Jasper maakte fouten maar die begonnen al bij het tomeloze falen van de verdediging. Het middenveld deed ook al niet mee en aanvallend was het een slap zooitje. De wedstrijd nog eens terug gekeken en ik zie maar 2 positieve spelers met inzet en dat waren Proper en v Rooij.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Het was geen ruk aan 0 beleving enz enz, Maar Vitesse had geen kans gehad tot er cadeautjes uitgedeeld gingen worden en dat kost je de wedstrijd
Hoe slecht de rest ook was overigens
Re: NEC - Vitesse
precies, iedereen mag op een waardeloze manier zijn rol vervullen behalve Jasper, daar komt het dan toch op neer?Tyson schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:02De nederlaag is voor 100% Jasper toe te schrijven!Nijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:37Falen van verdediging? Hou toch op man. Jasper blunderde een keer of 4. Daar kan de verdediging niks aan doen.JBNMGN schreef: ↑wo 19 apr 2023, 12:21Precies, OK Jasper maakte fouten maar die begonnen al bij het tomeloze falen van de verdediging. Het middenveld deed ook al niet mee en aanvallend was het een slap zooitje. De wedstrijd nog eens terug gekeken en ik zie maar 2 positieve spelers met inzet en dat waren Proper en v Rooij.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Het was geen ruk aan 0 beleving enz enz, Maar Vitesse had geen kans gehad tot er cadeautjes uitgedeeld gingen worden en dat kost je de wedstrijd
Hoe slecht de rest ook was overigens
Al die andere cadeautjes die op de rest van het veld werden uitgedeeld laten we dan ook maar even buiten beschouwing.
Die eerste kans ontstond door gepruts voorin en op het middenveld dus het eerste cadeautje kwam van een andere Sint dan Jasper. Dat ie daarna ook voor Sinterklaas ging spelen is waar.
In de categorie iemand op weg sturen met een auto met losse wielen, een afgebroken stuurkolom en versleten remschijven en dan de chauffeur verwijten als ie bezopen tegen een muur knalt.
Re: NEC - Vitesse
Maar er is een verschil tussen een off-day hebben en doen wat Jasper deed.
Re: NEC - Vitesse
Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
Come on Wilfried Bony!
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7016
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Ik denk NapoleonNijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:35Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Sandertjuh85 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:48Ik denk NapoleonNijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:35Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06
Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
Re: NEC - Vitesse
Je bent niet boos? Dan slaat jouw reactie al helemaal nergens op. Zorgwekkend ook.Nijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:35Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
Volgens mij onderbouw ik het toch? Wat mi niet eens nodig was maar speciaal voor jou wel gedaan.
en wbh het laatste: ik zeg toch nergens dat ik trainer ben. ik ga gewoon niet mee met dat verdrietige supportersgelul van je.
Come on Wilfried Bony!
Re: NEC - Vitesse
Naja, ik ben ook niet boos. Ik kijk ff verder. Dat we beter zijn dat Vitesse zal naar voren komen na 34 wedstrijden. Daar speelt deze match geen rol. Ik had een zeer competitief NEC verwacht tegen Vitesse, dat kwam er niet. Na de eerste 20 minuten moet je stellen dat het 50-50 was. We verloren de pot niet door bagger voetbal, zelfs niet door inzet, maar door een paar zeer bagger momenten. En de situatie was zo omgedraaid nu. Wij zijn veilig, zij niet. Vitesse won door een paar falende momenten van ons, en een paar sterke momenten van hen, Dit was deels blunders, deels tactiek. Dat is Meijers ding. Hij ging erna er vol voor, gokte, en verloor.
Ik baalde extreem van deze wedstrijd, maar dit is ook wie wij zijn he. Hoeveel clubs in degradatienood winnen van NEC in de, pakweg afgelopen 40 jaar. We hebben gefaald... we hadden deze moeten pakken en het kost ons de play-offs. Maar we zijn die problemen, ook voor dit ene jaar, ontgroeid. Vitesse is ons probleem niet meer. En we gaan die derby echt wel weer winnen. Weet je, ik ben al 30 jaar NEC fan.. en ik heb mogen genieten van vele overwinningen in de derby. Maar nog nooit als favoriet....... nog nooit.
Ik baalde extreem van deze wedstrijd, maar dit is ook wie wij zijn he. Hoeveel clubs in degradatienood winnen van NEC in de, pakweg afgelopen 40 jaar. We hebben gefaald... we hadden deze moeten pakken en het kost ons de play-offs. Maar we zijn die problemen, ook voor dit ene jaar, ontgroeid. Vitesse is ons probleem niet meer. En we gaan die derby echt wel weer winnen. Weet je, ik ben al 30 jaar NEC fan.. en ik heb mogen genieten van vele overwinningen in de derby. Maar nog nooit als favoriet....... nog nooit.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
Vrij ironisch allemaal. Het feit dat Jasper hoogstpersoonlijk verantwoordelijk is voor de nederlaag is geen supportersgelul, maar een feit. 2 fouten van Jasper zorgen namelijk direct voor een 0-2 achterstand, niet meer en niet minder. Het is juist populair supportersgelul om na een dikke nederlaag domme clichés eruit te gooien, zoals: iedereen speelde onvoldoende, collectieve wanprestatie, er was geen beleving, de spelers leggen geen energie in de wedstrijd, Vitesse is scherper, bla bla bla.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 19:17Je bent niet boos? Dan slaat jouw reactie al helemaal nergens op. Zorgwekkend ook.Nijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:35Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 11:12Kortzichtig gelul!Nijmegen0413 schreef: ↑di 18 apr 2023, 12:06
Pertinente onzin. Het was een saaie, slordige schaakwedstrijd. Die door de foute van Jasper veranderde het in een ren je rot waarmee je Vitesse in de kaart speelde. De wedstrijd was gespeeld na de 0-2, NEC was gebroken. Dat het 0-2 stond kwam door Jasper, en Jasper alleen. Helaas de harde waarheid.
NEC heeft verloren omdat Vitesse een positievere spelopvatting had dan NEC. Door druk te zetten dwongen ze NEC tot het maken van fouten. Mensen die roepen dat ze verloren hebben door Jasper snappen het spel voetbal niet.
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
Volgens mij onderbouw ik het toch? Wat mi niet eens nodig was maar speciaal voor jou wel gedaan.
en wbh het laatste: ik zeg toch nergens dat ik trainer ben. ik ga gewoon niet mee met dat verdrietige supportersgelul van je.
- Demtsjenko
- Berichten: 17555
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: NEC - Vitesse
heel simpel... Cillessen heeft deze onnodige nederlaag ingeleid door een keer net niet goed achter de bal te zitten die heel licht van richting werd veranderd en een dikke, dikke blunder (hoewel de terugspeelbal van Kramer matig was)...
tot die momenten had NEC controle, overigens zonder gevaarlijk te worden... de nederlaag had helemaal niks te maken met vitesse en juist alles met de off-day van Cillessen...
gebeurd en op naar groningen...
tot die momenten had NEC controle, overigens zonder gevaarlijk te worden... de nederlaag had helemaal niks te maken met vitesse en juist alles met de off-day van Cillessen...
gebeurd en op naar groningen...
Re: NEC - Vitesse
Als je een kutbal toegespeeld krijgt ros je m weg.
Veel makkelijker wordt het niet
Veel makkelijker wordt het niet
Re: NEC - Vitesse
die speler van Vitesse was wel scherp genoeg om het Jasper moeilijk te gaan maken .....Nijmegen0413 schreef: ↑do 20 apr 2023, 13:37Vrij ironisch allemaal. Het feit dat Jasper hoogstpersoonlijk verantwoordelijk is voor de nederlaag is geen supportersgelul, maar een feit. 2 fouten van Jasper zorgen namelijk direct voor een 0-2 achterstand, niet meer en niet minder. Het is juist populair supportersgelul om na een dikke nederlaag domme clichés eruit te gooien, zoals: iedereen speelde onvoldoende, collectieve wanprestatie, er was geen beleving, de spelers leggen geen energie in de wedstrijd, Vitesse is scherper, bla bla bla.Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 19:17Je bent niet boos? Dan slaat jouw reactie al helemaal nergens op. Zorgwekkend ook.Nijmegen0413 schreef: ↑wo 19 apr 2023, 18:35Ik ben niet boos. Mooi ook dat jij nooit jouw argumenten onderbouwd. En dan roepen dat wij supporters zijn en geen trainers. Wie denk jij dat je bent, Guardiola?Napoleon schreef: ↑wo 19 apr 2023, 15:28Hahaha wel een mooie post.mschr schreef: ↑wo 19 apr 2023, 13:01Dus Door het druk zetten van Vitesse, wat Vitesse inderdaad zeer succesvol deed, valt Jasper als een zoutzak naar de hoek, waardoor Bero met zijn chocoladebeen een prutsschot tot 0-1 wist te promoveren? Vervolgens blunderde Jasper door lamlendig met de bal te wandelen waardoor de 0-2 viel. Inderdaad door het Arnhemse drukzetten. Vervolgens werpt Jasper de bal naar een vrijstaande Vitessespeler. Omdat er druk gezet werd?? Vervolgens liet Jasper een slap rollertje uit zijn handen vallen. Omdat er druk gezet werd??? Vervolgens schiet Bart de bal recht op hem af en valt Jasper als een zoutzak en een Alblas naar achter. Omdat er druk gezet werd??Vervolgens blijft Jasper als een bang vogeltje en de keeperstrainer van NEC en Alblas op de doellijn staan, waardoor Vitesse simpeltjes de 1-4 weet binnen te tikken. Omdat er druk gezet werd?? En komt het door het drukzetten van Vitesse dat elke uittrap van Jasper op de stropdas van een NEC-supporter belandde?
Net als Nijmegen0413 ben je gewoon boos en reageer je je boosheid af op Jasper. Daarom zijn jullie supporters en geen trainer.
Voordat Jasper de bal aangespeeld kreeg van Kramer, ging daaraan vooraf 10.000 dingen fout. Maar dat laten we uit gemak maar achterwege.
Volgens mij onderbouw ik het toch? Wat mi niet eens nodig was maar speciaal voor jou wel gedaan.
en wbh het laatste: ik zeg toch nergens dat ik trainer ben. ik ga gewoon niet mee met dat verdrietige supportersgelul van je.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - Vitesse
Vit exc 0-0
Wat een wanprestatie hebben wij geleverd
Wat een wanprestatie hebben wij geleverd
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: H-Zenkamp, Sandertjuh85 en 23 gasten