NEC - Utrecht
-
- Berichten: 2098
- Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Re: NEC - Utrecht
Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.FC Hilversum schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:27Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Re: NEC - Utrecht
Wat een schijtpubliek overigens die utrechtgasten. 50% van het vak bijna de hele wedstrijd ogen gericht op de familietribune en alleen maar bezig met reacties uitlokken van kinderen en wat lieden op vak c en d.
Zelfs toen de Utrechtspelers ze kwamen bedanken waren ze bezig met een paar kinderen die zaten te jennen.
Echt sneu voor zo'n club
Zelfs toen de Utrechtspelers ze kwamen bedanken waren ze bezig met een paar kinderen die zaten te jennen.
Echt sneu voor zo'n club
Re: NEC - Utrecht
Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.E.B schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:46Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.FC Hilversum schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:27Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.
Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9678
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
FC Hilversum schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:27Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Ik zag na afloop ook Proper met Bruijn dollen en uitgebreid lachen. Zal ik wel weer niet mogen zeggen maar ik vind dat eigenlijk niet kunnen....
When Wilco talks, people listen!
- Keizerstad1994
- Berichten: 7234
- Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Nu ga ik een beetje in herhaling vallen maar ik ben het hier echt niet mee eens, ja Utrecht ging anders spelen maar kreeg NEC eigenlijk helemaal niet onder druk. Onze defensie stond voor mijn gevoel totaal niet op breken. Als Matsson die bal niet per ongeluk voor de voeten van VD Streek tikt speel je hem uit. We krijgen twee tegengoals door slap verdedigen i.c.m. met een beetje pech, dit had in de eerste helft net zo goed kunnen gebeuren. Dat het gebeurd nadat Dost in het veld is gekomen is m.i. iets meer correlatie dan causaliteit, zowel voor, na als tussen de goals heeft Utrecht eigenlijk niks afgedwongen.jetipo schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:07Het lijkt alsof er van beide geschetste situaties sprake is. Op de wissels van Utrecht en de wijziging van tactiek leek NEC geen adequate reactie te hebben. Daarbij mistte NEC inderdaad scherpte.Keizerstad1994 schreef: ↑zo 12 mar 2023, 16:41Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
'Justice knows every mans number'
Re: NEC - Utrecht
Maaskant vergeet gemakshalve dat we 5 jaar KKD hebben gespeeld, vorig jaar 16 verliespartijen hadden en dit seizoen pas 6. NEC heeft ambities en die zullen nog verder vorm moeten krijgen. De algemene tendens zal vast nu zijn dat we er niet weer kansloos uitvliegen of tegen degradatie voetballen. Uiteraard baalt iedereen van de 2-2, maar 2 seizoenen terug speelde we nog tegen Jong Utrecht en vorig seizoen verloren we kansloos. We doen het nu prima.Gijscoman schreef: ↑zo 12 mar 2023, 21:19Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.E.B schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:46Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.FC Hilversum schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:27Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.
Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.
Re: NEC - Utrecht
Blijkbaar hoefde Utrecht ook niets af te dwingen. Utrecht ging anders spelen na de wissel(s) en ik zeg ook nergens dat onze defensie op breken stond. Eigenlijk bevestig je min of meer wat mschr en ik aangeven. Door Dost dwong Utrecht meer ruimte af. Dit resulteerde in een vrijstaande speler die (mede door een fout van Mattsson, Meijer verwijst er zelfs naar) zodoende de 2-1 kon maken. Er werd dus niet adequaat gereageerd en zoals Meijer het omschrijft: spelers leken te gemakzuchtig. Het heeft niks te maken met ' Als (Mattsson die bal...' en correlatie. Maar zo kijk ik ertegenaan en daar mag je het zeker mee oneens zijn. Maar Utrecht heeft inderdaad nauwelijks een fatsoenlijke aanval of kans afgedwongen en dat is positief.Keizerstad1994 schreef: ↑zo 12 mar 2023, 21:22Nu ga ik een beetje in herhaling vallen maar ik ben het hier echt niet mee eens, ja Utrecht ging anders spelen maar kreeg NEC eigenlijk helemaal niet onder druk. Onze defensie stond voor mijn gevoel totaal niet op breken. Als Matsson die bal niet per ongeluk voor de voeten van VD Streek tikt speel je hem uit. We krijgen twee tegengoals door slap verdedigen i.c.m. met een beetje pech, dit had in de eerste helft net zo goed kunnen gebeuren. Dat het gebeurd nadat Dost in het veld is gekomen is m.i. iets meer correlatie dan causaliteit, zowel voor, na als tussen de goals heeft Utrecht eigenlijk niks afgedwongen.jetipo schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:07Het lijkt alsof er van beide geschetste situaties sprake is. Op de wissels van Utrecht en de wijziging van tactiek leek NEC geen adequate reactie te hebben. Daarbij mistte NEC inderdaad scherpte.Keizerstad1994 schreef: ↑zo 12 mar 2023, 16:41Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: NEC - Utrecht
Maaskant is een flapdrol.Gijscoman schreef: ↑zo 12 mar 2023, 21:19Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.E.B schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:46Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.FC Hilversum schreef: ↑zo 12 mar 2023, 20:27Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.
Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: NEC - Utrecht
Tuurlijk is iedereen tevreden.
Niemand zit op playoffs te wachten; de spelers niet en realistische supporters ook niet.
We zijn ook in punten nu echt bijna veilig dus iedereen is lekker tevreden.
Op naar dj Wilco en het grote handhavingsfeest.
Niemand zit op playoffs te wachten; de spelers niet en realistische supporters ook niet.
We zijn ook in punten nu echt bijna veilig dus iedereen is lekker tevreden.
Op naar dj Wilco en het grote handhavingsfeest.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9678
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Hopen dat Tiel dit keer wel komt!
En ja, Tiel, ik weet dat je meeleest
When Wilco talks, people listen!
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Onzin. na die wissels gingen we achteruit lopen en kwamen we er zelf niet meer uit.Keizerstad1994 schreef: ↑zo 12 mar 2023, 16:21Maar als je het gewoon even bekijkt kantelde er eigenlijk niet zo heel veel. Zowel voor de 2-1, tussen de 2-1 en de 2-2 en na de 2-2 heeft NEC nooit serieus onder druk gestaan. Er was dan ook helemaal geen sprake van paniek of dat je de 2 tegengoals zag aankomen. NEC had, zoals eigenlijk de hele wedstrijd, gewoon de controle over de wedstrijd, met of zonder Dost. Dat je het weggeeft heeft puur te maken met 2 momenten waarop je niet scherp bent en dat is wel echt kwalijk, kost je vandaag gewoon de overwinning en misschien zelfs de play-offs.
Dan is het wachten op een kans voor Utrecht, die kwam en die ging in het netje.
Meijer had eerder moeten reageren op het overwicht wat Utrecht na de wissels op het middenveld kreeg.
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Jammer dat wij nooit een plan B hebben. Bij ons is het altijd heel voorspelbaar poppetje voor poppetje.mschr schreef: ↑zo 12 mar 2023, 16:54Nee. Het was net als de kwartfinale NL-Arg. Arg heerst, NL loopt met gebogen hoofd rond. Een tweede midvoor komt erin en de wedstrijd kantelt. In het huidige voetbal werkt plan B altijd.Keizerstad1994 schreef: ↑zo 12 mar 2023, 16:41Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
Re: NEC - Utrecht
Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.Bottendaal schreef: ↑zo 12 mar 2023, 19:02Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
- De Kletskop
- Berichten: 26828
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Mcel schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:05Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.Bottendaal schreef: ↑zo 12 mar 2023, 19:02Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
Re: NEC - Utrecht
De vraag zou moeten zijn: waarom komt er zo weinig gevaar voort uit zijn mooie acties? Waar gaat het dan verkeerd? Legt ie te laat af, moet ie zelf meer op goal schieten, staan z'n medespelers verkeerd opgesteld om te kunnen reageren, heeft ie te weinig afspeelmogelijkheden na zo'n actie of zijn z'n acties leuk voor het oog naar zijn het effectief gezien gewoon geen goede acties etc etc.De Kletskop schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:06Mcel schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:05Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.Bottendaal schreef: ↑zo 12 mar 2023, 19:02Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
Het rendement is gewoon te laag en misschien ligt dat deels bij hem deels bij de collega's en dan had zo'n goal als je alleen op de keeper afgaat dat natuurlijk helemaal weer goedgemaakt maar nu gebeurt exact het omgekeerde.
Re: NEC - Utrecht
Tavsan is mbt zijn linkerbeen technisch gewoon erg goed. Het probleem is dat hij voorspelbaar is en dat de bal altijd eerst naar zijn linkerbeen moet. Zou er op de training aandacht besteed worden aan het spelen met het rechterbeen en op de afronding? Tavsan speelt al heel lang op deze wijze. Dat zouden Meijer en consorten toch ook moeten zien? Als supporters het al opvalt.Curva schreef: ↑ma 13 mar 2023, 10:10De vraag zou moeten zijn: waarom komt er zo weinig gevaar voort uit zijn mooie acties? Waar gaat het dan verkeerd? Legt ie te laat af, moet ie zelf meer op goal schieten, staan z'n medespelers verkeerd opgesteld om te kunnen reageren, heeft ie te weinig afspeelmogelijkheden na zo'n actie of zijn z'n acties leuk voor het oog naar zijn het effectief gezien gewoon geen goede acties etc etc.De Kletskop schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:06Mcel schreef: ↑ma 13 mar 2023, 08:05Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.Bottendaal schreef: ↑zo 12 mar 2023, 19:02Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
Het rendement is gewoon te laag en misschien ligt dat deels bij hem deels bij de collega's en dan had zo'n goal als je alleen op de keeper afgaat dat natuurlijk helemaal weer goedgemaakt maar nu gebeurt exact het omgekeerde.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
- Demtsjenko
- Berichten: 17555
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
terechte constatering... zo had hij tegen ajax natuurlijk gewoon met rechts moeten schieten. door de bal voor z'n linker te leggen gaf hij bassey de mogelijkheid ertussen te komen...
-
- Berichten: 1174
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Die onrust wanneer hij in scoringspositie komt, moet er nog wel uit. Een van zijn weinige zwaktes nog. En voorover hangen zodat de bal niet te veel stijgt. Dat moet iemand als hij toch binnen no time kunnen leren?Demtsjenko schreef: ↑zo 12 mar 2023, 14:19Op de borst aannemen en vuren… hij had tijd…Mark Ariaans schreef: ↑zo 12 mar 2023, 14:17Proper is een topper qua opbouwen en balveroveringen, maar hij moet echt eens gaan oefenen op afmaken op het goal. Die kansloze knal over was weer veelzeggend. Heel jammer, want als hij dat in zijn arsenaal zou krijgen dan is hij in potentie beter dan Schone in zijn hoogtijdagen.
-
- Berichten: 1174
- Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9678
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
Er zijn zelfs meerdere momenten geweest de afgelopen wedstrijden dat de bal al panklaar voor z'n linker ligt en hij toch nog een keer naar rechts kapt. Hij lijkt gewoon nooit in 1x te willen schieten.Demtsjenko schreef: ↑ma 13 mar 2023, 11:39terechte constatering... zo had hij tegen ajax natuurlijk gewoon met rechts moeten schieten. door de bal voor z'n linker te leggen gaf hij bassey de mogelijkheid ertussen te komen...
When Wilco talks, people listen!
Re: NEC - Utrecht
Robben had dat ook kunnen doen in Johannesburg. Deed ie niet en we werden geen wereldkampioen. Toch was ie best wel een goeie aanvaller.Boer Janssen schreef: ↑ma 13 mar 2023, 14:28Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.
Re: NEC - Utrecht
en daarom speelt hij bij nec.Boer Janssen schreef: ↑ma 13 mar 2023, 14:28Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.
Het blijft toch je club.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20477
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: NEC - Utrecht
zo makkelijk was het niet, hoor. Had twee man op zijn huid en de keeper kwam prima uit. Je moet in een fractie van een seconde een beslissing maken op hoge snelheid. Gewoon jammer. Gaat-ie erin dan is het een wereldgoal, nu is het gewoon een prima redding van de keeper. En Utrecht heeft een prima keeper.
Re: NEC - Utrecht
Hij had zeker een seconde of 2, 3 om er over na te denken ,hij had de keeper uit moeten spelen hij had tijd genoeg om daar over na te denkenMark Ariaans schreef: ↑ma 13 mar 2023, 20:15zo makkelijk was het niet, hoor. Had twee man op zijn huid en de keeper kwam prima uit. Je moet in een fractie van een seconde een beslissing maken op hoge snelheid. Gewoon jammer. Gaat-ie erin dan is het een wereldgoal, nu is het gewoon een prima redding van de keeper. En Utrecht heeft een prima keeper.