NEC - Utrecht

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
FC Hilversum
Berichten: 2098
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door FC Hilversum »

Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9476
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door E.B »

FC Hilversum schreef:
zo 12 mar 2023, 20:27
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.

Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Curva »

Wat een schijtpubliek overigens die utrechtgasten. 50% van het vak bijna de hele wedstrijd ogen gericht op de familietribune en alleen maar bezig met reacties uitlokken van kinderen en wat lieden op vak c en d.
Zelfs toen de Utrechtspelers ze kwamen bedanken waren ze bezig met een paar kinderen die zaten te jennen.
Echt sneu voor zo'n club

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10352
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Gijscoman »

E.B schreef:
zo 12 mar 2023, 20:46
FC Hilversum schreef:
zo 12 mar 2023, 20:27
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.

Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.

Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.

Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Gerard Lopez »

FC Hilversum schreef:
zo 12 mar 2023, 20:27
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
:withstupid:

Ik zag na afloop ook Proper met Bruijn dollen en uitgebreid lachen. Zal ik wel weer niet mogen zeggen maar ik vind dat eigenlijk niet kunnen....
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7234
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Keizerstad1994 »

jetipo schreef:
zo 12 mar 2023, 20:07
Keizerstad1994 schreef:
zo 12 mar 2023, 16:41
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:28
Dost won elk kopduel. Dankzij Dost kwam Utrecht aan voetballen toe.
Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
Het lijkt alsof er van beide geschetste situaties sprake is. Op de wissels van Utrecht en de wijziging van tactiek leek NEC geen adequate reactie te hebben. Daarbij mistte NEC inderdaad scherpte.
Nu ga ik een beetje in herhaling vallen maar ik ben het hier echt niet mee eens, ja Utrecht ging anders spelen maar kreeg NEC eigenlijk helemaal niet onder druk. Onze defensie stond voor mijn gevoel totaal niet op breken. Als Matsson die bal niet per ongeluk voor de voeten van VD Streek tikt speel je hem uit. We krijgen twee tegengoals door slap verdedigen i.c.m. met een beetje pech, dit had in de eerste helft net zo goed kunnen gebeuren. Dat het gebeurd nadat Dost in het veld is gekomen is m.i. iets meer correlatie dan causaliteit, zowel voor, na als tussen de goals heeft Utrecht eigenlijk niks afgedwongen.
'Justice knows every mans number'

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9476
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door E.B »

Gijscoman schreef:
zo 12 mar 2023, 21:19
E.B schreef:
zo 12 mar 2023, 20:46
FC Hilversum schreef:
zo 12 mar 2023, 20:27
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.

Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.

Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.

Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.
Maaskant vergeet gemakshalve dat we 5 jaar KKD hebben gespeeld, vorig jaar 16 verliespartijen hadden en dit seizoen pas 6. NEC heeft ambities en die zullen nog verder vorm moeten krijgen. De algemene tendens zal vast nu zijn dat we er niet weer kansloos uitvliegen of tegen degradatie voetballen. Uiteraard baalt iedereen van de 2-2, maar 2 seizoenen terug speelde we nog tegen Jong Utrecht en vorig seizoen verloren we kansloos. We doen het nu prima.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door jetipo »

Keizerstad1994 schreef:
zo 12 mar 2023, 21:22
jetipo schreef:
zo 12 mar 2023, 20:07
Keizerstad1994 schreef:
zo 12 mar 2023, 16:41
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:28
Dost won elk kopduel. Dankzij Dost kwam Utrecht aan voetballen toe.
Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
Het lijkt alsof er van beide geschetste situaties sprake is. Op de wissels van Utrecht en de wijziging van tactiek leek NEC geen adequate reactie te hebben. Daarbij mistte NEC inderdaad scherpte.
Nu ga ik een beetje in herhaling vallen maar ik ben het hier echt niet mee eens, ja Utrecht ging anders spelen maar kreeg NEC eigenlijk helemaal niet onder druk. Onze defensie stond voor mijn gevoel totaal niet op breken. Als Matsson die bal niet per ongeluk voor de voeten van VD Streek tikt speel je hem uit. We krijgen twee tegengoals door slap verdedigen i.c.m. met een beetje pech, dit had in de eerste helft net zo goed kunnen gebeuren. Dat het gebeurd nadat Dost in het veld is gekomen is m.i. iets meer correlatie dan causaliteit, zowel voor, na als tussen de goals heeft Utrecht eigenlijk niks afgedwongen.
Blijkbaar hoefde Utrecht ook niets af te dwingen. Utrecht ging anders spelen na de wissel(s) en ik zeg ook nergens dat onze defensie op breken stond. Eigenlijk bevestig je min of meer wat mschr en ik aangeven. Door Dost dwong Utrecht meer ruimte af. Dit resulteerde in een vrijstaande speler die (mede door een fout van Mattsson, Meijer verwijst er zelfs naar) zodoende de 2-1 kon maken. Er werd dus niet adequaat gereageerd en zoals Meijer het omschrijft: spelers leken te gemakzuchtig. Het heeft niks te maken met ' Als (Mattsson die bal...' en correlatie. Maar zo kijk ik ertegenaan en daar mag je het zeker mee oneens zijn. Maar Utrecht heeft inderdaad nauwelijks een fatsoenlijke aanval of kans afgedwongen en dat is positief.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door jetipo »

Gijscoman schreef:
zo 12 mar 2023, 21:19
E.B schreef:
zo 12 mar 2023, 20:46
FC Hilversum schreef:
zo 12 mar 2023, 20:27
Ik heb Maaskant zijn reactie na de wedstrijd terug gekeken en ik kan me daar echt in vinden. Maaskant zegt dat het bij ons net te vrijblijvend is. De echte winnaarsmentaliteit ontbreekt hij gaf aan dat je dat bij de spelers ziet maar ook bij de supporters en sponsoren. Iedereen baalt 3 minuten en het feestje gaat weer verder. Reacties van de spelers was ook laconiek, natuurlijk balen ze maar ze waren vooral trots dat ze blijkbaar mee konden komen tegen een tegenstander als Utrecht.
Bij de supporters en sponsoren? Volgens mij is de steun in jaren niet zo goed geweest. Zowel uit als thuis. Vandaag was het vrij gezapig in de Goffert, en in de laatste 10 minuten komt het stadion pas wat los. Maar dat is veelal anders. Ik ben allang blij dat we niet verzanden in een negatieve sfeer, zoals bij Utrecht in het vak was na de 0-1 en 0-2. We kunnen ook (wekelijks) 90 minuten zeiken, maar volgens mij blijft iedereen veelal achter het team staan. Verder na de 2-2 geen feestje gezien.

Verder zou ik niet weten wat de sponsoren zouden moeten. Meer geld geven?
Volgens mij is dat het punt dat Maaskant maakt, als ik FC Hilversum goed begrijp. Juist dat men achter het team blijft staan.

Maar eerlijk gezegd lijkt me dat ook juist goed. Wat Maaskant zegt klinkt heel goed en valt ook goed bij sommige supporters, maar het is in de kern ongelooflijk dom en ook precies de reden waarom ik Maaskant een ongelooflijke clown vindt. Liever voor de bühne hard doen en zo een prof acteren i.p.v. gewoon aan de slag te gaan als een echte prof.

Negativiteit brengt negativiteit voort. Je ziet dat nu juist bij Utrecht, die aan een sterke reeks bezig waren en na een ongelooflijk pijnlijke nederlaag ook tegen Fortuna en ons in de problemen komen. Je ziet het trouwens ook bij NEC. Want we waren vandaag goed; vervolgens krijg je dat opstootje met Toornstra en Van der Hoorn, publiek is daar nog boos over en het stadion is meer bezig met fluiten dan met aanmoedigen en kort daarna scoort Utrecht. Je ziet het bij de wedstrijd tegen Cambuur, waar we meer met Foor bezig waren dan met onze eigen spelers, en de wedstrijd vervolgens op niks leek. Je ziet het met Tavsan, waar bijna al een zucht te horen is, wanneer hij de bal krijgt, en die met steeds minder zelfvertrouwen lijkt te spelen, zoals dat ook eerder met Dimata was. Je zag het in het verleden met Kalle Johnson en met Okita. En al die dingen zijn wel begrijpelijk, maar een roep om meer kritiek en meer negativiteit is volkomen debiel en zal alleen maar bijdragen aan mindere resultaten. Laat Maaskant alsjeblieft ver van NEC blijven.
:withstupid: Maaskant is een flapdrol.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22669
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door burp »

Tuurlijk is iedereen tevreden.
Niemand zit op playoffs te wachten; de spelers niet en realistische supporters ook niet.

We zijn ook in punten nu echt bijna veilig dus iedereen is lekker tevreden.
Op naar dj Wilco en het grote handhavingsfeest.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Gerard Lopez »

burp schreef:
zo 12 mar 2023, 23:02
Tuurlijk is iedereen tevreden.
Niemand zit op playoffs te wachten; de spelers niet en realistische supporters ook niet.

We zijn ook in punten nu echt bijna veilig dus iedereen is lekker tevreden.
Op naar dj Wilco en het grote handhavingsfeest.
:withstupid:

Hopen dat Tiel dit keer wel komt!

En ja, Tiel, ik weet dat je meeleest :bye:
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door De Kletskop »

Keizerstad1994 schreef:
zo 12 mar 2023, 16:21
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen.
Maar als je het gewoon even bekijkt kantelde er eigenlijk niet zo heel veel. Zowel voor de 2-1, tussen de 2-1 en de 2-2 en na de 2-2 heeft NEC nooit serieus onder druk gestaan. Er was dan ook helemaal geen sprake van paniek of dat je de 2 tegengoals zag aankomen. NEC had, zoals eigenlijk de hele wedstrijd, gewoon de controle over de wedstrijd, met of zonder Dost. Dat je het weggeeft heeft puur te maken met 2 momenten waarop je niet scherp bent en dat is wel echt kwalijk, kost je vandaag gewoon de overwinning en misschien zelfs de play-offs.
Onzin. na die wissels gingen we achteruit lopen en kwamen we er zelf niet meer uit.
Dan is het wachten op een kans voor Utrecht, die kwam en die ging in het netje.

Meijer had eerder moeten reageren op het overwicht wat Utrecht na de wissels op het middenveld kreeg.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:54
Keizerstad1994 schreef:
zo 12 mar 2023, 16:41
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:28
Dost won elk kopduel. Dankzij Dost kwam Utrecht aan voetballen toe.
Ze kwamen aan voetballen toe? Ze hebben uit het niets twee goals gemaakt en voor de rest niks, maar dan ook niks bij elkaar gevoetbald. Nee, dat je deze wedstrijd niet wint heeft puur te maken met het feit dat je bij twee momenten niet scherp bent en een beetje pech hebt. Kom je door die momenten heen speel je hem echt met twee vingers in de neus uit.
Nee. Het was net als de kwartfinale NL-Arg. Arg heerst, NL loopt met gebogen hoofd rond. Een tweede midvoor komt erin en de wedstrijd kantelt. In het huidige voetbal werkt plan B altijd.
Jammer dat wij nooit een plan B hebben. Bij ons is het altijd heel voorspelbaar poppetje voor poppetje.

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
zo 12 mar 2023, 19:02
Mcel schreef:
zo 12 mar 2023, 16:49
JBNMGN schreef:
zo 12 mar 2023, 16:27
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Jij spoort niet, hij deed alles goed?
Hij deed ALLES FOUT
Die gozer moet in de zomerstop snel opzouten want hij houd andere betere spelers op de bank omdat die laffe Mijer hem niet durft te banken
Alles fout... :jestera: :jestera:
Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26828
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
ma 13 mar 2023, 08:05
Bottendaal schreef:
zo 12 mar 2023, 19:02
Mcel schreef:
zo 12 mar 2023, 16:49
JBNMGN schreef:
zo 12 mar 2023, 16:27
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Jij spoort niet, hij deed alles goed?
Hij deed ALLES FOUT
Die gozer moet in de zomerstop snel opzouten want hij houd andere betere spelers op de bank omdat die laffe Mijer hem niet durft te banken
Alles fout... :jestera: :jestera:
Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
:withstupid:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Curva »

De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:06
Mcel schreef:
ma 13 mar 2023, 08:05
Bottendaal schreef:
zo 12 mar 2023, 19:02
Mcel schreef:
zo 12 mar 2023, 16:49
JBNMGN schreef:
zo 12 mar 2023, 16:27
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Jij spoort niet, hij deed alles goed?
Hij deed ALLES FOUT
Die gozer moet in de zomerstop snel opzouten want hij houd andere betere spelers op de bank omdat die laffe Mijer hem niet durft te banken
Alles fout... :jestera: :jestera:
Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
:withstupid:
De vraag zou moeten zijn: waarom komt er zo weinig gevaar voort uit zijn mooie acties? Waar gaat het dan verkeerd? Legt ie te laat af, moet ie zelf meer op goal schieten, staan z'n medespelers verkeerd opgesteld om te kunnen reageren, heeft ie te weinig afspeelmogelijkheden na zo'n actie of zijn z'n acties leuk voor het oog naar zijn het effectief gezien gewoon geen goede acties etc etc.
Het rendement is gewoon te laag en misschien ligt dat deels bij hem deels bij de collega's en dan had zo'n goal als je alleen op de keeper afgaat dat natuurlijk helemaal weer goedgemaakt maar nu gebeurt exact het omgekeerde.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door jetipo »

Curva schreef:
ma 13 mar 2023, 10:10
De Kletskop schreef:
ma 13 mar 2023, 08:06
Mcel schreef:
ma 13 mar 2023, 08:05
Bottendaal schreef:
zo 12 mar 2023, 19:02
Mcel schreef:
zo 12 mar 2023, 16:49
JBNMGN schreef:
zo 12 mar 2023, 16:27


Jij spoort niet, hij deed alles goed?
Hij deed ALLES FOUT
Die gozer moet in de zomerstop snel opzouten want hij houd andere betere spelers op de bank omdat die laffe Mijer hem niet durft te banken
Alles fout... :jestera: :jestera:
Hij deed zeker niet alles fout, maar hij wil altijd de bal met zn linker om de keeper te krullen. Dat was nu de makkelijkste oplossing geweest, maar hij koos voor de andere hoek…
Daaraan zie je dat hij dus dingen echt wel anders probeert te doen soms.
En als CIllessen op deze manier een tegentreffer had voorkomen, hadden we het met z'n allen gehad over een wereldredding, waarmee hij nog maar eens zou hebben bewezen dat hij in Oranje hoort. Nu andersom ligt het opeens aan Tavsan dat die bal er niet in gaat en hebben we het niet over de geweldige redding van de keeper.
Mijn bril zal te roze zijn, maar als je niet ziet dat Tavsan gisteren ook heel veel goed heeft gedaan, zit je met pure vooringenomenheid naar de wedstrijd te kijken en zie je alleen maar wat er allemaal niet lukt. (Heb het niet over jou hier)
:withstupid:
De vraag zou moeten zijn: waarom komt er zo weinig gevaar voort uit zijn mooie acties? Waar gaat het dan verkeerd? Legt ie te laat af, moet ie zelf meer op goal schieten, staan z'n medespelers verkeerd opgesteld om te kunnen reageren, heeft ie te weinig afspeelmogelijkheden na zo'n actie of zijn z'n acties leuk voor het oog naar zijn het effectief gezien gewoon geen goede acties etc etc.
Het rendement is gewoon te laag en misschien ligt dat deels bij hem deels bij de collega's en dan had zo'n goal als je alleen op de keeper afgaat dat natuurlijk helemaal weer goedgemaakt maar nu gebeurt exact het omgekeerde.
:withstupid: Tavsan is mbt zijn linkerbeen technisch gewoon erg goed. Het probleem is dat hij voorspelbaar is en dat de bal altijd eerst naar zijn linkerbeen moet. Zou er op de training aandacht besteed worden aan het spelen met het rechterbeen en op de afronding? Tavsan speelt al heel lang op deze wijze. Dat zouden Meijer en consorten toch ook moeten zien? Als supporters het al opvalt.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Demtsjenko
Berichten: 17555
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Demtsjenko »

terechte constatering... zo had hij tegen ajax natuurlijk gewoon met rechts moeten schieten. door de bal voor z'n linker te leggen gaf hij bassey de mogelijkheid ertussen te komen...

Boer Janssen
Berichten: 1174
Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Boer Janssen »

Demtsjenko schreef:
zo 12 mar 2023, 14:19
Mark Ariaans schreef:
zo 12 mar 2023, 14:17
Proper is een topper qua opbouwen en balveroveringen, maar hij moet echt eens gaan oefenen op afmaken op het goal. Die kansloze knal over was weer veelzeggend. Heel jammer, want als hij dat in zijn arsenaal zou krijgen dan is hij in potentie beter dan Schone in zijn hoogtijdagen.
Op de borst aannemen en vuren… hij had tijd…
Die onrust wanneer hij in scoringspositie komt, moet er nog wel uit. Een van zijn weinige zwaktes nog. En voorover hangen zodat de bal niet te veel stijgt. Dat moet iemand als hij toch binnen no time kunnen leren?

Boer Janssen
Berichten: 1174
Lid geworden op: ma 05 dec 2016, 23:07
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Boer Janssen »

mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.

Gebruikersavatar
Gerard Lopez
Berichten: 9679
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Gerard Lopez »

Demtsjenko schreef:
ma 13 mar 2023, 11:39
terechte constatering... zo had hij tegen ajax natuurlijk gewoon met rechts moeten schieten. door de bal voor z'n linker te leggen gaf hij bassey de mogelijkheid ertussen te komen...
Er zijn zelfs meerdere momenten geweest de afgelopen wedstrijden dat de bal al panklaar voor z'n linker ligt en hij toch nog een keer naar rechts kapt. Hij lijkt gewoon nooit in 1x te willen schieten.
When Wilco talks, people listen!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door mschr »

Boer Janssen schreef:
ma 13 mar 2023, 14:28
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.
Robben had dat ook kunnen doen in Johannesburg. Deed ie niet en we werden geen wereldkampioen. Toch was ie best wel een goeie aanvaller.

Gebruikersavatar
karlo
Berichten: 7155
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 21:06
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door karlo »

Boer Janssen schreef:
ma 13 mar 2023, 14:28
mschr schreef:
zo 12 mar 2023, 16:09
Prima wedstrijd. Prima pot van NEC. Maar je weet dat als Bas Dost erin komt, de wedstrijd gaat kantelen. Waarom Tavsan verketterd wordt omdat hij die kans miste, is voor mij een groot raadsel. Hij deed alles goed. De keeper redde fenomenaal.
Hij had een lob over de keeper kunnen geven, dan had deze man geen schijn van kans gehad. Maar daar is Tavsan niet sluw genoeg, niet koelbloedig genoeg en niet behendig genoeg voor helaas.
en daarom speelt hij bij nec.
Het blijft toch je club.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20479
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door Mark Ariaans »

zo makkelijk was het niet, hoor. Had twee man op zijn huid en de keeper kwam prima uit. Je moet in een fractie van een seconde een beslissing maken op hoge snelheid. Gewoon jammer. Gaat-ie erin dan is het een wereldgoal, nu is het gewoon een prima redding van de keeper. En Utrecht heeft een prima keeper.

Gebruikersavatar
eniesee12
Berichten: 5207
Lid geworden op: zo 09 dec 2012, 01:02
Contacteer:

Re: NEC - Utrecht

Bericht door eniesee12 »

Mark Ariaans schreef:
ma 13 mar 2023, 20:15
zo makkelijk was het niet, hoor. Had twee man op zijn huid en de keeper kwam prima uit. Je moet in een fractie van een seconde een beslissing maken op hoge snelheid. Gewoon jammer. Gaat-ie erin dan is het een wereldgoal, nu is het gewoon een prima redding van de keeper. En Utrecht heeft een prima keeper.
Hij had zeker een seconde of 2, 3 om er over na te denken ,hij had de keeper uit moeten spelen hij had tijd genoeg om daar over na te denken

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Gjalt, JBNMGN, K0en, NEC. en 43 gasten