Jij vond Cambuur beter?eniesee12 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
NEC - Cambuur
Re: NEC - Cambuur
Re: NEC - Cambuur
Tavsan heeft een groot deel van de 2e helft centraal gestaan. Zelfs toen Van Rooij mee op kwam liet hij hem het maar alleen uitzoeken.Mark Ariaans schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:03Onze vleugels heb je ook helemaal niks aan. Totaal geen rendement.
Cissoko speelde zeer matig. Zowel aanvallend als verdedigend.
Re: NEC - Cambuur
Resultaat halen zou niet meevallen tegen beide we staan alweer 2 wedstrijden droog tegen mindere teams!Keizerstad1994 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:09Hoe kunnen we dat nou vergeten als jij het hier 12 keer per dag neerzet? Snap ook niet waarom je erover door blijft drammen want het heeft echt 0,0 relevantie voor de huidige situatie. Ik zie ons niet in de problemen komen maar als je tegen Excelsior en Volendam geen resultaten haalt dan maak je het jezelf wel lastig.
2x 1 punt zal het wel worden daar zijn we goed in gelijkspelen....
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
Re: NEC - Cambuur
Klopt…TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:13En met een beetje geluk had je gewonnen.flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - Cambuur
Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - Cambuur
Ze konden nog niet van De Treffers winnenTT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:13Jij vond Cambuur beter?eniesee12 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
En wij hebben er moeite mee....
-
- Berichten: 1125
- Lid geworden op: za 20 aug 2022, 20:35
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Klopt, het seizoen gaat als een nachtkaars uit zo, het patroon is wel wat verontrustend, heel slecht tegen GA, boven elke verwachting tegen Feyenoord en vandaag was het weer niet bestMark Ariaans schreef: ↑za 11 feb 2023, 20:56Eegradatiezone kom je echt niet met dit team, dat is onzin. Maar hoger dan een 12e plek wordt nog lastig genoeg zo.
Re: NEC - Cambuur
Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
Re: NEC - Cambuur
Afgelopen woensdag was het team horny voor de bal. Tegen GAE en vandaag niet.Cupfighter schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:16Klopt, het seizoen gaat als een nachtkaars uit zo, het patroon is wel wat verontrustend, heel slecht tegen GA, boven elke verwachting tegen Feyenoord en vandaag was het weer niet bestMark Ariaans schreef: ↑za 11 feb 2023, 20:56Eegradatiezone kom je echt niet met dit team, dat is onzin. Maar hoger dan een 12e plek wordt nog lastig genoeg zo.
Re: NEC - Cambuur
Nee maar ze kregen wel meer dan 1 kansTT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:13Jij vond Cambuur beter?eniesee12 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:10Het gaat erom dat Erik zegt 'het is dat Cambuur moeite met scoren had, anders had je verloren'. Zo lust ik er nog wel een paar. Alleen kijken naar die ene kans van Cambuur.
Re: NEC - Cambuur
Wat een onzin, voor rust moet je 2 0 voorstaan, tavsan net niet mist 2x alleen op keeper...
2e helft moet laffe trainer na kwartier al ingrijpen, en absoluut een spits bijzetten.
Cissoko drama, schone drama, el kar liep op zijn tenen, dimata moederziel alleen voorin, waarom is musaba gehaald? Voor de bank?
2e helft moet laffe trainer na kwartier al ingrijpen, en absoluut een spits bijzetten.
Cissoko drama, schone drama, el kar liep op zijn tenen, dimata moederziel alleen voorin, waarom is musaba gehaald? Voor de bank?
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:17Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,
Re: NEC - Cambuur
Zegt meer iets over onze spitsen. ….Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:17Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Dat is de discussie toch niet?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:34Zegt meer iets over onze spitsen. ….Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Re: NEC - Cambuur
En schot van El KarouaniNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:17Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,
Re: NEC - Cambuur
Wel waar want onze spitsen scoren niet ..Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:34Dat is de discussie toch niet?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:34Zegt meer iets over onze spitsen. ….Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Het ging over het wel of niet terecht gelijkspel. Vervolgens verlies je een discussie en begin je ergens anders over. Vrij volwassen wel.flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:36Wel waar want onze spitsen scoren niet ..Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:34Dat is de discussie toch niet?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:34Zegt meer iets over onze spitsen. ….Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:17Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14
En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Inderdaad.TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:35En schot van El KarouaniNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Re: NEC - Cambuur
Terechte gelijkspel Cambuur is niet in de problemen geweest mijn meningNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:17Gelijkspel terecht dat vind ik nog het ergste...Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:14En met een beetje geluk had je kunnen winnen, wat wil je nou zeggen?flipsen schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:11Nou met een beetje pech hadden we kunnen verliezen,,,
Re: NEC - Cambuur
We gaan al schoten uit de 2e lijn recht op de keeper als kans rekenen hahaNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:37Inderdaad.TT schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:35En schot van El KarouaniNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Re: NEC - Cambuur
Heb het resterende programma er nog eens bijgehaald, en dan trek ik de voorzichtige conclusie dat dit de laatste kans was op een thuisoverwinning.
-
- Berichten: 10573
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - Cambuur
Nee klopt. Als je 3/4 100% kansen weggeeft heb je alles onder controle.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:38Terechte gelijkspel Cambuur is niet in de problemen geweest mijn meningNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Re: NEC - Cambuur
Heb jij verschil kunnen zien tussen de nr10 en nr18?Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:43Nee klopt. Als je 3/4 100% kansen weggeeft heb je alles onder controle.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:38Terechte gelijkspel Cambuur is niet in de problemen geweest mijn meningNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Ik namelijk niet!
Re: NEC - Cambuur
Als dat jou kijk op het spelletje is hebben we ook meer dan terecht van Feyenoord verloren woensdag toch?Nijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:43Nee klopt. Als je 3/4 100% kansen weggeeft heb je alles onder controle.Tyson schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:38Terechte gelijkspel Cambuur is niet in de problemen geweest mijn meningNijmegen0413 schreef: ↑za 11 feb 2023, 21:32Terecht? Op basis waarvan? 1 halve kopkans (de andere kopkans was een overtreding) en 1 schotje van die Breij. Tegenover 3 reuze kansen van Tavsan, bal op de lat van Bruijn, schot van Tannane en kopbal van Dimata. Nee, dik terecht.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: DJTEEF!, Henkiepenkie, Jandors en 39 gasten