NEC - Cambuur

[jackkreta]

Laat Foor maar terugkomen. Wat een goede speler blijft dat.

Meejeens. Zijn corners zijn veel beter dan die van Schone of Tannane.

Eens.

[Gijscoman]

Laat Foor maar terugkomen. Wat een goede speler blijft dat.

Meejeens. Zijn corners zijn veel beter dan die van Schone of Tannane.

Eens.

Zijn corners waren beter, maar verder vond ik Foor niet beter. Je ziet wel dat hij kan voetballen, dat hij schwung in hun team brengt etc., maar uiteindelijk is hij een mindere versie van Bruijn met een matig schot. Voor Cambuur heel nuttig, maar voor NEC niet.

[E.B]

Laat Foor maar terugkomen. Wat een goede speler blijft dat.

Meejeens. Zijn corners zijn veel beter dan die van Schone of Tannane.

Eens.

Zijn corners waren beter, maar verder vond ik Foor niet beter. Je ziet wel dat hij kan voetballen, dat hij schwung in hun team brengt etc., maar uiteindelijk is hij een mindere versie van Bruijn met een matig schot. Voor Cambuur heel nuttig, maar voor NEC niet.

Als we hier tevreden mee gaan zijn..

[JBNMGN]

Als GA vandaag weet te winnen dan zakken we naar de 12e plaats. En dan moet Meijer toch eens hard gaan nadenken op welke plaats we gestaan hadden als hij niet zo'n schijtvoetbal had gespeeld. Gisteren hadden we kunnen winnen als hij bijtijds bv Dimata eruit had gehaald die ouderwets slecht was en dan de gok maar met Marques had durven nemen. Maar hij heeft liever de bijna zekerheid voor een puntjebin plaats van vol voor de 3 punten te gaan. En dat is dus angst voetbal

[P.]

Laat Foor maar terugkomen. Wat een goede speler blijft dat.

Meejeens. Zijn corners zijn veel beter dan die van Schone of Tannane.

Eens.

Zijn corners waren beter, maar verder vond ik Foor niet beter. Je ziet wel dat hij kan voetballen, dat hij schwung in hun team brengt etc., maar uiteindelijk is hij een mindere versie van Bruijn met een matig schot. Voor Cambuur heel nuttig, maar voor NEC niet.

Als we hier tevreden mee gaan zijn..

Iets met gras en groener.....

[Jules]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

[E.B]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

[Jules]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

[Gerard Lopez]

Ik kijk nu net samenvatting. Je creëert aardig wat maar na woensdag snap ik dat de pijp leeg was in de 2e helft.

Beetje het verhaal van dit seizoen. Je beloond jezelf niet met 3 punten. Ik hoop dat Carlos doelpunten gaat inkopen. Je middenveld scoort amper tot niet en je buitenspelers hebben geen rendement.

Ik snap ook dat de pijp leeg was in de 2e helft, maar niet dat als de trainer dat nota bene zelf benoemt hij 3 wissels onbenut laat.

[E.B]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

[jetipo]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Ik vraag me wel eens af hoe wielrenners dat doen in bijvoorbeeld de Tour de France. Sommigen fietsen daarvoor en daarna (Boxmeer) ook nog wedstrijden. Tuurlijk een heel andere tak van sport, maar zij moeten dagen achter elkaar enorm presteren. Voetballer hebben tussen de wedstrijden door meerdere dagen rust en de trainingen duren ook niet de hele dag. Een wedstrijd is maar anderhalf uur, terwijl een renner uren op de fiets zit. Misschien een onterechte vergelijking, maar wel iets dat ik me afvraag.

[Jules]

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Dat hebben we met dit team ook niet dus moet je ook niet op volle kracht midweeks in de Kuip gaan spelen voor een toernooi waar we zelfs met het sterkste team en maximale krachtsinspanning je uiteindelijk toch met lege handen komt te staan en waardoor je drie dagen later volkomen onmachtig bent tegen de nummer laatst.
Leuk, de hypothese dat spelers in principe drie wedstrijden in de week kunnen spelen, maar als blijkt dat dit niet zo is, heb je een maximaal resultaat tegen Cambuur (plus de zoveelste zaadpot voor het thuispubliek) opgeofferd voor een hypothese, maar de praktijk is dat je daardoor nu serieus naar onder moet gaan kijken.

[Pol]

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Dat hebben we met dit team ook niet dus moet je ook niet op volle kracht midweeks in de Kuip gaan spelen voor een toernooi waar we zelfs met het sterkste team en maximale krachtsinspanning je uiteindelijk toch met lege handen komt te staan en waardoor je drie dagen later volkomen onmachtig bent tegen de nummer laatst.
Leuk, de hypothese dat spelers in principe drie wedstrijden in de week kunnen spelen, maar als blijkt dat dit niet zo is, heb je een maximaal resultaat tegen Cambuur (plus de zoveelste zaadpot voor het thuispubliek) opgeofferd voor een hypothese, maar de praktijk is dat je daardoor nu serieus naar onder moet gaan kijken.

Wellicht. Maar wedden dat we straks eind mei terukijkend op het seizoen het maar over één wedstrijd hebben? Alle competitiepotjes zijn dan al lang vergeten.

[E.B]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Ik vraag me wel eens af hoe wielrenners dat doen in bijvoorbeeld de Tour de France. Sommigen fietsen daarvoor en daarna (Boxmeer) ook nog wedstrijden. Tuurlijk een heel andere tak van sport, maar zij moeten dagen achter elkaar enorm presteren. Voetballer hebben tussen de wedstrijden door meerdere dagen rust en de trainingen duren ook niet de hele dag. Een wedstrijd is maar anderhalf uur, terwijl een renner uren op de fiets zit. Misschien een onterechte vergelijking, maar wel iets dat ik me afvraag.

Uiteraard anders. Maar als Proper hogerop kan, dan mag je ook wel verwachten dat hij 3 wedstrijden in 1 week kan spelen. Genoeg teams (en voetballers) spelen veel meer wedstrijden in 1 seizoen dan dat wij doen.

[WijchenNEC]

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Ik vraag me wel eens af hoe wielrenners dat doen in bijvoorbeeld de Tour de France. Sommigen fietsen daarvoor en daarna (Boxmeer) ook nog wedstrijden. Tuurlijk een heel andere tak van sport, maar zij moeten dagen achter elkaar enorm presteren. Voetballer hebben tussen de wedstrijden door meerdere dagen rust en de trainingen duren ook niet de hele dag. Een wedstrijd is maar anderhalf uur, terwijl een renner uren op de fiets zit. Misschien een onterechte vergelijking, maar wel iets dat ik me afvraag.

Uiteraard anders. Maar als Proper hogerop kan, dan mag je ook wel verwachten dat hij 3 wedstrijden in 1 week kan spelen. Genoeg teams (en voetballers) spelen veel meer wedstrijden in 1 seizoen dan dat wij doen.

3 wedstrijden in de week is onzin, je speet er 2 per week met een midweekse wedstrijd. Er komt 1 wedstrijd bij, in een normale competitie speel je elk weekend; 1 per week.
Sorry dit cliché is een persoonlijke frustratie ;)

[TT]

Als GA vandaag weet te winnen dan zakken we naar de 12e plaats. En dan moet Meijer toch eens hard gaan nadenken op welke plaats we gestaan hadden als hij niet zo'n schijtvoetbal had gespeeld. Gisteren hadden we kunnen winnen als hij bijtijds bv Dimata eruit had gehaald die ouderwets slecht was en dan de gok maar met Marques had durven nemen. Maar hij heeft liever de bijna zekerheid voor een puntjebin plaats van vol voor de 3 punten te gaan. En dat is dus angst voetbal

Dimata ouderwets slecht? De man stond op een eiland. Aan Marques op een eiland heb je helemáál niks.

[Erik27]

Had met 2 spitsen gespeeld laatste 15 min. 2 wissels gebruiken ipv 5. Jaja dan wil je graag winnen tegen de nummer laatst.... Not!

[zoete aardbei]

Had met 2 spitsen gespeeld laatste 15 min. 2 wissels gebruiken ipv 5. Jaja dan wil je graag winnen tegen de nummer laatst.... Not!

Meijer coacht zoals hij als voetballer was,controlerend,ieder risico uit willen sluiten.
Aan het einde van het seizoen zal het wel klaar zijn,goed voor hem,goed voor ons.

[flipsen]

Had met 2 spitsen gespeeld laatste 15 min. 2 wissels gebruiken ipv 5. Jaja dan wil je graag winnen tegen de nummer laatst.... Not!

Meijer wou niet verliezen…..

[Gerard Lopez]

Proper was helemaal leeg, had ook nog de wedstrijd tegen Feyenoord in zijn benen. Die kon niet meer, zegt hij zelf.

Dat heeft hij dan gelogen, want kenners schreven dat spelers graag 3x in de week 90 minuten voluit gaan. Iets met anders moeten ze niet naar de Premier League willen of zo.

Dus.

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Ik vraag me wel eens af hoe wielrenners dat doen in bijvoorbeeld de Tour de France. Sommigen fietsen daarvoor en daarna (Boxmeer) ook nog wedstrijden. Tuurlijk een heel andere tak van sport, maar zij moeten dagen achter elkaar enorm presteren. Voetballer hebben tussen de wedstrijden door meerdere dagen rust en de trainingen duren ook niet de hele dag. Een wedstrijd is maar anderhalf uur, terwijl een renner uren op de fiets zit. Misschien een onterechte vergelijking, maar wel iets dat ik me afvraag.

Of wat te denken van mannen tennis? Als die aan een groot toernooi meedoen spelen ze om de dag, en dat zijn echt hele zware wedstrijden van soms wel 4 uur.

[E.B]

We hebben alleen in Rotterdam 120 minuten gespeeld

Maar dat schreven de kenners niet.

Draai vooral om de essentie heen. Ik schreef hier dat NEC met een B-elftal moest spelen tegen Feyenoord omdat Cambuur 100x belangrijker is. Dat werd weggehoond als totale onzin, dus nu niet zeuren dat er tegen Cambuur een leeggespeeld team stond, Tavsan en Proper er compleet doorheen zaten en je uiteindelijk niet alleen van Feyenoord verloor maar je tegen de nummer laatst niet verder dan 0-0 komt.

Nee de kenners schreven wat jij dikgedrukt zei. Een speler moet gewoon 3 wedstrijden in een week kunnen spelen. Er zijn spelers die dat wel gedaan hebben dus het kan. Anders hebben we al helemaal niks in een Europees toernooi te zoeken en/of de beker.

Ik vraag me wel eens af hoe wielrenners dat doen in bijvoorbeeld de Tour de France. Sommigen fietsen daarvoor en daarna (Boxmeer) ook nog wedstrijden. Tuurlijk een heel andere tak van sport, maar zij moeten dagen achter elkaar enorm presteren. Voetballer hebben tussen de wedstrijden door meerdere dagen rust en de trainingen duren ook niet de hele dag. Een wedstrijd is maar anderhalf uur, terwijl een renner uren op de fiets zit. Misschien een onterechte vergelijking, maar wel iets dat ik me afvraag.

Uiteraard anders. Maar als Proper hogerop kan, dan mag je ook wel verwachten dat hij 3 wedstrijden in 1 week kan spelen. Genoeg teams (en voetballers) spelen veel meer wedstrijden in 1 seizoen dan dat wij doen.

3 wedstrijden in de week is onzin, je speet er 2 per week met een midweekse wedstrijd. Er komt 1 wedstrijd bij, in een normale competitie speel je elk weekend; 1 per week.
Sorry dit cliché is een persoonlijke frustratie ;)

Een week is 7 dagen. Als je op zondag, woensdag en zaterdag speelt dan heb je dus 3 wedstrijden in 1 week

[vak Oost]

Ik kijk nu net samenvatting. Je creëert aardig wat maar na woensdag snap ik dat de pijp leeg was in de 2e helft.

Beetje het verhaal van dit seizoen. Je beloond jezelf niet met 3 punten. Ik hoop dat Carlos doelpunten gaat inkopen.
Je middenveld scoort amper tot niet en je buitenspelers hebben geen rendement.

Ik snap ook dat de pijp leeg was in de 2e helft, maar niet dat als de trainer dat nota bene zelf benoemt hij 3 wissels onbenut laat.

Het is vaak voor gekomen dat we dit soort potjes verloren dus dat gelijkspel is het enige positieve van het weekend.

[flipsen]

Ik kijk nu net samenvatting. Je creëert aardig wat maar na woensdag snap ik dat de pijp leeg was in de 2e helft.

Beetje het verhaal van dit seizoen. Je beloond jezelf niet met 3 punten. Ik hoop dat Carlos doelpunten gaat inkopen.
Je middenveld scoort amper tot niet en je buitenspelers hebben geen rendement.

Ik snap ook dat de pijp leeg was in de 2e helft, maar niet dat als de trainer dat nota bene zelf benoemt hij 3 wissels onbenut laat.

Het is vaak voor gekomen dat we dit soort potjes verloren dus dat gelijkspel is het enige positieve van het weekend.
[/quote]
Zo is dat , het glas is halfvol….

[E.B]

Ik kijk nu net samenvatting. Je creëert aardig wat maar na woensdag snap ik dat de pijp leeg was in de 2e helft.

Beetje het verhaal van dit seizoen. Je beloond jezelf niet met 3 punten. Ik hoop dat Carlos doelpunten gaat inkopen.
Je middenveld scoort amper tot niet en je buitenspelers hebben geen rendement.

Ik snap ook dat de pijp leeg was in de 2e helft, maar niet dat als de trainer dat nota bene zelf benoemt hij 3 wissels onbenut laat.

Het is vaak voor gekomen dat we dit soort potjes verloren dus dat gelijkspel is het enige positieve van het weekend.

Zo is dat , het glas is halfvol….

Met kots?

[flipsen]

Ik kijk nu net samenvatting. Je creëert aardig wat maar na woensdag snap ik dat de pijp leeg was in de 2e helft.

Beetje het verhaal van dit seizoen. Je beloond jezelf niet met 3 punten. Ik hoop dat Carlos doelpunten gaat inkopen.
Je middenveld scoort amper tot niet en je buitenspelers hebben geen rendement.

Ik snap ook dat de pijp leeg was in de 2e helft, maar niet dat als de trainer dat nota bene zelf benoemt hij 3 wissels onbenut laat.

Het is vaak voor gekomen dat we dit soort potjes verloren dus dat gelijkspel is het enige positieve van het weekend.

Zo is dat , het glas is halfvol….

Met kots?

Oeps , te dikke vingers voor de kleine toetsen op de telefoon…..