typisch, je heerst en 1 kut corner na een fout en dan ga je er gewoon vanaf. kut sparta
Tja jouw supertalent weigert te scoren.... Dan ga je er dadelijk met een verlies vanaf.
ja die had moeten scoren. maar zo kun ne er nog wel paar noemen.. en mooi dat iedereen dimata waardeert en hii doet verl goede dingen maar wel vaak 30 meter van t doel.
maar goed gewoon geweldige wedstrijd en meer verdient.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Als je ziet met hoeveel mensen NEC nu aanvalt, dan mag je inderdaad concluderen dat de positionering rond het strafschopgebied veel te maken heeft met de aanwezigheid van Tannane. Schöne en Proper blijven achter als Tannane speelt, Bartje moet de rechterkant bewaken op eigen helft als Tannane speelt en Tavsan staat vastgeplakt aan de zijlijn als Tannane speelt. Als Tannane speelt, staat Dimata in de buurt van het doel bij voorzetten en verder niemand. In de laatste tien minuten van een wedstrijd met Tannane zet Meijer Cissoko erbij en dan heb je bij voorzetten 2 spelers in de buurt van het doel.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De laatste bal was te vaak niet goed, en als hij goed was werden de kansen verprutst. Kan ook pech zijn, want de afgelopen potjes hebben we juist wel aardig wat goals gemaakt.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Als je ziet met hoeveel mensen NEC nu aanvalt, dan mag je inderdaad concluderen dat de positionering rond het strafschopgebied veel te maken heeft met de aanwezigheid van Tannane. Schöne en Proper blijven achter als Tannane speelt, Bartje moet de rechterkant bewaken op eigen helft als Tannane speelt en Tavsan staat vastgeplakt aan de zijlijn als Tannane speelt. Als Tannane speelt, staat Dimata in de buurt van het doel bij voorzetten en verder niemand. In de laatste tien minuten van een wedstrijd met Tannane zet Meijer Cissoko erbij en dan heb je bij voorzetten 2 spelers in de buurt van het doel.
Het gros kwam van Tannane om precies de reden die je zelf aangeeft. Men speelt nu aanvallender, combineert én positioneert beter. Een El Karouani of Bartje die mee op komt, Dimata sterker aan en zonder de bal, 2 buitenspelers die diepgaan. Tannane kan zo beter de bal vooruit kwijt. Niet voor niets ging het al beter met Cissokko in de plaats van Mattsson. Daarom denk ik dat laatstgenoemde de sleutel is.
Nu Madueke en Gakpo in Engeland zijn gaan ballen is Tavsan de enige speler in de ED die 3 man kan uitspelen alsof ze er niet staan. Geweldige speler.
De wissel Musaba voor CIssoko had ik eerder gedaan om meer diepgang en onvoorspelbaarheid op links te krijgen (eventueel positiewisseling met Tavsan). Verder veegden we Sparta compleet van de mat wat de eerlijke Maurice Steijn ook toegaf. De logische conclusie van onze Britse Tukker Tom Egbers was dan ook dat Sparta 2 punten heeft laten liggen.
The Day after, bijgekomen van de teleurstelling
Een oppermachtig NEC met zonder welke speler dan ook te kort te doen, een team dat er stond. Sparta had niets in te brengen maar wij ontberen nog steeds een afmaker. Ik had nog hoop dat Vleminxcs mee zou doen
Maar een gouden wissel bracht ons een punt terwijl we er 3 verdiend hadden
Kampioen zijn we al op gebied van gelijke spelen maar zondag tegen GoAhead moet er toch echt gewonnen worden en de week daarna tegen Cambuur ook en dan doen we weer mee voor de eerste 8, gelukkig doet Tannane weer mee.
Laatst gewijzigd door JBNMGN op zo 29 jan 2023, 11:32, 1 keer totaal gewijzigd.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Als je ziet met hoeveel mensen NEC nu aanvalt, dan mag je inderdaad concluderen dat de positionering rond het strafschopgebied veel te maken heeft met de aanwezigheid van Tannane. Schöne en Proper blijven achter als Tannane speelt, Bartje moet de rechterkant bewaken op eigen helft als Tannane speelt en Tavsan staat vastgeplakt aan de zijlijn als Tannane speelt. Als Tannane speelt, staat Dimata in de buurt van het doel bij voorzetten en verder niemand. In de laatste tien minuten van een wedstrijd met Tannane zet Meijer Cissoko erbij en dan heb je bij voorzetten 2 spelers in de buurt van het doel.
Het gros kwam van Tannane om precies de reden die je zelf aangeeft. Men speelt nu aanvallender, combineert én positioneert beter. Een El Karouani of Bartje die mee op komt, Dimata sterker aan en zonder de bal, 2 buitenspelers die diepgaan. Tannane kan zo beter de bal vooruit kwijt. Niet voor niets ging het al beter met Cissokko in de plaats van Mattsson. Daarom denk ik dat laatstgenoemde de sleutel is.
Volgens mij is de sleutel dat de aanvallers beter in vorm zijn waardoor ze als team meer durven aan te sluiten en hoger staan, en daardoor renderen de aanvallers ook weer beter. Denk niet dat Meijer tactisch iets heeft veranderd maar het wordt gewoon anders ingevuld met aanvallers in vorm. Veel minder achterover hangen met dat eeuwige tikkie breed. Of Tannane een verlammende werking op de rest geloof ik niet, al is het spel zonder hem wat gevarieerder. Maar niet verkeerd dat hij ziet dat we ook zonder hem punten pakken en goed spelen.
Keer goed trainen over bezetting voor de goal met voorzett n via de zijkant. Denk gister wel 10+ voorzetten gezien die niet in de buurt van een nec speler kwamen.
Waren de voorzetten slecht of de positionering voor het goal slecht?
De positionering voor de goal is veel beter dan voor de winterstop. Voor de winterstop wist je zeker dat een voorzet zinloos was.
Ik denk dat Tannane ze verbood in de 16 te gaan staan.
Als je ziet met hoeveel mensen NEC nu aanvalt, dan mag je inderdaad concluderen dat de positionering rond het strafschopgebied veel te maken heeft met de aanwezigheid van Tannane. Schöne en Proper blijven achter als Tannane speelt, Bartje moet de rechterkant bewaken op eigen helft als Tannane speelt en Tavsan staat vastgeplakt aan de zijlijn als Tannane speelt. Als Tannane speelt, staat Dimata in de buurt van het doel bij voorzetten en verder niemand. In de laatste tien minuten van een wedstrijd met Tannane zet Meijer Cissoko erbij en dan heb je bij voorzetten 2 spelers in de buurt van het doel.
Het gros kwam van Tannane om precies de reden die je zelf aangeeft. Men speelt nu aanvallender, combineert én positioneert beter. Een El Karouani of Bartje die mee op komt, Dimata sterker aan en zonder de bal, 2 buitenspelers die diepgaan. Tannane kan zo beter de bal vooruit kwijt. Niet voor niets ging het al beter met Cissokko in de plaats van Mattsson. Daarom denk ik dat laatstgenoemde de sleutel is.
Volgens mij is de sleutel dat de aanvallers beter in vorm zijn waardoor ze als team meer durven aan te sluiten en hoger staan, en daardoor renderen de aanvallers ook weer beter. Denk niet dat Meijer tactisch iets heeft veranderd maar het wordt gewoon anders ingevuld met aanvallers in vorm. Veel minder achterover hangen met dat eeuwige tikkie breed. Of Tannane een verlammende werking op de rest geloof ik niet, al is het spel zonder hem wat gevarieerder. Maar niet verkeerd dat hij ziet dat we ook zonder hem punten pakken en goed spelen.
En als iemand de bal vooruit speelt om aan te vallen is het Tannane. Ik denk dat hij hierin verrassender en bepalender kan zijn dan dat Duelund nu was.
NEC wint weinig wedstrijden thuis en weet eigenlijk zelden de nul te houden. Sparta doet het momenteel erg goed en ik denk dat hun middenveld het onze gaat overlopen. De behouden en defensieve speelstijl van Meijer kan je tegen Sparta opbreken. Maarrrr...deze speelstijl heeft NEC heel veel gelijke spelen opgeleverd. Dus weer een gelijkspel?
Wel een mooi compliment van Maurice Steijn na afloop..
Wat deed die mafketel ver buiten zijn vak om die speler te instrueren en waarom deed Higler daar niks aan?
Hij deed wel degelijk wat. NEC kreeg daardoor de ingooi. Beter dan Steijn vermanen of een kaart geven, want dan blijft het spel ontregeld. Dan beloon je immers verkeerd gedrag. Volledig juist aangevoeld van Higler, die ik eigenlijk over het algemeen wel sterk vond fluiten.
Wel een mooi compliment van Maurice Steijn na afloop..
Wat deed die mafketel ver buiten zijn vak om die speler te instrueren en waarom deed Higler daar niks aan?
Hij deed wel degelijk wat. NEC kreeg daardoor de ingooi. Beter dan Steijn vermanen of een kaart geven, want dan blijft het spel ontregeld. Dan beloon je immers verkeerd gedrag. Volledig juist aangevoeld van Higler, die ik eigenlijk over het algemeen wel sterk vond fluiten.
Higler gaf El Karouani geen geel voor een harde overtreding op een onnodige plek. Daar had hij ook geel voor kunnen geven.
Wel een mooi compliment van Maurice Steijn na afloop..
Wat deed die mafketel ver buiten zijn vak om die speler te instrueren en waarom deed Higler daar niks aan?
Hij deed wel degelijk wat. NEC kreeg daardoor de ingooi. Beter dan Steijn vermanen of een kaart geven, want dan blijft het spel ontregeld. Dan beloon je immers verkeerd gedrag. Volledig juist aangevoeld van Higler, die ik eigenlijk over het algemeen wel sterk vond fluiten.
Higler gaf El Karouani geen geel voor een harde overtreding op een onnodige plek. Daar had hij ook geel voor kunnen geven.
Klopt; maar echt fout was het ook niet. Als dit de discussiepunten zijn, heb je gewoon goed gefloten
Wel een mooi compliment van Maurice Steijn na afloop..
Wat deed die mafketel ver buiten zijn vak om die speler te instrueren en waarom deed Higler daar niks aan?
Hij deed wel degelijk wat. NEC kreeg daardoor de ingooi. Beter dan Steijn vermanen of een kaart geven, want dan blijft het spel ontregeld. Dan beloon je immers verkeerd gedrag. Volledig juist aangevoeld van Higler, die ik eigenlijk over het algemeen wel sterk vond fluiten.
Higler gaf El Karouani geen geel voor een harde overtreding op een onnodige plek. Daar had hij ook geel voor kunnen geven.
Klopt; maar echt fout was het ook niet. Als dit de discussiepunten zijn, heb je gewoon goed gefloten
Hij floot zeker prima. Maar we hebben veel kritiek (terecht) op de scheidsrechters. Hier had El Karouani al vroeg in de wedstrijd op scherp kunnen staan.
Wel een mooi compliment van Maurice Steijn na afloop..
Wat deed die mafketel ver buiten zijn vak om die speler te instrueren en waarom deed Higler daar niks aan?
Hij deed wel degelijk wat. NEC kreeg daardoor de ingooi. Beter dan Steijn vermanen of een kaart geven, want dan blijft het spel ontregeld. Dan beloon je immers verkeerd gedrag. Volledig juist aangevoeld van Higler, die ik eigenlijk over het algemeen wel sterk vond fluiten.
Higler gaf El Karouani geen geel voor een harde overtreding op een onnodige plek. Daar had hij ook geel voor kunnen geven.
Klopt; maar echt fout was het ook niet. Als dit de discussiepunten zijn, heb je gewoon goed gefloten
Hij floot zeker prima. Maar we hebben veel kritiek (terecht) op de scheidsrechters. Hier had El Karouani al vroeg in de wedstrijd op scherp kunnen staan.
Dat was nogal een lompe overtreding. Ik zat voor een keer op de Hazenkamp en vreesde voor rood.