Feyenoord - NEC

[nessaja]

Dus alleen jij snapt het en de rest van de wereld niet?

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Hou nou eens op, dit is natuurlijk nooit rood, zelfs neutrale (lees oud-Feyenoorder) analisten vinden dit geen rood.

[De Kletskop]

Asjeblief Musaba voor Duelund, wat een slappe tot is dat toch.

[TT]

Hoe is dat geen overtreding?

[Midas]

Kutscheids

wedstrijd kapotgefloten

[Jurdie]

Kut scheids

[Nijmegen0413]

Die Duelund, man man. Lekker naar Aarhus laten gaan.

Sowieso houden tot Tannane terug is. Daarna de Deense koffiejuffrouwen lekker laten vertrekken.

Ja… dan moeten we bij blessures of schorsingen de wit en cissoko opstellen… kunnen we weer allemaal lekker zeiken dat we een te jonge, onervaren bank hebben die het niveau niet aankan… mattsson en duelund zijn prima spelers voor NEC…

Uiteraard moet je er iets voor terug kunnen halen. Maar voor Mattsson is een (schijnbaar forse) afkoopsom betaald. En Duelund zal een flink salaris hebben gok ik.

[Keizerstad1994]

Je kan er lang of kort over praten maar tegen zo'n partijdige VAR valt gewoon niet te voetballen. Ik zou bijna zeggen geef ze die bekerwedstrijd over 2 weken ook alvast maar cadeau voordat de scheids/VAR het doet, scheelt wat frustratie.

[DJTEEF!]

Dus alleen jij snapt het en de rest van de wereld niet?

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Het was geen 100% scoringskans, irritante betweter.

[Demtsjenko]

Dus alleen jij snapt het en de rest van de wereld niet?

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Dus randje 16 met allerlei spelers om je heen is een scoringskans… hm…. En drie meter buiten de 16? 5 meter buiten de 16? 30 meter van de goal alleen als je een erkend afstandsschutter bent? Van gaal zou het een mogelijkheid noemen… geen kans…

[JBNMGN]

Heb het nog een paar keer terug gekeken. Was geen rood achteraf gezien. Overtreding werd buiten de 16 ingezet maar rechts liepen nog een paar NEC spelers dus geen doorgebroken speler. Geel en penalty ok. De rode kaart wordt aangevochten en geseponeerd let maar op

[VakkieM81!]

Waarom fluit ie nou dan niet? Duidelijke overtreding op Tavsan toch?

[mschr]

Dus alleen jij snapt het en de rest van de wereld niet?

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Bartje had hem daarna nog reglementair de scoringskans kunnen ontnemen. In de fase van de overtreding was het dus geen scoringskans.

[Tyson]

Je kan er lang of kort over praten maar tegen zo'n partijdige VAR valt gewoon niet te voetballen. Ik zou bijna zeggen geef ze die bekerwedstrijd over 2 weken ook alvast maar cadeau voordat de scheids/VAR het doet, scheelt wat frustratie.

In de kuip heb je altijd de arbitrage tegen vorig jaar ook al genaait daar!
Die VAR zoekt alles die had al een pingel willen geven met dat hands moment bij die corner

[Demtsjenko]

Asjeblief Musaba voor Duelund, wat een slappe tot is dat toch.

In deze wedstrijd met 10 man centraal op het middenveld moeten voetballen is een straf… daar mag je spelers eigenlijk niet op beoordelen..

[nessaja]

Asjeblief Musaba voor Duelund, wat een slappe tot is dat toch.

In deze wedstrijd met 10 man centraal op het middenveld moeten voetballen is een straf… daar mag je spelers eigenlijk niet op beoordelen..

Dan beoordeel ik hem wel op zijn andere 20 wedstrijden, het is een juffie en je hebt er 9 van de 10 keer geen zak aan

[Strooper]

Proper speelt weer groots.

[Dirk Eijlander]

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Bartje had hem daarna nog reglementair de scoringskans kunnen ontnemen. In de fase van de overtreding was het dus geen scoringskans.

[TT]

Sanniez in plaats van Sandler is een rampzalige catostrofale calamiteit.

En Baldursson voor Schöne?

[Demtsjenko]

Asjeblief Musaba voor Duelund, wat een slappe tot is dat toch.

In deze wedstrijd met 10 man centraal op het middenveld moeten voetballen is een straf… daar mag je spelers eigenlijk niet op beoordelen..

Dan beoordeel ik hem wel op zijn andere 20 wedstrijden, het is een juffie en je hebt er 9 van de 10 keer geen zak aan

En toch staan we in het linkerrijtje… met deze spelers…

[Dirk Eijlander]

Haha, jij vindt het geen fout van Marquez. Dan snap je er helemaal geen zak van.

Tuurlijk is het een fout van Marquez, maar het is op de rand van het strafschopgebied en Van Rooij liep er nog naast. Pingel en geel was terecht, de rode kaart pure kolder.

Het gaat niet om de doorgebroken speler. Maar om het ontnemen van een scoringskans. En dan klopt de rode kaart.

Nee.

Een doorgebroken speler is het niet, het ontnemen van een scoringskans wel. Dus geeft hij daarvoor rood, snap je het nu?

Het was geen 100% scoringskans, irritante betweter.

[Demtsjenko]

Al een paar goede reddingen van cillessen…

[nessaja]

Asjeblief Musaba voor Duelund, wat een slappe tot is dat toch.

In deze wedstrijd met 10 man centraal op het middenveld moeten voetballen is een straf… daar mag je spelers eigenlijk niet op beoordelen..

Dan beoordeel ik hem wel op zijn andere 20 wedstrijden, het is een juffie en je hebt er 9 van de 10 keer geen zak aan

En toch staan we in het linkerrijtje… met deze spelers…

Omdat Duelund de meeste wedstrijden ook niet mee deed

[Voorwaarts]

Heb de tv maar uitgezet.
Lees het morgen wel.
Wat een sof zo !

[Demtsjenko]

Leg hem er dan gewoon achter van rooij..

[Tyson]

Over 2 weken weer hetzelfde geouwehoer voor de beker daar