NEC - Emmen

[Tyson]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Mensen die dat serieus vinden zijn echt niet goed bij hun hoofd. Er zou geen enkele speler van Emmen bij ons in de basis staan.

Dat is een andere discussie we hebben toch allemaal de 1e helft gezien?
Kijk de statistieken er maar op na
De 2e helft hadden ze niks in te brengen en kwamen ze met 3-1 nog goed weg

[Tyson]

Kooij floot ook prima vandaag trouwens

[Jeffry74]

Kooij floot ook prima vandaag trouwens

Zeker voor ons. We kregen echt alles mee.
Vieze thuisfluiter vond ik het

[Gerard Lopez]

Nee, Duelund in de basis, Tannane backup en Baldursson viel weer in als een drol. Liep dolend over het veld. Miskoop eerste klas.

Miskoop wordt lastig als je hem gehuurd hebt.....

[Curva]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Mensen die dat serieus vinden zijn echt niet goed bij hun hoofd. Er zou geen enkele speler van Emmen bij ons in de basis staan.

In de laatste kwartier van de eerste helft hadden ze even de wind mee, verder is het pover gesteld met emmen.
Het enigste wat ik ze dit seizoen gun is dat ze hoger eindigen dan onze buurtjes.

Ach, ik heb meer met Emmen dan met clubs met van die paupertokkies als supporter die meer met etteren van de tegenstander bezig dan dat ze hun eigen team aanmoedigen zoals GAE of RKC, die twee clubs kunnen wat mij betreft echt in de stront zakken.

[mschr]

Nee, Duelund in de basis, Tannane backup en Baldursson viel weer in als een drol. Liep dolend over het veld. Miskoop eerste klas.

Miskoop wordt lastig als je hem gehuurd hebt.....

Gehuurd? Dus er loopt ergens in het buitenland nog een dommere TD rond die meneer Baldursson in dienst heeft genomen? Ik zou niet graag in zijn schoenen staan.

[Erik27]

Wat een sfeer en wat een 2e helft. Beste van dit seizoen. Jammer niet nog meer goals gemaakt. Voorhoede top vandaag en alle aflopende contracten graag zsm verlengen!!

[bertje]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

[Tyson]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

[Tyson]

Waarom zijn mensen blij dat ze een lichtje op hun telefoon hebben en er mee gaan zwaaien?

[Polleke]

Duelund naar Denemarken. Heeft zijn laatste wedstrijd voor NEC vandaag gespeelt.

Jep, is al rond. Zal dan toch wel iets bijkomen vermoed ik.

Als je NEC aantrekkelijk wilt houden voor spelers is het belangrijk als club dat je ook meewerkt aan aan transfer als dat beter is voor de speler. Dueland vertegenwoordigt geen waarde, hij is een huurspeler van Dynamo Kiev. Geen goedkope jongen. Die moet je niet houden ‘voor het geval dat’.

We hebben ook nog Tannane, Mattson, Bruijn en Baldurson, dus hoge nood is er niet.

Je noemt 4 namen waarvan er 3 vandaag niet beschikbaar waren. Duelund heeft aardig wat gespeeld, stond nu in de basis, en zou zeker met de afwezigheid van Tannane nog zeer bruikbaar zijn. Een vervanger is nodig.

Hem houden zou bizar zijn. Lekker laten gaan

Iemand die we zo vaak hebben gebruikt houden is toch niet bizar? Prima om hem te laten gaan, maar dan heb je wel iets anders nodig, want de komende periode kun je niet van Tannane, Bruijn en Mattson (blijkbaar) op aan

[Demtsjenko]

Waarom zijn mensen blij dat ze een lichtje op hun telefoon hebben en er mee gaan zwaaien?

Je zou maar eens een leuke sfeer creëren in het stadion he? Bah! Stil moeten we zijn… de Goffert moet een donkere tombe worden… geen baken van licht…

[DJTEEF!]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

[mschr]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

Een pingel is sowieso 0,75 xG. Trek die ervan af en je houdt een gelijkspel over. Cillessen had het veel drukker dan vd Hart in de eerste helft. Emmen was sterker in de eerste helft.

[Legendario]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

Een pingel is sowieso 0,75 xG. Trek die ervan af en je houdt een gelijkspel over. Cillessen had het veel drukker dan vd Hart in de eerste helft. Emmen was sterker in de eerste helft.

Dus we gaan vergelijken door het aantal verwachte goals te vergelijken, maar halen er vervolgens de beste kans op een goal af om jouw gelijk te halen? Prima methode.

[mschr]

De loopactie van Cissoko had nooit tot een grote kans geleid. Cillessen daarentegen moest de bal 2x uit de rechterbenedenhoek tikken en Bartje moest de bal voor de doellijn wegwerken.

[JBNMGN]

Kooij floot ook prima vandaag trouwens

Ik was blij verrast dat Kooij floot en hij deed het gewoon goed.

[JBNMGN]

De loopactie van Cissoko had nooit tot een grote kans geleid. Cillessen daarentegen moest de bal 2x uit de rechterbenedenhoek tikken en Bartje moest de bal voor de doellijn wegwerken.

De moraal van je verhaal?

[E.B]

De loopactie van Cissoko had nooit tot een grote kans geleid. Cillessen daarentegen moest de bal 2x uit de rechterbenedenhoek tikken en Bartje moest de bal voor de doellijn wegwerken.

Wat een dom gezever. Je kunt helemaal niet zeggen dat de loopactie nooit tot een grote kans zou leiden. En uiteindelijk hebben we ook gewoon een penalty gekregen, had de Emmenaar maar beter zijn taak uit moeten voeren.

[Tyson]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

Een pingel is sowieso 0,75 xG. Trek die ervan af en je houdt een gelijkspel over. Cillessen had het veel drukker dan vd Hart in de eerste helft. Emmen was sterker in de eerste helft.

Dat mag je niet zeggen
En wat te denken van die jongen van Emmen die Marquez uit kapt en vervolgens een rolletje produceert

[E.B]

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

Een pingel is sowieso 0,75 xG. Trek die ervan af en je houdt een gelijkspel over. Cillessen had het veel drukker dan vd Hart in de eerste helft. Emmen was sterker in de eerste helft.

Dat mag je niet zeggen
En wat te denken van die jongen van Emmen die Marquez uit kapt en vervolgens een rolletje produceert

Als je met 2-1 achter de rust in gaat ben je niet sterker. Ze hebben met fasen meer initiatief genomen omdat ze wel moesten. Emmen had niets te verliezen gisteren, alleen maar te winnen. Dat was bij de aftrap al. Als je dan 1-0 of 2-0 achter komt moet je wel als club. Uiteindelijk verliezen ze eenvoudig met 3-1. Ze hebben een aantal goede kansen gehad, maar NEC net zo goed. Het was een simpele overwinning over de hele wedstrijd gezien. Geen moment, ook niet in de 1e helft, dat het de andere kant op kon gaan. Dan kun je onderaan de streep gewoon niet zeggen dat ze sterker waren, wel dat ze prima fasen hadden. Is in mijn beleving een essentieel verschil.

[Legendario]

De loopactie van Cissoko had nooit tot een grote kans geleid. Cillessen daarentegen moest de bal 2x uit de rechterbenedenhoek tikken en Bartje moest de bal voor de doellijn wegwerken.

Dus eigenlijk is jouw conclusie dat expected goal geen goede vergelijkingen oplevert. Dan weten we ook hoe we al die posts uit het verleden moeten interpreteren én weten we dat we die in de toekomst niet meer hoeven te verwachten.

Interessant dat we zo in één week tijd hebben concluderen dat jouw berichten over expected goals en over de salarissen zoals op salarysport gepubliceerd eigenlijk onzin zijn.

[mschr]

De loopactie van Cissoko had nooit tot een grote kans geleid. Cillessen daarentegen moest de bal 2x uit de rechterbenedenhoek tikken en Bartje moest de bal voor de doellijn wegwerken.

Dus eigenlijk is jouw conclusie dat expected goal geen goede vergelijkingen oplevert. Dan weten we ook hoe we al die posts uit het verleden moeten interpreteren én weten we dat we die in de toekomst niet meer hoeven te verwachten.

Interessant dat we zo in één week tijd hebben concluderen dat jouw berichten over expected goals en over de salarissen zoals op salarysport gepubliceerd eigenlijk onzin zijn.

Je moet rekening houden dat xG bij pingels vertekent, als je xG-statistieken gebruikt om te bepalen wie sterker was of niet.

[Tyson]

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

xGs eerste helft: NEC - Emmen 1.52 - 0.80.

Ergo, je bent gewoon een zure zeiksnor. Niet alleen nu, maar altijd.

Een pingel is sowieso 0,75 xG. Trek die ervan af en je houdt een gelijkspel over. Cillessen had het veel drukker dan vd Hart in de eerste helft. Emmen was sterker in de eerste helft.

Dat mag je niet zeggen
En wat te denken van die jongen van Emmen die Marquez uit kapt en vervolgens een rolletje produceert

Als je met 2-1 achter de rust in gaat ben je niet sterker. Ze hebben met fasen meer initiatief genomen omdat ze wel moesten. Emmen had niets te verliezen gisteren, alleen maar te winnen. Dat was bij de aftrap al. Als je dan 1-0 of 2-0 achter komt moet je wel als club. Uiteindelijk verliezen ze eenvoudig met 3-1. Ze hebben een aantal goede kansen gehad, maar NEC net zo goed. Het was een simpele overwinning over de hele wedstrijd gezien. Geen moment, ook niet in de 1e helft, dat het de andere kant op kon gaan. Dan kun je onderaan de streep gewoon niet zeggen dat ze sterker waren, wel dat ze prima fasen hadden. Is in mijn beleving een essentieel verschil.

De beste kansen waren toch voor Emmen de 1e helft
De 2e helft hadden ze niks meer te vertellen en had de scoren hoger kunnen en mischien wel moeten uitvallen

[bertje]

Jullie hebben allemaal een NEC- bril op, Emmen was toch stukken beter volgens sommige kenners?

Ach, zo'n Tyson en GV hoorde je in de tweede helft opeens ook helemaal niet meer. Typisch. Alleen maar commentaar als er iets te zeiken is.

Ik dacht ik lees het even terug zo voor het slapen gaan. En inderdaad, het waren weer dezelfde namen die een fles azijn naar binnen hadden gewerkt voor de wedstrijd. Je bent echt geen moment in gevaar geweest vandaag, maar je bent de 1e helft blijkbaar “van de mat gespeeld”..

Voor onze degradatie onder Anton Janssen zou dit als een prima seizoen gezien worden, maar er zijn er een paar die overal een negatieve draai aan kunnen geven. Ik hoop niet voor ze dat ze overal zo zwartgallig in staan..

Jullie lullen weer je eigen verhaal , waar zeg ik van de mat gespeeld?
Ik zeg Emmen was de 1e helft gewoon beter en dat bewijzen de statistieken ook ze hadden er 3 kunnen maken en mischien wel moeten maken!
Gelukkig is dat niet gebeurt
En zoals die andere muts schrijft met de 2e helft hoor ik ze niet ook onzin!
2e helft maak je prima goals en toen was je wel heer en meester en kwam Emmen goed weg met 3-1 dat heb ik gezegd!
Die tegengoal was ook niet best verdedigd/gekeept trouwens!
Maar we hebben belangrijke 3 punten en een prima 2e helft gespeeld!

Het is gewoon structureel dat als het even iets minder gaat jij en een paar van je consorten vooraan staan om alles af te branden en vervolgens als het beter gaat niet of nauwelijks meer hoort. Bloedirritant is dat, dan moet je ook maar accepteren dat je ermee om je oren wordt geslagen.