Vitesse - NEC

[E.B]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4163257781

De mensen die toch gaan mogen wel een boycot voor de Goffert krijgen

er zijn er altijd wel een paar die niet solidair zijn maar een boycot heeft weinig zin denk ik ....

Ik zal niet zeggen dat een boycot zin heeft, een signaal afgeven vind ik wel prima. Maar een (gezamenlijke) boycot en vervolgens staat daar een handje supporters is helemaal waardeloos.

[Nijmegen0413]

Ik blijf het bijzonder vinden. Geen 1200 uitsupporters kunnen ontvangen in het meest veilige stadion van heel Nederland.

sommige kunnen zich niet gedragen ....

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

[vak Oost]

sommige kunnen zich niet gedragen ....

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

[Johnny]

sommige kunnen zich niet gedragen ....

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

Ik meen ergens gelezen te hebben dat men zou boycotten als er minder dan 500 mee mogen.

of gewoon gaan en als iedereen zich normaal gedraagt dan kunnen we volgend jaar met 1200 man gaan....

Boycotten is hier niet de oplossing. In het algemeen is een boycot eigenlijk maar heel beperkt effectief, omdat je de mensen aan de macht er niet mee raakt. NEC kiest hier niet voor; zelfs Vitesse kiest hier volgens mij niet voor

Maar ook in dit concrete geval is het onverstandig, want we komen van niets. In feite is dit een soort proef, waarna het hopelijk steeds opener kan. Zaak is dus dat men laat zien, dat het gaat en dat het ook met meer publiek gaat. Door niet te komen laat je dat ook niet zien.

laten we met 400 man zien dat het goed gaat zodat volgend jaar er weer een vol vak komt.
Boycot zal betekenen dat we volgend seizoen waarschijnlijk weer met max 400 supporters mogen komen.
Respect voor wie dit boycot maar ook respect voor wie wel NEC in arnhem gaat aanmoedigen.

[Nijmegen0413]

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

[flipsen]

sommige kunnen zich niet gedragen ....

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Ja zo werkt het wel ….

[flipsen]

Dus ga je collectief straffen. Zwaktebod van de bovenste plank.

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

Ik meen ergens gelezen te hebben dat men zou boycotten als er minder dan 500 mee mogen.

of gewoon gaan en als iedereen zich normaal gedraagt dan kunnen we volgend jaar met 1200 man gaan....

Boycotten is hier niet de oplossing. In het algemeen is een boycot eigenlijk maar heel beperkt effectief, omdat je de mensen aan de macht er niet mee raakt. NEC kiest hier niet voor; zelfs Vitesse kiest hier volgens mij niet voor

Maar ook in dit concrete geval is het onverstandig, want we komen van niets. In feite is dit een soort proef, waarna het hopelijk steeds opener kan. Zaak is dus dat men laat zien, dat het gaat en dat het ook met meer publiek gaat. Door niet te komen laat je dat ook niet zien.

laten we met 400 man zien dat het goed gaat zodat volgend jaar er weer een vol vak komt.
Boycot zal betekenen dat we volgend seizoen waarschijnlijk weer met max 400 supporters mogen komen.
Respect voor wie dit boycot maar ook respect voor wie wel NEC in arnhem gaat aanmoedigen.

Dat is de enige en juiste instellingen….

[Bottendaal]

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

Het leuke is, dat het allemaal zo selectief is. Betreft het mensen met eenzelfde interesse is men in NL massaal voor collectief straffen.
Betreft het mensen met eenzelfde culturele achtergrond dan mag er niet eens gedacht worden aan collectief straffen.
(Voor de duidelijkheid: ik ben in beide gevallen voor individueel straffen!)

[P.]

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

Het leuke is, dat het allemaal zo selectief is. Betreft het mensen met eenzelfde interesse is men in NL massaal voor collectief straffen.
Betreft het mensen met eenzelfde culturele achtergrond dan mag er niet eens gedacht worden aan collectief straffen.
(Voor de duidelijkheid: ik ben in beide gevallen voor individueel straffen!)

Exact. Het is allemaal symboolpolitiek. Doet het goed bij de burgers.

[E.B]

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

Het leuke is, dat het allemaal zo selectief is. Betreft het mensen met eenzelfde interesse is men in NL massaal voor collectief straffen.
Betreft het mensen met eenzelfde culturele achtergrond dan mag er niet eens gedacht worden aan collectief straffen.
(Voor de duidelijkheid: ik ben in beide gevallen voor individueel straffen!)

Exact. Het is allemaal symboolpolitiek. Doet het goed bij de burgers.

Arnhem is een paradijs voor criminaliteit, zelfs voor de jeugdige potentiele crimineel. Daar krijgen ze geen grip op. Maar het is makkelijk om wat voetbalsupporters te weren.

En bij het programma 'Bureau Arnhem' te laten zien hoe ze omgaan met verwarde personen die de Arnhemse maatschappij 'terroriseren', dat terzijde.

[burp]

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

Ik meen ergens gelezen te hebben dat men zou boycotten als er minder dan 500 mee mogen.

of gewoon gaan en als iedereen zich normaal gedraagt dan kunnen we volgend jaar met 1200 man gaan....

Boycotten is hier niet de oplossing. In het algemeen is een boycot eigenlijk maar heel beperkt effectief, omdat je de mensen aan de macht er niet mee raakt. NEC kiest hier niet voor; zelfs Vitesse kiest hier volgens mij niet voor

Maar ook in dit concrete geval is het onverstandig, want we komen van niets. In feite is dit een soort proef, waarna het hopelijk steeds opener kan. Zaak is dus dat men laat zien, dat het gaat en dat het ook met meer publiek gaat. Door niet te komen laat je dat ook niet zien.

laten we met 400 man zien dat het goed gaat zodat volgend jaar er weer een vol vak komt.
Boycot zal betekenen dat we volgend seizoen waarschijnlijk weer met max 400 supporters mogen komen.
Respect voor wie dit boycot maar ook respect voor wie wel NEC in arnhem gaat aanmoedigen.

Dat is de enige en juiste instellingen….

Boycotten is een zwaktebod. Daarmee wordt juist toegegeven aan de status quo.

[vak Oost]

tja dat zal, gebeurt wel vaker ...

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

[E.B]

In Nederland ja. Het land waar je een uit supporters verbod krijgt na het zingen van een paar liedjes. Man man man.

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

[vak Oost]

Ach ja en een paar agenten met stenen en takken bestoken en een politieauto molt en wat meer dingetjes , kinderachtig hoor ….

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

[E.B]

Dus omdat tientallen hooligans strafbare feiten plegen, mag ik geen voetbalwedstrijd bezoeken? En dat vind jij te verklaren?

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

Maar je vergelijking gaat mank, want uiteindelijk mogen de scholieren gewoon naar binnen. Behalve die met een winkelverbod. Nu mag een deel van de supporters niet eens naar binnen. Beperk het dan ook tot die met een stadionverbod.

[harold]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 4163257781

De mensen die toch gaan mogen wel een boycot voor de Goffert krijgen

er zijn er altijd wel een paar die niet solidair zijn maar een boycot heeft weinig zin denk ik ....

Ik zal niet zeggen dat een boycot zin heeft, een signaal afgeven vind ik wel prima. Maar een (gezamenlijke) boycot en vervolgens staat daar een handje supporters is helemaal waardeloos.

Ziet er ook een beetje sneu uit...

[mschr]

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

Maar je vergelijking gaat mank, want uiteindelijk mogen de scholieren gewoon naar binnen. Behalve die met een winkelverbod. Nu mag een deel van de supporters niet eens naar binnen. Beperk het dan ook tot die met een stadionverbod.

En de boycot zorgt ervoor dat het andere deel ook niet naar de wedstrijd kan. Waanzin dus.

[vak Oost]

Alleen die ene uitwedstrijd ... ag kom op, het ge-oh moet maar eens afgelopen zijn [van beide kanten].

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

Maar je vergelijking gaat mank, want uiteindelijk mogen de scholieren gewoon naar binnen. Behalve die met een winkelverbod. Nu mag een deel van de supporters niet eens naar binnen. Beperk het dan ook tot die met een stadionverbod.

Heel veel dingen zijn mank, bedenk eens een derby zonder politie begeleiding .. zou je dan met een gerust hart in de bus zitten
terwijl je dichter en dichter bij die glasbak aan komt ... leuk vooruitzicht of niet.

[E.B]

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

Maar je vergelijking gaat mank, want uiteindelijk mogen de scholieren gewoon naar binnen. Behalve die met een winkelverbod. Nu mag een deel van de supporters niet eens naar binnen. Beperk het dan ook tot die met een stadionverbod.

En de boycot zorgt ervoor dat het andere deel ook niet naar de wedstrijd kan. Waanzin dus.

Een boycot zorgt daar niet voor. Iedereen kan gewoon gaan. De supportersgroepen gaan alleen niet.

[E.B]

Wat een onzin, collectief straffen is nooit de oplossing.

De supermarkt naast een school laat ook een beperkt aantal scholieren binnen als die tijdens de pauze in stoet naar zijn winkel gaan.
Dat heeft ook een reden.

Maar is het effectief? Nee.

De winkel eigenaar denkt daar anders over, alles wat gejat wordt uit zijn winkel = verloren inkomsten.

Maar je vergelijking gaat mank, want uiteindelijk mogen de scholieren gewoon naar binnen. Behalve die met een winkelverbod. Nu mag een deel van de supporters niet eens naar binnen. Beperk het dan ook tot die met een stadionverbod.

Heel veel dingen zijn mank, bedenk eens een derby zonder politie begeleiding .. zou je dan met een gerust hart in de bus zitten
terwijl je dichter en dichter bij die glasbak aan komt ... leuk vooruitzicht of niet.

Het voorbeeld wat je nu schetst is niet eens aan de orde.

[veurzetje]

Kappen met alle uitsupporters.Kost klauwen met geld:politieinzet-vernielingen etc.
Uitvak vullen met eigen suppoprters.De trammelant in Nederland wordt alleen maar erger zelfs bij de meest vredelievende clubs.
De stoere jongetjes moeten zich waarmaken.

[Mark Ariaans]

Bizarre opmerking. Ga alsjeblieft nooit de politiek in.

[pjottr]

Jij bent zeker ook voor het afsluiten van de vluchtstrook om te voorkomen dat er vrachtwagens parkeren ?
Man man

[Vannuilekumphuile]

Ik ben heel vaak naar uitwedstrijden bij Vitesse geweest, echter nooit in het uitvak. Ik kan nog kippenvel krijgen als ik die rood doorlopen ogen van Arnhemse hooligans zag die aan het wachten waren op onze bussen. Te walgelijk voor woorden werkelijk. Zelf stond ik er(niet herkenbaar als NEC supporter) tussen met mijn dochter. We probeerden er maar niet de ernst van in te zien maar alleen het pure primitieve gedrag hoe een mens zich kan gedragen. Zelfde gedrag als veel Marokkaanse aanhangers zich wisten aan te meten afgelopen week. Alleen maar uit op uit op rellen en kapot maken. Lak hebben aan de maatschappij en zich afzetten tegen alles en iedereen. Ik vind het een groot gebaar van de gemeente Arnhem dat ze 400 supporters zouden willen toelaten, maar ik zou het lekker op 0 houden. Die 400 weten vast wel net zoals ik een plekje te krijgen op een oost of west tribune via een Arnhemse kennis of vriend. En zo verdeeld tussen het publiek leidt dat, in tegenstelling tot gegroepeerd, niet tot problemen. Hebben beide ploegen 1x per jaar een thuisvoordeel, prima toch. Nederland moet het morgen ook gewoon doen met 72.000 tegen-supporters. Lekker ballen in Arnhem, en een feestje bij overwinning in Nijmegen, en de boel heel houden in beide fijne Gelderse steden.

[E.B]

Ik ben heel vaak naar uitwedstrijden bij Vitesse geweest, echter nooit in het uitvak. Ik kan nog kippenvel krijgen als ik die rood doorlopen ogen van Arnhemse hooligans zag die aan het wachten waren op onze bussen. Te walgelijk voor woorden werkelijk. Zelf stond ik er(niet herkenbaar als NEC supporter) tussen met mijn dochter. We probeerden er maar niet de ernst van in te zien maar alleen het pure primitieve gedrag hoe een mens zich kan gedragen. Zelfde gedrag als veel Marokkaanse aanhangers zich wisten aan te meten afgelopen week. Alleen maar uit op uit op rellen en kapot maken. Lak hebben aan de maatschappij en zich afzetten tegen alles en iedereen. Ik vind het een groot gebaar van de gemeente Arnhem dat ze 400 supporters zouden willen toelaten, maar ik zou het lekker op 0 houden. Die 400 weten vast wel net zoals ik een plekje te krijgen op een oost of west tribune via een Arnhemse kennis of vriend. En zo verdeeld tussen het publiek leidt dat, in tegenstelling tot gegroepeerd, niet tot problemen. Hebben beide ploegen 1x per jaar een thuisvoordeel, prima toch. Nederland moet het morgen ook gewoon doen met 72.000 tegen-supporters. Lekker ballen in Arnhem, en een feestje bij overwinning in Nijmegen, en de boel heel houden in beide fijne Gelderse steden.

Ik ga gewoon liever niet dan op de thuistribune daar te zitten. Maar dat terzijde. Je moet dat ook helemaal niet willen. Als dat de oplossing is kan dat op termijn alleen maar meer rotzooi geven.