Is natuurlijk niet waar jij op hoopte... achja die voorspellingen van jouw komen nooit uit. Dat weten we hier wel ondertussen
NEC-RKC
Re: NEC-RKC
Re: NEC-RKC
Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3704
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-RKC
Ga een heel eind mee met je samenvatting maar ik vond Dimata echt niet slecht spelen.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
N.E.C. Nijmegen
Re: NEC-RKC
Dat spandoekje van RKC was echt heel erg laag.
Ik had graag gezien dat de ME het vakje had leeg geveegd om het spandoek te verwijderen, maar begrijp dat dat wellicht te veel gevraagd was.
Het moet echt afgelopen zijn met de hetze tegen Jasper.
Als er na het WK spreekkoren gericht aan Jasper komen hoop ik dat we
wij als NEC zijnde zo sterk kunnen zijn om van het veld af te lopen.
Serieus.
De media moet nu echt bij gaan draaien want het kan niet de bedoeling zijn om een persoon kapot te maken die feitelijk niets misdaan heeft.
Ik had graag gezien dat de ME het vakje had leeg geveegd om het spandoek te verwijderen, maar begrijp dat dat wellicht te veel gevraagd was.
Het moet echt afgelopen zijn met de hetze tegen Jasper.
Als er na het WK spreekkoren gericht aan Jasper komen hoop ik dat we
wij als NEC zijnde zo sterk kunnen zijn om van het veld af te lopen.
Serieus.
De media moet nu echt bij gaan draaien want het kan niet de bedoeling zijn om een persoon kapot te maken die feitelijk niets misdaan heeft.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: NEC-RKC
die begint idd nuttiger te worden. Vond het ook veelzeggend dat Tannane hem hoogstpersoonlijk de bal gaf toen de pingel gegeven werd.Justian schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:23Ga een heel eind mee met je samenvatting maar ik vond Dimata echt niet slecht spelen.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Re: NEC-RKC
Ik vond hem ook niet slecht spelen vandaag.Justian schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:23Ga een heel eind mee met je samenvatting maar ik vond Dimata echt niet slecht spelen.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Bij elke wedstrijd hoop ik ook dat hij scoort zodat hij aan zelfvertrouwen wint en daardoor wellicht ook aan de bal beter is dan wat hij tot nu toe laat zien.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: NEC-RKC
Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:31Ik vond hem ook niet slecht spelen vandaag.Justian schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:23Ga een heel eind mee met je samenvatting maar ik vond Dimata echt niet slecht spelen.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Bij elke wedstrijd hoop ik ook dat hij scoort zodat hij aan zelfvertrouwen wint en daardoor wellicht ook aan de bal beter is dan wat hij tot nu toe laat zien.
Re: NEC-RKC
Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Come on Wilfried Bony!
- Demtsjenko
- Berichten: 17931
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 12:55
- Contacteer:
Re: NEC-RKC
Dimata was vandaag in de combinatie vrij sterk vond ik… en dat zijn vervanger twee keer scoort is logisch… rkc was klaar en marques kon precies het spel spelen dat hij goed beheerst…
Re: NEC-RKC
Ik twijfel nog steeds over zijn kwaliteiten, maar voor vandaag had hij zeker een voldoende. In het spel, strijdlust en die penal was gewoon simpelweg goed. Neem aan dat er voor hem ook wat druk op stond.Demtsjenko schreef: ↑zo 13 nov 2022, 19:26Dimata was vandaag in de combinatie vrij sterk vond ik… en dat zijn vervanger twee keer scoort is logisch… rkc was klaar en marques kon precies het spel spelen dat hij goed beheerst…
Re: NEC-RKC
Over nare mannetjes gesproken. Rare gebaartjes moet ie niet doen. Gewoon z'n werk is al moeilijk genoeg.Polleke schreef: ↑zo 13 nov 2022, 19:29Ik twijfel nog steeds over zijn kwaliteiten, maar voor vandaag had hij zeker een voldoende. In het spel, strijdlust en die penal was gewoon simpelweg goed. Neem aan dat er voor hem ook wat druk op stond.Demtsjenko schreef: ↑zo 13 nov 2022, 19:26Dimata was vandaag in de combinatie vrij sterk vond ik… en dat zijn vervanger twee keer scoort is logisch… rkc was klaar en marques kon precies het spel spelen dat hij goed beheerst…
Re: NEC-RKC
Tot aan de rode kaart werden we overklast door RKC dat een duidelijk gameplan had.Napoleon schreef: ↑zo 13 nov 2022, 18:31Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Dankzij die rode kaart kantelde het spelbeeld en kon NEC zich in de wedstrijd spelen.
Het verbaast me dat je een andere mening over Dimata hebt.
Ik vond Dimata vandaag redelijk goed spelen maar over het algemeen vind ik het niet meevallen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: NEC-RKC
Overklast vind ik zwaar overdreven. Met de rest van het verhaal ben ik het wel eens.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:18Tot aan de rode kaart werden we overklast door RKC dat een duidelijk gameplan had.Napoleon schreef: ↑zo 13 nov 2022, 18:31Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Dankzij die rode kaart kantelde het spelbeeld en kon NEC zich in de wedstrijd spelen.
Het verbaast me dat je een andere mening over Dimata hebt.
Ik vond Dimata vandaag redelijk goed spelen maar over het algemeen vind ik het niet meevallen.
Re: NEC-RKC
Dus omdat we de eerste 10 minuten overklast werden zouden we sowieso verloren hebben? Ze vonden elkaar makkelijk inderdaad, maar hebben in die tien minuten geen kans gecreërd. Jij ziet alleen wedstrijden waarbij het spelbeeld 90 minuten lang hetzelfde is?Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:18Tot aan de rode kaart werden we overklast door RKC dat een duidelijk gameplan had.Napoleon schreef: ↑zo 13 nov 2022, 18:31Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Dankzij die rode kaart kantelde het spelbeeld en kon NEC zich in de wedstrijd spelen.
Het verbaast me dat je een andere mening over Dimata hebt.
Ik vond Dimata vandaag redelijk goed spelen maar over het algemeen vind ik het niet meevallen.
Re: NEC-RKC
Zal iets met calimero of zo te maken hebben. Go ahead is ook zo'n ploeg(qua supporters), die zijn alleen maar met zeiken en treiteren en alleen met de tegenstander afzeiken bezig.P. schreef: ↑zo 13 nov 2022, 15:37Ook dat is tegenwoordig normaal. Al die kneuzen clubs als Heerenveen, Volendam en RKC denken ineens allemaal hooligans te zijn.
Re: NEC-RKC
Hartverwarmende wedstrijd. De steun aan Jasper vind ik echt 100% een pluim aan alle supporters, echt een van mijn supportershoogtepunten!
De wedstrijd was door die oerdomme rode kaart van Bel Hassani snel gespeeld, al moet je het nog wel maar even doen natuurlijk. Ik was met de doorgaans aanvallende onmacht er wel bang voor, maar deze was wel even heel erg lekker. Goed voor het zelfvertrouwen en nu lekker 2 maanden naar de 2e helft toe werken. Gaat helemaal goed komen!
De wedstrijd was door die oerdomme rode kaart van Bel Hassani snel gespeeld, al moet je het nog wel maar even doen natuurlijk. Ik was met de doorgaans aanvallende onmacht er wel bang voor, maar deze was wel even heel erg lekker. Goed voor het zelfvertrouwen en nu lekker 2 maanden naar de 2e helft toe werken. Gaat helemaal goed komen!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: NEC-RKC
Tuurlijk niet. Ik kijk naar het grote geheel.Mcel schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:27Dus omdat we de eerste 10 minuten overklast werden zouden we sowieso verloren hebben? Ze vonden elkaar makkelijk inderdaad, maar hebben in die tien minuten geen kans gecreërd. Jij ziet alleen wedstrijden waarbij het spelbeeld 90 minuten lang hetzelfde is?Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:18Tot aan de rode kaart werden we overklast door RKC dat een duidelijk gameplan had.Napoleon schreef: ↑zo 13 nov 2022, 18:31Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Dankzij die rode kaart kantelde het spelbeeld en kon NEC zich in de wedstrijd spelen.
Het verbaast me dat je een andere mening over Dimata hebt.
Ik vond Dimata vandaag redelijk goed spelen maar over het algemeen vind ik het niet meevallen.
Alles wat ik tot nu toe van RKC gezien heb neem ik hierin mee.
Ze spelen verzorgd goed voetbal en zijn een ploeg in vorm waarbij het ook vaak meezat.
RKC stond tot vandaag gewoon terecht hoger dan wij.
Gelukkig voor ons werd deze wedstrijd hun kantelpunt en voor ons hopelijk het keerpunt naar meer overwinningen.
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: NEC-RKC
100%bertje schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:43Hartverwarmende wedstrijd. De steun aan Jasper vind ik echt 100% een pluim aan alle supporters, echt een van mijn supportershoogtepunten!
De wedstrijd was door die oerdomme rode kaart van Bel Hassani snel gespeeld, al moet je het nog wel maar even doen natuurlijk. Ik was met de doorgaans aanvallende onmacht er wel bang voor, maar deze was wel even heel erg lekker. Goed voor het zelfvertrouwen en nu lekker 2 maanden naar de 2e helft toe werken. Gaat helemaal goed komen!
Seizoen 2007-2008: Een 'bijna doodervaring' met een hemels einde.
Re: NEC-RKC
En toch ben ik er vrij zeker van dat Dimata diezelfde kansen niet verzilverd zou hebben en daar is ie wel voor gehaald.Demtsjenko schreef: ↑zo 13 nov 2022, 19:26Dimata was vandaag in de combinatie vrij sterk vond ik… en dat zijn vervanger twee keer scoort is logisch… rkc was klaar en marques kon precies het spel spelen dat hij goed beheerst…
Laatst gewijzigd door ®obby op zo 13 nov 2022, 21:23, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: NEC-RKC
Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:52100%bertje schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:43Hartverwarmende wedstrijd. De steun aan Jasper vind ik echt 100% een pluim aan alle supporters, echt een van mijn supportershoogtepunten!
De wedstrijd was door die oerdomme rode kaart van Bel Hassani snel gespeeld, al moet je het nog wel maar even doen natuurlijk. Ik was met de doorgaans aanvallende onmacht er wel bang voor, maar deze was wel even heel erg lekker. Goed voor het zelfvertrouwen en nu lekker 2 maanden naar de 2e helft toe werken. Gaat helemaal goed komen!
Re: NEC-RKC
Het was een mooi feestje.
Prima manier om op 13 november de winterstop in te gaan.
Prima manier om op 13 november de winterstop in te gaan.
Re: NEC-RKC
Voor mij was het een wedstrijd met, in de basis, twee gelijkwaardige ploegen. RKC kreeg een makkelijke penal, wij ook. We wonnen em door 11 tegen 10, wat een terechte beslissing was.
We namen risico wat serieus gewoon einde verhaal was geweest, als we niet de keeper Jasper hadden gehad. Daarna maakten we het af. The end.
We namen risico wat serieus gewoon einde verhaal was geweest, als we niet de keeper Jasper hadden gehad. Daarna maakten we het af. The end.
Re: NEC-RKC
Leuk man
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC-RKC
Ze doen het uitstekend, voor hun doen, maar zeker ook gezien de verwachting, die altijd laag is bij ze. Ze deden het thuis echt heel goed tegen Ajax en AZ, maar uit hebben ze punten gestolen tegen Emmen en Vitesse. Dus zomaar aannemen dat ze ons 90 minuten van de mat gespeeld zouden hebben, lijkt me niet aannemelijk. Wij hebben thuis achterstanden tegen Groningen, Fortuna, Feyenoord en Go Ahead goedgemaakt. Zomaar aannemen dat ons dat tegen RKC absoluut niet zou lukken, lijkt me niet aannemelijk.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:51Tuurlijk niet. Ik kijk naar het grote geheel.Mcel schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:27Dus omdat we de eerste 10 minuten overklast werden zouden we sowieso verloren hebben? Ze vonden elkaar makkelijk inderdaad, maar hebben in die tien minuten geen kans gecreërd. Jij ziet alleen wedstrijden waarbij het spelbeeld 90 minuten lang hetzelfde is?Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 20:18Tot aan de rode kaart werden we overklast door RKC dat een duidelijk gameplan had.Napoleon schreef: ↑zo 13 nov 2022, 18:31Tegen 11 man verloren? Op basis van wat? Juist tegen 10 man is het moeilijker voetballen omdat RKC zich laat inzakken.Jeffry74 schreef: ↑zo 13 nov 2022, 17:18Eens.
Met 11 tegen 11 hadden we deze pot vandaag verloren.
Het is dat de 2-2 dankzij 2 millimeter buitenspel werd afgekeurd en Cillessen een wereldredding had.
Anders had het nog een vervelende middag geworden.
Leuk dat Dimata en Marques scoorden, maar voetballend en als kapstok is het echt te weinig wat ze laten zien.
Die extra aanvaller moet er komen.
Uiteindelijk: je geeft 2 kansen weg waarvan 1 buitenspel… waar hebben we het over?
Over dimata ben ik het al helemaal niet met je eens.
Dankzij die rode kaart kantelde het spelbeeld en kon NEC zich in de wedstrijd spelen.
Het verbaast me dat je een andere mening over Dimata hebt.
Ik vond Dimata vandaag redelijk goed spelen maar over het algemeen vind ik het niet meevallen.
Alles wat ik tot nu toe van RKC gezien heb neem ik hierin mee.
Ze spelen verzorgd goed voetbal en zijn een ploeg in vorm waarbij het ook vaak meezat.
RKC stond tot vandaag gewoon terecht hoger dan wij.
Gelukkig voor ons werd deze wedstrijd hun kantelpunt en voor ons hopelijk het keerpunt naar meer overwinningen.
Re: NEC-RKC
Bijna geen andere club dan de top 3 speelt ons makkelijk weg. Daar hebben we een veel te goede verdediging/keeper en middenveld voor.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 22 gasten