SC Cambuur-NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Johnny
Berichten: 1957
Lid geworden op: zo 12 sep 2021, 20:49
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Johnny »

Waarom gingen de spelers gisteren zo snel naar binnen na afloop van de wedstrijd?
Takke end gereden met de bus, te laat voor de wedstrijd, eindelijk een keer gewonnen en dan alleen even kort samen juichen. Gun de supporters (en jezelf) een wat langer feestje samen.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bernd »

Wat een goede wedstrijd zeg. Ook beetje geluk bij hun kans, maar andersom was dat ook zo. Maar heel verzorgd gespeeld. Eindelijk juiste samenstelling gevonden?

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door E.B »

Johnny schreef:
za 05 nov 2022, 06:55
Waarom gingen de spelers gisteren zo snel naar binnen na afloop van de wedstrijd?
Takke end gereden met de bus, te laat voor de wedstrijd, eindelijk een keer gewonnen en dan alleen even kort samen juichen. Gun de supporters (en jezelf) een wat langer feestje samen.
2 a 3 uur enkele reis gereden, 90 minuten lang steun, vol uitvak en eindelijk winst. Ze stonden binnen een minuut in de kleedkamer. Opmerkelijk en teleurstellend inderdaad.

FC Hilversum
Berichten: 2098
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door FC Hilversum »

E.B schreef:
za 05 nov 2022, 07:52
Johnny schreef:
za 05 nov 2022, 06:55
Waarom gingen de spelers gisteren zo snel naar binnen na afloop van de wedstrijd?
Takke end gereden met de bus, te laat voor de wedstrijd, eindelijk een keer gewonnen en dan alleen even kort samen juichen. Gun de supporters (en jezelf) een wat langer feestje samen.
2 a 3 uur enkele reis gereden, 90 minuten lang steun, vol uitvak en eindelijk winst. Ze stonden binnen een minuut in de kleedkamer. Opmerkelijk en teleurstellend inderdaad.
Waarschijnlijk zijn hun zieltjes gekrenkt door het commentaar van de supporters!

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Jules »

Nijmegen0413 schreef:
vr 04 nov 2022, 22:35
Cissoko heeft nog nooit meer dan 30 minuten prof voetbal gespeeld.
En dat komt omdat Rogier hem in 12 wedstrijden waarin NEC aanvallend onmachtig was steeds 2 minuten liet invallen. Waarom niet tegen PSV in de basis, een wedstrijd die je in principe toch al verloren had?
Rogier durfde het niet aan en nu krijg je het excuus dat het logisch is dat hij gewisseld wordt omdat hij maar 30 minuten profvoetbal gespeeld heeft. Dat dus.
Je ziet nu wat iedereen behalve Rogier al wist: als je een aanspeelpunt hebt met een individuele actie ben je aanvallend beter (goh..) en het middenveld (Tanane dus vooral) krijgt meer ruimte. Weken lang met Mattsson en Duelund aankloten op links en maar klagen dat er zo weinig gecreëerd wordt.

GV
Berichten: 2096
Lid geworden op: vr 29 aug 2008, 17:33
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door GV »

Die Marques moet je toch nooit meer opstellen!
Al 65 NEC’er in ♥️ en nieren

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bottendaal »

Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:35
Nijmegen0413 schreef:
vr 04 nov 2022, 22:35
Cissoko heeft nog nooit meer dan 30 minuten prof voetbal gespeeld.
En dat komt omdat Rogier hem in 12 wedstrijden waarin NEC aanvallend onmachtig was steeds 2 minuten liet invallen. Waarom niet tegen PSV in de basis, een wedstrijd die je in principe toch al verloren had?
Rogier durfde het niet aan en nu krijg je het excuus dat het logisch is dat hij gewisseld wordt omdat hij maar 30 minuten profvoetbal gespeeld heeft. Dat dus.
Je ziet nu wat iedereen behalve Rogier al wist: als je een aanspeelpunt hebt met een individuele actie ben je aanvallend beter (goh..) en het middenveld (Tanane dus vooral) krijgt meer ruimte. Weken lang met Mattsson en Duelund aankloten op links en maar klagen dat er zo weinig gecreëerd wordt.
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Jules »

Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bottendaal »

Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door E.B »

Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Gijscoman »

E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.

Gebruikersavatar
Dirk Eijlander
Berichten: 2630
Lid geworden op: wo 13 aug 2008, 20:38
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Dirk Eijlander »

Gerard Lopez schreef:
za 05 nov 2022, 00:49
Dirk Eijlander schreef:
za 05 nov 2022, 00:27
Gerard Lopez schreef:
vr 04 nov 2022, 23:59
Wissels waren best oke, maar Tavsan had erin gemoeten ipv Marques. Er komt ruimte en dan breng je een zo-traag-als-stront-door-een-trechter spits erin.
Zou ook maar zo kunnen zijn dat Meijer hem om niet tactische redenen niet liet invallen.
Dan zit ie niet op de bank
Doelde denk ik op een andere niet tactische redenen dan jij, ella zal niet blij zijn geweest dat ie weer niet mocht starten, zou me niet verbazen dat hij een beetje is gaan muiten en dat Meijer dacht dan speel je maar helemaal niet, want waarom zou je anders pedro brengen ipv hem?
Al is mijn naam Dirk of Dick, NEC's beste spits ooit, dat...... is Koki Ogawa :sjaal:

Gebruikersavatar
Necnmegen
Berichten: 682
Lid geworden op: vr 19 sep 2008, 21:36
Locatie: Berghem
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Necnmegen »

Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:35
Nijmegen0413 schreef:
vr 04 nov 2022, 22:35
Cissoko heeft nog nooit meer dan 30 minuten prof voetbal gespeeld.
En dat komt omdat Rogier hem in 12 wedstrijden waarin NEC aanvallend onmachtig was steeds 2 minuten liet invallen. Waarom niet tegen PSV in de basis, een wedstrijd die je in principe toch al verloren had?
Rogier durfde het niet aan en nu krijg je het excuus dat het logisch is dat hij gewisseld wordt omdat hij maar 30 minuten profvoetbal gespeeld heeft. Dat dus.
Je ziet nu wat iedereen behalve Rogier al wist: als je een aanspeelpunt hebt met een individuele actie ben je aanvallend beter (goh..) en het middenveld (Tanane dus vooral) krijgt meer ruimte. Weken lang met Mattsson en Duelund aankloten op links en maar klagen dat er zo weinig gecreëerd wordt.
Het probleem met Cissoko is niet zijn aanvallende kwaliteit maar zijn verdedigende. Hoe vaak de rechtsback wel niet vrij kon op stomen omdat Cissoko lucht stond te verdedigen was schrijnend.

Tegen niet aanvallende rechtsback zoals de eerste van Cambuur is het een goede vleugelaanvaller maar als hij mee moet gaan verdedigen val je snel door de mand. Gelukkig kan die dit ook trainen en hebben we hopelijk een groei talent.
Zonder NEC geen Nijmegen!

Gebruikersavatar
Wessel
Berichten: 2358
Lid geworden op: zo 21 dec 2008, 14:32

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Wessel »

E.B schreef:
za 05 nov 2022, 07:52
Johnny schreef:
za 05 nov 2022, 06:55
Waarom gingen de spelers gisteren zo snel naar binnen na afloop van de wedstrijd?
Takke end gereden met de bus, te laat voor de wedstrijd, eindelijk een keer gewonnen en dan alleen even kort samen juichen. Gun de supporters (en jezelf) een wat langer feestje samen.
2 a 3 uur enkele reis gereden, 90 minuten lang steun, vol uitvak en eindelijk winst. Ze stonden binnen een minuut in de kleedkamer. Opmerkelijk en teleurstellend inderdaad.
Ik denk dat de spelers moe waren van al dat gesjouw en geren (er is heel wat werk verricht) en er naar uitkeken even bij te komen in de kleedkamer!

Gebruikersavatar
E.B
Berichten: 9479
Lid geworden op: za 20 aug 2022, 17:37
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door E.B »

Wessel schreef:
za 05 nov 2022, 11:33
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 07:52
Johnny schreef:
za 05 nov 2022, 06:55
Waarom gingen de spelers gisteren zo snel naar binnen na afloop van de wedstrijd?
Takke end gereden met de bus, te laat voor de wedstrijd, eindelijk een keer gewonnen en dan alleen even kort samen juichen. Gun de supporters (en jezelf) een wat langer feestje samen.
2 a 3 uur enkele reis gereden, 90 minuten lang steun, vol uitvak en eindelijk winst. Ze stonden binnen een minuut in de kleedkamer. Opmerkelijk en teleurstellend inderdaad.
Ik denk dat de spelers moe waren van al dat gesjouw en geren (er is heel wat werk verricht) en er naar uitkeken even bij te komen in de kleedkamer!
Als je dan niet nog een paar minuten op kan brengen.. Er reizen 400 man mee, een reis van +- 6 uur. Wekelijks mooie cijfers qua supporters die je door dik en dun steunen. Dan mag je best even een feestje meevieren.

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Jules »

Necnmegen schreef:
za 05 nov 2022, 11:03
Het probleem met Cissoko is niet zijn aanvallende kwaliteit maar zijn verdedigende. Hoe vaak de rechtsback wel niet vrij kon op stomen omdat Cissoko lucht stond te verdedigen was schrijnend.

Tegen niet aanvallende rechtsback zoals de eerste van Cambuur is het een goede vleugelaanvaller maar als hij mee moet gaan verdedigen val je snel door de mand. Gelukkig kan die dit ook trainen en hebben we hopelijk een groei talent.
Toch heb ik liever een aanvaller die een individuele dreigende actie heeft en matig meeverdedigt, dan een speler die fulltime meeverdedigt maar verder tikkies breed en terug aflevert. Want daar heb ik genoeg van gezien.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14453
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7000
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door jetipo »

En Legio had ook weer fantastisch werk geleverd!

Afbeelding
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Gijscoman »

Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door vak Oost »

Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Eerder een in gecalculeerde risico omdat Mattson het manusje van alles was op de rechterflank van het middenveld.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Polleke »

vak Oost schreef:
za 05 nov 2022, 13:23
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57


Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Eerder een in gecalculeerde risico omdat Mattson het manusje van alles was op de rechterflank van het middenveld.
Je wint deze wedstrijd door Cissoko...... niet door zijn individuele rol, maar door zijn specifieke kwaliteiten.

NEC kon de bal heel vaak in die diepte kwijt nu, en er was veel meer beweging voorin. Daardoor kwamen er gaten, moest er door gedekt worden. Je had er een loper staan en dat deed wonderen voor de rest.

Als we zo'n type halen in de winterstop ben je zoveel verder al.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7016
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Sandertjuh85 »

Polleke schreef:
za 05 nov 2022, 13:58
vak Oost schreef:
za 05 nov 2022, 13:23
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00


Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Eerder een in gecalculeerde risico omdat Mattson het manusje van alles was op de rechterflank van het middenveld.
Je wint deze wedstrijd door Cissoko...... niet door zijn individuele rol, maar door zijn specifieke kwaliteiten.

NEC kon de bal heel vaak in die diepte kwijt nu, en er was veel meer beweging voorin. Daardoor kwamen er gaten, moest er door gedekt worden. Je had er een loper staan en dat deed wonderen voor de rest.

Als we zo'n type halen in de winterstop ben je zoveel verder al.
Je wint deze wedstrijd door Schone en de aanvallers van cambuur.
Alles wat je noemt kan wel kloppen alleen hebben we daardoor gister geen doelpunt gemaakt.

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Polleke »

Sandertjuh85 schreef:
za 05 nov 2022, 15:01
Polleke schreef:
za 05 nov 2022, 13:58
vak Oost schreef:
za 05 nov 2022, 13:23
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02


Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Eerder een in gecalculeerde risico omdat Mattson het manusje van alles was op de rechterflank van het middenveld.
Je wint deze wedstrijd door Cissoko...... niet door zijn individuele rol, maar door zijn specifieke kwaliteiten.

NEC kon de bal heel vaak in die diepte kwijt nu, en er was veel meer beweging voorin. Daardoor kwamen er gaten, moest er door gedekt worden. Je had er een loper staan en dat deed wonderen voor de rest.

Als we zo'n type halen in de winterstop ben je zoveel verder al.
Je wint deze wedstrijd door Schone en de aanvallers van cambuur.
Alles wat je noemt kan wel kloppen alleen hebben we daardoor gister geen doelpunt gemaakt.
Prima joh :tu: :tu:

Jules
Berichten: 1455
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Jules »

Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Dan is de kritiek op Tavsan ook niet fair, want die stond steeds tegenover twee man. Dan zet Rogier eindelijk Cissoko in de basis en haalt hij Tavsan er weer af terwijl er nu juist ruimte op rechts kwam.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Gijscoman »

Jules schreef:
za 05 nov 2022, 16:31
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Dan is de kritiek op Tavsan ook niet fair, want die stond steeds tegenover twee man. Dan zet Rogier eindelijk Cissoko in de basis en haalt hij Tavsan er weer af terwijl er nu juist ruimte op rechts kwam.
Hangt er vanaf wat de kritiek op Tavsan is. Bij mij is het vooral dat hij counters vertraagt door te zoeken naar een actie i.p.v. over te spelen naar Van Rooij, Tannane etc. Of hij gaat zelf met mogelijk een schot of voorzet aan het einde, of hij speelt terug. Maar een-tweetjes doet hij zelden, waar Mattsson en Cissoko dat geregeld wel deden. De reden dat getolereerd wordt dat hij zo beperkt als onderdeel van het team speelt is de individuele dreiging die vanuit hem komt. Het klopt dat die minder is doordat er twee man op hem staan, maar het belang van die individuele dreiging is er vooral, omdat je als team minder speelt met hem.

Hij moet veel meer de combinatie leren te zoeken, zoals Mattsson dat wel en misschien soms te vaak doet. Als hij dat aanleert, is hij gecombineerd met zijn individuele dreiging levensgevaarlijk. Maar als hij dat niet doet, blijft hij een eeuwig talent, dat uiteindelijk nooit verder zal komen dan NEC.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 30 gasten