SC Cambuur-NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door flipsen »

Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 16:48
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 16:31
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Dan is de kritiek op Tavsan ook niet fair, want die stond steeds tegenover twee man. Dan zet Rogier eindelijk Cissoko in de basis en haalt hij Tavsan er weer af terwijl er nu juist ruimte op rechts kwam.
Hangt er vanaf wat de kritiek op Tavsan is. Bij mij is het vooral dat hij counters vertraagt door te zoeken naar een actie i.p.v. over te spelen naar Van Rooij, Tannane etc. Of hij gaat zelf met mogelijk een schot of voorzet aan het einde, of hij speelt terug. Maar een-tweetjes doet hij zelden, waar Mattsson en Cissoko dat geregeld wel deden. De reden dat getolereerd wordt dat hij zo beperkt als onderdeel van het team speelt is de individuele dreiging die vanuit hem komt. Het klopt dat die minder is doordat er twee man op hem staan, maar het belang van die individuele dreiging is er vooral, omdat je als team minder speelt met hem.

Hij moet veel meer de combinatie leren te zoeken, zoals Mattsson dat wel en misschien soms te vaak doet. Als hij dat aanleert, is hij gecombineerd met zijn individuele dreiging levensgevaarlijk. Maar als hij dat niet doet, blijft hij een eeuwig talent, dat uiteindelijk nooit verder zal komen dan NEC.
Daar gaat het wel naar uitzien, hij ontwikkelt zich niet ….
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 6999
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door jetipo »

flipsen schreef:
za 05 nov 2022, 16:52
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 16:48
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 16:31
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Dan is de kritiek op Tavsan ook niet fair, want die stond steeds tegenover twee man. Dan zet Rogier eindelijk Cissoko in de basis en haalt hij Tavsan er weer af terwijl er nu juist ruimte op rechts kwam.
Hangt er vanaf wat de kritiek op Tavsan is. Bij mij is het vooral dat hij counters vertraagt door te zoeken naar een actie i.p.v. over te spelen naar Van Rooij, Tannane etc. Of hij gaat zelf met mogelijk een schot of voorzet aan het einde, of hij speelt terug. Maar een-tweetjes doet hij zelden, waar Mattsson en Cissoko dat geregeld wel deden. De reden dat getolereerd wordt dat hij zo beperkt als onderdeel van het team speelt is de individuele dreiging die vanuit hem komt. Het klopt dat die minder is doordat er twee man op hem staan, maar het belang van die individuele dreiging is er vooral, omdat je als team minder speelt met hem.

Hij moet veel meer de combinatie leren te zoeken, zoals Mattsson dat wel en misschien soms te vaak doet. Als hij dat aanleert, is hij gecombineerd met zijn individuele dreiging levensgevaarlijk. Maar als hij dat niet doet, blijft hij een eeuwig talent, dat uiteindelijk nooit verder zal komen dan NEC.
Daar gaat het wel naar uitzien, hij ontwikkelt zich niet ….
Helaas lijkt dat inderdaad te gaan gebeuren. Zou het kunnen zijn dat hij de combinatie niet of nauwelijks zoekt om zichzelf geforceerd in de kijker te spelen voor de gewilde stap hogerop? Zijn acties zijn ook te vaak te voorspelbaar.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:35
Nijmegen0413 schreef:
vr 04 nov 2022, 22:35
Cissoko heeft nog nooit meer dan 30 minuten prof voetbal gespeeld.
En dat komt omdat Rogier hem in 12 wedstrijden waarin NEC aanvallend onmachtig was steeds 2 minuten liet invallen. Waarom niet tegen PSV in de basis, een wedstrijd die je in principe toch al verloren had?
Rogier durfde het niet aan en nu krijg je het excuus dat het logisch is dat hij gewisseld wordt omdat hij maar 30 minuten profvoetbal gespeeld heeft. Dat dus.
Je ziet nu wat iedereen behalve Rogier al wist: als je een aanspeelpunt hebt met een individuele actie ben je aanvallend beter (goh..) en het middenveld (Tanane dus vooral) krijgt meer ruimte. Weken lang met Mattsson en Duelund aankloten op links en maar klagen dat er zo weinig gecreëerd wordt.
Dat was de discussie niet. De wissel van Cissoko was de discussie, en die was logisch ivm het gebrek aan speelminuten.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Juist, het tandem Tannane - Mattsson was aanvallend sterk. Verdedigend kon Mattsson net zo goed niet meelopen. Die werd er constant finaal uitgelopen door Bangura.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57


Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bottendaal »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:32
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00
Jules schreef:
za 05 nov 2022, 09:57
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 09:52
Maar wie zegt er dat dit betere spel niet net zo veel te danken is aan de wissel van Mattsson voor Tavsan, die precies niemand hier aangedragen heeft?
Mattsson speelde juist een matige wedstrijd omdat hij duidelijk niet op de flanken hoort te staan.
Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Juist, het tandem Tannane - Mattsson was aanvallend sterk. Verdedigend kon Mattsson net zo goed niet meelopen. Die werd er constant finaal uitgelopen door Bangura.
Leverde de assist links-centraal voor de goal. Als rechtsbuiten.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Gijscoman »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:35
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 10:00


Hij kwam geregeld naar binnen. Dat zorgde voor afwisseling en dynamiek.
Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.
Dat kan, maar mijn punt ging over de wedstrijd tegen Cambuur en voor die wedstrijd geldt die verdediging. Daarvoor vond ik hem trouwens echt niet dramatisch. Niet altijd even sterk, maar dramatisch is weer het andere uiterste

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 5416
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door illestyl »

Gijscoman schreef:
zo 06 nov 2022, 12:03
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:35
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19
E.B schreef:
za 05 nov 2022, 10:02


Mattsson speelde niet onaardig volgens mij. Wat ik vanuit dat vreselijke aquarium in Leeuwarden kon zien.
Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.
Dat kan, maar mijn punt ging over de wedstrijd tegen Cambuur en voor die wedstrijd geldt die verdediging. Daarvoor vond ik hem trouwens echt niet dramatisch. Niet altijd even sterk, maar dramatisch is weer het andere uiterste
Van Rooij presteert het hele seizoen al tegen het dramatische aan. Het is een complete non factor, en met enige vorm concurrentie had die nog niet half de minuten gemaakt die hij nu heeft gemaakt.

Ik zou een 3-6-1 met Tavsan en El-Karouani op de vleugels, met een behoudende Proper en Schöne, wel eens willen zien. Matsson en Tannane aanvallend op het middenveld. Cissoko voorin in een zwervende vrije rol, waarbij in de ruimte moet duiken.

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Gijscoman »

illestyl schreef:
zo 06 nov 2022, 16:41
Gijscoman schreef:
zo 06 nov 2022, 12:03
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:35
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19


Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.
Dat kan, maar mijn punt ging over de wedstrijd tegen Cambuur en voor die wedstrijd geldt die verdediging. Daarvoor vond ik hem trouwens echt niet dramatisch. Niet altijd even sterk, maar dramatisch is weer het andere uiterste
Van Rooij presteert het hele seizoen al tegen het dramatische aan. Het is een complete non factor, en met enige vorm concurrentie had die nog niet half de minuten gemaakt die hij nu heeft gemaakt.

Ik zou een 3-6-1 met Tavsan en El-Karouani op de vleugels, met een behoudende Proper en Schöne, wel eens willen zien. Matsson en Tannane aanvallend op het middenveld. Cissoko voorin in een zwervende vrije rol, waarbij in de ruimte moet duiken.
Jeetje, we mogen blij zijn dat Meijer trainer is

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20479
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Mark Ariaans »

Ik zou wel eens een 1-8-1 willen zien. Gewoon, omdat het kan.

Mcel
Berichten: 3947
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Mcel »

illestyl schreef:
zo 06 nov 2022, 16:41
Gijscoman schreef:
zo 06 nov 2022, 12:03
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:35
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 10:19


Hij zocht heel vaak de combinatie met Schöne, Tannane en Dimata, waardoor daar regelmatig iets gevaarlijks ontstond. Niet alles slaagde, maar dat is juist het opportunisme dat je nodig hebt.
Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.
Dat kan, maar mijn punt ging over de wedstrijd tegen Cambuur en voor die wedstrijd geldt die verdediging. Daarvoor vond ik hem trouwens echt niet dramatisch. Niet altijd even sterk, maar dramatisch is weer het andere uiterste
Van Rooij presteert het hele seizoen al tegen het dramatische aan. Het is een complete non factor, en met enige vorm concurrentie had die nog niet half de minuten gemaakt die hij nu heeft gemaakt.

Ik zou een 3-6-1 met Tavsan en El-Karouani op de vleugels, met een behoudende Proper en Schöne, wel eens willen zien. Matsson en Tannane aanvallend op het middenveld. Cissoko voorin in een zwervende vrije rol, waarbij in de ruimte moet duiken.
Zoveel mogelijkheden om die 6 vorm te geven en dan zet je Tavsan op de vleugel......

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14451
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Bottendaal »

Gijscoman schreef:
zo 06 nov 2022, 16:45
illestyl schreef:
zo 06 nov 2022, 16:41
Gijscoman schreef:
zo 06 nov 2022, 12:03
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 nov 2022, 07:35
Gijscoman schreef:
za 05 nov 2022, 12:50
Bottendaal schreef:
za 05 nov 2022, 12:11


Ja, dat zag er goed uit. Het was wel zijn ‘schuld’ dat Bart steeds moest kiezen.
Klopt ook; maar dat lijkt me een keuze. Iets meer risico nemen achterin, om zo beter voorin te zijn. Zodoende vind ik de kritiek op Van Rooij niet helemaal fair. Hij heeft een taak gekregen, die op voorhand al onmogelijk was.
Van Rooij is al wekenlang dra-ma-tisch. Levert ballen in, heeft zijn directe tegenstander niet onder controle en zorgde bijna met een blunder van jewelste voor de 1-0 van Cambuur. Bart heeft geluk dat hij geen concurrentie heeft.
Dat kan, maar mijn punt ging over de wedstrijd tegen Cambuur en voor die wedstrijd geldt die verdediging. Daarvoor vond ik hem trouwens echt niet dramatisch. Niet altijd even sterk, maar dramatisch is weer het andere uiterste
Van Rooij presteert het hele seizoen al tegen het dramatische aan. Het is een complete non factor, en met enige vorm concurrentie had die nog niet half de minuten gemaakt die hij nu heeft gemaakt.

Ik zou een 3-6-1 met Tavsan en El-Karouani op de vleugels, met een behoudende Proper en Schöne, wel eens willen zien. Matsson en Tannane aanvallend op het middenveld. Cissoko voorin in een zwervende vrije rol, waarbij in de ruimte moet duiken.
Jeetje, we mogen blij zijn dat Meijer trainer is
:withstupid:

Poort5
Berichten: 2529
Lid geworden op: do 03 feb 2011, 21:19
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door Poort5 »

Mark Ariaans schreef:
zo 06 nov 2022, 17:24
Ik zou wel eens een 1-8-1 willen zien. Gewoon, omdat het kan.
0-9-1, Jasper redt het wel achterin. Daar hoeft niemand voor te staan.

Gebruikersavatar
illestyl
Berichten: 5416
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 20:00
Contacteer:

Re: SC Cambuur-NEC

Bericht door illestyl »

Hahaha! Kijk ze lekker gaan :biggrin:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], deest, Joeri, Justian, Tabasco en 44 gasten