NEC - GA Eagles
Re: NEC - GA Eagles
Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Re: NEC - GA Eagles
Het probleem is dat het zeker kan werken. Zeker wanneer de coach van de tegenstander ook een tactisch onbenul is. De coach van GAE maakt handig gebruik van dit systeem en liet bewust El Karouani vrij
Re: NEC - GA Eagles
Het maakt niets uit of je kiest voor 532, 442, 433 of welke dan ook zolang je een trainer hebt die elke vorm van opstelling verneukt door de verkeerde spelers op te stellen en dan ook op de verkeerde plaats. Het wordt tijd voor het einde tijdperk Meijer
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: NEC - GA Eagles
Nee, dat mag je niet. 532 is prima. Poppetjes zijn fout. Sanniez laat zich bij de 1-1 uit het centrum weglokken. Die stond nog dichter bij de zijlijn dan Bart. De voorzet mag gewoon gegeven worden en onze 2 cv's en linksback staan tegenover hun centrumspits, 10 en rechtsback, waarvan er eentje vrij mag inkoppen. Dat gebeurt in een 433 ook. Zelfde geldt voor de 1-2: ook zijn fout.
En juist bij de 1-3, als je 433 speelt, mis je een cv, waardoor er uit een counter simpel gescoord wordt.
Daarnaast hebben we twee centrumspitsen in het veld staan, die niet bijdragen aan dit systeem, terwijl er twee op de bank zitten, die dat wellicht wel kunnen. Dit systeem mag niet afgeschoten worden voordat zij daarin hun kans hebben gekregen.
Re: NEC - GA Eagles
Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
- Sandertjuh85
- Berichten: 7102
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - GA Eagles
Dat had de basis moeten zijnMcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC - GA Eagles
Mcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Re: NEC - GA Eagles
Niet voor Meijer…Sandertjuh85 schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:48Dat had de basis moeten zijnMcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - GA Eagles
InderdaadSandertjuh85 schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:48Dat had de basis moeten zijnMcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Re: NEC - GA Eagles
Chaos! Verdonk schoot in de eerste minuten van de tweede helft elke bal naar een Eagles-speler. Mattsson als linkshalf in een 433 is erger gekkenwerk dan Mattsson als linkshalf in een 532. We kwamen pas in de wedstrijd toen Meijer besloot om met alleen maar Sandler achterin te spelen. De 1-4-5-opstelling redde ons het punt.Mcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Re: NEC - GA Eagles
Was het geen dom geluk in de 96 ste minuut….mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:53Chaos! Verdonk schoot in de eerste minuten van de tweede helft elke bal naar een Eagles-speler. Mattsson als linkshalf in een 433 is erger gekkenwerk dan Mattsson als linkshalf in een 532. We kwamen pas in de wedstrijd toen Meijer besloot om met alleen maar Sandler achterin te spelen. De 1-4-5-opstelling redde ons het punt.Mcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - GA Eagles
Dat was het dan vanaf vandaag ook geweest.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:48Dat had de basis moeten zijnMcel schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:45Wat vond je van de 1-3?mschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Met 5-3-2 met andere poppetjes hadden we de achterstand na rust met twee vingers in de neus rechtgezet en had Cissoko in de slotfase de 5-2 mogen scoren.
De wissels in de rust hadden moeten zijn:
Sandler voor Sanniez
Tavsan voor Duelund
Dimata voor Marques
Nu gaat Meijer weer iets nieuws verzinnen, wat hij in Eindhoven al na een half uur mag gaan aanpassen, omdat PSV zich thuis moet revancheren voor de nederlaag van vandaag. Als hij weer met 433 gaat starten, dan voorzie ik een 2021-Ajax-uit-scenario. Met 5-3-2 wordt het ook lastig uiteraard, maar is wel veel logischer.
Re: NEC - GA Eagles
Met 433 staan we verdedigend goed. Dat lijkt me het belangrijkste tegen PSV.
Re: NEC - GA Eagles
het heeft niets te maken met het systeem , maar meer met wie je opsteltmschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko. Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee. Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Het blijft toch je club.
Re: NEC - GA Eagles
De instelling na de 1-0 was niet best, geen focus, lopen te prutsen, niet meer opjagen, de duels makkelijk verliezen.karlo schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:13het heeft niets te maken met het systeem , maar meer met wie je opsteltmschr schreef: ↑zo 23 okt 2022, 19:27Met 433 hadden we met twee vingers in de neus gelijkgespeeld of in de slotfase gewonnen door Cissoko.
Jullie wilden aanvallend voetbal. Ziehier het resultaat. Wees er blij mee.
Kansen genoeg gecreeerd, maar ook een karrenvracht tegen gekregen. Het was eerstedivisievoetbal van NEC.
Zo iets moet je volgende weekend eens proberen, dan wordt het een makkelijke middag voor de eindhovenaren.
Alles komt goed !!
Re: NEC - GA Eagles
Dat kan niemand ontkennen. 532 oogt verdedigd zeer kwetsbaar, veel kansen en goals tegen, 5 in twee wedstrijden maar hadden er ook zomaar 7 kunnen zijn. Met 433 hebben we veel meer controle gehad, ook tegen kwalitatief sterkere tegenstanders.
- Gerard Lopez
- Berichten: 9827
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC - GA Eagles
Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat? Misschien moeten de ballenjongens daar ook meer initiatief tonen en over het muurtje de gracht in leunen om te kijken waar de bal is en er actief om te vragen.
When Wilco talks, people listen!
Re: NEC - GA Eagles
Ze denken misschien dat we met 2 ballen meer doelpunten kunnen maken, het zijn niet de meest slimme gasten die dit doen….Gerard Lopez schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:51Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat?
Risus abundat in ore stultorum
Re: NEC - GA Eagles
Goed dat je dit aankaart, het is onbegrijpelijk. Vooral als je achter staat handig Maar elke wedstrijd is het raak.Gerard Lopez schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:51Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat? Misschien moeten de ballenjongens daar ook meer initiatief tonen en over het muurtje de gracht in leunen om te kijken waar de bal is en er actief om te vragen.
- NECNijmeguh
- Berichten: 1609
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 16:28
- Contacteer:
Re: NEC - GA Eagles
E.B schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:55Goed dat je dit aankaart, het is onbegrijpelijk. Vooral als je achter staat handig Maar elke wedstrijd is het raak.Gerard Lopez schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:51Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat? Misschien moeten de ballenjongens daar ook meer initiatief tonen en over het muurtje de gracht in leunen om te kijken waar de bal is en er actief om te vragen.
Re: NEC - GA Eagles
NECNijmeguh schreef: ↑zo 23 okt 2022, 21:07E.B schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:55Goed dat je dit aankaart, het is onbegrijpelijk. Vooral als je achter staat handig Maar elke wedstrijd is het raak.Gerard Lopez schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:51Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat? Misschien moeten de ballenjongens daar ook meer initiatief tonen en over het muurtje de gracht in leunen om te kijken waar de bal is en er actief om te vragen.
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: NEC - GA Eagles
P. schreef: ↑zo 23 okt 2022, 21:11NECNijmeguh schreef: ↑zo 23 okt 2022, 21:07E.B schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:55Goed dat je dit aankaart, het is onbegrijpelijk. Vooral als je achter staat handig Maar elke wedstrijd is het raak.Gerard Lopez schreef: ↑zo 23 okt 2022, 20:51Wat is dat trouwens altijd met onze supporters en ballen op het veld gooien? Werkelijk elke wedstrijd is het wel 6 a 7x raak dat er zomaar een bal uit de gracht hoppa het veld op wordt gegooid.....kunnen die mensen nou echt niet nadenken? Elke keer een onnodige onderbreking. NEC zou hier echt eens iets aan moeten doen, maar wat? Misschien moeten de ballenjongens daar ook meer initiatief tonen en over het muurtje de gracht in leunen om te kijken waar de bal is en er actief om te vragen.
Re: NEC - GA Eagles
Ik vind de 532 verdedigend helemaal niet kwetsbaarder. En als dat wel zo is staat er aanvallend genoeg tegenover. Daarnaast zou je ze ook de tijd moeten geven om te groeien in dat nieuwe systeem. We hebben nu 10 wedstrijden 433 gespeeld en 10 punten gehaald. Geen reden om aan te nemen dat dat er met 532 minder geweest zouden zijn. Wel grote kans dat onze concurrenten (Sparta, Groningen, Excelsior, Fortuna, Go Ahead) er eentje (of 2, Sparta) minder hadden gehad. Moeten we wel de juiste spelers opstellen in die 532.
Ik had liever van AZ, Heerenveen, Utrecht en Feyenoord verloren als we van bovenstaande ploegen maar hadden gewonnen (en gelijk tegen Sparta). Dan had je 5 punten meer gehad.
Re: NEC - GA Eagles
Al 2 seizoenen speelt nec met regelmaat 532 en dat is over het algemeen best prima gegaan. 1 wedstrijd met 532 wat meer kansen tegen en we mogen nooit meer het systeem spelen.
Come on Wilfried Bony!
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Arjan, Bing [Bot], Cupfighter, Google [Bot], Hammurabi, LH7, Maarten1999, TT en 68 gasten