NEC - Excelsior

[Gijscoman]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

[E.B]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

[Jules]

Dan de keuze voor Mattsson. Hij werkt hard en heeft een aardige actie in huis maar het is nooit echt dreigend, zoals we al wisten. Hij is geen typische linkerspits, eerder een 10 of een schaduwspits (zie afgekeurde goal), een concurrent voor de plek van Tanane. Dus wat dacht Meier: dan stel ik ze allebei op en zet ik Mattsson weer op links waar hij nog nooit 1 goeie wedstrijd heeft gespeeld. Dat Cissoko niet vanaf minuut 1 in de basis op links stond geeft aan dat faalhaas Meier het niet aandurft om een ploeg als Excelsior direct onder druk te zetten en vol voor de 3 punten te gaan.

Jij had de man of the match liever niet opgesteld…

Het ziet er leuk uit, dat gerommel met die bal. Maar het is zelden effectief. Ik durf zelfs "nooit" te zeggen. Hoe vaak frommelde hij zich in de breedte van links naar rechts om vervolgens een passje breed/terug op Van Rooij te geven?

Ik heb hem geen motm gemaakt. Maar kennelijk vond men hem goed.
Ik vond hem aardig. En zeker wel effectiever dan jij suggereert. (ps vRooij? Ik neem aan dat je ElK bedoelt?!)

Dus eerste verwijt je mij dat ik de MOTM niet opgesteld zou hebben en daarna zeg je dat je hem geen MOTH gemaakt heb en hem wel aardig vond spelen.
Juist.

[burp]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

[necnmgn]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

dit is ook bij NEC en bekend probleem. Zeker omdat er best wel eens wat van de bekendere namen bij betrokken zijn geweest. Waaronder de hierboven beschreven man

[necnmgn]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

Laten we vooral Jasper steunen en niet mee gaan in de spelletjes van de Ajacieden

[Gijscoman]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

dit is ook bij NEC en bekend probleem. Zeker omdat er best wel eens wat van de bekendere namen bij betrokken zijn geweest. Waaronder de hierboven beschreven man

Is hij bekend? Of is zijn naam als druktemaker bekend?

Lastige is natuurlijk wel dat daar best een groep zit en je vermoedelijk ook gezeik krijgt als je zo iemand een stadionverbod geeft.

[E.B]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

dit is ook bij NEC en bekend probleem. Zeker omdat er best wel eens wat van de bekendere namen bij betrokken zijn geweest. Waaronder de hierboven beschreven man

Is hij bekend? Of is zijn naam als druktemaker bekend?

Lastige is natuurlijk wel dat daar best een groep zit en je vermoedelijk ook gezeik krijgt als je zo iemand een stadionverbod geeft.

Dan geef de rest ook een verbod. Zullen vast mensen op de wachtlijst staan die er willen zitten.

[Gijscoman]

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

dit is ook bij NEC en bekend probleem. Zeker omdat er best wel eens wat van de bekendere namen bij betrokken zijn geweest. Waaronder de hierboven beschreven man

Is hij bekend? Of is zijn naam als druktemaker bekend?

Lastige is natuurlijk wel dat daar best een groep zit en je vermoedelijk ook gezeik krijgt als je zo iemand een stadionverbod geeft.

Dan geef de rest ook een verbod. Zullen vast mensen op de wachtlijst staan die er willen zitten.

Klopt; de rest is overigens voor een deel ook regelmatig agressief. Maar als je zo'n straf uitdeelt, gaan ze direct in de slachtofferrol en krijgen ze al snel de publieke opinie aan hun kant.

[E.B]

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

dit is ook bij NEC en bekend probleem. Zeker omdat er best wel eens wat van de bekendere namen bij betrokken zijn geweest. Waaronder de hierboven beschreven man

Is hij bekend? Of is zijn naam als druktemaker bekend?

Lastige is natuurlijk wel dat daar best een groep zit en je vermoedelijk ook gezeik krijgt als je zo iemand een stadionverbod geeft.

Dan geef de rest ook een verbod. Zullen vast mensen op de wachtlijst staan die er willen zitten.

Klopt; de rest is overigens voor een deel ook regelmatig agressief. Maar als je zo'n straf uitdeelt, gaan ze direct in de slachtofferrol en krijgen ze al snel de publieke opinie aan hun kant.

Dan laat de beelden maar zien. Ze staan vast met hun snufferd op de camera. Het symboliseert de huidige maatschappij. Asocialen maar hun gang laten gaan en er vooral niks van zeggen vanwege de consequenties..

[pjottr]

Het ontbreekt er nog net aan dat het vak gesloten wordt,
immers, in Nederland handhaven we niet maar gaan we liever de straat ( 2e Walstraat ),het strand ( Waalstrandje ) afsluiten
Danwel horecazaken sluiten dan dat er aangepakt wordt

[Bottendaal]

Dan de keuze voor Mattsson. Hij werkt hard en heeft een aardige actie in huis maar het is nooit echt dreigend, zoals we al wisten. Hij is geen typische linkerspits, eerder een 10 of een schaduwspits (zie afgekeurde goal), een concurrent voor de plek van Tanane. Dus wat dacht Meier: dan stel ik ze allebei op en zet ik Mattsson weer op links waar hij nog nooit 1 goeie wedstrijd heeft gespeeld. Dat Cissoko niet vanaf minuut 1 in de basis op links stond geeft aan dat faalhaas Meier het niet aandurft om een ploeg als Excelsior direct onder druk te zetten en vol voor de 3 punten te gaan.

Jij had de man of the match liever niet opgesteld…

Het ziet er leuk uit, dat gerommel met die bal. Maar het is zelden effectief. Ik durf zelfs "nooit" te zeggen. Hoe vaak frommelde hij zich in de breedte van links naar rechts om vervolgens een passje breed/terug op Van Rooij te geven?

Ik heb hem geen motm gemaakt. Maar kennelijk vond men hem goed.
Ik vond hem aardig. En zeker wel effectiever dan jij suggereert. (ps vRooij? Ik neem aan dat je ElK bedoelt?!)

Dus eerste verwijt je mij dat ik de MOTM niet opgesteld zou hebben en daarna zeg je dat je hem geen MOTH gemaakt heb en hem wel aardig vond spelen.
Juist.

Ja, is het zo vreemd dat ik iemand aardig vind spelen, maar geen motm vind?
(Ik vond overigens niemand er echt bovenuit steken.)

[Zico]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

Ja laten we clowntje Raffie nog belangrijker maken dan hij is …. Pff dan hadden ons zelf echt laten kennen zeg.

[E.B]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

Ja laten we clowntje Raffie nog belangrijker maken dan hij is …. Pff dan hadden ons zelf echt laten kennen zeg.

Jasper steunen is voldoende.

[Tyson]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

Ja laten we clowntje Raffie nog belangrijker maken dan hij is …. Pff dan hadden ons zelf echt laten kennen zeg.

Jasper steunen is voldoende.

[Bottendaal]

Ik had eigenlijk nog wel een publieksreactie tegen vd Vaart verwacht.

Ja laten we clowntje Raffie nog belangrijker maken dan hij is …. Pff dan hadden ons zelf echt laten kennen zeg.

Werd voor de wedstrijd wel degelijk even toegezongen hoor!

[Bottendaal]

Zie net de samenvatting pas, maar mijn god wat zijn we eigenlijk bestolen zeg. Zuivere goal en zuivere pingel, maar de VAR had geen zin om zn werk serieus uit te voeren. Wat een clowneske vertoning zeg deze arbitrage.

En dan kun je roepen ook zonder die fouten hadden we moeten winnen, maar een club die zo moeilijk scoort heeft aan dit soort zaken gewoon te veel om dan nog te winnen. We zijn Ajax niet.

[De Pacifist]

Als je met "zuivere goal" doelt op de goal van Mattsson voor rust dan zou ik de beelden toch nog maar eens goed bekijken. Dirk Proper maakt overduidelijk hands in de opbouw van de aanval. Goal terecht afgekeurd.

[P.]

Zie net de samenvatting pas, maar mijn god wat zijn we eigenlijk bestolen zeg. Zuivere goal en zuivere pingel, maar de VAR had geen zin om zn werk serieus uit te voeren. Wat een clowneske vertoning zeg deze arbitrage.

En dan kun je roepen ook zonder die fouten hadden we moeten winnen, maar een club die zo moeilijk scoort heeft aan dit soort zaken gewoon te veel om dan nog te winnen. We zijn Ajax niet.

Die hele VAR is gewoon een aanfluiting. En we zijn weer de pineut.

[De Pacifist]

Wat me ook tegenviel - en dat was in het verleden ook al een ding - was dat er onenigheid bovenin vak M was, ongeveer in het midden. En wederom draaide het om een groep, die eigenlijk al jarenlang agressief is en alles loopt af te zeiken. Hebben anderen dat ook opgemerkt?

Ik heb het gevraagd aan iemand die daar in de buurt stond en scheen te gaan om een gegooid biertje.....veel gedoe om weinig dus.

Maar wel erg veel agressie. Met name die wat compactere kale man ging tekeer. Ik zit gelukkig wat verder naar links, maar ik kan me goed voorstellen dat je je met die groep in de buurt het niet heel prettig hebt op de tribune.

Ik ken de groep/situatie niet. Maar NEC mag ook wel eens optreden tegen supporters die denken dat ze met niemand rekening hoeven te houden in het stadion. Misdraag je lekker thuis voor de televisie als je met niemand rekening wilt houden.

Ah, vak M. Een aantal jaar geleden nog een seizoenkaart gehad in dit vak. Ik kan me nog herinneren dat we in 2017 de volgende mail kregen n.a.v. een aantal incidenten tijdens thuiswedstrijden;

Vele supporters zoals u komen al jaren, iedere twee weken naar de Goffert om onze club aan te moedigen. Samen met vrienden en familie beleeft u hier mooie, bijzondere wedstrijden alsook wedstrijden om snel te vergeten.... In de Goffert zijn we met alle supporters op de tribunes, een afspiegeling van onze samenleving, dat is fantastisch en vraagt tegelijkertijd ook van eenieder soms aanpassing en inlevingsvermogen. Iedereen beleeft N.E.C. op zijn of haar eigen manier. Wat voor de één fijn, leuk of 'normaal' is, kan voor de ander totaal het tegenovergestelde betekenen. Dit kan bedoeld of onbedoeld tot frustratie en irritatie leiden. Sommige supporters gaan hierover met elkaar in gesprek, maar wanneer dit niet lukt, men dit niet durft of niet het gewenste resultaat oplevert kan men bij N.E.C aankloppen.

Nu is het zo dat er de laatste thuiswedstrijden wat tumult is geweest op de tribune in vak M, wellicht heeft u dat meegekregen. Zo niet, dan kunt u deze mail als informatief beschouwen. Deze signalen zijn ook bij N.E.C. binnengekomen en hierop is besloten om met een aantal van de desbetreffende personen op een constructieve manier in gesprek te gaan. Het laatste wat wij met z'n allen willen is onrust in het vak, of erger nog een mogelijke escalatie tussen supporters.

Het gesprek heeft een open karakter gehad, waardoor iedereen de mogelijkheid heeft gekregen om zijn verhaal te doen en waarbij het gezamenlijke doel voor ogen is gebleven: samen supporter zijn van N.E.C.! Ieder met een eigen beleving en uiting, maar waar we tegelijkertijd ook vragen om rekening te houden met elkaar. Al met al willen we dat iedereen zich veilig en prettig voelt in de Goffert. We kunnen hier allemaal ons steentje aan bijdragen en samen maken we er een fantastisch seizoen van

Het probleem is uiteindelijk nooit opgelost en de betreffende (communicatie)medewerker van NEC die deze mail verzond is inmiddels niet meer werkzaam voor NEC. Dat zegt wel genoeg lijkt me....

[Pol]

Het ontbreekt er nog net aan dat het vak gesloten wordt,
immers, in Nederland handhaven we niet maar gaan we liever de straat ( 2e Walstraat ),het strand ( Waalstrandje ) afsluiten
Danwel horecazaken sluiten dan dat er aangepakt wordt

Of we verplaatsen iedereen naar een stavak boven de duurste vakken...

[Bottendaal]

Als je met "zuivere goal" doelt op de goal van Mattsson voor rust dan zou ik de beelden toch nog maar eens goed bekijken. Dirk Proper maakt overduidelijk hands in de opbouw van de aanval. Goal terecht afgekeurd.

Ja die bedoel ik.
Het was niet in de opbouw van de aanval. De bal ging na zijn pass terug, waarna de aanval opgezet werd. Totaal onterecht afgekeurd dus.

(Daarnaast heb ik ook al vaak zat dergelijke handsballen gezien, afkomstig van eigen lichaam, die niet als hands beschouwd worden. Dus zelfs of het wel hands was is discutabel, immers niet iedere bal tegen hand/arm is hands.)

Edit: de VAR is er om overduidelijke en grote fouten te herstellen. Dat was dit niet.
Een speler die in de 16 van achter op Tannane valt, waardoor hij ook valt, zonder pingel weg laten komen: dát is een overduidelijke fout. Daarvoor is de VAR. Maar dan houdt hij zn mondje dicht.

[E.B]

Als je met "zuivere goal" doelt op de goal van Mattsson voor rust dan zou ik de beelden toch nog maar eens goed bekijken. Dirk Proper maakt overduidelijk hands in de opbouw van de aanval. Goal terecht afgekeurd.

Ja die bedoel ik.
Het was niet in de opbouw van de aanval. De bal ging na zijn pass terug, waarna de aanval opgezet werd. Totaal onterecht afgekeurd dus.

(Daarnaast heb ik ook al vaak zat dergelijke handsballen gezien, afkomstig van eigen lichaam, die niet als hands beschouwd worden. Dus zelfs of het wel hands was is discutabel, immers niet iedere bal tegen hand/arm is hands.)

Edit: de VAR is er om overduidelijke en grote fouten te herstellen. Dat was dit niet.
Een speler die in de 16 van achter op Tannane valt, waardoor hij ook valt, zonder pingel weg laten komen: dát is een overduidelijke fout. Daarvoor is de VAR. Maar dan houdt hij zn mondje dicht.

De VAR is en blijft een flop.

[necnmgn]

Als je met "zuivere goal" doelt op de goal van Mattsson voor rust dan zou ik de beelden toch nog maar eens goed bekijken. Dirk Proper maakt overduidelijk hands in de opbouw van de aanval. Goal terecht afgekeurd.

Ja die bedoel ik.
Het was niet in de opbouw van de aanval. De bal ging na zijn pass terug, waarna de aanval opgezet werd. Totaal onterecht afgekeurd dus.

(Daarnaast heb ik ook al vaak zat dergelijke handsballen gezien, afkomstig van eigen lichaam, die niet als hands beschouwd worden. Dus zelfs of het wel hands was is discutabel, immers niet iedere bal tegen hand/arm is hands.)

Edit: de VAR is er om overduidelijke en grote fouten te herstellen. Dat was dit niet.
Een speler die in de 16 van achter op Tannane valt, waardoor hij ook valt, zonder pingel weg laten komen: dát is een overduidelijke fout. Daarvoor is de VAR. Maar dan houdt hij zn mondje dicht.

De VAR is en blijft een flop.

Inderdaad, als de goal van Karlsson afgelopen seizoen wel telt en deze niet, dan gaat er iets niet goed

[Mark Ariaans]

Als je met "zuivere goal" doelt op de goal van Mattsson voor rust dan zou ik de beelden toch nog maar eens goed bekijken. Dirk Proper maakt overduidelijk hands in de opbouw van de aanval. Goal terecht afgekeurd.

Alleen was dat geen opbouw van de aanval. Bal ging van Proper eerst nog terug, daarna werd de aanval pas opgezet. Had de scheids eerder moeten fluiten, zo kun je alles wel afschieten.