KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Stefannec »

Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:16
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:12
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:01
Wat ongelofelijk slecht dat niemand dat daar bij ESPN weet.
Sorry hoor maar likkt mij toch dat ze dit soort dingen moeten weten.
Hoe kan iemand buitenspel staan als je überhaupt niet buitenspel staat?
Of die bal nou van Yilmaz of Verdonk komt is niet relevant VI meld het okk trouwens
Op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd is het wel buitenspel.
Ik kan er niks aan doen dat verslaggevers de regels niet kennen.

2 redenen dat ik het weet.
1 de meerdere berichten die ik inmiddels gedeeld heb.
2 onlangs een scheidsrechter cursus gehad en daar werd dit gewoon uitgelegd.
Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
Jippiekajee motherfucker!!!

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Nijmegen0413 »

DJTEEF! schreef:
wo 19 okt 2022, 23:27
Ik vond Mattsson best goed op het middenveld.
Idd, een middenvelder die iets creëert. Dat is nieuw.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Nijmegen0413 »

vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:15
Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:13
vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:09
Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:07
vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:01
Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 22:57
Verdonk, Souf, TLS, Bronkhorst, Mattsson en Tannane top. Rest degelijk.
Hierop voortborduren en dan met Tavsan en Dimata in de punt.
Je kan 10x beter Marques in de basis hebben dan Dimata.
Absoluut niet. Marques kan technisch niks, net als Dimata. Maar Dimata kan een bal vasthouden en doorkoppen. Marques niet.

Als Tavsan en Tannane daar omheen staan word het kassa.
Vent, als er 1 zeker niet balvast is dan is Dimata wel, het is een hele grote fuckup van reptiel Ted v Leeuwen.
Schei toch uit man. Die heeft meer ballen op zijn borst vast gehouden dan Marques in zijn carrière heeft aangenomen.
En hij is kopsterk. 2 kwaliteiten meer dan Marques.
Heb je de laatste 5 wedstrijden wel eens goed bekeken ?
Schei toch uit. Marques is minimaal 3x zo slecht.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31647
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door vak Oost »

Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:33
vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:15
Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:13
vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:09
Nijmegen0413 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:07
vak Oost schreef:
wo 19 okt 2022, 23:01


Je kan 10x beter Marques in de basis hebben dan Dimata.
Absoluut niet. Marques kan technisch niks, net als Dimata. Maar Dimata kan een bal vasthouden en doorkoppen. Marques niet.

Als Tavsan en Tannane daar omheen staan word het kassa.
Vent, als er 1 zeker niet balvast is dan is Dimata wel, het is een hele grote fuckup van reptiel Ted v Leeuwen.
Schei toch uit man. Die heeft meer ballen op zijn borst vast gehouden dan Marques in zijn carrière heeft aangenomen.
En hij is kopsterk. 2 kwaliteiten meer dan Marques.
Heb je de laatste 5 wedstrijden wel eens goed bekeken ?
Schei toch uit. Marques is minimaal 3x zo slecht.
viewtopic.php?f=11&t=4838
Alles komt goed !!

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:16
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:12
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:01
Wat ongelofelijk slecht dat niemand dat daar bij ESPN weet.
Sorry hoor maar likkt mij toch dat ze dit soort dingen moeten weten.
Hoe kan iemand buitenspel staan als je überhaupt niet buitenspel staat?
Of die bal nou van Yilmaz of Verdonk komt is niet relevant VI meld het okk trouwens
Op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd is het wel buitenspel.
Ik kan er niks aan doen dat verslaggevers de regels niet kennen.

2 redenen dat ik het weet.
1 de meerdere berichten die ik inmiddels gedeeld heb.
2 onlangs een scheidsrechter cursus gehad en daar werd dit gewoon uitgelegd.
Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Stefannec »

Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:36
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:16
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:12
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:01
Wat ongelofelijk slecht dat niemand dat daar bij ESPN weet.
Sorry hoor maar likkt mij toch dat ze dit soort dingen moeten weten.
Hoe kan iemand buitenspel staan als je überhaupt niet buitenspel staat?
Of die bal nou van Yilmaz of Verdonk komt is niet relevant VI meld het okk trouwens
Op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd is het wel buitenspel.
Ik kan er niks aan doen dat verslaggevers de regels niet kennen.

2 redenen dat ik het weet.
1 de meerdere berichten die ik inmiddels gedeeld heb.
2 onlangs een scheidsrechter cursus gehad en daar werd dit gewoon uitgelegd.
Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
Polleke
Berichten: 9217
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 03:11
Locatie: Houten
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Polleke »

Ik vond Branderhorst niet sterk spelen (denk logisch, keepers hebben ritme nodig). De defensie was stabiel vandaag, het was lullig voor Van Rooij (tegendoelpunt 1) maar verder speelde hij sterk. Sandler viel niet tegen. Verdonk mag van geluk spreken, maar buiten dat moment was hij erg sterk. Ik heb vooral genoten van Sanniez... gewoon omdat hij er weer staat. El K had een sterke pot (verdedigend, intercepties), met een dito goal. Bronkhorst gewoon prima.

Ik vond Schone matig spelen, maar ESPN heeft het tegendeel bewezen door de cijfers te laten zien: 80% van de passes kwamen aan. Misschien is het vooral zijn spel zonder bal waar ik me aan erger. Dueland viel me niet echt op. Tannane was simpelweg weergaloos (zeker in de tweede helft), wat een risico om hem te wisselen (stel dat je had moeten verlengen). Ik vond Proper geen grote indruk achter laten, maar hij verzaakte geen moment.

Mattson speelde een van de beste wedstrijden die hij gespeeld heeft voor NEC. Jammer dat hij die 4de niet maakte. Tavsan viel redelijk in. En ik heb eerlijk gezegd een positieve reactie op Marquez, hij oogt veel beter in dit team dan Dimata (die ik dramatisch vond invallen). Wat hij tekort komt aan kwaliteit compenseert hij met een tomeloze inzet. Dimata moet daar een voorbeeld aan nemen, won geen duel, heeft amper een bal goed geraakt. Ik maak me bijna zorgen om hem, over hoe hij in het veld staat... er zit geen sikkepitje strijdt of vertrouwen in. Als je niet in vorm bent, moet je gaan werken.

Wat me het meeste meeviel was het aanvallende voetbal. Niet echt heel veel kansen, maar wel veel druk en constant had je het idee dat NEC voor de winst speelde. Zo hoort NEC te voetballen.

Ik snapte echter weer niks van de wissels. Het systeem stond goed, Dueland wisselen voor Proper is een omzetting. Dimata wisselen voor Marques... ik zou als spits niet meer willen scoren bij NEC: want dan word je gewisseld. Ik snap daar helemaal niks van. Tannane eruit halen was extreem risicovol, maar als je weet dat Fortuna gaat drukken... dan moet je Cissoko brengen.. niet Tavsan.

Negatief: je komt heel goed weg door die niet gegeven rode kaart en je geeft echt twee goals weg door geblunder. Positief: je scoort eindelijk 3 keer, maar bovenal: ik heb eindelijk een keer genoten van een wedstrijd van NEC. De aanwezigheid van Nijhuis speelt daar ook een rol in. Want los van dat ene moment, wat kan ik genieten van deze scheidsrechter.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Het was alles behalve goed maar met name de 2e helft werd er eindelijk een keer de aanval gezocht, met een paar goede kansen en hadden we er meer moeten maken!
Maar ik zie liever een 3-2 zoals deze dan een dooie 1-0 en controle , controle zonder risico

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4544
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door gladiator »

Mattsson is toch heerlijk om naar te kijken
Op deze positie kan hij zoveel meer dan aan de linker zijlijn.
Weet iemand of er iets is met cissoko?
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:37
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:36
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:16
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:12


Hoe kan iemand buitenspel staan als je überhaupt niet buitenspel staat?
Of die bal nou van Yilmaz of Verdonk komt is niet relevant VI meld het okk trouwens
Op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd is het wel buitenspel.
Ik kan er niks aan doen dat verslaggevers de regels niet kennen.

2 redenen dat ik het weet.
1 de meerdere berichten die ik inmiddels gedeeld heb.
2 onlangs een scheidsrechter cursus gehad en daar werd dit gewoon uitgelegd.
Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Dat heb ik je al gezegd toch een paar reakties eerder...

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Bernd »

Wat zijn we ontzettend vaak bij de goal geweest zeg, top! 4-3-3 is vandaag ritueel begraven neem ik aan. En nu lekker op het kerkhof laten. Mooi dat Meijer heeft ingegrepen. En het hoogste genot: TLS - zo’n prachtige underdog.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Stefannec »

Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:40
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:37
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:36
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:16


Op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd is het wel buitenspel.
Ik kan er niks aan doen dat verslaggevers de regels niet kennen.

2 redenen dat ik het weet.
1 de meerdere berichten die ik inmiddels gedeeld heb.
2 onlangs een scheidsrechter cursus gehad en daar werd dit gewoon uitgelegd.
Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Dat heb ik je al gezegd toch een paar reakties eerder...
Dan zou ik het toch maar even terug kijken als ik jou was.
Want op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd staat hij wel buitenspel.
Jippiekajee motherfucker!!!

Henkiepenkie
Berichten: 6896
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Henkiepenkie »

532 past echt zoveel beter bij onze spelers. De backs staan dieper en zijn meer betrokken bij de aanval. En ook Tannane heeft meer ruimte op deze manier

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:43
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:40
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:37
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:36
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:18


Op VI zeggen ze ook 100% geen buitenspel!
En dat was het ook niet :biggrin:
En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Dat heb ik je al gezegd toch een paar reakties eerder...
Dan zou ik het toch maar even terug kijken als ik jou was.
Want op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd staat hij wel buitenspel.
Het gaat om het moment van spelen van Yilmaz en dat was geen buitenspel

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 7235
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Keizerstad1994 »

Natuurlijk fijn om weer eens te winnen, het vertrouwen dat je opdoet vind ik persoonlijk veel belangrijker dan dat je nu een ronde verder bent. Vraag is wel hoe je dit moet wegen, want als je de beginopstelling van Fortuna en hun speelwijze het eerste uur zag dan kwamen ze vooral om zo min mogelijk energie te verspelen.

Verder pakte het 5-3-2 systeem wel redelijk uit, al begint alles met de energie die je levert en dat zat vandaag wel goed. Puur verdedigend wordt er eigenlijk bijna altijd wel scherp gespeeld maar vandaag zag ik ook pit in balbezit, zowel bij de mensen die de bal hadden (strakke passes naar voren) als bij de mensen zonder bal (veel meer loopacties). Ging ook nog wel veel fout hoor. Een middenveld met Schone als enige echte controleur en daarvoor 4 aanvallende spelers kan echt niet, zeker als je twee backs ook nog hoog spelen, dan wordt je gewoon overlopen in de tegenaanval. Dat zag je ook toen Fortuna hun twee Turken erin gooide, de ruimtes die NEC op het middenveld liet waren echt heel groot. Dus daar moet je toch Proper (of Bruijn op termijn) naast zetten. En centraal achterin is het echt bidden dat Marquez zondag fit is want gevoelsmatig heeft Fortuna ieder kopduel gewonnen, met als dieptepunt Yilmaz die in de 91e (?) minuut vogeltjevrij staat. Die miste je wel enorm vandaag.

Anyway, zo'n overwinning vandaag is leuk en aardig maar je moet nu zondag echt doorpakken tegen GAE en die pot 'gewoon' winnen.
'Justice knows every mans number'

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Nijmegen0413 »

Henkiepenkie schreef:
wo 19 okt 2022, 23:48
532 past echt zoveel beter bij onze spelers. De backs staan dieper en zijn meer betrokken bij de aanval. En ook Tannane heeft meer ruimte op deze manier
:withstupid:
En dat zonder een hoop basisspelers.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15804
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door pjottr »

Deze was wel heel lekker hoor, wel fijn dat Yilmaz de 3-3 er niet in knikte, moest niet denken aan een verlenging :finger:

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door mschr »

Henkiepenkie schreef:
wo 19 okt 2022, 23:48
532 past echt zoveel beter bij onze spelers. De backs staan dieper en zijn meer betrokken bij de aanval. En ook Tannane heeft meer ruimte op deze manier
Winnaars zijn Bartje, El Karouani en Schöne. Zij komen meer tot hun recht. Duelund en Mattsson moeten veel meer meters maken. Verliezer is onze verdediging. We zijn verdedigend heel matig geworden.

Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Nijmegen0413 »

mschr schreef:
wo 19 okt 2022, 23:54
Henkiepenkie schreef:
wo 19 okt 2022, 23:48
532 past echt zoveel beter bij onze spelers. De backs staan dieper en zijn meer betrokken bij de aanval. En ook Tannane heeft meer ruimte op deze manier
Winnaars zijn Bartje, El Karouani en Schöne. Zij komen meer tot hun recht. Duelund en Mattsson moeten veel meer meters maken. Verliezer is onze verdediging. We zijn verdedigend heel matig geworden.
2 spelhetvattingen en 1 voorzet weggegeven. Verder niks.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Stefannec »

Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:50
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:43
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:40
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:37
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:36
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:28


En hoezo was het dat dan niet volgens u.
https://www.vi.nl/nieuws/nec-juicht-als ... ng-nijhuis
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Dat heb ik je al gezegd toch een paar reakties eerder...
Dan zou ik het toch maar even terug kijken als ik jou was.
Want op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd staat hij wel buitenspel.
Het gaat om het moment van spelen van Yilmaz en dat was geen buitenspel
Zoals ik de regel lees, speelt het van richting veranderen van Verdonk zeker mee, als Verdonk de bal niet raakt krijgt die jongen de bal niet. Op het moment dat de bal van richting veranderd word staat hij wel buitenspel dus wel imo.
Jippiekajee motherfucker!!!

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38248
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door mschr »

Keizerstad1994 schreef:
wo 19 okt 2022, 23:51
Natuurlijk fijn om weer eens te winnen, het vertrouwen dat je opdoet vind ik persoonlijk veel belangrijker dan dat je nu een ronde verder bent. Vraag is wel hoe je dit moet wegen, want als je de beginopstelling van Fortuna en hun speelwijze het eerste uur zag dan kwamen ze vooral om zo min mogelijk energie te verspelen.

Verder pakte het 5-3-2 systeem wel redelijk uit, al begint alles met de energie die je levert en dat zat vandaag wel goed. Puur verdedigend wordt er eigenlijk bijna altijd wel scherp gespeeld maar vandaag zag ik ook pit in balbezit, zowel bij de mensen die de bal hadden (strakke passes naar voren) als bij de mensen zonder bal (veel meer loopacties). Ging ook nog wel veel fout hoor. Een middenveld met Schone als enige echte controleur en daarvoor 4 aanvallende spelers kan echt niet, zeker als je twee backs ook nog hoog spelen, dan wordt je gewoon overlopen in de tegenaanval. Dat zag je ook toen Fortuna hun twee Turken erin gooide, de ruimtes die NEC op het middenveld liet waren echt heel groot. Dus daar moet je toch Proper (of Bruijn op termijn) naast zetten. En centraal achterin is het echt bidden dat Marquez zondag fit is want gevoelsmatig heeft Fortuna ieder kopduel gewonnen, met als dieptepunt Yilmaz die in de 91e (?) minuut vogeltjevrij staat. Die miste je wel enorm vandaag.

Anyway, zo'n overwinning vandaag is leuk en aardig maar je moet nu zondag echt doorpakken tegen GAE en die pot 'gewoon' winnen.
Meejeens. Met name dat het verdedigend niet klopte. Eerlijk gezegd vind ik dit systeem veel te riskant. Voorin hebben we geen kwaliteit en achterin is het wankel. Voldoende voorwaarde voor degradatiespook.

Gebruikersavatar
Stefannec
Berichten: 12454
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:27
Locatie: Hengelo (gld)
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Stefannec »

Iedereen Nijenhuis net gezien.
De uitleg die ik al aantal keren geeft geeft hij ook.
Dus buitenspel
Jippiekajee motherfucker!!!

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:57
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:50
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:43
Tyson schreef:
wo 19 okt 2022, 23:40
Stefannec schreef:
wo 19 okt 2022, 23:37
Vraag niet naar het artikel vraag waarom het volgens jou geen buitenspel is.
Dat verslaggevers de nieuwe regel niet kennen weten we inmiddels.
Dat heb ik je al gezegd toch een paar reakties eerder...
Dan zou ik het toch maar even terug kijken als ik jou was.
Want op het moment dat Verdonk de bal van richting veranderd staat hij wel buitenspel.
Het gaat om het moment van spelen van Yilmaz en dat was geen buitenspel
Zoals ik de regel lees, speelt het van richting veranderen van Verdonk zeker mee, als Verdonk de bal niet raakt krijgt die jongen de bal niet. Op het moment dat de bal van richting veranderd word staat hij wel buitenspel dus wel imo.
Laatst gewijzigd door Tyson op do 20 okt 2022, 00:04, 1 keer totaal gewijzigd.

Tyson
Berichten: 4390
Lid geworden op: vr 19 aug 2022, 20:53
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door Tyson »

Stefannec schreef:
do 20 okt 2022, 00:01
Iedereen Nijenhuis net gezien.
De uitleg die ik al aantal keren geeft geeft hij ook.
Dus buitenspel
Nee juist geen buitenspel geeft ie aan
Het gaat zoals ik zeg om het moment van spelen van Yilmaz
En dan staat hij duidelijk geen buitenspel
Bas zegt dat ook dat het om dat moment gaat
Laatst gewijzigd door Tyson op do 20 okt 2022, 00:06, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
hoMer
Berichten: 839
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 18:23
Locatie: Amsterdam
Contacteer:

Re: KNVB Beker: NEC - Fortuna Sittard

Bericht door hoMer »

Stefannec schreef:
do 20 okt 2022, 00:01
Iedereen Nijenhuis net gezien.
De uitleg die ik al aantal keren geeft geeft hij ook.
Dus buitenspel
Complimenten!
Daar doet hoMer dus niet aan mee

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Elwood, TB1983, van Rijswijk, Voorwaarts en 19 gasten