NEC - Feyenoord

[Tyson]

Wat een gejank in de media over de situatie met Cillessen in de laatste minuut volgens die "kakkerlakken" was het een zuiver doelpunt!

[Jules]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

[Cupfighter]

Wat een gejank in de media over de situatie met Cillessen in de laatste minuut volgens die "kakkerlakken" was het een zuiver doelpunt!

Ja dat hoor ik meer van die kant, straks nog een terugkijken

[E.B]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

[Curva]

Wat een gejank in de media over de situatie met Cillessen in de laatste minuut volgens die "kakkerlakken" was het een zuiver doelpunt!

Lachwekkend...hele wedstrijd hebben ze de scheids aan hun kant en dan lopen nuilen.

[Bottendaal]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

Ik heb de afgelopen jaren zelden zoveel voorzetten van de backs gezien als vandaag. Dimata interesseert het geen reet. Heeft geen enkel idee waar hij mee bezig is. Rent als hij rust moet houden. Staat met zijn duimen omhoog als hij met lopen op een diepe bal. Het is voorlopig echt nog niks. Ik geef de hoop nog niet op, maar het is nergens op gebaseerd.
(Je zou bijna zeggen: hadden we Akman nog maar)

[E.B]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

Ik heb de afgelopen jaren zelden zoveel voorzetten van de backs gezien als vandaag. Dimata interesseert het geen reet. Heeft geen enkel idee waar hij mee bezig is. Rent als hij rust moet houden. Staat met zijn duimen omhoog als hij met lopen op een diepe bal. Het is voorlopig echt nog niks. Ik geef de hoop nog niet op, maar het is nergens op gebaseerd.
(Je zou bijna zeggen: hadden we Akman nog maar)

Ik begrijp het ook niet. Laat een spitsentrainer maar met hem aan de slag gaan want de balans is gewoon zoek. De laatste zin die je typt had ik ook geschreven maar weer weggehaald

[gladiator]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

Ik heb de afgelopen jaren zelden zoveel voorzetten van de backs gezien als vandaag. Dimata interesseert het geen reet. Heeft geen enkel idee waar hij mee bezig is. Rent als hij rust moet houden. Staat met zijn duimen omhoog als hij met lopen op een diepe bal. Het is voorlopig echt nog niks. Ik geef de hoop nog niet op, maar het is nergens op gebaseerd.
(Je zou bijna zeggen: hadden we Akman nog maar)

Ik begrijp het ook niet. Laat een spitsentrainer maar met hem aan de slag gaan want de balans is gewoon zoek. De laatste zin die je typt had ik ook geschreven maar weer weggehaald

Allemaal dankzij het geweldige netwerk van tedje van leeuwen.
De beste man heeft volledig gefaald en dacht en nu mooi wegwezen hier

[E.B]

Dimata loopt erbij alsof hij er geen zin in heeft. Ik vond hem beter dan voorgaande wedstrijd, maar kom op..Je speelt tegen Feijenoord. Dan speel je met het mes tussen je tanden. Niets van dat. Het is te gezapig, geen winnaar. Vreet elke meter op, vanavond beentjes omhoog op de bank.

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

Ik heb de afgelopen jaren zelden zoveel voorzetten van de backs gezien als vandaag. Dimata interesseert het geen reet. Heeft geen enkel idee waar hij mee bezig is. Rent als hij rust moet houden. Staat met zijn duimen omhoog als hij met lopen op een diepe bal. Het is voorlopig echt nog niks. Ik geef de hoop nog niet op, maar het is nergens op gebaseerd.
(Je zou bijna zeggen: hadden we Akman nog maar)

Ik begrijp het ook niet. Laat een spitsentrainer maar met hem aan de slag gaan want de balans is gewoon zoek. De laatste zin die je typt had ik ook geschreven maar weer weggehaald

Allemaal dankzij het geweldige netwerk van tedje van leeuwen.
De beste man heeft volledig gefaald en dacht en nu mooi wegwezen hier

Qua spitsen valt het tegen. Verder staat er een prima degelijk elftal. In de winterstop dan maar een doelpuntmaker halen (?).

[Mcel]

Ik zei ook niet dat ik hem goed vond spelen maar minder slecht dan hier wordt beweerd. Alles ging weer over Tavsan en daarom kwam Dimata nauwelijks in het stuk voor. Als je hem optimaal had willen benutten had je hem laten staan toen Cissoko erin kwam. Het is een spits voor in de 16 en als er dan eindelijk een bal daar beland is het niet zo handig dat je hem gewisseld hebt voor Duelund.

Maar dan nog vind ik hem te passief. Ik vind het prima als een spits lui oogt, maar wel als hij uiteindelijk weet te scoren. Hij was een aantal keren aan het opjagen toen het er niet toe deed, op momenten dat je denkt dat je even moet aanzetten sjokt hij wat. Enige moment waarop ik dacht dat het klopte was toen de bal voorlangs ging en hij net te laat was. Zulke momenten moet je vaker hebben maar dan dat er wel een kans uit komt. Zulke momenten zijn zeer schaars.

Ik heb de afgelopen jaren zelden zoveel voorzetten van de backs gezien als vandaag. Dimata interesseert het geen reet. Heeft geen enkel idee waar hij mee bezig is. Rent als hij rust moet houden. Staat met zijn duimen omhoog als hij met lopen op een diepe bal. Het is voorlopig echt nog niks. Ik geef de hoop nog niet op, maar het is nergens op gebaseerd.
(Je zou bijna zeggen: hadden we Akman nog maar)

Ik begrijp het ook niet. Laat een spitsentrainer maar met hem aan de slag gaan want de balans is gewoon zoek. De laatste zin die je typt had ik ook geschreven maar weer weggehaald

Allemaal dankzij het geweldige netwerk van tedje van leeuwen.
De beste man heeft volledig gefaald en dacht en nu mooi wegwezen hier

Qua spitsen valt het tegen. Verder staat er een prima degelijk elftal. In de winterstop dan maar een doelpuntmaker halen (?).

In de (extra lange) winterstop lekker op 3-5-2 gaan trainen.

[DJTEEF!]

De volgende 3 wedstrijden moeten eigenlijk 7 punten zijn.

[De Kletskop]

Wat is dit NEC moeilijk te verslaan…

Dit nec kan slecht creëren en winnen, maar win er maar eens van.

[Tyson]

De volgende 3 wedstrijden moeten eigenlijk 7 punten zijn.

[JBNMGN]

De volgende 3 wedstrijden moeten eigenlijk 7 punten zijn.

Dat zou mooi zijn, eindelijk weer een overwinning. Maar tot nu toe doen ze het verdomde goed, geven heel weinig weg want achterin staat het goed. En dan zo'n topper als Maequez die er als verdediger al meer in heeft liggen dan de hele voorhopede bij elkaar geloof ik.
Ik ben tevreden, AZ, Heerenveen, Feyenoord, Groningen, allemaal ploegen uit het linker rijtje die het tegen ons verdomde moeilijk hebben.

[Gerard Lopez]

De volgende 3 wedstrijden moeten eigenlijk 7 punten zijn.

Ik kan je op een briefje geven dat we 3 punten gaan halen uit die 3 wedstrijden

[De Kletskop]

Ik vond Dimata niet zo slecht als hier wordt beweerd. Hij krijgt zelden een bruikbare bal. Dan komt Cissoko er eindelijk in waardoor Dimata door twee vleugelspitsen bediend kan worden, maar haalt Meier Dimata eruit. Zo haal je nooit rendement uit die spits. Als je Duelund in de punt zet weet je dat je alle hoge of diepe ballen snel kwijtraakt wat ook gebeurde.

Amen!!

[necnmgn]

Wat is dit NEC moeilijk te verslaan…

Dit nec kan slecht creëren en winnen, maar win er maar eens van.

Ja, het aantal gelijke spelen is echt geen toeval.. de komende 3 wedstrijden zullen voorlopig heel bepalend gaan worden of je voor plek 5-9 of plek 10-15 gaat spelen.

[DJTEEF!]

Ik vond Dimata niet zo slecht als hier wordt beweerd. Hij krijgt zelden een bruikbare bal. Dan komt Cissoko er eindelijk in waardoor Dimata door twee vleugelspitsen bediend kan worden, maar haalt Meier Dimata eruit. Zo haal je nooit rendement uit die spits. Als je Duelund in de punt zet weet je dat je alle hoge of diepe ballen snel kwijtraakt wat ook gebeurde.

Amen!!

Ik snapte die combinatie van wissels ook niet.

Ik vind Dimata voetballend best aardig, maar de afstemming met de rest van het team is er nog niet en ik mis wat scherpte/ vertrouwen (hij was er twee keer dichtbij vandaag). Ik hoop dat hij in de volgende 3 wedstrijden een paar keer het net kan vinden, dan komt het goed.

[Bottendaal]

Ik vond Dimata niet zo slecht als hier wordt beweerd. Hij krijgt zelden een bruikbare bal. Dan komt Cissoko er eindelijk in waardoor Dimata door twee vleugelspitsen bediend kan worden, maar haalt Meier Dimata eruit. Zo haal je nooit rendement uit die spits. Als je Duelund in de punt zet weet je dat je alle hoge of diepe ballen snel kwijtraakt wat ook gebeurde.

Amen!!

Ik snapte die combinatie van wissels ook niet.

Ik vind Dimata voetballend best aardig, maar de afstemming met de rest van het team is er nog niet en ik mis wat scherpte/ vertrouwen (hij was er twee keer dichtbij vandaag). Ik hoop dat hij in de volgende 3 wedstrijden een paar keer het net kan vinden, dan komt het goed.

Nou, sorry maar ik vind het voetballend echt niet overhouden hoor. Het is beter dan Marques (kunst), maar als hij niet afmaakt voegt hij weinig toe. Het is voorlopig niet beter dan lantaarnpaal Janga.

[mschr]

Ik vond Dimata niet zo slecht als hier wordt beweerd. Hij krijgt zelden een bruikbare bal. Dan komt Cissoko er eindelijk in waardoor Dimata door twee vleugelspitsen bediend kan worden, maar haalt Meier Dimata eruit. Zo haal je nooit rendement uit die spits. Als je Duelund in de punt zet weet je dat je alle hoge of diepe ballen snel kwijtraakt wat ook gebeurde.

Amen!!

Ik snapte die combinatie van wissels ook niet.

Ik vind Dimata voetballend best aardig, maar de afstemming met de rest van het team is er nog niet en ik mis wat scherpte/ vertrouwen (hij was er twee keer dichtbij vandaag). Ik hoop dat hij in de volgende 3 wedstrijden een paar keer het net kan vinden, dan komt het goed.

Voetballend goed? Dimata? Elke balaanname was dramatisch. Ik heb de man voor de volle 100% afgeschreven. Weg ermee!

[Nijmegen0413]

Ik vond Dimata niet zo slecht als hier wordt beweerd. Hij krijgt zelden een bruikbare bal. Dan komt Cissoko er eindelijk in waardoor Dimata door twee vleugelspitsen bediend kan worden, maar haalt Meier Dimata eruit. Zo haal je nooit rendement uit die spits. Als je Duelund in de punt zet weet je dat je alle hoge of diepe ballen snel kwijtraakt wat ook gebeurde.

Waar is die diamantje goed in dan?

[Mcel]

Bij de aanstelling van meijer gaf hij aan herkenbaar voetbal te willen spelen. Als je een team van Rogier ziet spelen moet je kunnen zien dat hij de trainer is.
Resultaat is degelijk voetbal, uitgaande van geen tegen doelpunten. Voor een 5-1 moet je niet bij rogier zijn

Klopt, voor 1-5 gelukkig ook niet

Dit is vragen om..

Toch gebeurd.... In gele kaarten.

[Bottendaal]

Bij de aanstelling van meijer gaf hij aan herkenbaar voetbal te willen spelen. Als je een team van Rogier ziet spelen moet je kunnen zien dat hij de trainer is.
Resultaat is degelijk voetbal, uitgaande van geen tegen doelpunten. Voor een 5-1 moet je niet bij rogier zijn

Klopt, voor 1-5 gelukkig ook niet

Dit is vragen om..

Toch gebeurd.... In gele kaarten.

Dan heb je er 1 gemist

[Mcel]

Bij de aanstelling van meijer gaf hij aan herkenbaar voetbal te willen spelen. Als je een team van Rogier ziet spelen moet je kunnen zien dat hij de trainer is.
Resultaat is degelijk voetbal, uitgaande van geen tegen doelpunten. Voor een 5-1 moet je niet bij rogier zijn

Klopt, voor 1-5 gelukkig ook niet

Dit is vragen om..

Toch gebeurd.... In gele kaarten.

Dan heb je er 1 gemist

Verdomd... 1-6

[Tiel]

Na psv en ajax hoor je overal over 'stunten'. Misschien dat NEC ook zo kan stunten dit weekend. Ik vind het al een stunt als NEC een keer een thuiswedstrijd wint.

En ik vrees inderdaad dat we weer herkenbaar voetbal van Meijer te zien krijgen. Dat wordt dus een kansloze nederlaag, vrees ik.

U heeft NEC onder Meijer duidelijk niet gevold. Als er iets is wat on zélden overkomt is het een kansloze nederlaag. Die zijn bij ons ongeveer net zo talrijk als bij de topclubs.

Zo mag je het ook zien. Vind ik geen probleem. Gelukkig zijn het in ieder geval geen kansloze nederlagen. Vanuit jouw redenatie schijnt NEC vanuit dat perspectief een topclub. Tja, en dan zijn er enkelen die een term als jankbal gebruiken. Ook prima, ik lig er niet wakker van (vind het wel triest, want schijnbaar wordt een andere mening over Meijer niet getolereerd). En die geijkte drogredenen promotie, veilig spelen en redelijke seizoenstart? Alsof dat volledig aan Meijer te danken is.

Eerst Feyenoord maar eens. Ben benieuwd naar de speelwijze en het wisselbeleid.

EN dan achteraf stil zijn...............