NEC-Fortuna

[Bottendaal]

Tavsan weer duidelijk verantwoordelijk voor de tegentreffer. Hij kan die bal simpel op rechts geven maar nee hoor.

Klaar met die gast. De bank op

Maar Schöne zat daar anders ook stevig mis. Die had dat gat moeten induiken. En eigen spelers uitfluiten, niet kies.

Exact. Tavsan had 'm op rechts moeten kúnnen geven, maar Schöne verzaakte daar. En dat uitfluiten is ronduit achterlijk inderdaad.

Maar omdat Schöne het gat niet in duikt mag Tavsan de bal verliezen? Dat staat volledig los van elkaar. Als Tavsan geen afspeelmogelijkheden ziet moet hij uitdraaien en de bal terug/breed leggen (daar waar Schöne liep), en zich niet simpel vastlopen.
Daarnaast heeft de positie van Schöne niets te maken met het vastlopen, want dat doet hij ook vaak genoeg als hij wel legio afspeelmogelijkheden heeft…

[mschr]

Tavsan weer duidelijk verantwoordelijk voor de tegentreffer. Hij kan die bal simpel op rechts geven maar nee hoor.

Klaar met die gast. De bank op

Maar Schöne zat daar anders ook stevig mis. Die had dat gat moeten induiken. En eigen spelers uitfluiten, niet kies.

Exact. Tavsan had 'm op rechts moeten kúnnen geven, maar Schöne verzaakte daar. En dat uitfluiten is ronduit achterlijk inderdaad.

Maar omdat Schöne het gat niet in duikt mag Tavsan de bal verliezen? Dat staat volledig los van elkaar. Als Tavsan geen afspeelmogelijkheden ziet moet hij uitdraaien en de bal terug/breed leggen (daar waar Schöne liep), en zich niet simpel vastlopen.
Daarnaast heeft de positie van Schöne niets te maken met het vastlopen, want dat doet hij ook vaak genoeg als hij wel legio afspeelmogelijkheden heeft…

Maar als controleur zag het er hopeloos uit wat Schöne daar deed. Hij is een beetje op.

[pjottr]

Heb je ook gelijk in.
Gaat een zwaar seizoen worden zo, het is niet in balans op het middenveld, en voorin weer ondermaats.

[GV]

Als de kopballen er in waren gegaan, een heel andere wedstrijd. 1ste helft een prima wedstrijd, de tweede helft forceren. Met Cissoko en Mattsen een andere wedstrijd, maar veel te laat ingebracht. Ik ben nooit blij geweest met deze trainer, te afwachtend en maakt spelers ook niet beter.
Ik heb medelijden met de supporters in het stadion, wanneer zien zij een keer een thuisoverwinning. Alleen maar juichen bij een late tegentreffer. Dit kan niet de bedoeling zijn.

[mschr]

Heb je ook gelijk in.
Gaat een zwaar seizoen worden zo, het is niet in balans op het middenveld, en voorin weer ondermaats.

We missen een diepgaande middenvelder en zitten met Schöne in onze maag. Hij is dit seizoen de Bruijn van NEC. Goed, maar niemand wat zijn positie is.

[Johnny]

Als de kopballen er in waren gegaan, een heel andere wedstrijd. 1ste helft een prima wedstrijd, de tweede helft forceren. Met Cissoko en Mattsen een andere wedstrijd, maar veel te laat ingebracht. Ik ben nooit blij geweest met deze trainer, te afwachtend en maakt spelers ook niet beter.
Ik heb medelijden met de supporters in het stadion, wanneer zien zij een keer een thuisoverwinning. Alleen maar juichen bij een late tegentreffer. Dit kan niet de bedoeling zijn.

Wie is Mattsen?

[Bernd]

Heb je ook gelijk in.
Gaat een zwaar seizoen worden zo, het is niet in balans op het middenveld, en voorin weer ondermaats.

We missen een diepgaande middenvelder en zitten met Schöne in onze maag. Hij is dit seizoen de Bruijn van NEC. Goed, maar niemand wat zijn positie is.

Nee hoor. We zitten met Tavsan in onze maag.

[Tiel]

Als de kopballen er in waren gegaan, een heel andere wedstrijd. 1ste helft een prima wedstrijd, de tweede helft forceren. Met Cissoko en Mattsen een andere wedstrijd, maar veel te laat ingebracht. Ik ben nooit blij geweest met deze trainer, te afwachtend en maakt spelers ook niet beter.
Ik heb medelijden met de supporters in het stadion, wanneer zien zij een keer een thuisoverwinning. Alleen maar juichen bij een late tegentreffer. Dit kan niet de bedoeling zijn.

Ik hem medelijden met supporters voor de tv. Die snappen het niet.

[Mcel]

Verdonk speelt voor Kramer. Ik vrees met grote vrezen.

Mee eens. Fortuna scoort best makkelijk en je kan niet alles op Marquez gooien. Best link nu achterin met verdonk en El AK. Hebben we geen andere keuzes? Je zal minimaal 3x moeten scoren denk ik om te winnen. De vraag naast je verdediging is ook wie moeten die goals maken.
Terwijl dit een wedstrijd is die je echt moet winnen. Zeker ook qua programma

Fortuna scoort best makkelijk? Ze hebben 5 veldgoals gemaakt. Daarmee staan ze bijna onderaan.
Daarnaast Hebben ze 16 tegengoals (zestien!), waarvan 15 veldgoals. Ik denk dat zij zich iets meer zorgen maken over hun defensie dan wij over de onze, ondanks Verdonk voor Kramer.
En wie moet er bij ons scoren? We hebben een nieuwe spits en Tannane is weer terug. De vorige wedstrijd tegen een rechterrijtjeploeg scoorden we 4 keer.
Als je je al zorgen gaat maken voor een wedstrijd tegen Fortuna Sittard, dan kun je nooit met een gerust hart naar een wedstrijd van NEC...

We moeten ons zelf niet groter maken dan we zijn. Elke week wordt het punten sprokkelen en zekerheidjes bij nec zijn er niet. Tegen geen enkele tegenstander. Zoals vaker gezegd, ik hoop eerst dat we ons safe spelen in plaats van te roepen dat we wel ff linkerrijtje halen. Daarvoor laten we nu al teveel punten liggen.

Bijna alles wat je beweerde klopte niet: Fortuna bleek niet makkelijk te kunnen scoren, achterin speelden Verdonk en El Karouani prima en we zouden niet 3 goals nodig gehad hebben om te winnen, laat staan meer dan 3.
Dat we een goal zouden maken zat er de hele wedstrijd dik in, alleen doordat er een zondagsschot invloog aan de andere kant werd het 1-1. Totaal geflatteerde uitslag. Het enige waar je terecht vraagtekens bij zet is wie er moet scoren bij ons. Afmaken lukte helaas niet, op één keer na, wat normaal gesproken voldoende was geweest gisteren. Maar de kansen werden wel gecreëerd. En dat is het grote verschil met thuiswedstrijden van vorig seizoen.

Kijk voor de grap eens naar de statistieken:
Gisteren hebben we 5 grote kansen gecreëerd. Daar hadden we vorig jaar 4 thuiswedstrijden voor nodig. Toen lag het gemiddelde op 1,18 per wedstrijd en als je de wedstrijden tegen Ajax (3) en PSV (2) niet meetelde, lag het gemiddelde op exact 1. Gisteren op 5.
Het verschil heeft een naam en heet Tannane.

Tegelijkertijd worden er achterin nauwelijks grote kansen weggegeven en krijgen we weinig tegentreffers.
Kortom: van mij mag je billenknijpen en naar beneden kijken. Maar er zijn genoeg ploegen die, objectief gezien, meer recht op hebben om dat te doen. En voor het linkerrijtje laten we helemaal geen punten liggen. De punten die we gisteren gemist hebben hebben we vorige week gewonnen in Alkmaar en Heerenveen.

[flipsen]

Het was gezellig hier gisteravond lees ik net , maar we hebben toch een puntje gepakt in de slotminuten voor hetzelfde geld verliezen we nog , je kan het ook positief zien natuurlijk….

[mschr]

Verdonk speelt voor Kramer. Ik vrees met grote vrezen.

Mee eens. Fortuna scoort best makkelijk en je kan niet alles op Marquez gooien. Best link nu achterin met verdonk en El AK. Hebben we geen andere keuzes? Je zal minimaal 3x moeten scoren denk ik om te winnen. De vraag naast je verdediging is ook wie moeten die goals maken.
Terwijl dit een wedstrijd is die je echt moet winnen. Zeker ook qua programma

Fortuna scoort best makkelijk? Ze hebben 5 veldgoals gemaakt. Daarmee staan ze bijna onderaan.
Daarnaast Hebben ze 16 tegengoals (zestien!), waarvan 15 veldgoals. Ik denk dat zij zich iets meer zorgen maken over hun defensie dan wij over de onze, ondanks Verdonk voor Kramer.
En wie moet er bij ons scoren? We hebben een nieuwe spits en Tannane is weer terug. De vorige wedstrijd tegen een rechterrijtjeploeg scoorden we 4 keer.
Als je je al zorgen gaat maken voor een wedstrijd tegen Fortuna Sittard, dan kun je nooit met een gerust hart naar een wedstrijd van NEC...

We moeten ons zelf niet groter maken dan we zijn. Elke week wordt het punten sprokkelen en zekerheidjes bij nec zijn er niet. Tegen geen enkele tegenstander. Zoals vaker gezegd, ik hoop eerst dat we ons safe spelen in plaats van te roepen dat we wel ff linkerrijtje halen. Daarvoor laten we nu al teveel punten liggen.

Bijna alles wat je beweerde klopte niet: Fortuna bleek niet makkelijk te kunnen scoren, achterin speelden Verdonk en El Karouani prima en we zouden niet 3 goals nodig gehad hebben om te winnen, laat staan meer dan 3.
Dat we een goal zouden maken zat er de hele wedstrijd dik in, alleen doordat er een zondagsschot invloog aan de andere kant werd het 1-1. Totaal geflatteerde uitslag. Het enige waar je terecht vraagtekens bij zet is wie er moet scoren bij ons. Afmaken lukte helaas niet, op één keer na, wat normaal gesproken voldoende was geweest gisteren. Maar de kansen werden wel gecreëerd. En dat is het grote verschil met thuiswedstrijden van vorig seizoen.

Kijk voor de grap eens naar de statistieken:
Gisteren hebben we 5 grote kansen gecreëerd. Daar hadden we vorig jaar 4 thuiswedstrijden voor nodig. Toen lag het gemiddelde op 1,18 per wedstrijd en als je de wedstrijden tegen Ajax (3) en PSV (2) niet meetelde, lag het gemiddelde op exact 1. Gisteren op 5.
Het verschil heeft een naam en heet Tannane.

Tegelijkertijd worden er achterin nauwelijks grote kansen weggegeven en krijgen we weinig tegentreffers.
Kortom: van mij mag je billenknijpen en naar beneden kijken. Maar er zijn genoeg ploegen die, objectief gezien, meer recht op hebben om dat te doen. En voor het linkerrijtje laten we helemaal geen punten liggen. De punten die we gisteren gemist hebben hebben we vorige week gewonnen in Alkmaar en Heerenveen.

Bijna compleet mee eens. Maarre… tegen het linkerrijtje hebben we noodzakelijke punten laten liggen en gisteren hebben we een kostbaar punt gepakt.

[Bottendaal]

Verdonk speelt voor Kramer. Ik vrees met grote vrezen.

Mee eens. Fortuna scoort best makkelijk en je kan niet alles op Marquez gooien. Best link nu achterin met verdonk en El AK. Hebben we geen andere keuzes? Je zal minimaal 3x moeten scoren denk ik om te winnen. De vraag naast je verdediging is ook wie moeten die goals maken.
Terwijl dit een wedstrijd is die je echt moet winnen. Zeker ook qua programma

Fortuna scoort best makkelijk? Ze hebben 5 veldgoals gemaakt. Daarmee staan ze bijna onderaan.
Daarnaast Hebben ze 16 tegengoals (zestien!), waarvan 15 veldgoals. Ik denk dat zij zich iets meer zorgen maken over hun defensie dan wij over de onze, ondanks Verdonk voor Kramer.
En wie moet er bij ons scoren? We hebben een nieuwe spits en Tannane is weer terug. De vorige wedstrijd tegen een rechterrijtjeploeg scoorden we 4 keer.
Als je je al zorgen gaat maken voor een wedstrijd tegen Fortuna Sittard, dan kun je nooit met een gerust hart naar een wedstrijd van NEC...

We moeten ons zelf niet groter maken dan we zijn. Elke week wordt het punten sprokkelen en zekerheidjes bij nec zijn er niet. Tegen geen enkele tegenstander. Zoals vaker gezegd, ik hoop eerst dat we ons safe spelen in plaats van te roepen dat we wel ff linkerrijtje halen. Daarvoor laten we nu al teveel punten liggen.

Bijna alles wat je beweerde klopte niet: Fortuna bleek niet makkelijk te kunnen scoren, achterin speelden Verdonk en El Karouani prima en we zouden niet 3 goals nodig gehad hebben om te winnen, laat staan meer dan 3.
Dat we een goal zouden maken zat er de hele wedstrijd dik in, alleen doordat er een zondagsschot invloog aan de andere kant werd het 1-1. Totaal geflatteerde uitslag. Het enige waar je terecht vraagtekens bij zet is wie er moet scoren bij ons. Afmaken lukte helaas niet, op één keer na, wat normaal gesproken voldoende was geweest gisteren. Maar de kansen werden wel gecreëerd. En dat is het grote verschil met thuiswedstrijden van vorig seizoen.

Kijk voor de grap eens naar de statistieken:
Gisteren hebben we 5 grote kansen gecreëerd. Daar hadden we vorig jaar 4 thuiswedstrijden voor nodig. Toen lag het gemiddelde op 1,18 per wedstrijd en als je de wedstrijden tegen Ajax (3) en PSV (2) niet meetelde, lag het gemiddelde op exact 1. Gisteren op 5.
Het verschil heeft een naam en heet Tannane.

Tegelijkertijd worden er achterin nauwelijks grote kansen weggegeven en krijgen we weinig tegentreffers.
Kortom: van mij mag je billenknijpen en naar beneden kijken. Maar er zijn genoeg ploegen die, objectief gezien, meer recht op hebben om dat te doen. En voor het linkerrijtje laten we helemaal geen punten liggen. De punten die we gisteren gemist hebben hebben we vorige week gewonnen in Alkmaar en Heerenveen.

Zoals voorspeld: Het had 3-1 moeten worden. We hadden niks te duchten van Fortuna.

[flipsen]

Verdonk speelt voor Kramer. Ik vrees met grote vrezen.

Mee eens. Fortuna scoort best makkelijk en je kan niet alles op Marquez gooien. Best link nu achterin met verdonk en El AK. Hebben we geen andere keuzes? Je zal minimaal 3x moeten scoren denk ik om te winnen. De vraag naast je verdediging is ook wie moeten die goals maken.
Terwijl dit een wedstrijd is die je echt moet winnen. Zeker ook qua programma

Fortuna scoort best makkelijk? Ze hebben 5 veldgoals gemaakt. Daarmee staan ze bijna onderaan.
Daarnaast Hebben ze 16 tegengoals (zestien!), waarvan 15 veldgoals. Ik denk dat zij zich iets meer zorgen maken over hun defensie dan wij over de onze, ondanks Verdonk voor Kramer.
En wie moet er bij ons scoren? We hebben een nieuwe spits en Tannane is weer terug. De vorige wedstrijd tegen een rechterrijtjeploeg scoorden we 4 keer.
Als je je al zorgen gaat maken voor een wedstrijd tegen Fortuna Sittard, dan kun je nooit met een gerust hart naar een wedstrijd van NEC...

We moeten ons zelf niet groter maken dan we zijn. Elke week wordt het punten sprokkelen en zekerheidjes bij nec zijn er niet. Tegen geen enkele tegenstander. Zoals vaker gezegd, ik hoop eerst dat we ons safe spelen in plaats van te roepen dat we wel ff linkerrijtje halen. Daarvoor laten we nu al teveel punten liggen.

Bijna alles wat je beweerde klopte niet: Fortuna bleek niet makkelijk te kunnen scoren, achterin speelden Verdonk en El Karouani prima en we zouden niet 3 goals nodig gehad hebben om te winnen, laat staan meer dan 3.
Dat we een goal zouden maken zat er de hele wedstrijd dik in, alleen doordat er een zondagsschot invloog aan de andere kant werd het 1-1. Totaal geflatteerde uitslag. Het enige waar je terecht vraagtekens bij zet is wie er moet scoren bij ons. Afmaken lukte helaas niet, op één keer na, wat normaal gesproken voldoende was geweest gisteren. Maar de kansen werden wel gecreëerd. En dat is het grote verschil met thuiswedstrijden van vorig seizoen.

Kijk voor de grap eens naar de statistieken:
Gisteren hebben we 5 grote kansen gecreëerd. Daar hadden we vorig jaar 4 thuiswedstrijden voor nodig. Toen lag het gemiddelde op 1,18 per wedstrijd en als je de wedstrijden tegen Ajax (3) en PSV (2) niet meetelde, lag het gemiddelde op exact 1. Gisteren op 5.
Het verschil heeft een naam en heet Tannane.

Tegelijkertijd worden er achterin nauwelijks grote kansen weggegeven en krijgen we weinig tegentreffers.
Kortom: van mij mag je billenknijpen en naar beneden kijken. Maar er zijn genoeg ploegen die, objectief gezien, meer recht op hebben om dat te doen. En voor het linkerrijtje laten we helemaal geen punten liggen. De punten die we gisteren gemist hebben hebben we vorige week gewonnen in Alkmaar en Heerenveen.

Zoals voorspeld: Het had 3-1 moeten worden. We hadden niks te duchten van Fortuna.

Maar het ging anders door gepruts van de spitsen…..

[zoete aardbei]

Tavsan weer duidelijk verantwoordelijk voor de tegentreffer. Hij kan die bal simpel op rechts geven maar nee hoor.

Klaar met die gast. De bank op

Maar Schöne zat daar anders ook stevig mis. Die had dat gat moeten induiken. En eigen spelers uitfluiten, niet kies.

Exact. Tavsan had 'm op rechts moeten kúnnen geven, maar Schöne verzaakte daar. En dat uitfluiten is ronduit achterlijk inderdaad.

Uitfluiten zal ik ook nooit doen.Maar misschien was het ook niet handig om te roepen in de media dat je een stap hoger aankan.Bij iedere club hoger dan NEC zou hij op de bank zitten.Tavsan zou een zelfkritischer moeten zijn,hij staat stil in zijn ontwikkeling.Het is extreem wisselvallig.Meijer heeft geen andere opties anders was hij ook hier op de bank belandt.

[flipsen]

Tavsan weer duidelijk verantwoordelijk voor de tegentreffer. Hij kan die bal simpel op rechts geven maar nee hoor.

Klaar met die gast. De bank op

Maar Schöne zat daar anders ook stevig mis. Die had dat gat moeten induiken. En eigen spelers uitfluiten, niet kies.

Exact. Tavsan had 'm op rechts moeten kúnnen geven, maar Schöne verzaakte daar. En dat uitfluiten is ronduit achterlijk inderdaad.

Uitfluiten zal ik ook nooit doen.Maar misschien was het ook niet handig om te roepen in de media dat je een stap hoger aankan.Bij iedere club hoger dan NEC zou hij op de bank zitten.Tavsan zou een zelfkritischer moeten zijn,hij staat stil in zijn ontwikkeling.Het is extreem wisselvallig.Meijer heeft geen andere opties anders was hij ook hier op de bank belandt.

Lul niet zo raar , Meijer heeft wel andere opties maar gebruikt die niet ….

[Jules]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.
Met deze opnieuw onevenwichtige selectie lijkt me 5-3-2 weer de beste tactiek. Tavsan naast Landry in de punt van de aanval.

[De Kletskop]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.

eens met alles. Ik Heb de Duelund hype hier ook nooit begrepen. Veels te wisselvallig, geen individuele actie en blijft een beetje een softie.

[hupie]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.

eens met alles. Ik Heb de Duelund hype hier ook nooit begrepen. Veels te wisselvallig, geen individuele actie en blijft een beetje een softie.

Helemaal mee eens en zeker als je een Sissoko op de bank hebt zitten met een individuele aktie en diepgang. Een volkomen black out van de trainer.

[eniesee12]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.
Met deze opnieuw onevenwichtige selectie lijkt me 5-3-2 weer de beste tactiek. Tavsan naast Landry in de punt van de aanval.

Eens je hebt helemaal niks aan duelund als vleugelaanvaller ,iedereen ziet het behalve onze trainer. Hopelijk dat hij tegen Utrecht het licht eens ziet .

[Polleke]

Is op basis van historie... Proper staat laag in de rangorde.

Wat een onzin.

Zo gaat het in het voetbal

Alsof je er ook maar enige kijk op hebt.

Je hebt geen idee wat ik voor een kijk heb op voetbal, ik weet 100% zeker: meer dan jij.

Jungske toch, je lult er zo vaak naast.

Jungske nog wel… maar vertel

[Bottendaal]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.
Met deze opnieuw onevenwichtige selectie lijkt me 5-3-2 weer de beste tactiek. Tavsan naast Landry in de punt van de aanval.

Was jij niet juist voorstander van zijn huur, en overtuigd van zijn kwaliteiten? Of was dat DJTeef?

[DJTEEF!]

Als Meier 4-3-3 met Duelund als linkerspits blijft spelen, zullen we vaker 70% balbezit houden en nul uitgespeelde kansen krijgen. De enige aanvaller waar we iets van kunnen verwachten is Tavsan. De enige aanvaller die voortdurend de actie aangaat is Tavsan, en dan zijn er altijd trieste figuren die gaan joelen als hij na twee mislukte acties aan de bal komt. Die zien liever een aanvaller die weinig verkeerds doet maar ook nooit niets brengt.
Ik weet dat de tegengoal viel toen Duelund gewisseld werd, maar het had al 3-0 moeten staan als het veldoverwicht beter was uitgespeeld.
Over Duelund schreven kenners dat hij te goed is voor ons maar als hij tegen Fortuna geen enkele actie aangaat en geen enkel gevaar vormt is dit niveau te hoog voor hem. Zoals vorig jaar al bleek. Als niet-kenner begreep ik daarom het opnieuw huren niet zo goed.
Met deze opnieuw onevenwichtige selectie lijkt me 5-3-2 weer de beste tactiek. Tavsan naast Landry in de punt van de aanval.

Was jij niet juist voorstander van zijn huur, en overtuigd van zijn kwaliteiten? Of was dat DJTeef?

Ik zag, en zie, wel wat in Duelund, maar niet als linksbuiten.

[FC Hilversum]

We hebben 3 punten meer dan Volendam het lachertje van de eredivisie. Dat zegt toch genoeg. Ted heeft zwaar gefaald door geen voorhoede spelers te halen die iets kunnen. Ik vrees dat dit een land seizoen gaat worden

[Jules]

Was jij niet juist voorstander van zijn huur, en overtuigd van zijn kwaliteiten? Of was dat DJTeef?

Ik niet in ieder geval:

...Hoeveel wedstrijden heeft hij hier vanaf de aftrap tot het eindsignaal gespeeld? En in hoeveel daarvan heeft hij echt het verschil gemaakt? Net als Niedzielan een man van glas. Dat was hij bij Kiev al. Als ik dan lees dat hij 4 ton verdient zeg ik: lekker laten gaan.

Ene Bottendaal schreef onlangs dat hij vond dat Duelund beter aan de bal is dan Tavsan. Ik denk dat je hem bedoelt.

[Mcel]

We hebben 3 punten meer dan Volendam het lachertje van de eredivisie. Dat zegt toch genoeg. Ted heeft zwaar gefaald door geen voorhoede spelers te halen die iets kunnen. Ik vrees dat dit een land seizoen gaat worden

Het lachertje van de eredivisie, dat gelijkspeelt in Groningen en wint van Twente? Hoe noem jij Twente en Groningen dan?