NEC-FC Twente

[Pol]

Komende week komt er een top keeper bij, dan komt alles goed.

Want die schiet ze er wel in?

Nee ik was de sarcasme emoji vergeten

[Pol]

Einde keepersdiscussie
Cillissen nr 1

Aan dat doelpunt kon Branderhorst echt helemaal niks doen.

Exact. Complete onzin

Nogal

Dan verschillen we daar van mening, ik vind dat branderhorst totaal onnodig uitkomt, terwijl hij de bal niet heeft, hij had beter kunnen blijven staan.
Neem ik het hem kwalijk? Nee hoor
Vond ik het een fout? Ja

[n23]

Wat een dramatische reacties hier allemaal. Van tevoren allemaal lekker negatief, we zouden 0-4 verliezen, twente is veel beter, etc. Dan verlies je ongelukkig 0-1 terwijl je bij vlagen de betere was en is dat ineens zo schandalig dat er allemaal spelers uitgescholden moeten worden, man man man.

Klopt eigen schuld. Ik ben op vakantie. Heb 400 gereden terug om naar mijn nec te kijken en ben nu weer 400 km terug aan het rijden om bij mijn gezin te voegen. Frustratie zat even hoog voor een reis van ruim 800 km.

Dan snap ik dat je inderdaad wat meer baalt dan ik die krap 5min moet wandelen naar de goffert

[Bottendaal]

Wat een dramatische reacties hier allemaal. Van tevoren allemaal lekker negatief, we zouden 0-4 verliezen, twente is veel beter, etc. Dan verlies je ongelukkig 0-1 terwijl je bij vlagen de betere was en is dat ineens zo schandalig dat er allemaal spelers uitgescholden moeten worden, man man man.

Klopt eigen schuld. Ik ben op vakantie. Heb 400 gereden terug om naar mijn nec te kijken en ben nu weer 400 km terug aan het rijden om bij mijn gezin te voegen. Frustratie zat even hoog voor een reis van ruim 800 km.

Dan snap ik dat je inderdaad wat meer baalt dan ik die krap 5min moet wandelen naar de goffert

Prima, maar daar kies je zelf voor. Net zoals je op zo’n bizarre manier uit te laten over je eigen spelers. Totaal belachelijk!!
Tel gewoon tot tien, lees even voor je op verstuur druk en gebruik wat verstand.

[bertje]

Einde keepersdiscussie
Cillissen nr 1

Aan dat doelpunt kon Branderhorst echt helemaal niks doen.

Exact. Complete onzin

Nogal

Dan verschillen we daar van mening, ik vind dat branderhorst totaal onnodig uitkomt, terwijl hij de bal niet heeft, hij had beter kunnen blijven staan.
Neem ik het hem kwalijk? Nee hoor
Vond ik het een fout? Ja

Ik heb hem net nog een paar keer terug zitten kijken, en eigenlijk vind ik wel dat je gelijk hebt. Als hij blijft staan wordt de kans voor die jongen in ieder geval veel moeilijker, want aannemen had hij geen tijd voor.

[Napoleon]

Het was een zaadpot aan beide kanten - een gelijkspel was verdiend geweest. Gelukkig maakt Tannane een hoop goed en moet eigenlijk een niveautje hoger gaan ballen.

[Mcel]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

[Keizerstad1994]

Beetje vervelend om te concluderen maar zoals al gevreesd werd kost het ontbreken van een spits (en een extra buitenspeler in mindere mate) je vandaag al direct punten. Want qua spel deden we het eigenlijk gewoon prima, eerste helft sterk, tweede helft minder maar eigenlijk amper iets weggegeven. Maar als je puur kijkt naar de kansenverhouding had je deze wedstrijd eigenlijk nooit mogen verliezen. Nu is het nog de eerste wedstrijd maar als je dit de komende weken nog twee keer hebt dan krijg je gewoon een hele vervelende seizoensstart, hoe leuk je bij vlagen ook kan spelen.

Verder begint het wel echt bizar te worden dat je hem weer in de slotfase om je oren krijgt. Geen idee waar het aan ligt, scherpte, fitheid/inhoud? Wat het ook is, als trainer moet je hier toch een keer een vinger achter krijgen, want het onder de noemer toeval noemen gaat natuurlijk niet als het zo vaak voorkomt.

[Goffertmans]

Tanane, damn wat een speler. Mooi om te zien dan alle ballen bij hem en Schone ingeleverd kunnen worden. Met een spits van dat kaliber erbij kan het een mooi seizoen worden. Addendum: de selectie moet wel een stuk breder.

[Gijscoman]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

[mschr]

Verder begint het wel echt bizar te worden dat je hem weer in de slotfase om je oren krijgt. Geen idee waar het aan ligt, scherpte, fitheid/inhoud? Wat het ook is, als trainer moet je hier toch een keer een vinger achter krijgen, want het onder de noemer toeval noemen gaat natuurlijk niet als het zo vaak voorkomt.

Twente brengt Misidjan, Stein en v. Wolfswinkel in. Zulke invallers beslissen de wedstrijd. Wij moeten het doen met Bronkhorst in de spits die het trouwens beter deed dan de aandoenlijke Marques.

[Tiel]

Verder begint het wel echt bizar te worden dat je hem weer in de slotfase om je oren krijgt. Geen idee waar het aan ligt, scherpte, fitheid/inhoud? Wat het ook is, als trainer moet je hier toch een keer een vinger achter krijgen, want het onder de noemer toeval noemen gaat natuurlijk niet als het zo vaak voorkomt.

Twente brengt Misidjan, Stein en v. Wolfswinkel in. Zulke invallers beslissen de wedstrijd. Wij moeten het doen met Bronkhorst in de spits die het trouwens beter deed dan de aandoenlijke Marques.

Als je 4 man rust geeft dat kun je nog betere "invallers inbrengen" We speelden tegen een verzwakt Twente.

[Glorie-NEC]

Verder begint het wel echt bizar te worden dat je hem weer in de slotfase om je oren krijgt. Geen idee waar het aan ligt, scherpte, fitheid/inhoud? Wat het ook is, als trainer moet je hier toch een keer een vinger achter krijgen, want het onder de noemer toeval noemen gaat natuurlijk niet als het zo vaak voorkomt.

Twente brengt Misidjan, Stein en v. Wolfswinkel in. Zulke invallers beslissen de wedstrijd. Wij moeten het doen met Bronkhorst in de spits die het trouwens beter deed dan de aandoenlijke Marques.

[burp]

Beetje erg dubbel gevoel over vanmiddag.

Aan de ene kant werd er best redelijk gevoetbald al bakten beide teams er niet veel van.
Tannane kan ballen en heeft er zin in, maar verder hebben we dus gewoon geen aanval.
Marques is minder dan Akman en Tavsan bakte er niks van.
Achterin en middenveld zit wel goed, maar in de breedte is het veel te weinig.

Uiteindelijk krijg je dus de deksel op de neus en dat voelt toch erg onnodig.

[karlo]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

We weten allemaal inmiddels, dat dat helaas nog enkele weken zal duren, maar dat die plekken ingevuld zullen gaan worden

[karlo]

Het was een zaadpot aan beide kanten - een gelijkspel was verdiend geweest. Gelukkig maakt Tannane een hoop goed en moet eigenlijk een niveautje hoger gaan ballen.

Hopelijk kan dat niveautje hoger uiteindelijk bij ons

[Tiel]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

We weten allemaal inmiddels, dat dat helaas nog enkele weken zal duren, maar dat die plekken ingevuld zullen gaan worden

Dat verhaal hoorde ik vorig jaar ook.

[Gerard Lopez]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

We weten allemaal inmiddels, dat dat helaas nog enkele weken zal duren, maar dat die plekken ingevuld zullen gaan worden

Dat verhaal hoorde ik vorig jaar ook.

Tiel jongen, misschien moet jij gewoon een seizoenkaart nemen bij TEC. Daar hebben ze geen waardeloze TD, geen babbelzieke AD en geen problemen met de selectie invulling

[Tiel]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

We weten allemaal inmiddels, dat dat helaas nog enkele weken zal duren, maar dat die plekken ingevuld zullen gaan worden

Dat verhaal hoorde ik vorig jaar ook.

Tiel jongen, misschien moet jij gewoon een seizoenkaart nemen bij TEC. Daar hebben ze geen waardeloze TD, geen babbelzieke AD en geen problemen met de selectie invulling

Sorry Theole familie. Komen goede keepers vandaan!

[mschr]

Verder begint het wel echt bizar te worden dat je hem weer in de slotfase om je oren krijgt. Geen idee waar het aan ligt, scherpte, fitheid/inhoud? Wat het ook is, als trainer moet je hier toch een keer een vinger achter krijgen, want het onder de noemer toeval noemen gaat natuurlijk niet als het zo vaak voorkomt.

Twente brengt Misidjan, Stein en v. Wolfswinkel in. Zulke invallers beslissen de wedstrijd. Wij moeten het doen met Bronkhorst in de spits die het trouwens beter deed dan de aandoenlijke Marques.

Als je 4 man rust geeft dat kun je nog betere "invallers inbrengen" We speelden tegen een verzwakt Twente.

Ugalde, Vlap, Cserny zijn ook beter dan wat wij hebben

[Mcel]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

Dat Duelund eruit moest was overmacht inderdaad, lijkt me. Maar Cissoko hebben we vorig seizoen met de nodige dreiging zien invallen. Je had er meer mee naar voren toe kunnen blijven voetballen. Twente rook opeens mogelijkheden, die ze daarvoor niet roken....

[Zico]

Geeft wel vertrouwen om te zien dat we met dit elftal al niet onderdoen voor Twente. Die eindigen dit seizoen gewoon top 6. Je verliest vooral omdat je zelf de kansen niet afmaakt. Dat Locadia is afgezegd, betekent hopelijk dat ze ver zijn met iemand anders. Paar goede aanvullingen en kan wel eens een mooi seizoen worden.

[bertje]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

Dat Duelund eruit moest was overmacht inderdaad, lijkt me. Maar Cissoko hebben we vorig seizoen met de nodige dreiging zien invallen. Je had er meer mee naar voren toe kunnen blijven voetballen. Twente rook opeens mogelijkheden, die ze daarvoor niet roken....

Die was net terug van ziekte, misschien vond hij 25 minuten nog teveel..

[Bottendaal]

Wat hadden we nog een bank he! Nils Rossen, Kas de Wit, Guus Gertsen en Robin Roefs…

[Mcel]

Vond het een stuk beter dan ik had verwacht! Er werd bij vlagen beter gevoetbald dan we heel vorig jaar zagen.

Overigens vond ik Marques in de eerste helft beter meevoetballen en druk zetten dan verwacht. Een beetje als targetman. Afmaken en finesse zitten er echter niet en scoren zal hij dus ook niet zo snel. Maat m'n verwachtingen waren lagler. In de tweede helft een stuk zwakker. Voldoet niet als basisspeler.

Tavsan in de eerste helft beroerd; in de tweede helft ietsje beter, maar dat moet beter.

Duelund vond ik met name in de eerste helft sterk; in de tweede helft ongelukkig en later onzichtbaar.

Maar al met al gewoon tevreden. Dat er voorin iets bij moet, was vooraf al duidelijk, maar het is fijn dat de rest niet minder is dan Twente, waarvan ik voor vandaag toch eigenlijk verwachtte dat ze in de top 4 gaan eindigen

Kan me er in vinden. Ik zal ook niet meer over de Barreto-variant beginnen. Met Tannane (wat een voetballer!) kun je hoger op het middenveld ook nog voetballen.

Verder schrijf ik deze nederlaag op het conto van Meijer: door Duelund te wisselen voor Verdonk kon Twente zich in de wedstrijd voetballen. Ze zaten er 70 minuten lang totaal niet in. Cissoko had er natuurlijk in gemoeten op linksbuiten om druk naar voren te houden en Twente alert te houden. Nu namen ze het over. Hoewel de kans van Tavsan natuurlijk alsnog de 1-0 had moeten zijn.

Duelund eruit halen snapte ik wel. Die leek na die klap op Tannane minder scherp. Probleem is alleen dat Cissoko linksbuiten ook niet noodzakelijkerwijs de oplossing had gebracht. Ik denk dat vooral het gebrek aan breedte in de selectie het probleem was.

Dat Duelund eruit moest was overmacht inderdaad, lijkt me. Maar Cissoko hebben we vorig seizoen met de nodige dreiging zien invallen. Je had er meer mee naar voren toe kunnen blijven voetballen. Twente rook opeens mogelijkheden, die ze daarvoor niet roken....

Die was net terug van ziekte, misschien vond hij 25 minuten nog teveel..

Cissoko? Oh, dat had ik meegekregen.