Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:35Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:34Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:29Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.
Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.
NEC - AZ
Re: NEC - AZ
Re: NEC - AZ
Nou, op naar Nijhuis die zegt dat hij naar de kant geroepen had moeten worden..
Re: NEC - AZ
Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:40Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:35Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:34Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:29Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.
Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.
Re: NEC - AZ
Hier had een gelijkspel ingezeten. Iedere week deze inzet en we pakken nog wel wat puntjes
★★
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: NEC - AZ
Door een kut goal en persoonlijke fouten verloren!
Met het spel/inzet was niks mis!
Met het spel/inzet was niks mis!
Re: NEC - AZ
Twee opmerkingen..... we hebben de punten (deels) gepakt met 532, want ook vaak met 433. Dat is 1. We hebben alles, maar dan ook alles verloren met 523. Dat is 2. Ik mik me op dat middenveld, dat dit bezet moet zijn. Tevens heb ik gezegd dat je na een half jaar moet constateren dat tegenstanders ons snappen: geef de bal aan NEC etc. En vanaf pakweg november heb ik gezegd: nu uitgaan van eigen kracht.E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:41Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:40Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:35Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:34Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:29Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.
Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.
Vandaag mis je zoveel goede krachten en kan je qua kansen en veldspel gewoon meeknokken. Het team leek vrijer, voelde zich beter en knokte voor wat het waar was. Ik wil gewoon graag dat we zo blijven spelen tot einde van het seizoen.
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Bedankt okita, slappe zak
Re: NEC - AZ
Is altijd zo in verdedigend opzicht.
Re: NEC - AZ
1ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:30De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:27Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:26Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.
Alles komt goed !!
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
En bij alle 3 de keepervak Oost schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:491ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:30De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:27Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:26Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.
Re: NEC - AZ
Meestal hoopt de keeper dat degene die verdedigt ervoor zorgt dat de bal niet tussen de benen gemikt gaat worden. Bal was onhoudbaar.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:51Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.
Re: NEC - AZ
Je eigen kracht was tot voor kort een solide verdediging met 5 man achterin. We gaan de laatste tijd nat op (persoonlijke) fouten. Dan kun je nog wel 4-3-3 ambiëren of 5-3-2 maar daar begint het mee. Als je gewoon weer steady achterin staat kun je daarna kijken of je het spel moet maken of moet volgen. Niet voor niets hadden we zoveel clean sheets maar wisten we ook zelf te scoren, ook bij 5-3-2. Het was efficiënt. En welke opstelling er ook komt dat boeit me werkelijk geen reet. Als het maar werkt en niet omdat het leuker is om naar te kijken. En die geluiden kwamen er ook veelal, het was niet leuk om te zien en daarom 4-3-3.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:47Twee opmerkingen..... we hebben de punten (deels) gepakt met 532, want ook vaak met 433. Dat is 1. We hebben alles, maar dan ook alles verloren met 523. Dat is 2. Ik mik me op dat middenveld, dat dit bezet moet zijn. Tevens heb ik gezegd dat je na een half jaar moet constateren dat tegenstanders ons snappen: geef de bal aan NEC etc. En vanaf pakweg november heb ik gezegd: nu uitgaan van eigen kracht.E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:41Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:40Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:35Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.Polleke schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:34Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:29Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.
Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.
Vandaag mis je zoveel goede krachten en kan je qua kansen en veldspel gewoon meeknokken. Het team leek vrijer, voelde zich beter en knokte voor wat het waar was. Ik wil gewoon graag dat we zo blijven spelen tot einde van het seizoen.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Bij een bal van dichtbij ja. Van deze afstand mag een bal echt nooit die hoek in.mschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:53Meestal hoopt de keeper dat degene die verdedigt ervoor zorgt dat de bal niet tussen de benen gemikt gaat worden. Bal was onhoudbaar.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:51Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.
Re: NEC - AZ
Die 1ste zou nooit een goal mogen zijn, dus daar kan je de keeper al helemaal nooit op afrekenen.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:51En bij alle 3 de keepervak Oost schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:491ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:30De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:27Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:26Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.
Alles komt goed !!
Re: NEC - AZ
Vandaag hadden we gewoon geen 5 verdedigers. Dus 433 is logisch. Of je wil Verdonk weer als centrumverdediger die alle ballen breed richting dichtstbijzijnde tegenstander plaatst.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Zolang de scheids niet fluit is het toch wel handig te proberen die bal tegen te houden.vak Oost schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:56Die 1ste zou nooit een goal mogen zijn, dus daar kan je de keeper al helemaal nooit op afrekenen.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:51En bij alle 3 de keepervak Oost schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:491ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:30De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:27Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.Mark Ariaans schreef: ↑zo 06 mar 2022, 18:26Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.
Re: NEC - AZ
Zelfs Karlsson zegt dat het hands was.
Re: NEC - AZ
En dan wordt hij erop aangesproken dat hij het niet gezegd heeft. Wat een lul van een vragenstellert.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Re: NEC - AZ
Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:02De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Re: NEC - AZ
De belangen zijn veel te groot. Net als de ego van spelers. Dat zag je wel bij de poging tot een kaart aannaaien voor Van Rooij. Fairplay is maar een woord in de voetballerij.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7105
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Ik ken je niet hoor. Maar ik gok dat zelf jij te bal er in had geschoten. Al was je stijf rechts.mschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:03Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:02De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
mschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:03Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:02De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Speelt niet voor niks linksback.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten