NEC - AZ

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
necnmgn
Berichten: 15057
Lid geworden op: za 15 dec 2007, 21:39
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door necnmgn »

Viel niets tegen vind ik.. zeker met het aantal afwezigen. Hoe die 0-1 mag tellen met een VAR erbij, schandalig!

Henkiepenkie
Berichten: 6980
Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Henkiepenkie »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:23
Henkiepenkie schreef:
zo 06 mar 2022, 19:21
Maar we speelden eindelijk weer eens een degelijke pot. Jammer dat zo’n klote VAR je weer tegenwerkt. En slapzak okita in de basis heb staan
Haha jij hebt zitten wachten tot ie een fout maakt om hem weer of te maken, zo ongelofelijk doorzichtig.
Het was weer de ouderwetse Okita ja.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door E.B. »

Mooi, Nijhuis vind ook dat de VAR afgeschaft kan worden. Lobby er maar voor bij de KNVB.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door De Kletskop »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:05
mschr schreef:
zo 06 mar 2022, 19:03
Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:02
De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.
:withstupid:
Speelt niet voor niks linksback.
Ze trainen iedere dag met een bal. Deze had mijn moeder ook gemaakt.

Nijmegen0413
Berichten: 10698
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Nijmegen0413 »

De Kletskop schreef:
zo 06 mar 2022, 19:42
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:05
mschr schreef:
zo 06 mar 2022, 19:03
Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:02
De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.
:withstupid:
Speelt niet voor niks linksback.
Ze trainen iedere dag met een bal. Deze had mijn moeder ook gemaakt.
Tuurlijk moet ie erin.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26896
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door De Kletskop »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:22
DJTEEF! schreef:
zo 06 mar 2022, 19:19
Het viel me niet tegen vandaag, zeker gezien de afwezigen. Aardig veldspel, een paar goede kansen en niet heel veel weggegeven. Ik mis verdedigend en aanvallend wel wat venijn: Pak bij een gevaarlijke uitbraak in de 70e minuut die gele kaart, zorg dat je bij een corner die blijft liggen je poot tegen de bal krijgt. Het is te lief.
Eens tot het laatste.
Vond het verdedigend erg sterk staan, tot er na de 1-2 met meer ruimte in de rug verdedigd moest worden.
Eens!
De ik individuele klasse van karlsson doet ons de das om. Niets om ons voor te schamen.

semnec
Berichten: 686
Lid geworden op: di 15 jan 2013, 10:42
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door semnec »

E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:38
Mooi, Nijhuis vind ook dat de VAR afgeschaft kan worden. Lobby er maar voor bij de KNVB.
Nijhuis zag dat het hands was en legde de call bij de var. Lafaard. Helemaal als je daarna je var niet steunt. Sneu figuur, maar doet het goed bij de publieke opinie. Welkom bij de Nijhuis show, iedereen smullen.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door E.B. »

semnec schreef:
zo 06 mar 2022, 19:49
E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:38
Mooi, Nijhuis vind ook dat de VAR afgeschaft kan worden. Lobby er maar voor bij de KNVB.
Nijhuis zag dat het hands was en legde de call bij de var. Lafaard. Helemaal als je daarna je var niet steunt. Sneu figuur, maar doet het goed bij de publieke opinie. Welkom bij de Nijhuis show, iedereen smullen.
Hoogtepunt de zwanendans na de naaiactie tegen Van Rooij. Nijhuis gaat al 2 keer viral vandaag.

Nijmegen0413
Berichten: 10698
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Nijmegen0413 »

Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door E.B. »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38415
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door mschr »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
De eerste goal had afgekeurd moeten worden. De tweede goal kon hij niet zien aankomen, omdat Schöne zijn stokken niet bij elkaar hield. Bij de derde goal pareerde hij een inzet van een vrijstaande AZ-er op miraculeuze wijze.

Nijmegen0413
Berichten: 10698
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Nijmegen0413 »

E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:55
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.
Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: NEC - AZ

Bericht door noviomagum »

E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:55
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.
Als keeper mag je geen fouten maken want jij bent de laatste die een doelpunt kan voorkomen een speler heeft nog 10 medespelers die hem kunnen helpen , dan is het toch logisch als een keeper een fout/blunder maakt dat op zijn conto komt?
1e seizoenshelft was hij goed/steady maar toen kreeg hij ook minder ballen op doel want toen stond de verdediging ook steady!
Dit is het niveau van Branderhorst!
Maar hij staat er terecht in laat ik dat even erbij zeggen

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7087
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Sandertjuh85 »

mschr schreef:
zo 06 mar 2022, 19:58
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
De eerste goal had afgekeurd moeten worden. De tweede goal kon hij niet zien aankomen, omdat Schöne zijn stokken niet bij elkaar hield. Bij de derde goal pareerde hij een inzet van een vrijstaande AZ-er op miraculeuze wijze.
Hij had ze alle 3 moeten/kunnen hebben

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 22773
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door burp »

Door die 0-1 loop je achter de feiten aan, maar toch werd er een uur prima gespeeld. De 1-2 was wel een breekpunt.
En Nijhuis blijft een mediageile eigenwijze prutser.

Waarom hadden we eigenlijk 0 aanvallende opties op de bank zitten?

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door E.B. »

Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:58
E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:55
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.
Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?
Ik lees hier reacties dat hij voor alle 3 de doelpunten verantwoordelijk is. Ik vind dat voor de 1-2 en 1-3 wel meevallen. Over doelpunt 1 kun je discussiëren maar het begint al bij dat die Karlsson vogelvrij staat. En bij zijn 2e doelpunt ook geen strobreed in de weg gelegd wordt. Daar begint het bij. Het team verzaakt constant, niet (alleen) de keeper. Daar kan de discussie beter over gaan in plaats van de kop van Jut aan te wijzen.

Nijmegen0413
Berichten: 10698
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Nijmegen0413 »

E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 20:04
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:58
E.B. schreef:
zo 06 mar 2022, 19:55
Nijmegen0413 schreef:
zo 06 mar 2022, 19:52
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.
Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?
Ik lees hier reacties dat hij voor alle 3 de doelpunten verantwoordelijk is. Ik vind dat voor de 1-2 en 1-3 wel meevallen. Over doelpunt 1 kun je discussiëren maar het begint al bij dat die Karlsson vogelvrij staat. En bij zijn 2e doelpunt ook geen strobreed in de weg gelegd wordt. Daar begint het bij. Het team verzaakt constant, niet (alleen) de keeper. Daar kan de discussie beter over gaan in plaats van de kop van Jut aan te wijzen.
De 0-1 is een omschakelmoment die door een schitterende lange bal prima word uitgespeeld, maar als ie dan in de korte hoek komt..
De 1-2 is vanaf 20 meter in de korte hoek, die mag ie best pakken of in ieder geval een poging doen.
De 1-3 is natuurlijk nooit een fout, knap dat ie hem in eerste instantie al pakt.

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7087
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Sandertjuh85 »

Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 31791
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door vak Oost »

Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:11
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Leuk betoog maar zolang er steeds meer barstjes in de verdediging/middenveld vallen des te meer druk er komt op de keeper.
Alles komt goed !!

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7087
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Sandertjuh85 »

vak Oost schreef:
zo 06 mar 2022, 20:13
Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:11
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Leuk betoog maar zolang er steeds meer barstjes in de verdediging/middenveld vallen des te meer druk er komt op de keeper.
Hoeveel ballen heeft hij vandaag en tegen vitesse had dan?
Hoeveel goeie reddingen heeft hij gemaakt en hoeveel ballen die er in gingen waren op zn minst twijfelachtig?

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door E.B. »

Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:11
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Dat geldt voor de gehele selectie dat grossiert van fouten. Goede wedstrijden zijn ons sowieso vrij zeldzaam, het resultaat was alleen steeds prima tot de winterstop. Maar op de verdediging kunnen we bijvoorbeeld niet meer 100% vertrouwen/bouwen.

nmgn2018
Berichten: 1311
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door nmgn2018 »

Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:11
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
noem 2 eredivisie keepers niet uit top 5 met wie je zou wisselen?

Gebruikersavatar
Sandertjuh85
Berichten: 7087
Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door Sandertjuh85 »

nmgn2018 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:18
Sandertjuh85 schreef:
zo 06 mar 2022, 20:11
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
noem 2 eredivisie keepers niet uit top 5 met wie je zou wisselen?
Branderhorst zie ik iedere week 90min. De rest hooguit een keer in een samenvatting dus ik heb echt geen idee. Maar dat hoef je mij over andere posities ook niet te vragen.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15932
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door pjottr »

hartverwarmend Nec gezien dat me deed denken aan de flitaende eerste periode dit seizoen.
Jammer dat je jezelf niet beloond, maar tegen een schandalige Var, een kwalitatief sterke , brede bank van AZ en de vele afwezigen bij ons hebben we ons kranig geweerd en bij vlagen goed spel laten zien.
Doortrekken deze lijn.

Gebruikersavatar
gladiator
Berichten: 4573
Lid geworden op: za 17 mei 2008, 00:40
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - AZ

Bericht door gladiator »

Waarom zijn de 2 grootste kansen van nec niet eens te zien in de samenvatting
Liever niet degraderen dan twee pandaberen

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: chase, Joeri, Theo, uefacup en 16 gasten