NEC - AZ

[Polleke]

Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.

Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.

Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.

Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.

Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.

[E.B.]

Nou, op naar Nijhuis die zegt dat hij naar de kant geroepen had moeten worden..

[E.B.]

Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.

Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.

Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.

Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.

Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.

Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.

[H-Zenkamp]

Hier had een gelijkspel ingezeten. Iedere week deze inzet en we pakken nog wel wat puntjes

[noviomagum]

Door een kut goal en persoonlijke fouten verloren!
Met het spel/inzet was niks mis!

[Polleke]

Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.

Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.

Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.

Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.

Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.

Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.

Twee opmerkingen..... we hebben de punten (deels) gepakt met 532, want ook vaak met 433. Dat is 1. We hebben alles, maar dan ook alles verloren met 523. Dat is 2. Ik mik me op dat middenveld, dat dit bezet moet zijn. Tevens heb ik gezegd dat je na een half jaar moet constateren dat tegenstanders ons snappen: geef de bal aan NEC etc. En vanaf pakweg november heb ik gezegd: nu uitgaan van eigen kracht.

Vandaag mis je zoveel goede krachten en kan je qua kansen en veldspel gewoon meeknokken. Het team leek vrijer, voelde zich beter en knokte voor wat het waar was. Ik wil gewoon graag dat we zo blijven spelen tot einde van het seizoen.

[Henkiepenkie]

Bedankt okita, slappe zak

[Polleke]

Nou, op naar Nijhuis die zegt dat hij naar de kant geroepen had moeten worden..

Het zou hem sieren.

[Polleke]

Bedankt okita, slappe zak

Is altijd zo in verdedigend opzicht.

[vak Oost]

Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.

Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.

De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.

1ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.

[Sandertjuh85]

Bedankt okita, slappe zak

Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.

[Sandertjuh85]

Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.

Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.

De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.

1ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.

En bij alle 3 de keeper

[mschr]

Bedankt okita, slappe zak

Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.

Meestal hoopt de keeper dat degene die verdedigt ervoor zorgt dat de bal niet tussen de benen gemikt gaat worden. Bal was onhoudbaar.

[E.B.]

Als we Duelund niet hadden verloren en die belachelijke eerste goal was afgekeurd had ik het nog wel willen zien vandaag. Maar ja.

Maakt dat wat uit... AZ thuis is feitelijk zero punten. Mijn kritiek is constant geweest het belachelijke systeem zonder middenveld, en kansloze verhaal. En nu, tegen de nummer 4 van Nederland laat je zien simpelweg dat je niet minder bent. En dat met vele afwezigen. Dit wil ik graag zien, hier kan ik van genieten.

Ik blijf erbij... NEC moet aanvallender spelen, met een goed bezet middenveld.

Ik ben het ook met je eens hoor. Als ze zo voetballen dan moet je gewoon 4-3-3 vasthouden.

Dat is dan ook voor het eerst, ik roep dit al maanden en word keer op keer afgeschoten hier.

Omdat 5-3-2 ons gewoon al 31 punten heeft opgeleverd. Genoeg reden lijkt me.

Twee opmerkingen..... we hebben de punten (deels) gepakt met 532, want ook vaak met 433. Dat is 1. We hebben alles, maar dan ook alles verloren met 523. Dat is 2. Ik mik me op dat middenveld, dat dit bezet moet zijn. Tevens heb ik gezegd dat je na een half jaar moet constateren dat tegenstanders ons snappen: geef de bal aan NEC etc. En vanaf pakweg november heb ik gezegd: nu uitgaan van eigen kracht.

Vandaag mis je zoveel goede krachten en kan je qua kansen en veldspel gewoon meeknokken. Het team leek vrijer, voelde zich beter en knokte voor wat het waar was. Ik wil gewoon graag dat we zo blijven spelen tot einde van het seizoen.

Je eigen kracht was tot voor kort een solide verdediging met 5 man achterin. We gaan de laatste tijd nat op (persoonlijke) fouten. Dan kun je nog wel 4-3-3 ambiëren of 5-3-2 maar daar begint het mee. Als je gewoon weer steady achterin staat kun je daarna kijken of je het spel moet maken of moet volgen. Niet voor niets hadden we zoveel clean sheets maar wisten we ook zelf te scoren, ook bij 5-3-2. Het was efficiënt. En welke opstelling er ook komt dat boeit me werkelijk geen reet. Als het maar werkt en niet omdat het leuker is om naar te kijken. En die geluiden kwamen er ook veelal, het was niet leuk om te zien en daarom 4-3-3.

[Sandertjuh85]

Bedankt okita, slappe zak

Ach zulke dingen gebeuren 100 keer in een wedstrijd. Maar meestal staat er dan wel een keeper die een bal probeert tegen te houden.

Meestal hoopt de keeper dat degene die verdedigt ervoor zorgt dat de bal niet tussen de benen gemikt gaat worden. Bal was onhoudbaar.

Bij een bal van dichtbij ja. Van deze afstand mag een bal echt nooit die hoek in.

[vak Oost]

Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.

Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.

De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.

1ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.

En bij alle 3 de keeper

Die 1ste zou nooit een goal mogen zijn, dus daar kan je de keeper al helemaal nooit op afrekenen.

[mschr]

Vandaag hadden we gewoon geen 5 verdedigers. Dus 433 is logisch. Of je wil Verdonk weer als centrumverdediger die alle ballen breed richting dichtstbijzijnde tegenstander plaatst.

[Sandertjuh85]

Ik moet toegeven, 4-3-3 op deze wijze geeft wel een stuk leuker voetbal. Daar was ik toch te cynisch over recentelijk. Alleen ben je achterin enorm kwetsbaar.

Ik heb ook wel het idee dat branderhorst daar wat last van heeft.

De verdediging juist. Bij alle 3 de doelpunten gaat de verdediging (weer) niet vrijuit.

1ste doelpunt: klaar als klontje = fout van de var,
2de doelpunt daar mag je naar Okita kijken
3de doelpunt verdedigt Lasse als een meisje.

En bij alle 3 de keeper

Die 1ste zou nooit een goal mogen zijn, dus daar kan je de keeper al helemaal nooit op afrekenen.

Zolang de scheids niet fluit is het toch wel handig te proberen die bal tegen te houden.

[mschr]

Zelfs Karlsson zegt dat het hands was.

[Tiel]

Zelfs Karlsson zegt dat het hands was.

En dan wordt hij erop aangesproken dat hij het niet gezegd heeft. Wat een lul van een vragenstellert.

[Sandertjuh85]

De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.

[mschr]

De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.

Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.

[E.B.]

Zelfs Karlsson zegt dat het hands was.

En dan wordt hij erop aangesproken dat hij het niet gezegd heeft. Wat een lul van een vragenstellert.

De belangen zijn veel te groot. Net als de ego van spelers. Dat zag je wel bij de poging tot een kaart aannaaien voor Van Rooij. Fairplay is maar een woord in de voetballerij.

[Sandertjuh85]

De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.

Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.

Ik ken je niet hoor. Maar ik gok dat zelf jij te bal er in had geschoten. Al was je stijf rechts.

[Nijmegen0413]

De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.

Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.

Speelt niet voor niks linksback.