NEC - AZ
Re: NEC - AZ
Viel niets tegen vind ik.. zeker met het aantal afwezigen. Hoe die 0-1 mag tellen met een VAR erbij, schandalig!
-
- Berichten: 6990
- Lid geworden op: ma 14 jan 2008, 10:37
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Het was weer de ouderwetse Okita ja.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:23Haha jij hebt zitten wachten tot ie een fout maakt om hem weer of te maken, zo ongelofelijk doorzichtig.Henkiepenkie schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:21Maar we speelden eindelijk weer eens een degelijke pot. Jammer dat zo’n klote VAR je weer tegenwerkt. En slapzak okita in de basis heb staan
Re: NEC - AZ
Mooi, Nijhuis vind ook dat de VAR afgeschaft kan worden. Lobby er maar voor bij de KNVB.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Ze trainen iedere dag met een bal. Deze had mijn moeder ook gemaakt.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:05mschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:03Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:02De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Speelt niet voor niks linksback.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Tuurlijk moet ie erin.De Kletskop schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:42Ze trainen iedere dag met een bal. Deze had mijn moeder ook gemaakt.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:05mschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:03Als hij aanvaller was, had ik je gelijk gegeven.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:02De aller aller grootste blunder komt natuurlijk wel op naam van el k. Als je deze ballen er al niet meer in schiet gaat het heel lastig worden wedstrijden te winnen.
Speelt niet voor niks linksback.
- De Kletskop
- Berichten: 26934
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Eens!Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:22Eens tot het laatste.DJTEEF! schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:19Het viel me niet tegen vandaag, zeker gezien de afwezigen. Aardig veldspel, een paar goede kansen en niet heel veel weggegeven. Ik mis verdedigend en aanvallend wel wat venijn: Pak bij een gevaarlijke uitbraak in de 70e minuut die gele kaart, zorg dat je bij een corner die blijft liggen je poot tegen de bal krijgt. Het is te lief.
Vond het verdedigend erg sterk staan, tot er na de 1-2 met meer ruimte in de rug verdedigd moest worden.
De ik individuele klasse van karlsson doet ons de das om. Niets om ons voor te schamen.
Re: NEC - AZ
Nijhuis zag dat het hands was en legde de call bij de var. Lafaard. Helemaal als je daarna je var niet steunt. Sneu figuur, maar doet het goed bij de publieke opinie. Welkom bij de Nijhuis show, iedereen smullen.
Re: NEC - AZ
Hoogtepunt de zwanendans na de naaiactie tegen Van Rooij. Nijhuis gaat al 2 keer viral vandaag.
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Re: NEC - AZ
Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Re: NEC - AZ
De eerste goal had afgekeurd moeten worden. De tweede goal kon hij niet zien aankomen, omdat Schöne zijn stokken niet bij elkaar hield. Bij de derde goal pareerde hij een inzet van een vrijstaande AZ-er op miraculeuze wijze.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:55Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: NEC - AZ
Als keeper mag je geen fouten maken want jij bent de laatste die een doelpunt kan voorkomen een speler heeft nog 10 medespelers die hem kunnen helpen , dan is het toch logisch als een keeper een fout/blunder maakt dat op zijn conto komt?E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:55Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
1e seizoenshelft was hij goed/steady maar toen kreeg hij ook minder ballen op doel want toen stond de verdediging ook steady!
Dit is het niveau van Branderhorst!
Maar hij staat er terecht in laat ik dat even erbij zeggen
- Sandertjuh85
- Berichten: 7104
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Hij had ze alle 3 moeten/kunnen hebbenmschr schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:58De eerste goal had afgekeurd moeten worden. De tweede goal kon hij niet zien aankomen, omdat Schöne zijn stokken niet bij elkaar hield. Bij de derde goal pareerde hij een inzet van een vrijstaande AZ-er op miraculeuze wijze.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
Re: NEC - AZ
Door die 0-1 loop je achter de feiten aan, maar toch werd er een uur prima gespeeld. De 1-2 was wel een breekpunt.
En Nijhuis blijft een mediageile eigenwijze prutser.
Waarom hadden we eigenlijk 0 aanvallende opties op de bank zitten?
En Nijhuis blijft een mediageile eigenwijze prutser.
Waarom hadden we eigenlijk 0 aanvallende opties op de bank zitten?
Re: NEC - AZ
Ik lees hier reacties dat hij voor alle 3 de doelpunten verantwoordelijk is. Ik vind dat voor de 1-2 en 1-3 wel meevallen. Over doelpunt 1 kun je discussiëren maar het begint al bij dat die Karlsson vogelvrij staat. En bij zijn 2e doelpunt ook geen strobreed in de weg gelegd wordt. Daar begint het bij. Het team verzaakt constant, niet (alleen) de keeper. Daar kan de discussie beter over gaan in plaats van de kop van Jut aan te wijzen.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:58Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:55Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
-
- Berichten: 10746
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
De 0-1 is een omschakelmoment die door een schitterende lange bal prima word uitgespeeld, maar als ie dan in de korte hoek komt..E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:04Ik lees hier reacties dat hij voor alle 3 de doelpunten verantwoordelijk is. Ik vind dat voor de 1-2 en 1-3 wel meevallen. Over doelpunt 1 kun je discussiëren maar het begint al bij dat die Karlsson vogelvrij staat. En bij zijn 2e doelpunt ook geen strobreed in de weg gelegd wordt. Daar begint het bij. Het team verzaakt constant, niet (alleen) de keeper. Daar kan de discussie beter over gaan in plaats van de kop van Jut aan te wijzen.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:58Als je als keeper tot de 65 minuut 3 ballen op goal krijgt en er gaan er 2 in de korte hoek in en 1 boks je totaal onnodig net goed weg kan ik niet echt concluderen dat ie goed keepte toch?E.B. schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:55Het hele elftal grossiert van fouten. Ik zeg nergens dat Branderhorst steady is en overal vrijuit gaat, maar dat gezeik op hem terwijl zijn team hem net zo goed in de steek laat. Hij is steeds de kind van de rekening.Nijmegen0413 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 19:52Even iets anders.
In het stadion leek het er verdomd veel op alsof Matthijs 2x niet vrijuit ging (2x korte hoek).
En hij stompte een keer een bal raar weg, hij oogt wat minder stabiel dan voor de winterstop.
Of ben ik de enige die dat zo ziet?
De 1-2 is vanaf 20 meter in de korte hoek, die mag ie best pakken of in ieder geval een poging doen.
De 1-3 is natuurlijk nooit een fout, knap dat ie hem in eerste instantie al pakt.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7104
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Re: NEC - AZ
Leuk betoog maar zolang er steeds meer barstjes in de verdediging/middenveld vallen des te meer druk er komt op de keeper.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:11Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Alles komt goed !!
- Sandertjuh85
- Berichten: 7104
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Hoeveel ballen heeft hij vandaag en tegen vitesse had dan?vak Oost schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:13Leuk betoog maar zolang er steeds meer barstjes in de verdediging/middenveld vallen des te meer druk er komt op de keeper.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:11Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Hoeveel goeie reddingen heeft hij gemaakt en hoeveel ballen die er in gingen waren op zn minst twijfelachtig?
Re: NEC - AZ
Dat geldt voor de gehele selectie dat grossiert van fouten. Goede wedstrijden zijn ons sowieso vrij zeldzaam, het resultaat was alleen steeds prima tot de winterstop. Maar op de verdediging kunnen we bijvoorbeeld niet meer 100% vertrouwen/bouwen.Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:11Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Re: NEC - AZ
noem 2 eredivisie keepers niet uit top 5 met wie je zou wisselen?Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:11Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
- Sandertjuh85
- Berichten: 7104
- Lid geworden op: wo 07 okt 2009, 10:54
- Locatie: Nijmegen
- Contacteer:
Re: NEC - AZ
Branderhorst zie ik iedere week 90min. De rest hooguit een keer in een samenvatting dus ik heb echt geen idee. Maar dat hoef je mij over andere posities ook niet te vragen.nmgn2018 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:18noem 2 eredivisie keepers niet uit top 5 met wie je zou wisselen?Sandertjuh85 schreef: ↑zo 06 mar 2022, 20:11Ja er gaat genoeg fout op het veld. Maar een tegenstander als az (en vitesse en feyenoord enz) krijgen altijd wel een paar kansjes tegen ons. Omdat ze gewoon beter zijn.
Als we dan een keeper hebben die het weet te presteren om 2 van de 3 ballen door te laten steeds dan gaat het heel heel lastig worden wedstrijden te winnen tegen zulke teams.
Ik verbaas me er gewoon echt over hoe verschrikkelijk traag deze man overal op reageert, die 2-1 van feyenoord stond hij aan de grond. Die halve om haal tegen vitesse kwam hij niet eens van de grond af. Bij die corners hoefde we sowieso al niet op hem te rekenen.
En de 3 ballen van vandaag waren gewoon houdbaar.
Hij heeft het een aantal wedstrijden (vooral twente uit) heel goed gedaan hoor. Maar helaas bleken zijn goeie wedstrijden de uitzonderingen te zijn.
Re: NEC - AZ
hartverwarmend Nec gezien dat me deed denken aan de flitaende eerste periode dit seizoen.
Jammer dat je jezelf niet beloond, maar tegen een schandalige Var, een kwalitatief sterke , brede bank van AZ en de vele afwezigen bij ons hebben we ons kranig geweerd en bij vlagen goed spel laten zien.
Doortrekken deze lijn.
Jammer dat je jezelf niet beloond, maar tegen een schandalige Var, een kwalitatief sterke , brede bank van AZ en de vele afwezigen bij ons hebben we ons kranig geweerd en bij vlagen goed spel laten zien.
Doortrekken deze lijn.
Re: NEC - AZ
Waarom zijn de 2 grootste kansen van nec niet eens te zien in de samenvatting
Liever niet degraderen dan twee pandaberen
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: bertje, Bing [Bot], derk, Google [Bot], Joeri, pjottr, Reinier, Sandertjuh85 en 46 gasten