Vitesse - NEC

[Bottendaal]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

[Gijscoman]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

Doet me denken aan een huisgenoot in mijn eerste studentenwoning. Zij keek met ons mee naar het voetbal, maar was opeens verbaasd dat iedereen ging juichen. Ze had volledig niks meegekregen van de wedstrijd (laat staan het doelpunt), maar wat waren al die bewegende kleurtjes mooi!

[Sandertjuh85]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

Doet me denken aan een huisgenoot in mijn eerste studentenwoning. Zij keek met ons mee naar het voetbal, maar was opeens verbaasd dat iedereen ging juichen. Ze had volledig niks meegekregen van de wedstrijd (laat staan het doelpunt), maar wat waren al die bewegende kleurtjes mooi!

Nooit voetbal kijken met vrouwen!

[E.B.]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

Doet me denken aan een huisgenoot in mijn eerste studentenwoning. Zij keek met ons mee naar het voetbal, maar was opeens verbaasd dat iedereen ging juichen. Ze had volledig niks meegekregen van de wedstrijd (laat staan het doelpunt), maar wat waren al die bewegende kleurtjes mooi!

Had ze paddo's op?

[mschr]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

Ik kijk objectief naar een wedstrijd. Kan ik iedereen aanraden. Dan zie je meer.

[bertje]

Snap ik helaas

Ik snap het niet. Brevet van onvermogen. In de hele wereld worden de 'heetste' wedstrijden mét publiek gespeeld. En vaak zelfs zonder verplichte combi regeling.

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

[Tiel]

Ik snap het niet. Brevet van onvermogen. In de hele wereld worden de 'heetste' wedstrijden mét publiek gespeeld. En vaak zelfs zonder verplichte combi regeling.

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

[E.B.]

Ik snap het niet. Brevet van onvermogen. In de hele wereld worden de 'heetste' wedstrijden mét publiek gespeeld. En vaak zelfs zonder verplichte combi regeling.

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

Gewoon harder aanpakken. Zowel relschoppers bij voetbal als straatterroristen. We praten nu al weken over grensoverschrijdend gedrag, volgens mij kun je dat breder trekken. Tijd dat mensen weer een goede opvoeding genieten. Ophouden met onveilige situaties te creëren, je te misdragen, messen te trekken, vrouwen aan te randen en noem maar op. De welwillende burger hoeft niet te lijden onder de rotte appels binnen de samenleving.

[E.B.]

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

Dan nog is het niet in verhouding met andere zaken waarbij er geweld is gebruikt tegen hulpverleners. Ik vind ook dat er zwaardere straffen in NL moeten komen, maar ga niet voetbal gebruiken als visitekaartje voor de rechtbank.

[Bottendaal]

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

Gewoon harder aanpakken. Zowel relschoppers bij voetbal als straatterroristen. We praten nu al weken over grensoverschrijdend gedrag, volgens mij kun je dat breder trekken. Tijd dat mensen weer een goede opvoeding genieten. Ophouden met onveilige situaties te creëren, je te misdragen, messen te trekken, vrouwen aan te randen en noem maar op. De welwillende burger hoeft niet te lijden onder de rotte appels binnen de samenleving.

Ouders zijn te lui om hun kinderen op te voeden, want dat is niet gezellig in de korte tijd die er voor de kinderen is.
Maar later wel schande spreken van rellen en ander wangedrag. Mensen nemen geen verantwoordelijkheid. Kennelijk willen we liever dat vadertje staat het voor ons oplost. Dan moet het maar op die manier, maar houdt het bij de probleemveroorzakers. We zijn toch geen communisten?

[bertje]

Ik snap het wel, dat hele gedoe met uitsupporters bij dergelijke risicowedstrijden kost de gemeenschap zoveel geld dat ze er bij echte risico wedstrijden helemaal van af willen.

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

Gewoon harder aanpakken. Zowel relschoppers bij voetbal als straatterroristen. We praten nu al weken over grensoverschrijdend gedrag, volgens mij kun je dat breder trekken. Tijd dat mensen weer een goede opvoeding genieten. Ophouden met onveilige situaties te creëren, je te misdragen, messen te trekken, vrouwen aan te randen en noem maar op. De welwillende burger hoeft niet te lijden onder de rotte appels binnen de samenleving.

Meejeens hoor. Zo lang dat echter dus niet mogelijk is zit je wel een beetje in een vacuüm, dan snap ik wel na afgelopen editie in Nijmegen men in Arnhem niet op een zelfde soort toestanden zit te wachten. Zeker sinds de lockdowns lijkt er een hele vreemde soort van ontvlambaarheid bij dat soort figuren te zijn, en optreden tegen het wangedrag is gewoon niet zo makkelijk als het gezegd wordt. Ik vind het uiteraard jammer dat men denkt dat dit momenteel de enige oplossing is, maar ik kan het wel begrijpen.

[E.B.]

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

Gewoon harder aanpakken. Zowel relschoppers bij voetbal als straatterroristen. We praten nu al weken over grensoverschrijdend gedrag, volgens mij kun je dat breder trekken. Tijd dat mensen weer een goede opvoeding genieten. Ophouden met onveilige situaties te creëren, je te misdragen, messen te trekken, vrouwen aan te randen en noem maar op. De welwillende burger hoeft niet te lijden onder de rotte appels binnen de samenleving.

Meejeens hoor. Zo lang dat echter dus niet mogelijk is zit je wel een beetje in een vacuüm, dan snap ik wel na afgelopen editie in Nijmegen men in Arnhem niet op een zelfde soort toestanden zit te wachten. Zeker sinds de lockdowns lijkt er een hele vreemde soort van ontvlambaarheid bij dat soort figuren te zijn, en optreden tegen het wangedrag is gewoon niet zo makkelijk als het gezegd wordt. Ik vind het uiteraard jammer dat men denkt dat dit momenteel de enige oplossing is, maar ik kan het wel begrijpen.

De oplossing is er niet 1,2,3 inderdaad. Van mij mogen ze gaan werken met enkelbanden voor dit soort gasten. Mensen die de boel terroriseren geef maar een avondklok, gebiedsverbod, een locatiegebod of wat passend is van deze opties. Naast een reguliere straf.

[Glorie-NEC]

Misschien zijn er hier op het forum wel die nooit naar voetbal gaan…

En er zelfs nooit naar kijken. Bij zo'n Mschr heb ik dat idee bijvoorbeeld.

Dat is helemaal een aparte. Die gaat wel naar het voetbal maar kijkt er nooit naar als je het mij vraagt.

Dat doet vermoeden dat hij die kel in 080 is, die iedereen op probeert te zwepen en met dat doel altijd met de rug naar het veld staat.

[bertje]

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

Gewoon harder aanpakken. Zowel relschoppers bij voetbal als straatterroristen. We praten nu al weken over grensoverschrijdend gedrag, volgens mij kun je dat breder trekken. Tijd dat mensen weer een goede opvoeding genieten. Ophouden met onveilige situaties te creëren, je te misdragen, messen te trekken, vrouwen aan te randen en noem maar op. De welwillende burger hoeft niet te lijden onder de rotte appels binnen de samenleving.

Meejeens hoor. Zo lang dat echter dus niet mogelijk is zit je wel een beetje in een vacuüm, dan snap ik wel na afgelopen editie in Nijmegen men in Arnhem niet op een zelfde soort toestanden zit te wachten. Zeker sinds de lockdowns lijkt er een hele vreemde soort van ontvlambaarheid bij dat soort figuren te zijn, en optreden tegen het wangedrag is gewoon niet zo makkelijk als het gezegd wordt. Ik vind het uiteraard jammer dat men denkt dat dit momenteel de enige oplossing is, maar ik kan het wel begrijpen.

De oplossing is er niet 1,2,3 inderdaad. Van mij mogen ze gaan werken met enkelbanden voor dit soort gasten. Mensen die de boel terroriseren geef maar een avondklok, gebiedsverbod, een locatiegebod of wat passend is van deze opties. Naast een reguliere straf.

Compleet meejeens. Die raddraaiers die schijt hebben aan de gemeenschap kan je imo het beste pakken op het goed waar ze die onzin mee uithalen, hun privacy. Misschien dat ze dan wel even erover nadenken als ze weer wat willen uithalen, al is dat wel lastig met één hersencel natuurlijk..

[P.]

Nog zo’n kul argument.
Weet je hoeveel het voetbal wel niet oplevert voor de gemeenschap?
Over de hele wereld kunnen de aller grootste risico wedstrijden ter wereld met uitpubliek gespeeld worden.
Maar in Nederland poepen de burgemeesters massaal in het broekje als er +/- 1000 supporters van een andere club, onder strenge politie begeleiding in een zwaar bewaakt vak worden neergezet.
Hou alsjeblieft toch op, kneuterig klote land.

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

Dan nog is het niet in verhouding met andere zaken waarbij er geweld is gebruikt tegen hulpverleners. Ik vind ook dat er zwaardere straffen in NL moeten komen, maar ga niet voetbal gebruiken als visitekaartje voor de rechtbank.

Ik ben het met je eens, maar die nuance wil er hier niet in. Pek en veren is het devies en ophangen aan de hoogste boom! En oh ja....het ligt aan de ouders.

[Tiel]

Ik zie het in andere landen ook doorgaans niet zo uit de hand lopen buiten stadions als het bij ons mis ging. Ik ben het er overigens wel mee eens dat die gasten die lopen te rellen veel harder aangepakt moeten worden, maar dan krijg je weer van die nuilsjezen die alle straffen buiten proportie vinden..
Wat mij betreft wordt er gehandhaafd zoals in Engeland, ga je gewoon flink over de schreef mag je je elke wedstrijddag melden op het politiebureau. Al loop je wel weer tegen het probleem aan dat er al een schreeuwend tekort aan agenten is, wat het weer niet makkelijker maakt..

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

Dan nog is het niet in verhouding met andere zaken waarbij er geweld is gebruikt tegen hulpverleners. Ik vind ook dat er zwaardere straffen in NL moeten komen, maar ga niet voetbal gebruiken als visitekaartje voor de rechtbank.

Ik ben het met je eens, maar die nuance wil er hier niet in. Pek en veren is het devies en ophangen aan de hoogste boom! En oh ja....het ligt aan de ouders.

Ja hoor, heel veel ligt aan de opvoeding.

[Bottendaal]

Dat is puur in het kader van andere straffen. Als je iemand fors mishandelt met zware letsel als gevolg dan krijg je als first offender 3 maanden (richtlijn). Sta je als first offender tijdens de rellen bij voetbal met takken te gooien krijg je 6 maanden zitten aan je broek. De richtlijnen voor iemand met een steekwapen mishandelen waar (licht) letsel uit voort komt is 14 weken celstraf. Volgens mij zijn steekpartijen en mishandelingen net zo een groot maatschappelijk probleem. Maar bij voetbal scoort het straffen zo goed omdat er elke dag wel artikelen over in de krant staan, zoals we konden zien na NEC - Vitesse. Puur voor de bühne de zwaardere straffen. Artikelen over steekpartijen kijken we niet eens meer van op..

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

Dan nog is het niet in verhouding met andere zaken waarbij er geweld is gebruikt tegen hulpverleners. Ik vind ook dat er zwaardere straffen in NL moeten komen, maar ga niet voetbal gebruiken als visitekaartje voor de rechtbank.

Ik ben het met je eens, maar die nuance wil er hier niet in. Pek en veren is het devies en ophangen aan de hoogste boom! En oh ja....het ligt aan de ouders.

Ja hoor, heel veel ligt aan de opvoeding.

Of dat nou ‘bewust’ is of sociaal bepaald…

[flipsen]

Prima hoor, van mij mogen ze die anderen ook zwaarder straffen. Maar feit is wel dat je met de matige straffen die nu uitgedeeld kunnen worden blijkbaar die raddraaiers niet bang maakt en die dus gewoon hun gang gaan, nog even afgezien dat het gros van die gasten met een capuchon/bivakmuts/sjaal voor de toeter loopt en dus onherkenbaar zijn. Dan snap ik wel dat die burgermeesters er weinig trek in hebben die ellende op hun hals te halen, hoe sneu dat ook is voor de welwillende supporters.

E.B gaat aan het feit voorbij dat de acties waren gericht op hulpverleners . Dat zal en moet altijd zwaarder bestraft worden. Nog even los van het feit dat de straffen standaard te licht zijn.

Dan nog is het niet in verhouding met andere zaken waarbij er geweld is gebruikt tegen hulpverleners. Ik vind ook dat er zwaardere straffen in NL moeten komen, maar ga niet voetbal gebruiken als visitekaartje voor de rechtbank.

Ik ben het met je eens, maar die nuance wil er hier niet in. Pek en veren is het devies en ophangen aan de hoogste boom! En oh ja....het ligt aan de ouders.

Ja hoor, heel veel ligt aan de opvoeding.

Of dat nou ‘bewust’ is of sociaal bepaald…

of allebei ....

[bertje]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

[Goffertmans]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

Knap hoe de NOS, Gelderlander etc. toch altijd weer "zwakzinnigen" verkeerd spellen.

[Bottendaal]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

Knap hoe de NOS, Gelderlander etc. toch altijd weer "zwakzinnigen" verkeerd spellen.

Maar ook echt gewoon niet in de buurt he…

[Nijmegen0413]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

En wederom is het dreigen, dreigen en nog is dreigen.
Schandalige communicatie weer.

Wanneer komen er zulke stigmatiserende en polariserende artikelen over Marokkanen?
Iets in de trant van;

“Marokkanen krijgen nog 1 kans: als er nog 1x een liquidatie plaats vind in Amsterdam mag er de komende 5 jaar geen Marokkaan de stad meer in.”

[flipsen]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

En wederom is het dreigen, dreigen en nog is dreigen.
Schandalige communicatie weer.

Wanneer komen er zulke stigmatiserende en polariserende artikelen over Marokkanen?
Iets in de trant van;

“Marokkanen krijgen nog 1 kans: als er nog 1x een liquidatie plaats vind in Amsterdam mag er de komende 5 jaar geen Marokkaan de stad meer in.”

dat zou wel een keertje tijd worden, goed plan eigenlijk......

[Bottendaal]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

En wederom is het dreigen, dreigen en nog is dreigen.
Schandalige communicatie weer.

Wanneer komen er zulke stigmatiserende en polariserende artikelen over Marokkanen?
Iets in de trant van;

“Marokkanen krijgen nog 1 kans: als er nog 1x een liquidatie plaats vind in Amsterdam mag er de komende 5 jaar geen Marokkaan de stad meer in.”

Het is abnormaal he, hoe dit geslikt wordt en normaal gevonden wordt!

[flipsen]

https://nos.nl/artikel/2416142-wedstrij ... supporters

En wederom is het dreigen, dreigen en nog is dreigen.
Schandalige communicatie weer.

Wanneer komen er zulke stigmatiserende en polariserende artikelen over Marokkanen?
Iets in de trant van;

“Marokkanen krijgen nog 1 kans: als er nog 1x een liquidatie plaats vind in Amsterdam mag er de komende 5 jaar geen Marokkaan de stad meer in.”

Het is abnormaal he, hoe dit geslikt wordt en normaal gevonden wordt!

hoezo , relschoppers horen niet thuis in een voetbalstadion , ik zie het probleem niet ......