Vitesse - NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
ma 28 feb 2022, 08:53
gladiator schreef:
ma 28 feb 2022, 02:06
Het strijdplan klopt toch voor geen ene meter
Spelen met 2 middenvelders waarvan 1 1.60 m klein is en de ander bijna met voetbalpensioen.
Dit mag je de trainer echt zwaar aanrekenen
Precies.
Je kon vantevoren invullen dat je op het middenveld overlopen zou worden en vitesse zich er makkelijk uit kon voetballen.
Wederom een blunder van jewelste van Meijer die tactisch gewoon erg zwak is.
En toch stond het desondanks 0-0 en is Vitesse de 1e helft niet echt gevaarlijk geweest, dat was de 2e helft toen we zelf gingen voetballen wel anders.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:34
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Ja, dus kom maar op met die 4 kansen waar die 4 goals uit hadden moeten komen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Special Guest
Berichten: 499
Lid geworden op: ma 25 sep 2017, 14:07
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Special Guest »

De eerste helft was waardeloos van onze kant. Maar echt grote kansen kreeg Vitesse niet. 1 echte die kopbal van dichtbij. Na die 0-1 dacht ik echt even dat we gingen winnen. Maar dat gepruts met die corners... verschrikkelijk. Vooral die Doekhi staat zo vrij als een vogeltje. Doen ze geen huiswerk? Die kopte vorige week ook al raak. De tactiek was om te janken. Ik kreeg in grote delen van de wedstrijd een beetje het gevoel van jongetjes tegen mannen voetbal.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:36
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:34
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13

we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Ja, dus kom maar op met die 4 kansen waar die 4 goals uit hadden moeten komen.
laat maar, kijk de samenvatting nog maar eens maar dan nuchter ofzo......
Risus abundat in ore stultorum

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

Special Guest schreef:
ma 28 feb 2022, 10:37
De eerste helft was waardeloos van onze kant. Maar echt grote kansen kreeg Vitesse niet. 1 echte die kopbal van dichtbij. Na die 0-1 dacht ik echt even dat we gingen winnen. Maar dat gepruts met die corners... verschrikkelijk. Vooral die Doekhi staat zo vrij als een vogeltje. Doen ze geen huiswerk? Die kopte vorige week ook al raak. De tactiek was om te janken. Ik kreeg in grote delen van de wedstrijd een beetje het gevoel van jongetjes tegen mannen voetbal.
wat doet Okita daar bij de tweede paal , hij komt 12 cm van de grond af bij de 2-1 .......
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:40
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:36
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:34
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22


Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Ja, dus kom maar op met die 4 kansen waar die 4 goals uit hadden moeten komen.
laat maar, kijk de samenvatting nog maar eens maar dan nuchter ofzo......
Juist ja. Op die kopbal die Special Guest aanhaalt na is er de 1e helft geen serieuze kans geweest voor Vitesse, maar kruip ze maar lekker in hun hol. Zal wel lekker warm zijn in je geelzwarte pyjama. :tu:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:50
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:40
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:36
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:34
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24

heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Ja, dus kom maar op met die 4 kansen waar die 4 goals uit hadden moeten komen.
laat maar, kijk de samenvatting nog maar eens maar dan nuchter ofzo......
Juist ja. Op die kopbal die Special Guest aanhaalt na is er de 1e helft geen serieuze kans geweest voor Vitesse, maar kruip ze maar lekker in hun hol. Zal wel lekker warm zijn in je geelzwarte pyjama. :tu:
:jestera:
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door IceQueen »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Sorry Flipsen, ik heb de kansen niet gezien, maar misschien heb ik niet altijd scherp opgelet, NEC maakte het naar mijn idee Vitesse erg gemakkelijk
Ice Ice Baby

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: Vitesse - NEC

Bericht door flipsen »

IceQueen schreef:
ma 28 feb 2022, 15:00
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Sorry Flipsen, ik heb de kansen niet gezien, maar misschien heb ik niet altijd scherp opgelet, NEC maakte het naar mijn idee Vitesse erg gemakkelijk
maakt niet uit, ik heb er wel een paar gezien ......
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

IceQueen schreef:
ma 28 feb 2022, 15:00
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Sorry Flipsen, ik heb de kansen niet gezien, maar misschien heb ik niet altijd scherp opgelet, NEC maakte het naar mijn idee Vitesse erg gemakkelijk
Je hebt goed opgelet hoor.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14536
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Bottendaal »

IceQueen schreef:
ma 28 feb 2022, 15:00
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:13
IceQueen schreef:
zo 27 feb 2022, 23:31
Er is al veel gezegd maar de tegengoals waren erg amateuristisch, zo verlies je nog van Helmond Sport, mooie kadootjes voor Vitesse terwijl wij onze kadootjes niet uitpakte, dat hun beter zijn is niet geheel onlogisch maar het verschil viel in principe best mee vond ik, die snelle 1-1 en 2-1 brak wel erg op.
Die Openda is echt een enorme kwal
we hebben gewoon erg slecht gevoetbald , het had met de rust al 4-0 kunnen zijn als Vitesse de kansen had benut.....
Sorry Flipsen, ik heb de kansen niet gezien, maar misschien heb ik niet altijd scherp opgelet, NEC maakte het naar mijn idee Vitesse erg gemakkelijk
Iets wat er niet is kun je ook niet zien!

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Tiel »

flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:40
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:36
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:34
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:32
flipsen schreef:
ma 28 feb 2022, 10:24
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 10:22


Onzin.
heb je wel gekeken naar de wedstrijd , volgens mij niet of je was al vroeg dronken.....
Welke 4 kansen heeft Vitesse in de eerste helft gehad? Je moet een keer die geelzwarte bril van je afzetten, al moet je natuurlijk ook wel de lokale club supporten.
heb je wel gekeken .....
Ja, dus kom maar op met die 4 kansen waar die 4 goals uit hadden moeten komen.
laat maar, kijk de samenvatting nog maar eens maar dan nuchter ofzo......
Kun je even een linkje geven naar een samenvatting waarin ze 4 kansen krijgen in de eerste helft.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Nijmegen0413
Berichten: 10696
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

bertje schreef:
zo 27 feb 2022, 14:29
Nijmegen0413 schreef:
zo 27 feb 2022, 14:13
Er zijn er een aantal die gewoon wedstrijden lang boven hun stand hebben gespeeld.
Marquez, Brandenhorst en Edje laten de afgelopen weken zien dat ze niet zo stabiel en goed zijn als we weken geleden dachten.
Nounou, ik vond ons echt niet onder doen ten opzichte van Vitesse hoor. Dat je 4 van die schlemielige goals tegen krijgt neemt daar niets van weg..
Het had zeker anders kunnen uitvallen, maar als ik de hierboven genoemde spelers zie kan ik moeilijk anders concluderen dan dat het niet zo stabiel is als we dachten..

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

Nijmegen0413 schreef:
ma 28 feb 2022, 18:20
bertje schreef:
zo 27 feb 2022, 14:29
Nijmegen0413 schreef:
zo 27 feb 2022, 14:13
Er zijn er een aantal die gewoon wedstrijden lang boven hun stand hebben gespeeld.
Marquez, Brandenhorst en Edje laten de afgelopen weken zien dat ze niet zo stabiel en goed zijn als we weken geleden dachten.
Nounou, ik vond ons echt niet onder doen ten opzichte van Vitesse hoor. Dat je 4 van die schlemielige goals tegen krijgt neemt daar niets van weg..
Het had zeker anders kunnen uitvallen, maar als ik de hierboven genoemde spelers zie kan ik moeilijk anders concluderen dan dat het niet zo stabiel is als we dachten..
Maar ik vind het ook niet zo gek dat een NEC dat Schöne en Bruijn mist het aflegt tegen een Vitesse dat net de geest weer te pakken heeft. En dat is eigenlijk al sinds november vorig jaar aan de gang. Structureel mis je een Okita, Barreto, Bruijn, Proper of nu Schöne. Okita is misschien wel je gevaarlijkste aanvaller en continu een of meerdere middenvelders missen dat kan onze krappe en onervaren selectie heel moeilijk opvangen. Daarom mogen we ook in onze handjes knijpen dat we al zoveel punten hebben, en dat hebben we niet bepaald met oogstrelend voetbal gedaan.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Nijmegen0413
Berichten: 10696
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 18:27
Nijmegen0413 schreef:
ma 28 feb 2022, 18:20
bertje schreef:
zo 27 feb 2022, 14:29
Nijmegen0413 schreef:
zo 27 feb 2022, 14:13
Er zijn er een aantal die gewoon wedstrijden lang boven hun stand hebben gespeeld.
Marquez, Brandenhorst en Edje laten de afgelopen weken zien dat ze niet zo stabiel en goed zijn als we weken geleden dachten.
Nounou, ik vond ons echt niet onder doen ten opzichte van Vitesse hoor. Dat je 4 van die schlemielige goals tegen krijgt neemt daar niets van weg..
Het had zeker anders kunnen uitvallen, maar als ik de hierboven genoemde spelers zie kan ik moeilijk anders concluderen dan dat het niet zo stabiel is als we dachten..
Maar ik vind het ook niet zo gek dat een NEC dat Schöne en Bruijn mist het aflegt tegen een Vitesse dat net de geest weer te pakken heeft. En dat is eigenlijk al sinds november vorig jaar aan de gang. Structureel mis je een Okita, Barreto, Bruijn, Proper of nu Schöne. Okita is misschien wel je gevaarlijkste aanvaller en continu een of meerdere middenvelders missen dat kan onze krappe en onervaren selectie heel moeilijk opvangen. Daarom mogen we ook in onze handjes knijpen dat we al zoveel punten hebben, en dat hebben we niet bepaald met oogstrelend voetbal gedaan.
Tuurlijk helpt dat niet mee, en tuurlijk gaat er een hele hoop goed anders staan we geen 8e.
Maar mbt een hoop spelers vraag ik me wel af of ze niet gewoon een hele tijd boven hun eigen kunnen hebben gepresteerd.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32786
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door bertje »

Nijmegen0413 schreef:
ma 28 feb 2022, 18:32
bertje schreef:
ma 28 feb 2022, 18:27
Nijmegen0413 schreef:
ma 28 feb 2022, 18:20
bertje schreef:
zo 27 feb 2022, 14:29
Nijmegen0413 schreef:
zo 27 feb 2022, 14:13
Er zijn er een aantal die gewoon wedstrijden lang boven hun stand hebben gespeeld.
Marquez, Brandenhorst en Edje laten de afgelopen weken zien dat ze niet zo stabiel en goed zijn als we weken geleden dachten.
Nounou, ik vond ons echt niet onder doen ten opzichte van Vitesse hoor. Dat je 4 van die schlemielige goals tegen krijgt neemt daar niets van weg..
Het had zeker anders kunnen uitvallen, maar als ik de hierboven genoemde spelers zie kan ik moeilijk anders concluderen dan dat het niet zo stabiel is als we dachten..
Maar ik vind het ook niet zo gek dat een NEC dat Schöne en Bruijn mist het aflegt tegen een Vitesse dat net de geest weer te pakken heeft. En dat is eigenlijk al sinds november vorig jaar aan de gang. Structureel mis je een Okita, Barreto, Bruijn, Proper of nu Schöne. Okita is misschien wel je gevaarlijkste aanvaller en continu een of meerdere middenvelders missen dat kan onze krappe en onervaren selectie heel moeilijk opvangen. Daarom mogen we ook in onze handjes knijpen dat we al zoveel punten hebben, en dat hebben we niet bepaald met oogstrelend voetbal gedaan.
Tuurlijk helpt dat niet mee, en tuurlijk gaat er een hele hoop goed anders staan we geen 8e.
Maar mbt een hoop spelers vraag ik me wel af of ze niet gewoon een hele tijd boven hun eigen kunnen hebben gepresteerd.
Je hebt natuurlijk ook vormgolven. Zo'n Marquez is sinds dat Cripskapsel wel in een behoorlijke dip gekomen, Branderhorst begint weer wat fouten te maken de laatste wedstrijden, Odenthal is ook niet meer zo soeverein. Het is wel vrij essentieel bij de tactiek van Meijer dat die geen de zaak een beetje dicht houden achterin. Ik denk dat het meer met vorm en vertrouwen te maken heeft dan dat ze continu op hun tenen hebben gelopen.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
jetipo
Berichten: 7104
Lid geworden op: do 19 jul 2007, 19:22
Locatie: Bemmel
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door jetipo »

Artikel / column in de Gelderlander. Voor de geïnteresseerde. Is Premium, dus vandaar de hele tekst.



Nu de Russen Oekraïne zijn binnengevallen, kijkt heel Nederland Vitesse vragend aan


COLUMN REMCO KOCKGisteren in Gelredome stond bijna het hele stadion te springen, om de collectieve afkeer tegen de aartsvijand te benadrukken. Die aartsvijand is NEC uit Nijmegen, een clubnaam die in Arnhem wordt uitgesproken als een scheldwoord (NEK).

Remco Kock 28-02-22, 18:37

Sportief was het voor Vitesse een fantastische week. Twee keer gewonnen. De derby en afgelopen donderdag het Conference League-duel met Rapid Wien. De passie op het veld en op de tribunes zorgden voor een roes die de actualiteit twee keer negentig minuten deed vergeten.

De actualiteit: een valse, kwaadaardige reus is begonnen met vechten tegen een van zich afbijtende kabouter. Terwijl de kwaadaardige reus de eerste klappen uitdeelt, staan we er met een enorme groep, rijen dik, omheen.

Niemand die wat doet, behalve roepen dat we voor de vermoedelijk kansloze kabouter en tegen de reus zijn. Een casus over zinloos geweld, maar dan in het heel groot.

Wat kunnen wij supporters ondertus­sen doen, om te voorkomen dat Vitesse niet voor pro-Rus­sisch doorgaat? Springen misschien? Een keer niet tegen NEC, maar tegen de oorlog?

De wereld volgt vooralsnog het omgekeerde Feyenoord-mantra: geen daden, maar woorden. Rusland wordt massaal gecanceld, alles en iedereen die niet uit de kont van Poetin durft te kruipen is uitgeroepen tot persona non grata.

Bijvoorbeeld Roman Abramovitsj, de oliemiljardair en Chelsea-eigenaar, wiens vermogen – terecht of onterecht – door de publieke opinie wordt omgedoopt tot bloedgeld.

Vitesse heeft een mini-Abramovitsj: eigenaar Valeri Ojf. Volgens Wikipedia is Ojf een in Oekraïne (!) geboren oligarch met een verleden bij het nu vervloekte Gazprom. Volgens mensen bij Vitesse is de man die hun salaris betaalt heel aardig en oprecht bij de club betrokken.

Nooit is de vraag waarom Ojf en zijn voorgangers miljoenen in Vitesse pompen bevredigend beantwoord. Vreemd is het, en mysterieus, want onze rijke Rus blijft consequent buiten beeld en vooral buiten woord. De eigenaarsconstructie, die in 2010 begon toen Vitesse van een faillissement werd gered door stroman Merab Jordania, hangt alweer een dik decennium als een ongemakkelijke waarheid rondom de club.


Nu de Russen Oekraïne zijn binnengevallen, kijkt heel Nederland Vitesse vragend aan. Die vragende blikken worden (nog) niet beantwoord. Sterker, in een recente directie-update zwijgt algemeen directeur Pascal van Wijk Siberisch.

Volgens Wikipedia is Ojf een in Oekraïne (!) geboren oligarch met een verleden bij het nu vervloekte Gazprom. Volgens mensen bij Vitesse is de man die hun salaris betaalt heel aardig en oprecht bij de club betrokken

Geen letter over contact met de eigenaar over de uitgebroken oorlog, wel verklaart Van Wijk trots te zijn hoe Vitesse Europees op de kaart is gezet.

De vraag is hoe trots we werkelijk op Vitesse mogen zijn. Hoe schoon is het geld dat aan het recente succes kleeft, maar ook aan Papendal en zelfs aan het prachtige supportershome? Hoe donker is de schaduw waarin Ojf al jaren voor de spotlights schuilt?

Het moment lijkt aangebroken om als clubleiding transparant te zijn, om eens echt in te gaan op bovenstaande vragen. Hopelijk maken de antwoorden de waarheid minder ongemakkelijk en blijkt olijke Ojf inderdaad de goedzakkerige Russische suikeroom zoals mensen die hem meemaken beweren.

Op basis van hoe Vitesse in het verleden over de eigenaren communiceerde, valt te verwachten dat de dweperige clubleiding hoopt dat de storm overwaait en vooral dat de Russische geldkraan niet wordt dichtgedraaid.

Wat kunnen wij supporters ondertussen doen, om te voorkomen dat Vitesse niet voor pro-Russisch doorgaat? Springen misschien? Een keer niet tegen NEC, maar tegen de oorlog? En wie niet springt die is voor Poetin? En dan maar hopen dat iedereen, inclusief clubleiding en Valeri Ojf, mee springt.
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.

Vannuilekumphuile
Berichten: 893
Lid geworden op: do 28 jan 2016, 13:40
Contacteer:

Re: Vitesse - NEC

Bericht door Vannuilekumphuile »

Juist met de overtuiging dat de hele dag over de Oekraïne niets bijdraagt heb ik me vol in het carnaval gestort met een, achteraf hinderlijke of pijnlijke, onderbreking voor deze wedstrijd. Toch nog even rustig het hele forum gelezen en best geschrokken van de bakken ellende die zijn geschreven, muv enkele als Bottendaal en bertje. Het gemak waarmee een Branderhorst kritiek over zich heen krijgt. De man heeft werkelijk een jaar super staan te keepen en staat daar in het hol van de leeuw een mindere pot te spelen. Inderdaad super klote verdedigd, en ja Heerenveen, Go Ahead en RKC was allemaal niet best. Maar tegen Hveen verdomde effectief en tegen RKC wel volhardend. Linkerrijtje is misplaatst, maar hier wordt jaren gesproken over wanbeleid. Nu hebben we een keer verstandig een team met Nederlanders, ervaring/clubiconen, en eigen talents staan. Kennelijk goed genoeg om te handhaven, en met uitzondering van wat misdragende supporters een prima PR qua jaar. Beleid super uitgevoerd dus. Een sfeervak wat een vrolijkheid brengt dat je die moet gaan uitbreiden want jeugd heeft de toekomst, met herrie die de East Side vroeger niet wist te maken. Allemaal goed, alleen die teksten over en weer blijven zwaar te veroordelen. Wij branden het best volgens de Vitesse supporter, terwijl gisteren op station, station en De Linde honderden supporters stonden te scanderen dat alle Vitessenaren homo zijn en heel Arnhem zelfs dood moet. Gelukkig vindt Wilco van Schaik dat we de goede kant opgaan. Nou..... nee. Na zulke spreekkoren direct wedstrijd stilleggen en zonder publiek op andere dag uitspelen. Uit supporters als groep zeker niet meer toestaan voor meerdere jaren. Veel en veel harder zijn. Een doek als pure passie was geen pure passie, maar ook weer een dom spandoek waar ik iets van een ingestorte tribune zag met allemaal woorden censuur. Degene die dat laatste bedacht heeft zal wel geen 8 voor Nederlands hebben behaald, terwijl de groep mede-schilderaars vast schaapachtig heeft gezegd dat dat vast een hele goede tekst was. Laten we alsjeblieft onze spelers en staf ondersteunen tot we einde seizoen het net gaan ophalen, en duidelijke grenzen te stellen aan het publiek. In het Colosseum gebeurde het ook, maar we zijn wel paar jaar verder.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Steentje, Tijmen, WDK, Zusje en 21 gasten