NEC-Feyenoord
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!Tiel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:54Is geen voorspelling he.Bottendaal schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:40Oei. Die zou ik niet aandurven!
Re: NEC-Feyenoord
En toen ging het net als in een paar wedstrijden daarna fout in de laatste minuten, en het is jammer dat we geen spits ter beschikking hebben want Akman stelt hij toch niet op en Okita is nog twijfelgevalJules schreef: ↑do 20 jan 2022, 08:19Precies. In Rotterdam stonden we tot de 80ste minuut op de volle winst.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:43Geen punten gaat halen?
Net zoals we er even 3 in waalwijk op gingen halen? We hebben eerder dit seizoens gezien dat we best van feyenoord kunnen winnen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Maar dat gebeurt al weken niet meer…JBNMGN schreef: ↑vr 21 jan 2022, 19:13En toen ging het net als in een paar wedstrijden daarna fout in de laatste minuten, en het is jammer dat we geen spits ter beschikking hebben want Akman stelt hij toch niet op en Okita is nog twijfelgevalJules schreef: ↑do 20 jan 2022, 08:19Precies. In Rotterdam stonden we tot de 80ste minuut op de volle winst.Sandertjuh85 schreef: ↑wo 19 jan 2022, 18:43Geen punten gaat halen?
Net zoals we er even 3 in waalwijk op gingen halen? We hebben eerder dit seizoens gezien dat we best van feyenoord kunnen winnen.
Re: NEC-Feyenoord
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Re: NEC-Feyenoord
Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.Bottendaal schreef: ↑vr 21 jan 2022, 19:09Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!Tiel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:54Is geen voorspelling he.Bottendaal schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:40Oei. Die zou ik niet aandurven!
Dat is dus geen voorspelling.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Re: NEC-Feyenoord
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.De Kletskop schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:44Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
-
- Berichten: 7636
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Re: NEC-Feyenoord
Okita zit niet bij de selectiezoete aardbei schreef: ↑vr 21 jan 2022, 23:20Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Re: NEC-Feyenoord
Vet is geblesseerd en is absoluut ongeschikt als controleur.zoete aardbei schreef: ↑vr 21 jan 2022, 23:20Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
-
- Berichten: 7636
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
dacht dat hij het wellicht ging halen,jammer.Nimma1 schreef: ↑vr 21 jan 2022, 23:33Okita zit niet bij de selectiezoete aardbei schreef: ↑vr 21 jan 2022, 23:20Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
- Bottendaal
- Berichten: 14453
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Was ik de ‘ ’ vergeten ?Tiel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:38Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.Bottendaal schreef: ↑vr 21 jan 2022, 19:09Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!Tiel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:54Is geen voorspelling he.Bottendaal schreef: ↑vr 21 jan 2022, 18:40Oei. Die zou ik niet aandurven!
Dat is dus geen voorspelling.
- Mark Ariaans
- Beheerder
- Berichten: 20483
- Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
- Locatie: Sheffield
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Opstelling lijkt me weinig discussie over, je hebt nauwelijks keuzes. Dus dat wordt gewoon 5 man achterop, Schone en Proper middenveld en Mattsson, Akman en Tavsan voorop. Heb je nog wisselopties met Duelund en Ole en dat is het wel zo'n beetje.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 21:08Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.De Kletskop schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:44Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Re: NEC-Feyenoord
Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 07:54In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 21:08Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.De Kletskop schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:44Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Re: NEC-Feyenoord
Vet heeft elke keer goed ingevallen op alle posities waar ie erin kwam. Tegen Feyenoord moet een Vet spelen dat weet elke kenner.mschr schreef: ↑za 22 jan 2022, 08:25Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 07:54In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 21:08Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.De Kletskop schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:44Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Re: NEC-Feyenoord
Het werd in De Kuip verdedigend totale chaos, toen Vet inviel.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Re: NEC-Feyenoord
Mattsson op 10 en Ali in de spits kan natuurlijk ook
Re: NEC-Feyenoord
Het middenveld Proper-Schöne-Duelund is een middenveld dat eredivisietop-5 waardig is.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 14:10Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Re: NEC-Feyenoord
Vet heeft natuurlijk veel minder voetbal dan de rest. Maar hij werkt hard en brengt lengte & strijd in het spel, zo iemand hebben we nodig in de fase waarin we nu zitten.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 14:10Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Re: NEC-Feyenoord
Onjuist.nmgn2018 schreef: ↑za 22 jan 2022, 12:13Vet heeft elke keer goed ingevallen op alle posities waar ie erin kwam. Tegen Feyenoord moet een Vet spelen dat weet elke kenner.mschr schreef: ↑za 22 jan 2022, 08:25Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 07:54In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 21:08Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.De Kletskop schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:44Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.Mcel schreef: ↑vr 21 jan 2022, 20:13Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).
De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Vet is 15x ingevallen. 3x om de stand te verbeteren, 12x om stand te houden.
De stand verbeteren is nooit gelukt (0/3)
Standhouden is nooit gelukt als hij vóór de 75e minuut inviel. (0/4)
Standhouden is altijd gelukt als hij ná de 75e minuut inviel (5/5)
Standhouden is wisselend als hij inviel in exact de 75e minuut: mislukt tegen PSV, gelukt uit tegen Willem 2 en Twente. Die laatste wedstrijd hielden we niet alleen stand, hij scoorde zelfs de verrassende winnende treffer.
Kortom: breng hem sowieso nooit in bij een achterstand. Sta je in de 76e minuut voor, dan kun je hem gerust brengen.
- De Kletskop
- Berichten: 26832
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-Feyenoord
Niet met de huidige vorm van Duelund. Veels te afwezig.mschr schreef: ↑za 22 jan 2022, 14:27Het middenveld Proper-Schöne-Duelund is een middenveld dat eredivisietop-5 waardig is.De Kletskop schreef: ↑za 22 jan 2022, 14:10Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: a1d10ll, bbq, Bing [Bot], kdl, Nec nmgn, Panucci, van Rijswijk en 68 gasten