NEC-Feyenoord

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1109
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door IceQueen »

Ik zie het somber in 1-2
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 18:54
Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 18:40
Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 17:37
vak Oost schreef:
vr 21 jan 2022, 17:31
Geen Bruijn en ook geen Vet ... dat wordt 3x niks zondag
Tja we moeten tegen Feyenoord. Gedurfde voorspelling..... Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.
Oei. Die zou ik niet aandurven!
Is geen voorspelling he.
Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 6967
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door JBNMGN »

Jules schreef:
do 20 jan 2022, 08:19
Sandertjuh85 schreef:
wo 19 jan 2022, 18:43
Geen punten gaat halen?
Net zoals we er even 3 in waalwijk op gingen halen? We hebben eerder dit seizoens gezien dat we best van feyenoord kunnen winnen.
Precies. In Rotterdam stonden we tot de 80ste minuut op de volle winst.
En toen ging het net als in een paar wedstrijden daarna fout in de laatste minuten, en het is jammer dat we geen spits ter beschikking hebben want Akman stelt hij toch niet op en Okita is nog twijfelgeval
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Bottendaal »

JBNMGN schreef:
vr 21 jan 2022, 19:13
Jules schreef:
do 20 jan 2022, 08:19
Sandertjuh85 schreef:
wo 19 jan 2022, 18:43
Geen punten gaat halen?
Net zoals we er even 3 in waalwijk op gingen halen? We hebben eerder dit seizoens gezien dat we best van feyenoord kunnen winnen.
Precies. In Rotterdam stonden we tot de 80ste minuut op de volle winst.
En toen ging het net als in een paar wedstrijden daarna fout in de laatste minuten, en het is jammer dat we geen spits ter beschikking hebben want Akman stelt hij toch niet op en Okita is nog twijfelgeval
Maar dat gebeurt al weken niet meer…

Mcel
Berichten: 2482
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Mcel »

Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 29459
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Tiel »

Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 19:09
Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 18:54
Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 18:40
Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 17:37
vak Oost schreef:
vr 21 jan 2022, 17:31
Geen Bruijn en ook geen Vet ... dat wordt 3x niks zondag
Tja we moeten tegen Feyenoord. Gedurfde voorspelling..... Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.
Oei. Die zou ik niet aandurven!
Is geen voorspelling he.
Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!
Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.

Dat is dus geen voorspelling.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24106
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.

Mcel
Berichten: 2482
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Mcel »

De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 20:44
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.

zoete aardbei
Berichten: 3141
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door zoete aardbei »

Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.

Nimma1
Berichten: 2320
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Nimma1 »

zoete aardbei schreef:
vr 21 jan 2022, 23:20
Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Okita zit niet bij de selectie

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door mschr »

zoete aardbei schreef:
vr 21 jan 2022, 23:20
Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Vet is geblesseerd en is absoluut ongeschikt als controleur.

zoete aardbei
Berichten: 3141
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door zoete aardbei »

Nimma1 schreef:
vr 21 jan 2022, 23:33
zoete aardbei schreef:
vr 21 jan 2022, 23:20
Tegen dit Feyenoord moet je de bus parkeren en hopen op een inval van Okita.Feyenoord heeft laten zien dat ze tegen teams die ver terug zakken grote problemen hebben.
Ik vind dit geen pot voor Proper,ik denk dat de slag op het middenveld geleverd gaat worden,dan is Vet nog niet zo'n gek idee.
Okita zit niet bij de selectie
dacht dat hij het wellicht ging halen,jammer.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 9658
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Bottendaal »

Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:38
Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 19:09
Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 18:54
Bottendaal schreef:
vr 21 jan 2022, 18:40
Tiel schreef:
vr 21 jan 2022, 17:37
vak Oost schreef:
vr 21 jan 2022, 17:31
Geen Bruijn en ook geen Vet ... dat wordt 3x niks zondag
Tja we moeten tegen Feyenoord. Gedurfde voorspelling..... Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.
Oei. Die zou ik niet aandurven!
Is geen voorspelling he.
Wat dan wel? Je gaat nu toch niet je keutel intrekken he?!
Het maakt niet uit wie er speelt tegen de top 5 bepaalt de tegenstander of wij een resultaat halen en niet wijzelf.

Dat is dus geen voorspelling.
Was ik de ‘ :wink: ’ vergeten ?

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Moderator
Berichten: 18547
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Mark Ariaans »

Opstelling lijkt me weinig discussie over, je hebt nauwelijks keuzes. Dus dat wordt gewoon 5 man achterop, Schone en Proper middenveld en Mattsson, Akman en Tavsan voorop. Heb je nog wisselopties met Duelund en Ole en dat is het wel zo'n beetje.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24106
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door De Kletskop »

Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 21:08
De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 20:44
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.
In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 07:54
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 21:08
De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 20:44
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.
In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.
Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.

nmgn2018
Berichten: 858
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door nmgn2018 »

mschr schreef:
za 22 jan 2022, 08:25
De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 07:54
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 21:08
De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 20:44
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.
In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.
Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.
Vet heeft elke keer goed ingevallen op alle posities waar ie erin kwam. Tegen Feyenoord moet een Vet spelen dat weet elke kenner.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door mschr »

Het werd in De Kuip verdedigend totale chaos, toen Vet inviel.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24106
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door De Kletskop »

Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.

Nimma1
Berichten: 2320
Lid geworden op: do 18 jun 2015, 11:12
Locatie: Nimma
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Nimma1 »

Mattsson op 10 en Ali in de spits kan natuurlijk ook

nmgn2018
Berichten: 858
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door nmgn2018 »

mschr schreef:
za 22 jan 2022, 12:17
Het werd in De Kuip verdedigend totale chaos, toen Vet inviel.
Onjuist, Vet gaf de assist op de 2-3, het werd een puinzooi omdat Joey Kooij lag te pitten (en toen Okita en Edgar eruit gingen).

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 34049
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 14:10
Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Het middenveld Proper-Schöne-Duelund is een middenveld dat eredivisietop-5 waardig is.

nmgn2018
Berichten: 858
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door nmgn2018 »

De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 14:10
Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Vet heeft natuurlijk veel minder voetbal dan de rest. Maar hij werkt hard en brengt lengte & strijd in het spel, zo iemand hebben we nodig in de fase waarin we nu zitten.

Mcel
Berichten: 2482
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door Mcel »

nmgn2018 schreef:
za 22 jan 2022, 12:13
mschr schreef:
za 22 jan 2022, 08:25
De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 07:54
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 21:08
De Kletskop schreef:
vr 21 jan 2022, 20:44
Mcel schreef:
vr 21 jan 2022, 20:13
Als Bruijn niet meedoet krijgen we sowieso een basis die we dit seizoen nog niet gezien hebben.
De andere keren dat Bruijn niet startte was tegen Utrecht (met Barreto en Okita), tegen Cambuur in de beker (zonder Schöne) en woensdag tegen Groningen (zonder Guth).

De vraag is dan wie de voorste 3 zullen zijn. Volgens mij is Meijers volgorde:
Okita - Bruijn - Tavsan - Mattsson - Akman - Duelund - Romeny - Vet (waarbij de eerste 4 alle vier speelden tegen Feyenoord en Fortuna, toen Bruijn op de plek van Proper stond).
Dus als je gaat strepen kom je bij Mattsson - Akman - Tavsan.
Gewoon Tavsan-Matsson voorop met Vet-proper-schone op het middenveld.
Woensdag deed hij uitzonderlijke dingen, maar als je voetbal op het middenveld wil zien, moet je normaal gesproken geen Vet op 10 zetten, toch? En jij vindt het ontbreken van voetbal nogal een dingetje, dacht ik.
In een thuis wedstrijd tegen Heracles zeer zeker, dit is Feyenoord een ander kaliber. Een ander optie is Duelund op die plek maar daar wordt ik niet vrolijk van. Bij gebrek aan bruin Vet op die plek en Feyenoord het voetbal onmogelijk maken.
Vet als aanvallende middenvelder? Dat kan in de eerste divisie, niet tegen de top van de eredivisie.
Vet heeft elke keer goed ingevallen op alle posities waar ie erin kwam. Tegen Feyenoord moet een Vet spelen dat weet elke kenner.
Onjuist.
Vet is 15x ingevallen. 3x om de stand te verbeteren, 12x om stand te houden.
De stand verbeteren is nooit gelukt (0/3)
Standhouden is nooit gelukt als hij vóór de 75e minuut inviel. (0/4)
Standhouden is altijd gelukt als hij ná de 75e minuut inviel (5/5)
Standhouden is wisselend als hij inviel in exact de 75e minuut: mislukt tegen PSV, gelukt uit tegen Willem 2 en Twente. Die laatste wedstrijd hielden we niet alleen stand, hij scoorde zelfs de verrassende winnende treffer.

Kortom: breng hem sowieso nooit in bij een achterstand. Sta je in de 76e minuut voor, dan kun je hem gerust brengen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 24106
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Feyenoord

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
za 22 jan 2022, 14:27
De Kletskop schreef:
za 22 jan 2022, 14:10
Ik ben geen grote Vet dan. Maar bij gebrek aan Bruin en als enige alternatief Duelund op die plek die nou niet echt in beste vorm steekt zou ik voor Vet kiezen nu.
Het middenveld Proper-Schöne-Duelund is een middenveld dat eredivisietop-5 waardig is.
Niet met de huidige vorm van Duelund. Veels te afwezig.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast