Hij raakt hem notabene nog net lichtjes waardoor die de lat raakt. Dus hij doet genoeg. Een keeper moet zorgen dat de bal er niet in gaat. En zoals tegen Sparta gaat hij er niet in. Klaar. Als Schöne zo'n bal erin poft is het een geweldenaar, een fantastisch doelpunt en is het geen blunder van de keeper van de tegenstander bij jou.
Jij grijpt echt elk moment aan om Brandenhorst te kunnen bashen. Misselijkmakend
Heeft niks met bashen te maken!
Waarom zal ik hem bashen?
Het was gewoon een hele slechte aktie van Branderhorst waar hij goed mee wegkomt
Het schot is recht op hem af en hij doet het met zijn verkeerde hand want je hoeft niet te duiken bij dit soort ballen onnodig!!!
Hij stond 4 meter van zijn doel, de bal heeft een curve omhoog en zakt weer naar beneden. Vandaar dat hij zo moest ingrijpen op dit harde schot. En met succes. Dus gewoon een prima ingreep gezien de situatie. Had die op de doellijn gestaan had hij anders kunnen reageren.
Je moet je haat eens opzij zetten en eens kappen met dat kinderachtige gezoek bij Brandenhorst. Het begint nu behoorlijk sneu te worden.
Kom op met je curve en 4 meter voor het doel , je hoeft mijn niks te vertellen over keepers! Je moet eens kappen met dat kinderachtige gezoek om Branderhorst te verdedigen
Wat zeg ik nu verkeerd? Hij zat gewoon fout en of hij nu wel of niet erin gaat vind ik niet relevant in deze discussie en het gaat ook niet om zijn prestaties tot op heden! Het gaat om dit moment waar ik op reageerde
Hetzelfde geldt voor El Karouani die kost je 2 punten dat zijn dure punten in de strijd om Europees Voetbal
Jij hoeft helemaal niks te zeggen over keepers gezien de onzin die je verkoopt. Het is lachwekkend en sneu tegelijk. Ik verdedig Brandenhorst omdat het gewoon een uitstekende keeper is die dit seizoen meer dan prima keept. En als hij fout zat dan was het wel een doelpunt geworden. Dat was het niet en daarmee snoert hij jou wederom de mond
Gelukkig viel de bal tegen de lat inderdaad anders hadden we verloren door 2 blunders!
Ga jij wel eens een training kijken en dan specifiek naar de keepers? Of kijk je alleen maar naar het positiespel van de spelers als er getraind wordt? Ik kijk alleen maar naar de keepers al jaren want daar ligt mijn intresse! En ik kan je zeggen Branderhorst doet het in de competitie goed ondanks dat ik hem geen goede keeper vind!
Maar ja Ajax stelt ook Pasveer op ipv Onana morgen maar is dat omdat Pasveer beter is denk je?
Daar hou ik het bij. Vooral als je over Onana gaat beginnen..
Heeft niks met bashen te maken!
Waarom zal ik hem bashen?
Het was gewoon een hele slechte aktie van Branderhorst waar hij goed mee wegkomt
Het schot is recht op hem af en hij doet het met zijn verkeerde hand want je hoeft niet te duiken bij dit soort ballen onnodig!!!
Hij stond 4 meter van zijn doel, de bal heeft een curve omhoog en zakt weer naar beneden. Vandaar dat hij zo moest ingrijpen op dit harde schot. En met succes. Dus gewoon een prima ingreep gezien de situatie. Had die op de doellijn gestaan had hij anders kunnen reageren.
Je moet je haat eens opzij zetten en eens kappen met dat kinderachtige gezoek bij Brandenhorst. Het begint nu behoorlijk sneu te worden.
Kom op met je curve en 4 meter voor het doel , je hoeft mijn niks te vertellen over keepers! Je moet eens kappen met dat kinderachtige gezoek om Branderhorst te verdedigen
Wat zeg ik nu verkeerd? Hij zat gewoon fout en of hij nu wel of niet erin gaat vind ik niet relevant in deze discussie en het gaat ook niet om zijn prestaties tot op heden! Het gaat om dit moment waar ik op reageerde
Hetzelfde geldt voor El Karouani die kost je 2 punten dat zijn dure punten in de strijd om Europees Voetbal
Jij hoeft helemaal niks te zeggen over keepers gezien de onzin die je verkoopt. Het is lachwekkend en sneu tegelijk. Ik verdedig Brandenhorst omdat het gewoon een uitstekende keeper is die dit seizoen meer dan prima keept. En als hij fout zat dan was het wel een doelpunt geworden. Dat was het niet en daarmee snoert hij jou wederom de mond
Gelukkig viel de bal tegen de lat inderdaad anders hadden we verloren door 2 blunders!
Ga jij wel eens een training kijken en dan specifiek naar de keepers? Of kijk je alleen maar naar het positiespel van de spelers als er getraind wordt? Ik kijk alleen maar naar de keepers al jaren want daar ligt mijn intresse! En ik kan je zeggen Branderhorst doet het in de competitie goed ondanks dat ik hem geen goede keeper vind!
Maar ja Ajax stelt ook Pasveer op ipv Onana morgen maar is dat omdat Pasveer beter is denk je?
Daar hou ik het bij. Vooral als je over Onana gaat beginnen..
Ik stel toch een normale vraag of staat de B in jou naam voor Branderhorst en ben je familie dat verklaart dan weer een hoop
Nogmaals ik zeg niet dat ie het slecht doet maar die aktie was zwak dat is alles!!! En het gaat er niet om of hij wel of niet erin gaat!!
Heeft niks met bashen te maken!
Waarom zal ik hem bashen?
Het was gewoon een hele slechte aktie van Branderhorst waar hij goed mee wegkomt
Het schot is recht op hem af en hij doet het met zijn verkeerde hand want je hoeft niet te duiken bij dit soort ballen onnodig!!!
Hij stond 4 meter van zijn doel, de bal heeft een curve omhoog en zakt weer naar beneden. Vandaar dat hij zo moest ingrijpen op dit harde schot. En met succes. Dus gewoon een prima ingreep gezien de situatie. Had die op de doellijn gestaan had hij anders kunnen reageren.
Je moet je haat eens opzij zetten en eens kappen met dat kinderachtige gezoek bij Brandenhorst. Het begint nu behoorlijk sneu te worden.
Kom op met je curve en 4 meter voor het doel , je hoeft mijn niks te vertellen over keepers! Je moet eens kappen met dat kinderachtige gezoek om Branderhorst te verdedigen
Wat zeg ik nu verkeerd? Hij zat gewoon fout en of hij nu wel of niet erin gaat vind ik niet relevant in deze discussie en het gaat ook niet om zijn prestaties tot op heden! Het gaat om dit moment waar ik op reageerde
Hetzelfde geldt voor El Karouani die kost je 2 punten dat zijn dure punten in de strijd om Europees Voetbal
Jij hoeft helemaal niks te zeggen over keepers gezien de onzin die je verkoopt. Het is lachwekkend en sneu tegelijk. Ik verdedig Brandenhorst omdat het gewoon een uitstekende keeper is die dit seizoen meer dan prima keept. En als hij fout zat dan was het wel een doelpunt geworden. Dat was het niet en daarmee snoert hij jou wederom de mond
Gelukkig viel de bal tegen de lat inderdaad anders hadden we verloren door 2 blunders!
Ga jij wel eens een training kijken en dan specifiek naar de keepers? Of kijk je alleen maar naar het positiespel van de spelers als er getraind wordt? Ik kijk alleen maar naar de keepers al jaren want daar ligt mijn intresse! En ik kan je zeggen Branderhorst doet het in de competitie goed ondanks dat ik hem geen goede keeper vind!
Maar ja Ajax stelt ook Pasveer op ipv Onana morgen maar is dat omdat Pasveer beter is denk je?
Daar hou ik het bij. Vooral als je over Onana gaat beginnen..
Hoezo wordt er gekozen voor kwaliteit tussen Pasveer en Onana denk jij? Ik snap de redenen waarom ze hem niet opstellen maar wie vind jij beter? Waarschijnlijk Pasveer want een keeper mag je niet wisselen als het goed gaat
Hij stond 4 meter van zijn doel, de bal heeft een curve omhoog en zakt weer naar beneden. Vandaar dat hij zo moest ingrijpen op dit harde schot. En met succes. Dus gewoon een prima ingreep gezien de situatie. Had die op de doellijn gestaan had hij anders kunnen reageren.
Je moet je haat eens opzij zetten en eens kappen met dat kinderachtige gezoek bij Brandenhorst. Het begint nu behoorlijk sneu te worden.
Kom op met je curve en 4 meter voor het doel , je hoeft mijn niks te vertellen over keepers! Je moet eens kappen met dat kinderachtige gezoek om Branderhorst te verdedigen
Wat zeg ik nu verkeerd? Hij zat gewoon fout en of hij nu wel of niet erin gaat vind ik niet relevant in deze discussie en het gaat ook niet om zijn prestaties tot op heden! Het gaat om dit moment waar ik op reageerde
Hetzelfde geldt voor El Karouani die kost je 2 punten dat zijn dure punten in de strijd om Europees Voetbal
Jij hoeft helemaal niks te zeggen over keepers gezien de onzin die je verkoopt. Het is lachwekkend en sneu tegelijk. Ik verdedig Brandenhorst omdat het gewoon een uitstekende keeper is die dit seizoen meer dan prima keept. En als hij fout zat dan was het wel een doelpunt geworden. Dat was het niet en daarmee snoert hij jou wederom de mond
Gelukkig viel de bal tegen de lat inderdaad anders hadden we verloren door 2 blunders!
Ga jij wel eens een training kijken en dan specifiek naar de keepers? Of kijk je alleen maar naar het positiespel van de spelers als er getraind wordt? Ik kijk alleen maar naar de keepers al jaren want daar ligt mijn intresse! En ik kan je zeggen Branderhorst doet het in de competitie goed ondanks dat ik hem geen goede keeper vind!
Maar ja Ajax stelt ook Pasveer op ipv Onana morgen maar is dat omdat Pasveer beter is denk je?
Daar hou ik het bij. Vooral als je over Onana gaat beginnen..
Ik stel toch een normale vraag of staat de B in jou naam voor Branderhorst en ben je familie dat verklaart dan weer een hoop
Nogmaals ik zeg niet dat ie het slecht doet maar die aktie was zwak dat is alles!!! En het gaat er niet om of hij wel of niet erin gaat!!
Je noemt het een fout en een blunder
Hij zat niet en dat is wat telt. Hij snoert je elke week de mond, hij is de nummer 1 van de keepers. Accepteer het nu maar.
En door je uitspraken bewijs je al slechtziend te zijn, maar als je naar mijn foto kijkt snap je waar E.B. voor staat..
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Hij raakt hem net genoeg, daarmee de lat en daarmee geen doelpunt. Missie geslaagd. Al helemaal prima vanwege de lichte zwabber op het laatste moment die je benoemd, plus de hoge snelheid er nog eens bij.
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Zal ik zeker doen!!
Kunnen we weer pagina's vol lullen
Ben ik niet positief over Odenthal?
Bruijn had die kans zeker moeten maken ja inderdaad heb je gelijk in!
En Branderhorst doet het voor een reservekeeper in de KKD prima natuurlijk
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Het is te treurig voor woorden dit. Als je toch zo naar een wedstrijd moet kijken. Totaal niet objectief, maar gewoon wachten op een moment dat je kunt verdraaien en hier je negatieve (on)gelijk te moeten halen…
En dan ook alles ophangen aan één moment. Pfffff het is eigenlijk het reageren niet waard, want wat een ellendige, treurige, sneue, trieste, nare, negatieve zeikpost is het toch weer.
Echt diep triest negativium!
Ik ben het zelden eens met Novio als het om de kritiek richting Branderhorst gaat.
Maar heeft hij hier niet een punt?
Ik heb het beeld nu een keer of 10 bekeken en dit is wat ik eruit haal;
de bal komt recht op hem af met op het laatste moment een lichte zwabber.
Het lijkt erop dat Mathijs hem over de lat wil tikken/ stompen.
Maar hij lijkt de bal volledig te missen.
In de wedstrijd viel het minder op maar met deze camera opstelling ziet het er toch naar uit dat Matthijs zich misrekent.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Het is te treurig voor woorden dit. Als je toch zo naar een wedstrijd moet kijken. Totaal niet objectief, maar gewoon wachten op een moment dat je kunt verdraaien en hier je negatieve (on)gelijk te moeten halen…
En dan ook alles ophangen aan één moment. Pfffff het is eigenlijk het reageren niet waard, want wat een ellendige, treurige, sneue, trieste, nare, negatieve zeikpost is het toch weer.
Echt diep triest negativium!
Die gozer komt nog niet in de buurt van het woord supporter. Je had hem hier ook niet gezien als het 1-0 was gebleven. Het zijn echter wel de figuren die bij succes vooraan willen staan.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Daar gaat deze discussie over!! niet of Branderhorst wel of niet terecht 1e keeper is, hij zat er naast en of hij nu erin zit of niet is niet relevant! Maar dan ben je gelijk aan bashen....
Hetzelfde geldt voor El Karouani zowel tegen Twente als nu schuldig aan de tegengoal!!
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Het is te treurig voor woorden dit. Als je toch zo naar een wedstrijd moet kijken. Totaal niet objectief, maar gewoon wachten op een moment dat je kunt verdraaien en hier je negatieve (on)gelijk te moeten halen…
En dan ook alles ophangen aan één moment. Pfffff het is eigenlijk het reageren niet waard, want wat een ellendige, treurige, sneue, trieste, nare, negatieve zeikpost is het toch weer.
Echt diep triest negativium!
Die gozer komt nog niet in de buurt van het woord supporter. Je had hem hier ook niet gezien als het 1-0 was gebleven. Het zijn echter wel de figuren die bij succes vooraan willen staan.
Niet iedereen kan een model supporter zijn zoals jij , narcist …..
Dan kun je ook gaan zeiken over de gemiste kansen wedstrijd na wedstrijd. Die waren er deze wedstrijd ook genoeg. Al die fouten van de spelers keer op keer, evenals tegen Groningen. Maar daar hoor je jou niet over of het moet Romeny zijn geweest.
Het afronden was dramatisch vandaag dat heb ik tijdens de wedstrijd ook gezegd alles werd recht op de keeper geschoten , de keeper van Heerenveen kreeg een 7,5 maar waarvoor? Ali scoort en daar gaat het uiteindelijk om maar dat maakt je ook nog geen goede spits en in de toekomst zit ie ook gewoon op de bank!
Wat Romeny betreft ben ik de dagen aan aftellen dat zijn contract afloopt inderdaad, Odenthal had ik geen stuiver voor gegeven maar die jongen doet het hartstikke goed , El Karouani ben ik nog steeds niet van overtuigd ook
Brandenhorst heeft zijn werk prima gedaan. Zijn doel schoon gehouden op het doelpunt van Veerman na. Onhoudbaar, geen schande. Een Okita heeft zijn werk niet goed gedaan. Had moeten scoren. Evenals Bruijn die een flinke kans om zeep hielp. En toch noem jij specifiek Brandenhorst. En dat is het punt bij jou keer op keer. Je zoekt iets en zal nooit eens positief zijn. En dat is mijn punt.
Gelukkig bewijst Branderhorst het tegendeel van jouw negativisme..keer op keer. Succes bij je volgende zoektocht als die weer een prima pot speelt
Het is te treurig voor woorden dit. Als je toch zo naar een wedstrijd moet kijken. Totaal niet objectief, maar gewoon wachten op een moment dat je kunt verdraaien en hier je negatieve (on)gelijk te moeten halen…
En dan ook alles ophangen aan één moment. Pfffff het is eigenlijk het reageren niet waard, want wat een ellendige, treurige, sneue, trieste, nare, negatieve zeikpost is het toch weer.
Echt diep triest negativium!
Die gozer komt nog niet in de buurt van het woord supporter. Je had hem hier ook niet gezien als het 1-0 was gebleven. Het zijn echter wel de figuren die bij succes vooraan willen staan.
Niet iedereen kan een model supporter zijn zoals jij , narcist …..
2 man voor mij zeggen hetzelfde, jij reageert enkel op mij autist.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?
Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.
Enige verklaring zou zijn dat hij niet 100% fit was. Verder zijn Schöne en Barreto niet op na 70 minuten. Dat heeft Barreto tegen onder andere Groningen en Twente laten zien. Schöne heeft van de 12 wedstrijden er 9 volledig volgemaakt.
Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.
Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.
Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
