N.E.C. - Heerenveen

[WijchenNEC]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

Je mist voorin net wat kwaliteit om zo’n wedstrijd zelf te beslissen, je hebt vaak fouten van de tegenstander nodig om tot scoren te komen. Het spel is m.i. prima verder!

[noviomagum]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

Heer en meester vond ik niet het was slechter aan de bal dan tegen Groningen , De kans van Odenthal/Okita , Bruijn daar moet er minimaal 1 van in dat was gewoon onkunde, maar we kwamen ook goed weg met het schot van Veerman in de 1e helft die makkelijk bij onze verdediger wegliep, de 2e helft was slecht van beide kanten qua spel een gelijkspel is terecht

[noviomagum]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

Je mist voorin net wat kwaliteit om zo’n wedstrijd zelf te beslissen, je hebt vaak fouten van de tegenstander nodig om tot scoren te komen. Het spel is m.i. prima verder!

Er waren een aantal momenten waar je het beter moet uitspelen ja , Tavsan bijvoorbeeld een keer , Ali die geen snelheid heeft en een kans verpruts met een slechte bal richting Tavsan

[illestyl]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mattsson is meer aanvaller dan middenvelder. Daarom.

Een beetje zoals Bruijn?

[Henkiepenkie]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mattsson liep vanaf minuut 1 al warm omdat 1 van onze aanvallers niet 100% fit zou zijn. Wie werd niet gezegd, maar dat moet wel Tavsan zijn geweest.

[mschr]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mattsson is meer aanvaller dan middenvelder. Daarom.

Een beetje zoals Bruijn?

Bruijn is zeker weten absoluut geen aanvaller. Hij moet het spel voor zich hebben.

[illestyl]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mattsson liep vanaf minuut 1 al warm omdat 1 van onze aanvallers niet 100% fit zou zijn. Wie werd niet gezegd, maar dat moet wel Tavsan zijn geweest.

[De Kletskop]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mijn gedachten!

[Sandertjuh85]

Begrepen jullie de wissel van Mattsson voor Tavsan?

Waarom niet Mattsson erin voor Bruijn, Ruiz voor Ali? Proper en Vet voor Schöne en Barreto. Beiden zijn wel op na 70 minuten.

Mijn gedachten!

Schone moet je er nooit af halen tenzij hij echt helemaal niet meer kan lopen.

[Bottendaal]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

We missen voorin niet perse kwaliteit, we missen overzicht en aan de rechterkant een speler die winnen belangrijker vind dan zelf shinen.

[WijchenNEC]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

We missen voorin niet perse kwaliteit, we missen overzicht en aan de rechterkant een speler die winnen belangrijker vind dan zelf shinen.

Voor dat type spelers is overzicht ook een kwaliteit toch, krijgen ze dat dan gaan ze echt stappen maken.

[zoete aardbei]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

We missen voorin niet perse kwaliteit, we missen overzicht en aan de rechterkant een speler die winnen belangrijker vind dan zelf shinen.

Voor dat type spelers is overzicht ook een kwaliteit toch, krijgen ze dat dan gaan ze echt stappen maken.

Als Tavsan ook nog het overzicht zou hebben speelt hij hier niet.Clubs gaan hem kopen op zijn potentie.Dit is echt een ruwe diamant waar nog veel aan geslepen moet worden.Voor hem beter eerst een club als Utrecht /AZ dan naar Turkije.

[Bottendaal]

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

We missen voorin niet perse kwaliteit, we missen overzicht en aan de rechterkant een speler die winnen belangrijker vind dan zelf shinen.

Voor dat type spelers is overzicht ook een kwaliteit toch, krijgen ze dat dan gaan ze echt stappen maken.

Als Tavsan ook nog het overzicht zou hebben speelt hij hier niet.Clubs gaan hem kopen op zijn potentie.Dit is echt een ruwe diamant waar nog veel aan geslepen moet worden.Voor hem beter eerst een club als Utrecht /AZ dan naar Turkije.

Als Meijer het hem geleerd krijgt wordt het deze zomer niet 3, maar 6 mio.

[Boer Janssen]

Dat er mensen teleurgesteld zijn na een punt tegen Heerenveen zegt ook dat we goed bezig zijn de laatste tijd.

Mijn inzien gewoon een terechte uitslag, zoals het cliché luid: Je kon hem winnen maar ook verliezen.

Ik zag net de samenvatting, in de eerste 30 minuten had je er 3 moeten maken. Dat zijn roch ook gewoon fouten? Als je verdedigings of keepersfouten punten vindt kosten is dat bij aanvallers toch ook. Fouten maken een uitslag niet terecht. Spelbeeld wel. Het eerste half uur waren we heer en meester. Toen had het al beslist kunnen en moeten zijn.60 minuten waren gelijkwaardig. Vooraf kon ik met een gelijkspel leven, achteraf is het doodzonde.

We missen voorin niet perse kwaliteit, we missen overzicht en aan de rechterkant een speler die winnen belangrijker vind dan zelf shinen.

Precies! En zo lang meneertje dat niet kan opbrengen, is hij voor de ene helft een belangrijke aanvaller met veel dreiging, maar blijft hij voor de andere helft een drol van een voetballer die telkens weer voor frustratie en puntenverlies zorgt.