Supportersvereniging NEC Forum

JBNMGN schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:30

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:07

vak Oost schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:00

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Als er geen rellen waren geweest had NEC wel elders kunnen spelen ... iets met oorzaak en een gevolg.

Veel en veel te makkelijk om dat als excuus te gebruiken
Dan hoeft geen 1 burgemeester ooit meer een demonstratie vergunning te verlenen want demonstratie eindigen vaak met ellende

Integendeel,, geen een burgemeester wil het risico lopen dat het in hun plaats ook uit de hand loopt. We hadden een hele slechte naam wat supporters aangaat, maar dat is jaren terug. De laatste jaren was het uitstekend maar onze goede naam is naar de klootte geholpen door een zooitje vies tuig waarvan ik hoop dat ze het merendeel te pakken krijgen.
Zijn we net van het kijken op tv naar een wedstrijd zonder publiek door corona krijg je dit weer.

Er is de laatse jaren helemaal niets gebeurd,alleen nu,tegen Vitesse loopt het uit de hand.Waarom zou NEC-Groningen uit de hand lopen in Venlo? Het wordt allemaal heel erg opgeblazen nu maar we hebben helemaal geen hooligans meer.Wel jochis van 19,20 die zin hadden om te knokken.En voor hetzelfde geld een prikpost in brand zouden steken.
Hoeveel van die opgepakte gastjes zouden naar een wedstrijd van NEC gaan normaliter?

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:03

Zonder publiek dus

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Nec had nog een stuk of 8 andere opties maar geen enkele club / burgemeester wil die supporters in hun stadion….

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Wat was de andere keus dan? Een andere Gemeente omkopen of binnenvallen en bezetten?

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:16

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Wat was de andere keus dan? Een andere Gemeente omkopen of binnenvallen en bezetten?

Cancellen was de andere keuze, hoor ik niets over.

Johnny schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 21:28

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:16

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Wat was de andere keus dan? Een andere Gemeente omkopen of binnenvallen en bezetten?

Cancellen was de andere keuze, hoor ik niets over.

Als je er vanuit gaat dat het nog minstens 2 maanden duurt is dat dus geen optie. Maar denk je echt dat NEC dat niet gevraagd heeft? Volgens mij werd er direct al gezegd dat er gespeeld moest worden.

Johnny schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 21:28

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:16

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Wat was de andere keus dan? Een andere Gemeente omkopen of binnenvallen en bezetten?

Cancellen was de andere keuze, hoor ik niets over.

Dat is toch ook geen oplossing, speel je straks veel te veel wedstrijden in een korte periode

IceQueen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 21:50

Johnny schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 21:28

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:16

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 20:12

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:57

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Wie gebruikt het als excuus? NEC niet en de gemeente Nijmegen ook niet. De gemeente Venlo is dan weer niet verantwoordelijk voor het stadion.

Wellicht moeten de supporters eens in de spiegel kijken. Bijvoorbeeld: Hoeveel mensen zijn er op bier gooien aangesproken door andere supporters in H-J of 080?
Op andere plaatsen in het stadion is dat wel gedaan. EN toen stopte het.

Tsja wat een vergelijking
Ik spreek voor mezelf en ik hoef in geen een spiegel te kijken
Ik kan niet naar de wedstrijd omdat nec en de gemeente hun zaakjes niet op orde hebben.
Daarom nogmaals ik vind dat er veel te snel is gekozen voor spelen zonder publiek

Wat was de andere keus dan? Een andere Gemeente omkopen of binnenvallen en bezetten?

Cancellen was de andere keuze, hoor ik niets over.

Dat is toch ook geen oplossing, speel je straks veel te veel wedstrijden in een korte periode

En je laat andere ploegen ook extra wedstrijden spelen door de week….

Het is natuurlijk nooit te realiseren om 10.000 man mee te nemen naar een ander stadion. Stel dat er een stad zou zijn die toestemming geeft maar alleen dan als er een verplichte buscombi is. Dan zou NEC bijna 175 bussen moeten regelen, en zoveel hebben we er in de hele regio niet denk ik.
Bovendien kost dat volgens Wilco ca € 1000,00 per bus dus € 175.000 euro en wie zou dat moeten gaan betalen?

Uitstel van de wedstrijden was beter geweest maar nu gaan ze kijken of er rondom het stadion wat te regelen valt.

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:55

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 19:43

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:38

Tiel schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:26

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Niet zeuren en op de blaren zitten.

Supporters moeten op de blaren zitten voor het feit dat nec en gemeente het stadion niet op orde hebben.
Omgekeerde wereld

Nee, supporters moeten op de blaren zitten omdat NEC niets kan vinden door de gebeurtenissen na afloop.

Nec en gemeente zijn verantwoordelijk voor het stadion
Dus hun moeten in eerste instantie op de blaren zitten,
Slap om de rellen als excuus te gebruiken

Normalieter is de eigenaar/verhuurder verantwoordelijk voor de opstal en de huurder voor de inboedel.
Kortom de schade zal bij de Gemeente verhaald worden lijkt mij.
Maar het instorten van de tribune heeft niets met het niet toelaten in andere stadions maar wel alles te maken met die randdebielen die de boel na afloop verziekt hebben

Gijscoman schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:34

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:03

Zonder publiek dus

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Uitstellen is sportief een ramp. Dan zit je nu met grote gaten waardoor je uit wedstrijdritme raakt en kom je later in een periode met overbelasting. Dat kunnen we als promovendus echt niet gebruiken. Los daarvan moet je daar ook toestemming voor krijgen en dat lukt echt niet zo snel, omdat ook onze tegenstanders echt niet op gaten zullen zitten te wachten.

Tegenstanders (Fortuna en Heracles) zaten er ook niet op te wachten om puur om AZ en Feyenoord wat meer rust rondom een Europese wedstrijd te geven, zelf een week niet te mogen spelen en dat later weer moeten inhalen. Heracles speelde zelfs 3 weken op rij niet omdat er ook nog een interlandweekend aan vast zat. Dus er zijn wedstrijden om minder uitgesteld.....NEC moet het op z'n minst proberen.
Of stel voor aan de tegenstander om de uit- en thuiswedstrijden om te draaien. Voor Groningen is dat nu te kortdag, maar voor Heerenveen en Cambuur kan dat nog. Bied ze aan de inkomsten uit de catering en losse verkoop met ze te delen, zodat beide clubs er baat bij hebben.

En waar ik ook niks over heb gehoord, is dat je bijv wel een aantal duizend supporters verspreid over het stadion plaats kan laten nemen. Bijv de helft van de 9500 seizoenkaarthouders (4750) tegen Groningen en de andere helft tegen Heerenveen. Je maakt mij niet wijs dat de Goffert ineen stort van 4750 evenredig over het stadion verspreide fans. Zelfs het kleinste risico wordt zo uitgesloten.

Gerard Lopez schreef: ↑

di 26 okt 2021, 00:02

Gijscoman schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:34

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:03

Zonder publiek dus

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Uitstellen is sportief een ramp. Dan zit je nu met grote gaten waardoor je uit wedstrijdritme raakt en kom je later in een periode met overbelasting. Dat kunnen we als promovendus echt niet gebruiken. Los daarvan moet je daar ook toestemming voor krijgen en dat lukt echt niet zo snel, omdat ook onze tegenstanders echt niet op gaten zullen zitten te wachten.

Tegenstanders (Fortuna en Heracles) zaten er ook niet op te wachten om puur om AZ en Feyenoord wat meer rust rondom een Europese wedstrijd te geven, zelf een week niet te mogen spelen en dat later weer moeten inhalen. Heracles speelde zelfs 3 weken op rij niet omdat er ook nog een interlandweekend aan vast zat. Dus er zijn wedstrijden om minder uitgesteld.....NEC moet het op z'n minst proberen.
Of stel voor aan de tegenstander om de uit- en thuiswedstrijden om te draaien. Voor Groningen is dat nu te kortdag, maar voor Heerenveen en Cambuur kan dat nog. Bied ze aan de inkomsten uit de catering en losse verkoop met ze te delen, zodat beide clubs er baat bij hebben.

Zo makkelijk is het allemaal niet.
Er zijn achterlijke mongolen die de omgeving van het stadion onveilig hebben gemaakt, dus is het de normaalste zaak dat mensen die er niets mee te maken hebben daarvoor op de blaren moeten zitten…!

Bottendaal schreef: ↑

di 26 okt 2021, 00:11

Gerard Lopez schreef: ↑

di 26 okt 2021, 00:02

Gijscoman schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:34

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:03

Zonder publiek dus

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Uitstellen is sportief een ramp. Dan zit je nu met grote gaten waardoor je uit wedstrijdritme raakt en kom je later in een periode met overbelasting. Dat kunnen we als promovendus echt niet gebruiken. Los daarvan moet je daar ook toestemming voor krijgen en dat lukt echt niet zo snel, omdat ook onze tegenstanders echt niet op gaten zullen zitten te wachten.

Tegenstanders (Fortuna en Heracles) zaten er ook niet op te wachten om puur om AZ en Feyenoord wat meer rust rondom een Europese wedstrijd te geven, zelf een week niet te mogen spelen en dat later weer moeten inhalen. Heracles speelde zelfs 3 weken op rij niet omdat er ook nog een interlandweekend aan vast zat. Dus er zijn wedstrijden om minder uitgesteld.....NEC moet het op z'n minst proberen.
Of stel voor aan de tegenstander om de uit- en thuiswedstrijden om te draaien. Voor Groningen is dat nu te kortdag, maar voor Heerenveen en Cambuur kan dat nog. Bied ze aan de inkomsten uit de catering en losse verkoop met ze te delen, zodat beide clubs er baat bij hebben.

Zo makkelijk is het allemaal niet.
Er zijn achterlijke mongolen die de omgeving van het stadion onveilig hebben gemaakt, dus is het de normaalste zaak dat mensen die er niets mee te maken hebben daarvoor op de blaren moeten zitten…!

NEC heeft sportief gezien de beste keuze gemaakt.
En wat we met zijn allen niet moeten vergeten, hoe jammer het ook is, is dat lijfsbehoud het aller aller belangrijkste is.

Nijmegen0413 schreef: ↑

di 26 okt 2021, 16:55

NEC heeft sportief gezien de beste keuze gemaakt.
En wat we met zijn allen niet moeten vergeten, hoe jammer het ook is, is dat lijfsbehoud het aller aller belangrijkste is.

Anders zitten we straks met een nog leger stadion.

Nijmegen0413 schreef: ↑

di 26 okt 2021, 16:55

NEC heeft sportief gezien de beste keuze gemaakt.
En wat we met zijn allen niet moeten vergeten, hoe jammer het ook is, is dat lijfsbehoud het aller aller belangrijkste is.

En dat bereik je zonder publiek te spelen?
Dan moeten ze maar overwegen om altijd zonder publiek te spelen,
Geen duur stadion meer nodig, geen vervelende supporters meer.

Gerard Lopez schreef: ↑

di 26 okt 2021, 00:02

Gijscoman schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:34

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:25

flipsen schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:08

karlo schreef: ↑

ma 25 okt 2021, 18:03

Zonder publiek dus

Tja zat er wel aan te komen….

Ik vind het persoonlijk vrij belachelijk,
Gewoon uitstellen, en later als blijkt dat het stadion veilig is inhalen,
Mocht het stadion afgekeurd worden, dan ligt de zaak weer anders

Uitstellen is sportief een ramp. Dan zit je nu met grote gaten waardoor je uit wedstrijdritme raakt en kom je later in een periode met overbelasting. Dat kunnen we als promovendus echt niet gebruiken. Los daarvan moet je daar ook toestemming voor krijgen en dat lukt echt niet zo snel, omdat ook onze tegenstanders echt niet op gaten zullen zitten te wachten.

Tegenstanders (Fortuna en Heracles) zaten er ook niet op te wachten om puur om AZ en Feyenoord wat meer rust rondom een Europese wedstrijd te geven, zelf een week niet te mogen spelen en dat later weer moeten inhalen. Heracles speelde zelfs 3 weken op rij niet omdat er ook nog een interlandweekend aan vast zat. Dus er zijn wedstrijden om minder uitgesteld.....NEC moet het op z'n minst proberen.
Of stel voor aan de tegenstander om de uit- en thuiswedstrijden om te draaien. Voor Groningen is dat nu te kortdag, maar voor Heerenveen en Cambuur kan dat nog. Bied ze aan de inkomsten uit de catering en losse verkoop met ze te delen, zodat beide clubs er baat bij hebben.

En waar ik ook niks over heb gehoord, is dat je bijv wel een aantal duizend supporters verspreid over het stadion plaats kan laten nemen. Bijv de helft van de 9500 seizoenkaarthouders (4750) tegen Groningen en de andere helft tegen Heerenveen. Je maakt mij niet wijs dat de Goffert ineen stort van 4750 evenredig over het stadion verspreide fans. Zelfs het kleinste risico wordt zo uitgesloten.

Maar dat is wel een afspraak die samen met alle clubs gemaakt is in het belang van het Nederlandse voetbal.

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Johnny schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:00

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Noodweer? Dan is er toch afgelasting vanuit de KNVB?

Johnny schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:00

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Er speelt hier iets anders, dat proef ik ook in het 2e filmpje van v. Schaik. Men vindt het wel best zo, of de selectie wil niet in een andere kleedkamer, of het is simpelweg te duur, of weet ik wat er aan de hand is, maar er is niet alles aan gedaan om (koste wat kost) met publiek te spelen/een tijdelijk onderkomen te vinden.

Bottendaal schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:21

Johnny schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:00

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Er speelt hier iets anders, dat proef ik ook in het 2e filmpje van v. Schaik. Men vindt het wel best zo, of de selectie wil niet in een andere kleedkamer, of het is simpelweg te duur, of weet ik wat er aan de hand is, maar er is niet alles aan gedaan om (koste wat kost) met publiek te spelen/een tijdelijk onderkomen te vinden.

Dat gevoel bekruipt me ook. Voorals als je met noodweer aan komt zetten als reden om de optie nu niet te gebruiken. Enerzijds begrijpelijk want er zal nogal wat aan kosten gemaakt worden plus organisatorisch vraagt het wat. Ze hebben op dit moment ook nog het stadion zelf waar ze mee bezig moeten. Ze zijn dankzij corona een leeg stadion ook gewend, dus heel spannend zal het niet voor ze zijn. De gewone supporter is nu echter wel de dupe helaas.

Bottendaal schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:21

Johnny schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:00

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Er speelt hier iets anders, dat proef ik ook in het 2e filmpje van v. Schaik. Men vindt het wel best zo, of de selectie wil niet in een andere kleedkamer, of het is simpelweg te duur, of weet ik wat er aan de hand is, maar er is niet alles aan gedaan om (koste wat kost) met publiek te spelen/een tijdelijk onderkomen te vinden.

Snap ik wel, ik en met mij andere om mij heen zeiden de laatste keer ook als het zo iedere 14 dagen is hoeft het van mij niet meer. IK had die dag echt heimwee naar de KKD.

EN daarnaast moet sportief belang altijd voorop staan. Als de selectie graag thuis wilt spelen in het eigen stadion en we in het ritme moeten blijven begrijp ik dat.

Bottendaal schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:21

Johnny schreef: ↑

di 26 okt 2021, 20:00

We hadden Groningen dus gewoon kunnen uitstellen en zien wat we doen tegen Heerenveen.
Dat van ritme is onzin, ze spelen morgen een bekerwestrijd en daarna tijd om blessures en pijntjes te laten herstellen.
Ik heb een gouden seizoenkaart, nooit geld teruggevraagd etc. maar nu voelt het anders. NEC had de wedstrijd tegen Groningen later kunnen spelen met onze trouwe supporters er wel bij. Nu toch maar als signaal geld terugvragen.


2. Waren er geen andere oplossingen naast spelen in een ander Nederlands stadion?
Jawel, hoor. NEC had ervoor kunnen kiezen de thuiswedstrijd van zondag tegen FC Groningen uit te stellen. Dat laatste mag een club twee keer in een seizoen doen. Maar als NEC nu al van die optie gebruik had gemaakt, zou dat bij andere onvoorziene omstandigheden zoals noodweer niet meer mogelijk zijn geweest, zegt directeur Van Schaik. Ook zou uitstel niet ideaal zijn voor de spelers. ,,We willen in het ritme blijven vanuit technisch oogpunt en het programma is al zo druk bezet voor onze spelers.”

Er speelt hier iets anders, dat proef ik ook in het 2e filmpje van v. Schaik. Men vindt het wel best zo, of de selectie wil niet in een andere kleedkamer, of het is simpelweg te duur, of weet ik wat er aan de hand is, maar er is niet alles aan gedaan om (koste wat kost) met publiek te spelen/een tijdelijk onderkomen te vinden.

Het kost te veel geld zoals hij aangeeft in het filmpje 1000€ per bus geloof ik dat ie zei? Het is niet anders dit is de beste oplossing voor even!!