NEC-Vitesse

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 10353
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Gijscoman »

flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00


Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Dit meen je toch niet echt? Gerry zegt Arnhem ipv Vitesse. Dat is misschien kinderachtig of een beetje flauw (maar een flauw steekje kan echt wel in de context van derby), maar niet meer dan dat.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00


Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Een filmpje gebruiken van een crash waarbij iemand in het ziekenhuis terecht kwam en wat erger had kunnen aflopen voor je kerstreclame gebruiken is net zo erg als Gerry die Arnhem in plaats van Vitesse zegt. Ja ja.. :crazy2:

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:10
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19


Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Een filmpje gebruiken van een crash waarbij iemand in het ziekenhuis terecht kwam en wat erger had kunnen aflopen voor je kerstreclame gebruiken is net zo erg als Gerry die Arnhem in plaats van Vitesse zegt. Ja ja.. :crazy2:
Het is beide opruiend en kwetsend bedoeld, dat is nergens voor nodig ……
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 16:11
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:10
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28


Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Een filmpje gebruiken van een crash waarbij iemand in het ziekenhuis terecht kwam en wat erger had kunnen aflopen voor je kerstreclame gebruiken is net zo erg als Gerry die Arnhem in plaats van Vitesse zegt. Ja ja.. :crazy2:
Het is beide opruiend en kwetsend bedoeld, dat is nergens voor nodig ……
Opruiend voor wat? En wie kwetst Gerry? Jou?

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:19
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 16:11
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:10
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 13:42

Volwassen kerels die Arnhem dood zingen, nog nooit zo een vervelende middag gehad in het stadion en dat had geen zak met de uitslag te maken. Het was een krankzinnig overdreven slechte sfeer die de druk op de spelers ook veel te veel heeft opgevoerd. En heel eerlijk na die dag heb ik het naar het stadion gaan nog steeds niet gemist. IK heb nog steeds hetzelfde gevoel als op de dag zelf. Het is gewoon niet meer leuk. Veel te opgefokt.

EN voor jou ter info: IK ben los van hier nog nooit iemand tegengekomen die dat doek ludiek vond.
Een hele actie die met het slachtafval bij het hert begonnen is en nooit heeft iemand gedacht waar zijn we toch mee bezig.

Arnhem dood, een scherpschutter en pure haat, een speaker zie zo getsoord is om de naam van de tegenstander niet uit te spreken, lekker ludiek allemaal..., de oproep van de HKN allemaal in het zwart komen (waarom zou dat nu zijn..).

Ik kan het allemaal niet los zien van de rellen achteraf.


Vitesse door maar de supporters mogen niet mee, dat vind ik dan wel weer leuk.
Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Een filmpje gebruiken van een crash waarbij iemand in het ziekenhuis terecht kwam en wat erger had kunnen aflopen voor je kerstreclame gebruiken is net zo erg als Gerry die Arnhem in plaats van Vitesse zegt. Ja ja.. :crazy2:
Het is beide opruiend en kwetsend bedoeld, dat is nergens voor nodig ……
Opruiend voor wat? En wie kwetst Gerry? Jou?
Mij niet ….
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 16:21
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:19
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 16:11
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:10
flipsen schreef:
za 11 dec 2021, 14:18
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:55


Daarom is een boete voor het doek dus onzinnig. Het doek was het probleem niet. Dat zag je de week vooraf al. Nu naar het doek gaan wijzen of Gerry is ridicuul. De mensen die de rivaliteit laten doorslaan in spreekkoren, rellen, onsmakelijke acties in de week vooraf zijn het probleem. Niet het doek of Gerry. Dat was in het verleden ook niet.
Het doek , de actie van Gerry is net zo misselijk makend als de kerstgroet van Sky …..
Een filmpje gebruiken van een crash waarbij iemand in het ziekenhuis terecht kwam en wat erger had kunnen aflopen voor je kerstreclame gebruiken is net zo erg als Gerry die Arnhem in plaats van Vitesse zegt. Ja ja.. :crazy2:
Het is beide opruiend en kwetsend bedoeld, dat is nergens voor nodig ……
Opruiend voor wat? En wie kwetst Gerry? Jou?
Mij niet ….
Maar wat is er opruiend aan? En kwetsend?

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bernd »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.

Gebruikersavatar
IceQueen
Berichten: 1395
Lid geworden op: za 23 jan 2021, 18:22
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door IceQueen »

Het slaat natuurlijk nergens op om als omroeper de naam Vitesse niet uit te spreken, ook lekker proffesioneel trouwens, dat doek ja daar kun je over discussieren ik persoonlijk heb er geen probleem mee maar ik begrijp dat er mensen over vallen, de spreekkoren is ook iets waar veel mensen problemen mee hebben, dat verdient ook niet de schoonheidsprijs maar het is altijd beter dan met elkaar op de vuist gaan en andere calamiteiten.

Het is in ieder geval weer zonde van het geld
Ice Ice Baby

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00


Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19


Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28


Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34


PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47


We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4967
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bernd »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
Nee hoor. Voor mij is grijp ze bij de strot met bijpassende cartoon prima. Grijp ze bij de strot is gewoon een gezegde. Prima sportterm. Als Hamilton uitspreekt pure haat te voelen jegens Verstappen vraagt iedereen zich af of hij wel spoort. Als hij zegt ik grijp m bij de strot is dat gewoon een strijdbaar gezegde. Maar dit gaat over normen en die kun je elkaar moeilijk opleggen. Dus ik stel vast dat wij het niet eens zijn en ook niet gaan worden denk ik. Ik vond alles rond de laatste derby om te kotsen. Van hoeft-ie zo niet meer.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 17:16
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:47
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 16:34
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:28
Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00


Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:
PURE HAAT is verspreiden van HAAT. Da’s geen interpretatie of mening, dat is Nederlands, gewoon lezen. Tere zieltjes aan het worden? Decennia geleden hing dit er niet hoor. Ik weet niet of je het doorhebt, maar de samenleving verhardt alleen maar. Alleen vindt een flinke groep dat normaal onder het mom van vrijheid van meningsuiting ofzo.
We verharden? We worden softies. Over dit plaatje deed niemand 10 jaar geleden moeilijk. Nu zou dit ook opruiend zijn :crazy2:
Afbeelding
Nee hoor. Voor mij is grijp ze bij de strot met bijpassende cartoon prima. Grijp ze bij de strot is gewoon een gezegde. Prima sportterm. Als Hamilton uitspreekt pure haat te voelen jegens Verstappen vraagt iedereen zich af of hij wel spoort. Als hij zegt ik grijp m bij de strot is dat gewoon een strijdbaar gezegde. Maar dit gaat over normen en die kun je elkaar moeilijk opleggen. Dus ik stel vast dat wij het niet eens zijn en ook niet gaan worden denk ik. Ik vond alles rond de laatste derby om te kotsen. Van hoeft-ie zo niet meer.
Ik vind het een kwestie van smaak en interpretatie. Maar om het opruiend te noemen vind ik gewoon te ver gaan. Dat verdienen de jongens van Legio niet. Die werken met ziel en passie voor de club, proberen creatief en onderscheidend te zijn. Gewoon ludiek. Nu kunnen sommigen dit doek smakeloos vinden, mij prima. Dat kan en mag. Maar kwetsend en vooral opruiend vind ik niet aan de orde. Dit is ook nimmer de intentie geweest.

En we hoeven het niet met elkaar eens te worden. Je mag uiteraard je mening geven en die is duidelijk. Nog 2 posts erover en je begon ook te drammen :wink:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 17:08
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:52


IK vind het een TOTAAL onvergelijkbaar doek. Grijp ze bij de strot. Schiet ze dood. EN dan niet cartoonachtig maar een realistische scherpschutter.
Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.
Waarom zouden ze stoppen? Dit doek is gewoon goedgekeurd, Legio valt helemaal niets te verwijten, die hadden toestemming.. NEC des te meer.
Denk jij dat de schuld bij Legio wordt gelegd?
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:47
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 17:08
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:55


Hier nog 1. Een gebombardeerd Arnhem met een gewonde. Hoorde je 5 jaar geleden niemand over.

Afbeelding
Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.
Waarom zouden ze stoppen? Dit doek is gewoon goedgekeurd, Legio valt helemaal niets te verwijten, die hadden toestemming.. NEC des te meer.
Denk jij dat de schuld bij Legio wordt gelegd?
Volgens mij heb ik daar al antwoord op gegeven.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 18:41
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:47
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 17:08
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 16:57

Nogmaals onvergelijkbaar, allemaal beeldspraak, dat is Pure Haat met een scherpschutter niet.
Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.
Waarom zouden ze stoppen? Dit doek is gewoon goedgekeurd, Legio valt helemaal niets te verwijten, die hadden toestemming.. NEC des te meer.
Denk jij dat de schuld bij Legio wordt gelegd?
Volgens mij heb ik daar al antwoord op gegeven.
Vreemde gedachte volgens mij legt hier helemaal niemand de schuld bij Legio.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 18:45
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 18:41
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:47
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 17:08
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 16:59


Net zo goed onderdeel van beeldspraak. Het moet symbool staan voor de rivaliteit, het hele doek. Wie dit opruiend vindt kan zich beter hard maken dat schietspelletjes op de Playstation verboden worden..
Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.
Waarom zouden ze stoppen? Dit doek is gewoon goedgekeurd, Legio valt helemaal niets te verwijten, die hadden toestemming.. NEC des te meer.
Denk jij dat de schuld bij Legio wordt gelegd?
Volgens mij heb ik daar al antwoord op gegeven.
Vreemde gedachte volgens mij legt hier helemaal niemand de schuld bij Legio.
Dat mag je vinden. Ik heb mijn mening gegeven, jij mag er van vinden wat jij wilt over de hele situatie en het doek. Je blijft de discussie trouwens zelf opzoeken. Over drammen gesproken..

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Tiel »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 18:55
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 18:45
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 18:41
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:47
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 17:08
Tiel schreef:
za 11 dec 2021, 17:03


Totaal onvergelijkbaar, dat is niet in de Goffert onder de valg van de KNVB en daarom is er een boete. Je praat enorm veel poep en bent aan het drammen. Gewoon de sponsor van Legio (de SV) de boete laten betalen die hebben geld zat.
Je mag me een drammer vinden en vinden dat ik poep praat. Jij jou hobby hier op het forum (drammen tegen RecreantB, Jallah, over de naam Il Duce en de overall forumpolitie uithangen), ik maak me hier liever druk om.

En ik hoop dat de jongens van Legio die zich hard maken voor de club de kwasten en verf opbergen. Dit opruiend noemen en (daarmee) insinueren dat ze een bijdrage leveren aan wat er 17 oktober is gebeurd is pas kwetsend. Laat staan ze de boete laten betalen.
Waarom zouden ze stoppen? Dit doek is gewoon goedgekeurd, Legio valt helemaal niets te verwijten, die hadden toestemming.. NEC des te meer.
Denk jij dat de schuld bij Legio wordt gelegd?
Volgens mij heb ik daar al antwoord op gegeven.
Vreemde gedachte volgens mij legt hier helemaal niemand de schuld bij Legio.
Dat mag je vinden. Ik heb mijn mening gegeven, jij mag er van vinden wat jij wilt over de hele situatie en het doek. Je blijft de discussie trouwens zelf opzoeken. Over drammen gesproken..
:jestera: :tu: :bye:
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: demidk, hagel, Novium, sebasvd en 51 gasten