NEC-Vitesse

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
de boete verhalen op de daders....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

flipsen schreef:
do 09 dec 2021, 14:33
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
de boete verhalen op de daders....
Dat sowieso. Behalve van het spandoek.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:54
flipsen schreef:
do 09 dec 2021, 14:33
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
de boete verhalen op de daders....
Dat sowieso. Behalve van het spandoek.
spandoek is een ander verhaal, niet bijster slim maar verklaarbaar.....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Waarom voor het opzoeken van het uitvak?

(Vreemd dat de voorwaardelijke periode inging op 2 dec en niet op 17 okt)

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 21:39
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Waarom voor het opzoeken van het uitvak?

(Vreemd dat de voorwaardelijke periode inging op 2 dec en niet op 17 okt)
Waarom ik dat onzin vind? Of waarom ze dat krijgen?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14545
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 23:01
Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 21:39
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Waarom voor het opzoeken van het uitvak?

(Vreemd dat de voorwaardelijke periode inging op 2 dec en niet op 17 okt)
Waarom ik dat onzin vind? Of waarom ze dat krijgen?
Ja beide eigenlijk

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 23:38
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 23:01
Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 21:39
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Waarom voor het opzoeken van het uitvak?

(Vreemd dat de voorwaardelijke periode inging op 2 dec en niet op 17 okt)
Waarom ik dat onzin vind? Of waarom ze dat krijgen?
Ja beide eigenlijk
Staat in het artikel benoemd, waarom ze dat zouden meenemen weet ik niet. En waarom ik het onzinnig vind is omdat de rellen niet plaatsvonden op dat moment. Wat tof doen bij een glasplaat, dat gebeurt elke wedstrijd. Waarmee ik het niet goed praat, maar er zijn spannendere dingen. Zoals de rellen na de wedstrijd. Dat ging echt alle perken ver te buiten. Ik heb wat rellen rondom NEC gezien, maar zo'n explosie. We hadden het ook kunnen verwachten.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11730
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door DJTEEF! »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 23:43
Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 23:38
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 23:01
Bottendaal schreef:
do 09 dec 2021, 21:39
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Waarom voor het opzoeken van het uitvak?

(Vreemd dat de voorwaardelijke periode inging op 2 dec en niet op 17 okt)
Waarom ik dat onzin vind? Of waarom ze dat krijgen?
Ja beide eigenlijk
Staat in het artikel benoemd, waarom ze dat zouden meenemen weet ik niet. En waarom ik het onzinnig vind is omdat de rellen niet plaatsvonden op dat moment. Wat tof doen bij een glasplaat, dat gebeurt elke wedstrijd. Waarmee ik het niet goed praat, maar er zijn spannendere dingen. Zoals de rellen na de wedstrijd. Dat ging echt alle perken ver te buiten. Ik heb wat rellen rondom NEC gezien, maar zo'n explosie. We hadden het ook kunnen verwachten.
Ik heb niets van de rellen van deze editie meegekregen, maar vroegahhh ging het er nog wel wat steviger aan toe volgens mij.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11730
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door DJTEEF! »

E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15941
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door pjottr »

:withstupid:

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12600
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Curva »

E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
:withstupid:
Kwestie van smaak.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4987
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bernd »

E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bernd schreef:
vr 10 dec 2021, 10:21
E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.
Ah ja, ik roep ook wel eens dat ik Vitesse haat of gebruik deze term in combinatie met Vitesse. Ik heb een hekel aan de club, het is onze 'vijand'. Maar ik heb collega's die voor Vitesse zijn en dat is allemaal prima. We maken grappen, er is gezonde rivaliteit en met moeite heb ik een felicitatie uit mijn strot gekregen :wink: . Dan moet het gewoon kunnen. Het is een doekje, ludiek dus in mijn optiek. En een kwestie van smaak zoals Curva zegt.

Ik vind het kwalijker en zorgwekkender dat er mensen zijn die daadwerkelijk afkeer richting andere supporters voelen en menen deze tot uiting te moeten brengen door bijvoorbeeld een dag voor de wedstrijd naar Arnhem te moeten gaan om daar slachtoffers te maken. En een dag daarvoor komen ze elkaar bij wijze van tegen bij de keukenboer waar de 1 verkoper is en de ander klant en het is gezellig met een bak koffie erbij. Dat vind ik altijd zo bijzonder..

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 10:31
Bernd schreef:
vr 10 dec 2021, 10:21
E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.
Ah ja, ik roep ook wel eens dat ik Vitesse haat of gebruik deze term in combinatie met Vitesse. Ik heb een hekel aan de club, het is onze 'vijand'. Maar ik heb collega's die voor Vitesse zijn en dat is allemaal prima. We maken grappen, er is gezonde rivaliteit en met moeite heb ik een felicitatie uit mijn strot gekregen :wink: . Dan moet het gewoon kunnen. Het is een doekje, ludiek dus in mijn optiek. En een kwestie van smaak zoals Curva zegt.

Ik vind het kwalijker en zorgwekkender dat er mensen zijn die daadwerkelijk afkeer richting andere supporters voelen en menen deze tot uiting te moeten brengen door bijvoorbeeld een dag voor de wedstrijd naar Arnhem te moeten gaan om daar slachtoffers te maken. En een dag daarvoor komen ze elkaar bij wijze van tegen bij de keukenboer waar de 1 verkoper is en de ander klant en het is gezellig met een bak koffie erbij. Dat vind ik altijd zo bijzonder..
helemaal gelijk, ik haat niemand die voor een andere club is , maar inderdaad een gezonde rivaliteit is altijd leuk ....
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11730
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door DJTEEF! »

Gezonde rivaliteit is inderdaad leuk, maar het gaat tegenwoordig behoorlijk wat verder. Dat moet Legio niet verder aanwakkeren. Ik vind dat heel sneu.

Ik wil uiteindelijk heel graag op eigen vervoer naar uitwedstrijden. Normaliseren, graag.

Gebruikersavatar
Mark Ariaans
Beheerder
Berichten: 20552
Lid geworden op: do 28 aug 2008, 21:52
Locatie: Sheffield
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Mark Ariaans »

Het is ook een andere situatie en tijdgeest nu. De zware aversie tegen arnep werd gecreëerd onder Karel Aalbers. Voor die tijd viel het allemaal nog best wel mee. Ik snap prima dat NEC-volgers onder ons die actief die periode hebben meegemaakt een diepe afkeer koesteren tegen de noorderburen. Maar na jaren op het tweede niveau, vier jaar geen Derby, en een totale afwezigheid van enige verdere directe concurrentie om prijzen of achterland, kan ik alleen maar concluderen dat de 'haat' onder de nieuwe generatie fans (die wellicht nooit zelfs van Aalbers hebben gehoord) toch redelijk kunstmatig opgeklopt is. Het is een hang naar een geromanticeerd verleden dat de meesten van ons niet eens herkennen en een goedkoop excuus om te rellen, dankbaar aangewakkerd door de lokale en nationale media die smullen van dit soort 'rivaliteit'. Moet eerlijk zeggen dat ik zelf merk dat het me allemaal niet zo veel meer doet, eigenlijk.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38422
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door mschr »

Bernd schreef:
vr 10 dec 2021, 10:21
E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.
Legio krijgt geen boete. NEC krijgt een boete. Terecht. Olie op het vuur gooien is nimmer verstandig. Net zoals Gerry die weigerde Vitesse uit te spreken. Het is zo kinderachtig en het moet stoppen.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

mschr schreef:
za 11 dec 2021, 11:30
Bernd schreef:
do 02 jun 2489, 00:35
E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.
Legio krijgt geen boete. NEC krijgt een boete. Terecht. Olie op het vuur gooien is nimmer verstandig. Net zoals Gerry die weigerde Vitesse uit te spreken. Het is zo kinderachtig en het moet stoppen.
Olie op het vuur? Doeken zijn ludiek. Zoals jij het nu schetst is het net alsof je een meisje verwijt dat ze een rokje aan had en daarom iemand zijn handen niet thuis kon houden. Ook zonder doek zouden er rellen zijn en niemand spoort daarmee aan om je te misdragen.

Je ziet liever dat de derby, de wedstrijd van het jaar, hetzelfde sfeertje krijgt als een schaakpot? Laten we aub de gezonde en ludieke rivaliteit niet de kop indrukken omdat er mensen zijn die zich kunnen gedragen. Er liepen notabene mensen die de wedstrijd niet bezocht hadden.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38422
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door mschr »

Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-Vitesse

Bericht door flipsen »

mschr schreef:
za 11 dec 2021, 11:30
Bernd schreef:
vr 10 dec 2021, 10:21
E.B. schreef:
vr 10 dec 2021, 08:39
DJTEEF! schreef:
vr 10 dec 2021, 07:55
E.B. schreef:
do 09 dec 2021, 14:08
burp schreef:
do 09 dec 2021, 13:48
En ook nog een fikse boete van de KNVB
https://www.gelderlander.nl/nec/nec-kri ... ~a2d23506/
Voor het spandoek is belachelijk :crazy2:
Voor het opzoeken van het uitvak idem dito.
Ik vind een boete voor het spandoek wel op zijn plaats. Sloeg nergens op.
Het is een 'cartoon' dat de rivaliteit moet symboliseren. Het is ludiek. Er worden in de kranten allerlei cartoons geplaatst en dat vinden we "grappig" of vrijheid van meningsuiting. Nu is het een boete waardig :crazy2: Men hoeft het niet grappig of leuk te vinden, maar om hier een boete voor te geven.
Pure haat vind ik een hele enge uiting. Een boete vind ik ook overtrokken want als een cartoonist iets plaatst is het idd ineens vrijheid van meningsuiting. Aan deze maatschappij is amper nog een touw vast te knopen.
Legio krijgt geen boete. NEC krijgt een boete. Terecht. Olie op het vuur gooien is nimmer verstandig. Net zoals Gerry die weigerde Vitesse uit te spreken. Het is zo kinderachtig en het moet stoppen.
Gerry had op staande voet ontslagen moeten worden , wat een mafkees …..
Risus abundat in ore stultorum

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.

Gebruikersavatar
Bernd
Berichten: 4987
Lid geworden op: zo 29 jul 2007, 13:52
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door Bernd »

E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-Vitesse

Bericht door E.B. »

Bernd schreef:
za 11 dec 2021, 13:19
E.B. schreef:
za 11 dec 2021, 13:00
mschr schreef:
za 11 dec 2021, 12:29
Het spandoek was niet ludiek en NEC had het moeten verbieden.
Wat was het dan? Als het niet ludiek is? Wat was de intentie? Vertel dat dan eens.
Duidelijk maken dat de ware NEC-supporter geacht wordt Vitesse te haten? Nou, ik schaamde me kapot voor die taal uit de goot. Je kon de Arnhemse supporter bijna voelen glimlachen. Niet ludiek maar verspreiden van haat. Letterlijk ook nog.
Je noemt dit haat verspreiden? :schater:
Tere zieltjes maatschappij is het aan het worden :crazy2:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], demidk, Johnny, Maikel, mariannep, Mark Ariaans, N.E.C.-till-i-die, Nummer 11, Sjoerdtoch en 43 gasten