Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
NEC-FC Utrecht
-
- Berichten: 10743
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
Re: NEC-FC Utrecht
Wat nog erger was dan de nederlaag waren de liedjes over/tegen vitesse bij een 3-0 achterstand...daar snap ik echt nooit iets van...bijna net zo triest als.die kleuterliedjes van utrecht
- Justian
- Moderator
- Berichten: 3714
- Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
Nijmegen0413 schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:17Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
N.E.C. Nijmegen
Re: NEC-FC Utrecht
Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.Justian schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:19Nijmegen0413 schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:17Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
Geeft aan dat het verdedigend goed staat (op vandaag 2 momenten na.)E.B. schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:21Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.Justian schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:19Nijmegen0413 schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:17Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: NEC-FC Utrecht
zoete aardbei schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:11jammer maar Utrecht was gewoon beter.Het euvel van vorig jaar is er helaas nog,namelijk het scoren.Akman is een technisch vaardig spelertje maar komt in veel opzichten tekort.Proper,je mist hem echt als hij niet speelt.Mattsson prima.Hoop dat Ruiz een voltreffer is anders kom je wellicht nog(onnodig)in de problemen.
Dat telt voor de hele voorhoede 6 gespeeld 4 goals dat gaat lastig punten pakken worden zo
Re: NEC-FC Utrecht
Je mist dynamiek op het middenveld, een middenvelder die aansluit. Proper kan dat wel, maar Barreto en Schöne samen is gewoon te weinig. Verder vind ik dat Schöne te vaak kiest om het spel te vertragen, wat juist niet kan met deze aanval.
Overigens was het spel over het algemeen niet slecht, maar Tavsan liet vandaag echt niet zien waarom die in de basis moet. Okita maakte weer een gedreven indruk, heerlijk om te zien.
Ali was het deze wedstrijd weer (net) niet, maar niet raar voor een jonge speler. Hopelijk kan hij zich weer herstellen.
Ik heb genoten van de invalbeurt van Mattsson, daar zit wel echt voetbal in. Graag voortaan weer in de basis op links.
Overigens was het spel over het algemeen niet slecht, maar Tavsan liet vandaag echt niet zien waarom die in de basis moet. Okita maakte weer een gedreven indruk, heerlijk om te zien.
Ali was het deze wedstrijd weer (net) niet, maar niet raar voor een jonge speler. Hopelijk kan hij zich weer herstellen.
Ik heb genoten van de invalbeurt van Mattsson, daar zit wel echt voetbal in. Graag voortaan weer in de basis op links.
いつでも戦える
Re: NEC-FC Utrecht
over een heel seizoen ga je het niet mee redden....we hebben geen goalscorers...Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:24Geeft aan dat het verdedigend goed staat (op vandaag 2 momenten na.)E.B. schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:21Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.Justian schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:19Nijmegen0413 schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:17Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: NEC-FC Utrecht
Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.
Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
Eerste 20min in de tweede helft vond ik dat we Utrecht vast hadden. Maar er werd niet gebeten. Toch had ik goede hoop op de 1-1DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:29Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.
Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
Re: NEC-FC Utrecht
Nijmegen0413 schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:17Exact.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:14Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Re: NEC-FC Utrecht
Tot de rust zag het er redelijk goed uit, Utrecht is beter zonder veel te creeren...schieten 1x op goal , net als wij, bij hun gaat ie er wel in.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.
- Bottendaal
- Berichten: 14558
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
Eerste helft hadden wij meer kansen en mogelijkheden dan Utrecht.
Re: NEC-FC Utrecht
Precies door het gebrek aan bijten had ik altijd het gevoel dat de kans groter was dat Utrecht ging scoren.Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:35Eerste 20min in de tweede helft vond ik dat we Utrecht vast hadden. Maar er werd niet gebeten. Toch had ik goede hoop op de 1-1DJTEEF! schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:29Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.
Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
Re: NEC-FC Utrecht
Gewoon een slechte TD, WIlco was er op afgerekend dus moeten we dat deze TD ook doen. 2 gehuurde spitsen waarvan 1 geblesseerd. Wanneer gaat hij weg? Dat was bij Wilco ook steeds de vraag.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: NEC-FC Utrecht
Heeft met kwaliteit te maken ze geven ons de bal dan lijkt het heel wat of we Utrecht onder druk kunnen zetten maar dat is niet waar , na 8minten was de wedstrijd gespeeld helaas
Re: NEC-FC Utrecht
Aan beide kanten worden de liedjes gezongen door kleuters die dat onder groepsdruk doen, dat is al 100 jaar zo.
Re: NEC-FC Utrecht
Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.
Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.
Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.
Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Re: NEC-FC Utrecht
kansen???? niet gezien, jij hebt een andere wedstrijd gezien...Bottendaal schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:40Eerste helft hadden wij meer kansen en mogelijkheden dan Utrecht.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: NEC-FC Utrecht
Jij voorspelde een overwinning voor ons …..mschr schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:49Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.
Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.
Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 7907
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: NEC-FC Utrecht
hehe,ik dacht al,waar blijft hij.Het was wachten op de eerste echte domper na AJAX.
En daar is ie hij weer.
We gaan gewoon rond plek 12 eindigen dus prima gedaan Ted en Fred en Wilco.
Re: NEC-FC Utrecht
Tegen PEC. Tegen Heracles. Niet tegen Utrecht.flipsen schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:51Jij voorspelde een overwinning voor ons …..mschr schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:49Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.
Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.
Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Re: NEC-FC Utrecht
Okémschr schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:54Tegen PEC. Tegen Heracles. Niet tegen Utrecht.flipsen schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:51Jij voorspelde een overwinning voor ons …..mschr schreef: ↑wo 22 sep 2021, 21:49Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.
Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.
Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Risus abundat in ore stultorum
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: De Pacifist, Mook, Stefannec, Veugel, Zusje en 52 gasten