NEC-FC Utrecht

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Nijmegen0413
Berichten: 10573
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Nijmegen0413 »

Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Curva »

Wat nog erger was dan de nederlaag waren de liedjes over/tegen vitesse bij een 3-0 achterstand...daar snap ik echt nooit iets van...bijna net zo triest als.die kleuterliedjes van utrecht

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 3605
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Justian »

Nijmegen0413 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:17
Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.
:withstupid:

Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
:sjaal: N.E.C. Nijmegen :sjaal:

Gebruikersavatar
TT
Berichten: 10411
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door TT »

Curva schreef:
wo 22 sep 2021, 21:18
Wat nog erger was dan de nederlaag waren de liedjes over/tegen vitesse bij een 3-0 achterstand...daar snap ik echt nooit iets van...bijna net zo triest als.die kleuterliedjes van utrecht
:withstupid:

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 4984
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door E.B. »

Justian schreef:
wo 22 sep 2021, 21:19
Nijmegen0413 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:17
Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.
:withstupid:

Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
:withstupid: Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Bottendaal »

E.B. schreef:
wo 22 sep 2021, 21:21
Justian schreef:
wo 22 sep 2021, 21:19
Nijmegen0413 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:17
Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.
:withstupid:

Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
:withstupid: Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.
Geeft aan dat het verdedigend goed staat (op vandaag 2 momenten na.)

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door noviomagum »

zoete aardbei schreef:
wo 22 sep 2021, 21:11
jammer maar Utrecht was gewoon beter.Het euvel van vorig jaar is er helaas nog,namelijk het scoren.Akman is een technisch vaardig spelertje maar komt in veel opzichten tekort.Proper,je mist hem echt als hij niet speelt.Mattsson prima.Hoop dat Ruiz een voltreffer is anders kom je wellicht nog(onnodig)in de problemen.
:withstupid:
Dat telt voor de hele voorhoede 6 gespeeld 4 goals dat gaat lastig punten pakken worden zo

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 3192
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Nummer 9 »

Je mist dynamiek op het middenveld, een middenvelder die aansluit. Proper kan dat wel, maar Barreto en Schöne samen is gewoon te weinig. Verder vind ik dat Schöne te vaak kiest om het spel te vertragen, wat juist niet kan met deze aanval.

Overigens was het spel over het algemeen niet slecht, maar Tavsan liet vandaag echt niet zien waarom die in de basis moet. Okita maakte weer een gedreven indruk, heerlijk om te zien.

Ali was het deze wedstrijd weer (net) niet, maar niet raar voor een jonge speler. Hopelijk kan hij zich weer herstellen.

Ik heb genoten van de invalbeurt van Mattsson, daar zit wel echt voetbal in. Graag voortaan weer in de basis op links.
いつでも戦える

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:24
E.B. schreef:
wo 22 sep 2021, 21:21
Justian schreef:
wo 22 sep 2021, 21:19
Nijmegen0413 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:17
Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.
:withstupid:

Het aantal doelpunten wat we nu hebben gemaakt tov de andere ploegen zegt genoeg.....
:withstupid: Anderzijds toch ook knap dat we dan op deze plek staan.
Geeft aan dat het verdedigend goed staat (op vandaag 2 momenten na.)
over een heel seizoen ga je het niet mee redden....we hebben geen goalscorers...
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door DJTEEF! »

Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.

Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 21:29
Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.

Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
Eerste 20min in de tweede helft vond ik dat we Utrecht vast hadden. Maar er werd niet gebeten. Toch had ik goede hoop op de 1-1

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door P. »

Nijmegen0413 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:17
Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:14
Tussen de 16’s waren we echt beter dan Utrecht.
Helaas vergeet het centrum 2x te dekken, en een slechte spelhervatting. Aan de andere kant komen we niet verder dan rand 16.
Hoe gaan we kansen creëeren, daar zal heel snel over nagedacht en op getraind moeten worden!
Was dat beter geweest hadden we nu minimaal 13 (zoniet 15) punten gehad.
Exact.
:withstupid:

P.
Berichten: 1660
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door P. »

Curva schreef:
wo 22 sep 2021, 21:18
Wat nog erger was dan de nederlaag waren de liedjes over/tegen vitesse bij een 3-0 achterstand...daar snap ik echt nooit iets van...bijna net zo triest als.die kleuterliedjes van utrecht
:withstupid: :crazy2:

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 15800
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door pjottr »

Tot de rust zag het er redelijk goed uit, Utrecht is beter zonder veel te creeren...schieten 1x op goal , net als wij, bij hun gaat ie er wel in.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 14449
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Bottendaal »

pjottr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:37
Tot de rust zag het er redelijk goed uit, Utrecht is beter zonder veel te creeren...schieten 1x op goal , net als wij, bij hun gaat ie er wel in.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.
Eerste helft hadden wij meer kansen en mogelijkheden dan Utrecht.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 11643
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door DJTEEF! »

Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:35
DJTEEF! schreef:
wo 22 sep 2021, 21:29
Utrecht heeft een betere selectie. Ik heb op het kwartier voor rust na nooit het gevoel gehad dat er een resultaat in zat.

Ik vond Okita goed en ik vond Barreto en Tavsan matig. Barreto heeft moeite met het tempo, Tavsan liet Ramselaar vogeltjevrij de 0-1 inschieten en leidde daarmee de nederlaag in. Bij Akman en Mattsson kan je zien dat ze kunnen voetballen, maar Akman was (weer) ongelukkig en Mattsson lijkt me te druistig voor op het middenveld, misschien als linksbuiten?
Eerste 20min in de tweede helft vond ik dat we Utrecht vast hadden. Maar er werd niet gebeten. Toch had ik goede hoop op de 1-1
Precies door het gebrek aan bijten had ik altijd het gevoel dat de kans groter was dat Utrecht ging scoren.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Tiel »

Gewoon een slechte TD, WIlco was er op afgerekend dus moeten we dat deze TD ook doen. 2 gehuurde spitsen waarvan 1 geblesseerd. Wanneer gaat hij weg? Dat was bij Wilco ook steeds de vraag.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door noviomagum »

pjottr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:37
Tot de rust zag het er redelijk goed uit, Utrecht is beter zonder veel te creeren...schieten 1x op goal , net als wij, bij hun gaat ie er wel in.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.
:withstupid: Heeft met kwaliteit te maken ze geven ons de bal dan lijkt het heel wat of we Utrecht onder druk kunnen zetten maar dat is niet waar , na 8minten was de wedstrijd gespeeld helaas

bbq
Berichten: 1289
Lid geworden op: wo 09 okt 2019, 20:28
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door bbq »

Curva schreef:
wo 22 sep 2021, 21:18
Wat nog erger was dan de nederlaag waren de liedjes over/tegen vitesse bij een 3-0 achterstand...daar snap ik echt nooit iets van...bijna net zo triest als.die kleuterliedjes van utrecht
Aan beide kanten worden de liedjes gezongen door kleuters die dat onder groepsdruk doen, dat is al 100 jaar zo.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door mschr »

Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.

Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.

Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?

Gebruikersavatar
Theodorus
Berichten: 1724
Lid geworden op: vr 22 jan 2021, 11:18

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Theodorus »

Bottendaal schreef:
wo 22 sep 2021, 21:40
pjottr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:37
Tot de rust zag het er redelijk goed uit, Utrecht is beter zonder veel te creeren...schieten 1x op goal , net als wij, bij hun gaat ie er wel in.
2e helft het je zelf echt helemaal niks gecreerd, dat vind ik toch wel zorgelijk.
Eerste helft hadden wij meer kansen en mogelijkheden dan Utrecht.
kansen???? niet gezien, jij hebt een andere wedstrijd gezien...
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door flipsen »

:pukeface:
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:49
Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.

Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.

Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Jij voorspelde een overwinning voor ons …..
Risus abundat in ore stultorum

zoete aardbei
Berichten: 7626
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door zoete aardbei »

Tiel schreef:
wo 22 sep 2021, 21:45
Gewoon een slechte TD, WIlco was er op afgerekend dus moeten we dat deze TD ook doen. 2 gehuurde spitsen waarvan 1 geblesseerd. Wanneer gaat hij weg? Dat was bij Wilco ook steeds de vraag.
hehe,ik dacht al,waar blijft hij.Het was wachten op de eerste echte domper na AJAX.
En daar is ie hij weer.
We gaan gewoon rond plek 12 eindigen dus prima gedaan Ted en Fred en Wilco.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 38244
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door mschr »

flipsen schreef:
wo 22 sep 2021, 21:51
:pukeface:
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:49
Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.

Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.

Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Jij voorspelde een overwinning voor ons …..
Tegen PEC. Tegen Heracles. Niet tegen Utrecht.

flipsen
Berichten: 12682
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door flipsen »

mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:54
flipsen schreef:
wo 22 sep 2021, 21:51
:pukeface:
mschr schreef:
wo 22 sep 2021, 21:49
Utrecht was zoals verwacht een maatje te groot. Toen we echt gingen drukken in de tweede helft, sneden de Domstedelingen door onze verdediging heen. Mattsson viel prima in als aanvallende middenvelder en deed het daar beter dan Duelund, die niks weet te creëren.

Bruijn viel nog beter in en lanceerde menig NEC-er met schitterende passes. Zo iemand werd node gemist in de eerste helft, toen we niet het middenveld konden oversteken. Okita speelde prima, Vet viel matig in en met tulband durfde hij niet te koppen. Een pinchhitter van likmevestje dus. Het ergste was dat door de invalbeurt van Vet Mattsson op links kwam te spelen, waar hij niet uit de voeten kan.

Al met al een verwachte nederlaag met dito goals van Ramselaar die altijd tegen ons scoort. Wie kan de 4-4 tegen Jong PSV vergeten?
Jij voorspelde een overwinning voor ons …..
Tegen PEC. Tegen Heracles. Niet tegen Utrecht.
Oké 👍🏻
Risus abundat in ore stultorum

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Brankonec75, demidk, Reinier, trots op eniesee en 41 gasten