NEC-FC Utrecht

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 23209
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:03

We missen op het middenveld iemand die de aanvallers lanceert. Duelund doet het in elk geval niet. Pas toen Bruijn erin kwam, werd Akman gelanceerd.
:withstupid: ik zie het bij Duelund ook nog niet.
Maakt weinig fouten, maar brengt ook niets extras.

Gebruikersavatar
GV
Berichten: 1479
Lid geworden op: vr 29 aug 2008, 17:33
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door GV »

noviomagum schreef:
wo 22 sep 2021, 23:38
Gerard Lopez schreef:
wo 22 sep 2021, 23:34
Jullie moeten niet allemaal doen of Utrecht zo geweldig is. Speelden ook gewoon 2-2 tegen RKC een paar dagen terug. Iedere ploeg kan tegen Utrecht punten halen als het niet tegen zit.
En speelde Feyenoord zoek!!
Utrecht is gewoon top 5/6
Met geldschieter die wel doorpakt.
Zijn Panda's wel zo lief?

Gebruikersavatar
GV
Berichten: 1479
Lid geworden op: vr 29 aug 2008, 17:33
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door GV »

Nummer 9 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:26
Je mist dynamiek op het middenveld, een middenvelder die aansluit. Proper kan dat wel, maar Barreto en Schöne samen is gewoon te weinig. Verder vind ik dat Schöne te vaak kiest om het spel te vertragen, wat juist niet kan met deze aanval.

Overigens was het spel over het algemeen niet slecht, maar Tavsan liet vandaag echt niet zien waarom die in de basis moet. Okita maakte weer een gedreven indruk, heerlijk om te zien.

Ali was het deze wedstrijd weer (net) niet, maar niet raar voor een jonge speler. Hopelijk kan hij zich weer herstellen.

Ik heb genoten van de invalbeurt van Mattsson, daar zit wel echt voetbal in. Graag voortaan weer in de basis op links.
Akman begint pas na 15 doelpunten te tellen.
Zijn Panda's wel zo lief?

Jules
Berichten: 401
Lid geworden op: zo 20 dec 2020, 10:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Jules »

De Kletskop schreef:
do 23 sep 2021, 07:43
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:03

We missen op het middenveld iemand die de aanvallers lanceert. Duelund doet het in elk geval niet. Pas toen Bruijn erin kwam, werd Akman gelanceerd.
:withstupid: ik zie het bij Duelund ook nog niet.
Maakt weinig fouten, maar brengt ook niets extras.
Duelund maakt veel meters maar aan de bal is het risicoloos. Barreto had vorig jaar al moeite op het middenveld dus blijft alleen Schone over. Daardoor stonden de aanvallers op een eiland en ja Tavsan speelde zwak maar als er geen aansluiting is..
Proper tegen Feyenoord sparen en hopelijk is hij er met Delgado tegen Fortuna weer bij.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 27006
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Tiel »

zoete aardbei schreef:
wo 22 sep 2021, 21:51
Tiel schreef:
wo 22 sep 2021, 21:45
Gewoon een slechte TD, WIlco was er op afgerekend dus moeten we dat deze TD ook doen. 2 gehuurde spitsen waarvan 1 geblesseerd. Wanneer gaat hij weg? Dat was bij Wilco ook steeds de vraag.
hehe,ik dacht al,waar blijft hij.Het was wachten op de eerste echte domper na AJAX.
En daar is ie hij weer.
We gaan gewoon rond plek 12 eindigen dus prima gedaan Ted en Fred en Wilco.
Onzin, 4 doelpunten 6 wedstrijden. De heilige Ted heeft gefaald.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Justian
Moderator
Berichten: 2074
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 09:56
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Justian »

Jules schreef:
do 23 sep 2021, 08:20
De Kletskop schreef:
do 23 sep 2021, 07:43
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:03

We missen op het middenveld iemand die de aanvallers lanceert. Duelund doet het in elk geval niet. Pas toen Bruijn erin kwam, werd Akman gelanceerd.
:withstupid: ik zie het bij Duelund ook nog niet.
Maakt weinig fouten, maar brengt ook niets extras.
Duelund maakt veel meters maar aan de bal is het risicoloos. Barreto had vorig jaar al moeite op het middenveld dus blijft alleen Schone over. Daardoor stonden de aanvallers op een eiland en ja Tavsan speelde zwak maar als er geen aansluiting is..
Proper tegen Feyenoord sparen en hopelijk is hij er met Delgado tegen Fortuna weer bij.
Denk dat ipv Proper, als hij geblesseerd is, Bruijn deze plek goed kan overnemen, beter als Barreto.
Mattsson of Tavsan (hoewel hij niet sterk was gisteren) op de plek van Bruijn.

flipsen
Berichten: 8928
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door flipsen »

:pukeface:
GV schreef:
do 23 sep 2021, 08:11
Nummer 9 schreef:
wo 22 sep 2021, 21:26
Je mist dynamiek op het middenveld, een middenvelder die aansluit. Proper kan dat wel, maar Barreto en Schöne samen is gewoon te weinig. Verder vind ik dat Schöne te vaak kiest om het spel te vertragen, wat juist niet kan met deze aanval.

Overigens was het spel over het algemeen niet slecht, maar Tavsan liet vandaag echt niet zien waarom die in de basis moet. Okita maakte weer een gedreven indruk, heerlijk om te zien.

Ali was het deze wedstrijd weer (net) niet, maar niet raar voor een jonge speler. Hopelijk kan hij zich weer herstellen.

Ik heb genoten van de invalbeurt van Mattsson, daar zit wel echt voetbal in. Graag voortaan weer in de basis op links.
Akman begint pas na 15 doelpunten te tellen.
Hoe lang blijft hij hier dan , een jaar of 4 ?
Cedo nulli

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9930
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Curva »

Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.

flipsen
Berichten: 8928
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door flipsen »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Klopt helemaal, maar ons “sfeervak” deed er soms niet voor onder ……
Cedo nulli

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 7360
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Bottendaal »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Toch mooi als je even veel punten hebt en een beter veldspel laat zien, met aanzienlijk mindere selectie en begroting…

P.
Berichten: 346
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door P. »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 27006
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Tiel »

P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Meer dan krankzinnige opmerking omdat als iets negatiefs te zien.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

P.
Berichten: 346
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door P. »

Tiel schreef:
do 23 sep 2021, 11:08
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Meer dan krankzinnige opmerking omdat als iets negatiefs te zien.
Ja moraalridder. :bye:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 27006
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Tiel »

P. schreef:
do 23 sep 2021, 11:22
Tiel schreef:
do 23 sep 2021, 11:08
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Meer dan krankzinnige opmerking omdat als iets negatiefs te zien.
Ja moraalridder. :bye:
:jestera: Als je tegen supportersgeweld bent ben je een moraalridder....... Ga lekker MMA doen in een sprotschool ofzo. Supporters zien een combi als een nadeel en jij ziet het als statussymbool.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

P.
Berichten: 346
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door P. »

Ik constateer iets. Maak je niet zo druk man. En ja jij bent hier de moraalridder pur rang met je morele superioriteit en met je vingertje wijzen.

Ben jij toevallig Louis van Gaal?

FC Hilversum
Berichten: 42
Lid geworden op: wo 18 aug 2021, 12:52
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door FC Hilversum »

ik vond het vertoonde veldspel best goed. We gaven goed druk en dat resulteerde vaak tot balverovering. je ziet echter dat als Utrecht zich er wel onderuit voetbalt dat het bij ons helemaal open komt te liggen. Die Ramselaar kon regelmatig 40 meter opstomen zonder iemand tegen te komen.
het enige wat mij maar volgens mij iedereen zorgen baart is het maken van doelpunten. Voordat de competitie begon waren we hier allemaal al enorm bang voor maar het begint er nu na 6 wedstrijd toch op te lijken dat dit ons grootste gevaar voor dit seizoen gaat zijn. Na Zwolle zijn we de ploeg die het minste scoort. Met een Okita en Tavsan heb je gevaarlijke spelers maar die maken samen niet meer dan 8 doelpunten per seizoen.
Akam is heerlijk om te zien rennen maar ook die jongen gaat er echt niet meer dan 10 scoren dit seizoen. Met Beekman en Romeny heb je 2 spelers op de bank die ook niet scoren. Alleen ruiz kan nog hoop geven maar gezien zijn lange absentie is het maar de vraag of hij de ontbrekende schakel gaat zijn.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 27006
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Tiel »

P. schreef:
do 23 sep 2021, 11:30
Ik constateer iets. Maak je niet zo druk man. En ja jij bent hier de moraalridder pur rang met je morele superioriteit en met je vingertje wijzen.

Ben jij toevallig Louis van Gaal?
Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.

Oke je bent er dus wel blij mee dat wij uit supporters kunnen ontvangen zonder combi en dat het normaal gaat. Fijn!
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9930
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Curva »

P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 829
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door E.B. »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 11:37
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.
Hoe bedoel je dat laatste? Wat zou er kunnen gebeuren?

Gebruikersavatar
burp
Berichten: 19812
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 15:58
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door burp »

De Kletskop schreef:
do 23 sep 2021, 07:43
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:03

We missen op het middenveld iemand die de aanvallers lanceert. Duelund doet het in elk geval niet. Pas toen Bruijn erin kwam, werd Akman gelanceerd.
:withstupid: ik zie het bij Duelund ook nog niet.
Maakt weinig fouten, maar brengt ook niets extras.
ik krijg er een beetje een Chatelle, Rommedahl gevoel bij.

VakkieR
Berichten: 306
Lid geworden op: wo 04 jun 2014, 10:07
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door VakkieR »

burp schreef:
do 23 sep 2021, 12:22
De Kletskop schreef:
do 23 sep 2021, 07:43
mschr schreef:
do 23 sep 2021, 00:03

We missen op het middenveld iemand die de aanvallers lanceert. Duelund doet het in elk geval niet. Pas toen Bruijn erin kwam, werd Akman gelanceerd.
:withstupid: ik zie het bij Duelund ook nog niet.
Maakt weinig fouten, maar brengt ook niets extras.
ik krijg er een beetje een Chatelle, Rommedahl gevoel bij.
Vind ik toch écht nog te vroeg! Voetballend kan hij in mijn ogen meer brengen dan bovengenoemden

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 9930
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Curva »

E.B. schreef:
do 23 sep 2021, 11:53
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 11:37
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.
Hoe bedoel je dat laatste? Wat zou er kunnen gebeuren?
Dat het nu een stuk makkelijker is om vanuit het uitvak allerlei zooi t veld op te gooien.

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 829
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door E.B. »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 13:25
E.B. schreef:
do 23 sep 2021, 11:53
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 11:37
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.
Hoe bedoel je dat laatste? Wat zou er kunnen gebeuren?
Dat het nu een stuk makkelijker is om vanuit het uitvak allerlei zooi t veld op te gooien.
Dat klopt, al zullen de kwaadwillende toch wel hun doel bereiken. Ik vind het een flinke verbetering. Als je dan de viskom bij Go Ahead ziet, blij dat de wand hier aan de voorkant weg is en hopelijk weg kan blijven. Jammer (ook begrijpelijk) dat de sponsor het wint van de doeken. Deze kunnen ze daar ook niet ophangen.

Gebruikersavatar
Jomano
Berichten: 6023
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 22:21
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door Jomano »

Curva schreef:
do 23 sep 2021, 13:25
E.B. schreef:
do 23 sep 2021, 11:53
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 11:37
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.
Hoe bedoel je dat laatste? Wat zou er kunnen gebeuren?
Dat het nu een stuk makkelijker is om vanuit het uitvak allerlei zooi t veld op te gooien.
Of nog erger, het familievak of vak F.
Je kunt er op wachten...

Gebruikersavatar
E.B.
Berichten: 829
Lid geworden op: di 03 aug 2021, 15:10
Locatie: Wijchen
Contacteer:

Re: NEC-FC Utrecht

Bericht door E.B. »

Jomano schreef:
do 23 sep 2021, 13:36
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 13:25
E.B. schreef:
do 23 sep 2021, 11:53
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 11:37
P. schreef:
do 23 sep 2021, 10:59
Curva schreef:
do 23 sep 2021, 09:23
Overigens wat een schijtpubliek dat Utrecht, de hele wedstrijd bezig bonje te zoeken met het familievak en hun "jodenliedjes"....echt, had verwacht dat een club als Utrecht toch wat beters te bieden had. Meer bezig met anti-tegenstander dan pro-Utrecht, en dat tegen een promovendus, sneu.
"Jinglebells, iedereen kan voetballen behalve NEC", " ik schijt op nek"...mijn god, daar wordt je op de kinderopvang nog om uitgelachen.
Ik heb er nauwelijks iets van verstaan. Vond ze matig aanwezig qua geluid. Bijzonder dat het thuispubliek meer sfeer maakt dan het doorgaans fanatiekere uitpubliek. Utrecht is ook niet meer wat het geweest is. Ook eigen vervoer.....dat was vroeger echt geen optie.
Dat is afhankelijk van de positie in t stadion, ik heb eigenlijk het omgekeerde ervaren maar zit dan ook in vak E.... ben overigens benieuwd of dat goed gaat nu dat scherm bij t uitvak weggehaald is.
Hoe bedoel je dat laatste? Wat zou er kunnen gebeuren?
Dat het nu een stuk makkelijker is om vanuit het uitvak allerlei zooi t veld op te gooien.
Of nog erger, het familievak of vak F.
Je kunt er op wachten...
Naar vak F is het een eind gooien :biggrin:

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: AyniL, More, mschr en 6 gasten