NEC - Willem II

[De Kletskop]

Gelukkig heeft Meijer er meer verstand van.

Dat was niet te zien vandaag.

Hoezo? NEC speelde goed en na de wissels zelfs nog beter.

Positiespel was niks mis mee, zijn tactische keuzes vind ik vaak merkwaardig. Waarom een middenvelder op linksbuiten ? Waarom pure middelmaat erin op het einde ?

Na de wissels zag ik een schot op de lat, scrimmages voor het doel. De kansen regen zich aaneen.

De laatste dubbele wissel was krankzinnig. 2x middelmaat erin voor je 2 beste spelers.
Romeny en Beekman hebben echt helemaal niks gebracht en goed gedaan.

[De Kletskop]

Duidelijk niet, anders zou hij niet zo veel onmeunige onzin uitkramen. NEC deed er alles aan, maar ontbeerde gewoon wat geluk en een beetje kwaliteit in de afronding. 9 van de 10 keer loop je gewoon met een overwinning van het veld. Drie keer lat, paal, paar fantastische reddingen van die 4e doelman die zijn Cillessen momentje had, tewoon pure pech. NEC speelde prima, maar soms gaat hij er gewoon niet in. Heeft NL elftal of Barca ook soms. Hele wedsrrijd bovenliggende partij, gewerkt als een tierelier, enorme inzet, gewoon prima wedstrijd. Als je dat een wanvertoning noemt dan ben je flink van het padje. Met dit soort fans heb je geen tegenstander meer nodig.

Precies dit.

Goede wedstrijd. ‘Fans’ zoals noviomagum kan NEC missen als kiespijn. Gelukkig was iedereen in het stadion na de wedstrijd positief.

Wat een ongelooflijke jankbal die noviomagum

prima en vermakelijke wedstrijd. Natuurlijk moet je winnen tegen een 10tal, maar het was écht zo'n wedstrijd waar je nog een uur had kunnen voetballen...hij mocht er gewoon niet in.
Ik heb enorm genoten van het publiek ook.

[De Kletskop]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

[E.B.]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

[recreantb]

Vantevoren teken je voor 0-0 tegen Willem2. Achteraf kun je zeggen dat het tegenviel. Uiteindelijk is die rode kaart alleen voor de tegenstander gunstig uitgepakt. Was de bal erin gegaan had ik de overwinning wel zien gebeuren, want de Tilburgers kregen weinig voor elkaar.

[recreantb]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

[Bottendaal]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

We hadden ‘geluk’ met de rode kaart, en ‘pech’ in de afronding. Weegschaal in balans: resultaat 0-0…

[IceQueen]

Die keeper van Willem II speelde ook zijn wedstrijd van zijn leven, die mogen ze wel dankbaar zijn in Tilburg, voor de rest ook veel pech in de afronding en dan is 0-0 tegen 10 man tegen Willem II teleurstellend maar geen wanvertoning die hebben we de afgelopen 3 seizoenen in de KKD genoeg gezien

[DJTEEF!]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

[De Kletskop]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

Amen.

[Bottendaal]

Ik had Vet ingebracht en was met Akman daar omheen gaan spelen. Dat is de enige met lengte die je aanvallend in kunt brengen. Kan een goal maken en dan hadden al die voorzetten nog enig nut gehad.

[BertNEC]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

[BertNEC]

Gelukkig heeft Meijer er meer verstand van.

Dat was niet te zien vandaag.

Hoezo? NEC speelde goed en na de wissels zelfs nog beter.

Positiespel was niks mis mee, zijn tactische keuzes vind ik vaak merkwaardig. Waarom een middenvelder op linksbuiten ? Waarom pure middelmaat erin op het einde ?

Na de wissels zag ik een schot op de lat, scrimmages voor het doel. De kansen regen zich aaneen.

De laatste dubbele wissel was krankzinnig. 2x middelmaat erin voor je 2 beste spelers.
Romeny en Beekman hebben echt helemaal niks gebracht en goed gedaan.

Dat vond ik ook, onbegrijpelijke wissel. Had Marquez of Odenthal in de spits gezet en hoge ballen erin gepompt, was er wel eentje goed gevallen.
Maar het mocht niet zijn. Maar 7 punten uit 4, gezien het vorige seizoen, we mogen echt niet ontevreden zijn.

[Polleke]

Nu is het resultaat weer heilig.
Winnen we vrijdag met geluk en klote voetbal, dan is het wéér niet goed, want dan is het voetballend weer een wanprestatie…
Die knakker is knetter-koekkoek!

Tegen 10man telt zeker het resultaat maar men is hier tevreden als je bijna 80min met een man meer speelt tegen een team dat vorig jaar blij waren dat ze de nacompetitie ontliepen, en dan wordt je voor van alles uitgemaakt , zoals ik al eerder zei tegen Tiel ik heb gezegd plek 10/12 maar je moet ook kijken naar begroting/investeringen maar dat zeggen jullie er niet bij , lijkt wel de tweede kamer wat dat betreft.....

We waren vorig jaar zelf 7e (!!!) in de KKD

Gewoon een prima resultaat dus.

Dus hoeven we niks te verwachten?

Waar slaat deze discussie op. We waren gelijkwaardig tot de rode kaart. Daarna haalden we pakweg 75% balbezit en wisten we pakweg 3 a 4 goede 100% kansen af te dwingen. Soms is simpelweg het geluk niet aan je zijde. We hebben vandaag kunne zien dat deze selectie niet in degradtie-nood gaat komen. En we konden nog behoorlijk wat brengen vanuit de bank ook.

Het gaat erom dat mensen tevreden zijn met een gelijkspel tegen een gehavend Willem ll dat met 10man 80min gespeeld heeft (dat mag), maar ik vind het een wanvertoning omdat het 0-0 geworden is dat is mijn mening maar die mag je niet hebben je moet in de polonaise meelopen

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

[JBNMGN]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Tuurlijk, denk dat de meesten hier teleurgesteld zijn. Als je ons veldoverwicht en de kansen ziet die we gehad hebben dan is dat verdomd frustrerend en teleurstellend. Zullen de spelers en Meijer ingetwijfeld ook vinden. Maar ja, beetje pech, beetje gebrek aan kwaliteit in de afronding. Het is niet anders. Er is echter wel een groot verschil tussen teleurgesteld zijn en de wedstrijd een wanvertoning vinden. Dan ben je echt elk gevoel voor realiteit en relativering kwijt.

Toch hadden we 3 punten moeten pakken tegen 10 man , er komen echt nog wel wat wedstrijden dat de tegenstander geen rode kaart gaat krijgen en we tegen 11 man moeten spelen…..

Ze hebben niet echt slecht gespeeld maar ook niet slim en daar verlies je punten door. Ik vond met name El Karouani vreemd spelen. Heeft hij de opdracht om maar max 10 meter veld te belopen?
Hij had heel vaak de bal, en deed daar niets anders mee dan terug spelen terwijl hij een hele grote vrije ruimte had om door te lopen richting achterlijn om een voorzet te geven. Misschien opdracht van Meijer maar dan nog moet een speler zelf ook zo slim zijn om de ruimte die hij krijgt te benutten, en hij is snel genoeg om weer op tijd terug te zijn.
Okita werkte hard maar blijft een verhaal apart, momenten speler en daar moet veel meer rendement uit kunnen komen.
Akman werkt zo mogelijk nog harder en misschien wel te hard waardoor hij niet de 90 minuten vol kan maken. En dan moet Meijer wel terug vallen op Romeny. Dus het wordt tijd dat Ruiz beschikbaar is, maar hoe lang gaat dat nog duren?
Ik vond Mattson erg sterk invallen
Al met al hadden we qua inzet 3 punten verdiend maar qua slimheid was 1 punt het maximaal haalbare

[eniesee-elst]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Ik was ook teleurgesteld na het einde, maar heb desalniettemin wel een prima NEC gezien waar ieder greintje geluk ontbrak in de afronding.

Tuurlijk is het teleurstellend en jammer. Dat zal iedereen hebben. Maar er zijn genoeg positieve dingen te benoemen over de wedstrijd. We zijn 4 competitiewedstrijden ver, er zit veel voetbal in het team, ze spelen met passie en strijd, ze lijken elkaar beter te vinden, de sfeer lijkt goed. Dat moet je ook omarmen in plaats van enkelen die alleen maar spreken over slecht of wanvertoning. We zijn geen Ajax.

7 van de 11 stonden vorig seizoen ook in de basis. Mijn verwachtingen waren stukken lager iig

[DR]

En toch ben ik teleurgesteld. Okay, we hebben pech gehad met het aluminium. Maar komop, zo lang tegen 10 man moet je slimmer uitspelen. Wij hebben een groot deel van de wedstrijd ook zonder linksbuiten gespeeld.

Tuurlijk, denk dat de meesten hier teleurgesteld zijn. Als je ons veldoverwicht en de kansen ziet die we gehad hebben dan is dat verdomd frustrerend en teleurstellend. Zullen de spelers en Meijer ingetwijfeld ook vinden. Maar ja, beetje pech, beetje gebrek aan kwaliteit in de afronding. Het is niet anders. Er is echter wel een groot verschil tussen teleurgesteld zijn en de wedstrijd een wanvertoning vinden. Dan ben je echt elk gevoel voor realiteit en relativering kwijt.

Toch hadden we 3 punten moeten pakken tegen 10 man , er komen echt nog wel wat wedstrijden dat de tegenstander geen rode kaart gaat krijgen en we tegen 11 man moeten spelen…..

Ze hebben niet echt slecht gespeeld maar ook niet slim en daar verlies je punten door. Ik vond met name El Karouani vreemd spelen. Heeft hij de opdracht om maar max 10 meter veld te belopen?
Hij had heel vaak de bal, en deed daar niets anders mee dan terug spelen terwijl hij een hele grote vrije ruimte had om door te lopen richting achterlijn om een voorzet te geven. Misschien opdracht van Meijer maar dan nog moet een speler zelf ook zo slim zijn om de ruimte die hij krijgt te benutten, en hij is snel genoeg om weer op tijd terug te zijn.
Okita werkte hard maar blijft een verhaal apart, momenten speler en daar moet veel meer rendement uit kunnen komen.
Akman werkt zo mogelijk nog harder en misschien wel te hard waardoor hij niet de 90 minuten vol kan maken. En dan moet Meijer wel terug vallen op Romeny. Dus het wordt tijd dat Ruiz beschikbaar is, maar hoe lang gaat dat nog duren?
Ik vond Mattson erg sterk invallen
Al met al hadden we qua inzet 3 punten verdiend maar qua slimheid was 1 punt het maximaal haalbare

El Karouani moest het een groot deel van de wedstrijd ook alleen doen aan de linkerzijde. Daar waar van Rooij op rechts de combinatie aan kon gaan of de bal kwijt kon aan Okita was Bruijn op links vaak in geen velden of wegen te bekennen. Dus als je 4-3-3 speelt dan svp een linksbuiten opstellen. Mattsson of Okita, en Tavzan dan op rechts. Nu gaan we rare capriolen uithalen in de opstelling omdat Bruijn perse moet spelen.
Als Bruijn perse moet spelen, speel dan 4-4-2.

[Sandertjuh85]

Juist als de linksbuiten veel naar binnen trekt komt er ruimte voor de back om de achterlijn op de zoeken. Alleen el k leek het handig om iedere keer de drukte in te lopen.

[Jomano]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

[Theodorus]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

in principe kan ik me wel vinden in je betoog. Maar ik zie ook nog wel rek in de ploeg. Met name Tavsan en onze nieuwe spits moeten nog helemaal fit worden. Andere ploegen zijn ook niet veel beter..we moeten er maar 3 onder ons houden en dat gaat wel lukken.

[Nummer 9]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

Ik denk dat we deze 7 punten hebben afgedwongen. Dat Zwolle een prutser als Van Polen in de verdediging heeft staan, zegt iets over de kwaliteit van die tegenstander. Bovendien had het ook makkelijk 3-0 kunnen worden als Romeny niet werd neergehaald.

Waarom zou je gaan aanvallen tegen Heracles als het gewoon als een huis staat en je op voorsprong staat Laat ze dan maar komen en counter het eruit. Bovendien hadden we makkelijk op 0-2 kunnen komen als Bruijn de penalty gemaakt. Bovendien was Heracles op die bal van Vloet na niet gevaarlijk voor de rode kaar en hadden wij ook nog kansen.

Tegen Willem II was het zonder die overtreding gewoon een goal geweest en had je daarna ook prima kunnen counteren. Die rode kaarten dwing je gewoon af door gevaar en slimmigheden. Het geluk zat met paal, lat en scrimmages voor het doel gewoon niet mee. Kan gebeuren. Wel zag ik meer automatisme terugkomen en lijken spelers elkaar steeds beter te kunnen vinden.

PSV wint ook niet van een Benfica met een man meer, dus wij zijn niet de enige die ondanks een man meer niet een overwinning kunnen afdwingen.

Nogmaals, we zijn de nummer 7 van de KKD van afgelopen seizoen. Sommige mensen doen alsof we simpel in de subtop gaan eindigen. Ik denk dat Zwolle, Go Ahead en RKC gewoon minder zijn dan wij en dat is genoeg. Normaal gesproken zijn Heracles en Willem II gewoon beter dan wij, dus dat je daar 4 punten tegen pakt is gewoon prima.

[Polleke]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

Ben het totaal niet met je eens. NEC speelt niet verdedigend. Het voetbal is al jaren niet meer lekker vrij aanvallen. Bij balverlies spelen we compact, maar het liefst ver naar voren. Maar dat lukt niet altijd en is soms zelfs net slim.

Ik vind de trainer best aanvallend spelen en vind het spel nu beter dan pakweg 5 weken geleden. De wissels zijn ook aanvallend, zeker tegen Willem II.

We hadden 6 punten moeten pakken tegen Heracles en Willem II. Idd door rode kaarten, maar zeker die tegen Willem II dwing je zelf aan. Ik vind je gewoon erg negatief.

[Bottendaal]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

Ben het totaal niet met je eens. NEC speelt niet verdedigend. Het voetbal is al jaren niet meer lekker vrij aanvallen. Bij balverlies spelen we compact, maar het liefst ver naar voren. Maar dat lukt niet altijd en is soms zelfs net slim.

Ik vind de trainer best aanvallend spelen en vind het spel nu beter dan pakweg 5 weken geleden. De wissels zijn ook aanvallend, zeker tegen Willem II.

We hadden 6 punten moeten pakken tegen Heracles en Willem II. Idd door rode kaarten, maar zeker die tegen Willem II dwing je zelf aan. Ik vind je gewoon erg negatief.

Onvoorstelbaar. We werden 7e in de KKD, toen deugde er niks van en konden we beter niet meedoen aan de PO’s.
We promoveerden maar konden nooit met de spelers van vorig jaar de ED in. Er moest een totale metamorfose komen.

Nu spelen we ED, met 7 dezelfde spelers als vorig jaar, staan met 7 uit 4 6e en er wordt nog steeds meer verwacht.
Wees blij dat ze zo bovenmaats presteren, die 7 konden de ED toch niet aan…!?

Alle realisme is bij sommigen volledig zoek.

[Jomano]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

Ben het totaal niet met je eens. NEC speelt niet verdedigend. Het voetbal is al jaren niet meer lekker vrij aanvallen. Bij balverlies spelen we compact, maar het liefst ver naar voren. Maar dat lukt niet altijd en is soms zelfs net slim.

Ik vind de trainer best aanvallend spelen en vind het spel nu beter dan pakweg 5 weken geleden. De wissels zijn ook aanvallend, zeker tegen Willem II.an
We hadden 6 punten moeten pakken tegen Heracles en Willem II. Idd door rode kaarten, maar zeker die tegen Willem II dwing je zelf aan. Ik vind je gewoon erg negatief.

We hoeven het ook niet eens te zijn met elkaar Polleke. Jij vindt mij negatief, ik jou (te) positief.
Nogmaals, ik bekijk het door een kritische bril. Ik ben hartstikke blij met de 7 punten maar ik analyseer hetgeen wat ik zie op mijn manier. En dan constateer ik dat het tot nu toe allemaal niet tegenzit.
Dat die rode kaart tegen Willem II wordt afgedwongen ben ik zeker met je eens. De aanvallende wissels dan weer niet. Een middenvelder voor een middenvelder en een aanvaller voor een aanvaller veranderd de zaak niet.
NEC speelt niet aanvallend. NEC speelt reactie voetbal, laat de bal het liefst aan de tegenstander om vervolgens in de omschakeling toe te slaan.

[Mcel]

Ik ben niet tevreden met een 0-0 punt tegen een 10-man Willem II met 75% balbezit. Ik zeg alleen: het kan gebeuren. Ajax wint ook niet altijd, loopt zich ook wel eens stuk. We hadden domweg het geluk ook niet aan onze zijde.

En we kunnen na 4 wedstrijden wel wat duidelijke (en soms hoopgevende) conclusies trekken:
- onze selectie is zeker goed genoeg voor handhaving.
- een aantal talenten (lees Proper, Odenthal, Van Rooij en El K) blijven zich goed ontwikkelen.
- Brandenhorst houdt zich goed staande.
- Het spel wordt wel langzaam maar zeker tikkie beter.

Nadelen zijn er ook:
- Schone brengt niet wat we ervan gehoopt hadden.
- Het nuilen begint weer te komen.... zie de reacties op de 0-0 tegen Willem II.

Ik ben niet tevreden over de uitslag, ik denk wel dat we gewoon ongeluk hadden. Het spel kan en moet nog beter, maar je hebt 7 uit 4 en de talenten zakken niet door het ijs. Dus over het algemeen prima!

Als ik kritisch kijk naar de afgelopen wedstrijden kan ik niet anders concluderen dat het tot nu allemaal wel erg meezit.
Ajax kansloos (is niet erg).
Zwolle, heb je geluk dat van Polen die misser maakt waaruit Akman die vroege goal maakt. Voetballend niet hoogstaand, gelijkwaardig aan Zwolle. Qua statistieken ben je deze wedstrijd erg effectief.
Heracles heb je de 1e helft niks te vertellen, alleen maar op eigen helft gevoetbald. Zelfs na de rode kaart was Heracles gewoon beter aan de bal, en gevaarlijker. Ze zijn na de 0-1 niet in staat om het initiatief te houden en de 0-2 te maken.
Willem II, tot de rode kaart een leuke open wedstrijd waarbij mij het gevoel bekroop dat Willem II makkelijker voetbalde. Na de rode kaart moest NEC het spel maken, en dat kunnen ze niet! Inspiratieloos, vleugellam en maar weinig echte kansen kunnen creëeren (Duelund op de paal? en Okita na het wippertje van Akman).

Kortom, we mogen in onze handen knijpen met de 7 punten tot nu toe.
Ik zie tot nu toe (te) weinig aanknopingspunten dat ik nu al vertrouwen heb in een goede afloop.
Met een trainer die NEC vorig jaar al niet aan het voetballen kreeg, die speelt om niet te verliezen ipv spelen om te winnen, gaat het nog een hele klus worden om uit de degradatie zone weg te blijven.

Ben het totaal niet met je eens. NEC speelt niet verdedigend. Het voetbal is al jaren niet meer lekker vrij aanvallen. Bij balverlies spelen we compact, maar het liefst ver naar voren. Maar dat lukt niet altijd en is soms zelfs net slim.

Ik vind de trainer best aanvallend spelen en vind het spel nu beter dan pakweg 5 weken geleden. De wissels zijn ook aanvallend, zeker tegen Willem II.an
We hadden 6 punten moeten pakken tegen Heracles en Willem II. Idd door rode kaarten, maar zeker die tegen Willem II dwing je zelf aan. Ik vind je gewoon erg negatief.

We hoeven het ook niet eens te zijn met elkaar Polleke. Jij vindt mij negatief, ik jou (te) positief.
Nogmaals, ik bekijk het door een kritische bril. Ik ben hartstikke blij met de 7 punten maar ik analyseer hetgeen wat ik zie op mijn manier. En dan constateer ik dat het tot nu toe allemaal niet tegenzit.
Dat die rode kaart tegen Willem II wordt afgedwongen ben ik zeker met je eens. De aanvallende wissels dan weer niet. Een middenvelder voor een middenvelder en een aanvaller voor een aanvaller veranderd de zaak niet.
NEC speelt niet aanvallend. NEC speelt reactie voetbal, laat de bal het liefst aan de tegenstander om vervolgens in de omschakeling toe te slaan.

Meijer wisselde wel degelijk aanvallend. Toen Willem II twee buitenspelers wisselde voor een aanvaller en een verdediger, gingen wij met de punt naar achteren spelen. Daarom ging Proper eruit voor Beekman. Blijkbaar durfde Meijer het niet aan om Proper als enige verdedigende/opbouwende middenvelder over te houden. Anders kan ik het niet verklaren: Proper was beter dan Schöne.