Seizoen 2021-2022 Eredivisie

[DeWaalBrug]

Zou je niet in feite alle kaarthouders kunnen toelaten, rekening ermee houdend dat sommige mensen nog op vakantie zijn? Of zal het aantal mensen dat de eerste wedstrijd mist beperkt zijn?

Dan moet je dat wel per kaart zwart op wit hebben, je kan het al helemaal niet maken mensen aan de poort tegen te houden.
Mensen zullen zich dan actief moeten afmelden voor de wedstrijd.

Ga er vanuit dat iedereen die vorig seizoen een seizoenskaart had
Sowieso toegang heeft

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

[DJTEEF!]

Dan moet je dat wel per kaart zwart op wit hebben, je kan het al helemaal niet maken mensen aan de poort tegen te houden.
Mensen zullen zich dan actief moeten afmelden voor de wedstrijd.

Ga er vanuit dat iedereen die vorig seizoen een seizoenskaart had
Sowieso toegang heeft

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Ik zie dit niet als discriminatie, want iedereen heeft de vrij keuze om zich te laten vaccineren of niet en als je het. Iet doet, moet je maar met de gevolgen leven.

Als je nooit rijles neemt (prima), mag je ook geen auto rijden.

[hoMer]

Het is echt puur symboolpolitiek. Want die 2/3 bezetting zit niet op 1,5 meter maar straks heb je gewoon 1 afgesloten deel en de rest zit alsnog op een hoopje bij elkaar. De enige reden waarom ze 2/3 bezetting willen is omdat festivals anders gaan zeiken van "en waarom daar wel volle stadions".
En het feit dat NEC die 2/3 niet letterlijk neemt maar gewoon zegt "dat komt dan neer op dat ongeveer alle seizoenkaarthouders gewoon mogen komen" zegt ook al dat het geen duidelijk berekend aantal is. Zou ook wel een heel gedoe om je precies aan 2/3 van 12.500 = 8333 bezoekers te moeten houden. Ongeveer dat is blijkbaar ook al goed.

Dit klopt.

[Nummer 9]

Dan moet je dat wel per kaart zwart op wit hebben, je kan het al helemaal niet maken mensen aan de poort tegen te houden.
Mensen zullen zich dan actief moeten afmelden voor de wedstrijd.

Ga er vanuit dat iedereen die vorig seizoen een seizoenskaart had
Sowieso toegang heeft

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

[Gijscoman]

Dan moet je dat wel per kaart zwart op wit hebben, je kan het al helemaal niet maken mensen aan de poort tegen te houden.
Mensen zullen zich dan actief moeten afmelden voor de wedstrijd.

Ga er vanuit dat iedereen die vorig seizoen een seizoenskaart had
Sowieso toegang heeft

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Hier gooi je toch wat dingen door elkaar. Discriminatie op basis van grondwet artikel 11 betekent helemaal niks.

Artikel 11 gaat over lichamelijke integriteit. Dat betekent dat je zelf moet kunnen bepalen over je eigen lichaam, zonder daarvoor gestraft te worden. De discriminatie die je noemt is het niet toelaten van niet-gevaccineerden. Dat is letterlijk genomen inderdaad discriminatie, maar is het illegitieme discriminatie? Het laten zitten van scholieren die teveel onvoldoendes hebben, of het niet toelaten van mensen tot een opleiding waarvoor ze geen goede vooropleiding hebben is immers ook discriminatie, maar die is legitiem.

De vraag is dan vooral: is de discriminatie op basis van een status als gevaccineerde een aantasting van de lichamelijke integriteit? Heel nauw genomen niet, want je wordt niet in de gevangenis gezet of tegen je wil in gevaccineerd. Maar ik neem aan dat jij het iets breder wenst te zien en dat lijkt me ten dele ook redelijk. Je wordt enigszins aangezet tot een bepaalde keuze over je lichaam. Er is dus sprake van een externe invloed op je keuze vanuit de staat. Dat lijkt me echter geen onacceptabele aantasting van de lichamelijke integriteit. Een wet is immers ook niet absoluut en nuanceloos en dat geldt ook voor deze wet. Zie bijvoorbeeld pogingen tot zelfdoding, de ultieme vorm van lichamelijke integriteit lijkt me. Die zijn niet verboden, tenzij je er iemand anders mee in gevaar brengt. Nu is het niet nemen van het coronavaccin niet van eenzelfde aard, maar het is wel iets, waarmee ook tot op zekere hoogte de samenleving buiten jouzelf om in gevaar wordt gebracht. De keuze ontstijgt het individuele. Hetzelfde geldt voor ontmoediging van het roken middels accijnzen, rookverboden, etc. Daarmee wordt ook een keuze m.b.t. je lichaam aangemoedigd of juist ontmoedigd. Maar de keuze blijft aan jou. En dat geldt ook voor het coronavaccin.

[DeWaalBrug]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

[SuperSub]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

De grondwet is nooit onbeperkt. Volgens deze redenatie worden mensen zonder rijbewijs ook gediscrimineerd omdat ze geen auto mogen rijden. Maar jouw quotes zijn dan ook populair bij Willem Engel en zijn adepten. Dat zij juridisch niet heel sterk zijn blijkt wel uit die ontelbare verloren rechtszaken van dat clubje.

[DeWaalBrug]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

[Jorrit77]

Ga er vanuit dat iedereen die vorig seizoen een seizoenskaart had
Sowieso toegang heeft

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

[Noviomagi]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Niet gevaccineerd en gevaccineerd zijn geen gelijke gevallen. Anders kun je ook direct het rijbewijs afschaffen of leeftijdsgrenzen en zo nog meer voorbeelden.

[Gijscoman]

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

[Nimma1]

Het gaat ook om 1 wedstrijd alleen die tegen Pec thuis toch?

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

Volgens snap jij er echt helemaal niks van.

[Nimma1]

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Jij snapt het wel.

[JBNMGN]

Zoals het er nu uitziet kunnen alle seizoenkaarthouders van dit seizoen de wedstrijd bijwonen. Betekent volgens NEC dat de extra inkomsten van de uitkaarten en de losse verkoop niet doorgaan en dus weer een financiele klap voor de club.
En ik vraag me af hoe ze dat willen gaan doen met de controle aan de poort. Je moet je QR code/negatieve test/bewijs dat je corona hebt gehad tonen en dat gaat gepaard met je ID. Dan moet je de seizoenkaart scannen en dus ben je maar zo een paar minuten verder. Dus voordat iedereen binnen is, is de wedstrijd al begonnen of iedereen moet al minsten een half uur van te voren aanwezig zijn. En wat als je geen van die bewijzen hebt, dan wordt je terug gestuurd. En dat gaat zonder problemen?

Ik voorzie nog grote problemen op deze manier, een manier waar NEC niets aan kan doen.

[SuperSub]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

[Gijscoman]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

En laten we langdurige vermoeidheidsklachten e.d. als gevolg van Covid niet vergeten. Ook bij mensen zonder ernstig ziekteverloop. Het kan je mogelijk jarenlang aantasten.

[DeWaalBrug]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

Dat was in het begin ja, nu totaal niet meer van toepassing aangezien de vaccinatie graad naar 80-90% gaat en doden vallen al bijna niet meer

En alle risico groepen zijn zo goed als volledig gevaccineerd

[Jorrit77]

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Dat de ziekte uiteindelijk weg is
Je omschrijft de situatie heel erg mooi, en het klopt als een bus, helemaal mee eens, maar het verdedigd absoluut niet de maatregelen die er nu door het kabinet worden genomen. Dan kun jij wel lekker met je vingertje wijzen, maar daar sla je de plank finaal mis.
Dat vaccineren heb ik gedaan om de ziekenhuizen leeg te krijgen en er voor te zorgen dat de kwetsbaren in de samenleving zo weinig mogelijk risico lopen en om weer zsm terug te gaan naar het normale leven. En nu kijken we weer alleen naar de besmettingen. Net hoe het uitkomt. Het is wel een keer mooi geweest. Ben blij dat jij het wel snapt. Hulde

[Jorrit77]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

En laten we langdurige vermoeidheidsklachten e.d. als gevolg van Covid niet vergeten. Ook bij mensen zonder ernstig ziekteverloop. Het kan je mogelijk jarenlang aantasten.

Het 'kan' je nog jaren aantasten. Het kan ook nauwelijks impact hebben. Bekijk het eens positief

[Nummer 9]

Voorlopig. We weten niet wat er na 1 september gebeurt.

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Precies dit. Natuurlijk kan iemand die gevaccineerd is het virus krijgen en ook doorgeven, maar de kans is veel kleiner. Dat iemand die zich niet wil laten inenten een grotere kans heeft om op de IC te komen, jammer dan maar eigen keuze. Dat vervolgens de de druk daardoor op de zorg toeneemt waardoor andere mensen niet de zorg kunnen krijgen, terwijl ze er niet voor gekozen hebben vind ik wel erg. Een vaccin neem je niet alleen voor jezelf maar ook voor anderen. Dus ja, mag ik het dan asociaal/egoïstisch vinden als je als niet gevaccineerde maar vindt dat iedereen zich aan jou (de kleine minderheid) moet aanpassen? Nogmaals dit heeft niets met discriminatie te maken. Of discrimineert NEC ook omdat het rokers niet toestaat te roken in het stadion?

[Nummer 9]

En anders gewoon net zoals in Engeland: alleen gevaccineerden toegang. Na 1 september heeft iedereen de kans gehad op vaccinaties. Waarom moeten wij lijden onder mensen die niet gevaccineerd willen worden? Voetbal is geen eerste levensbehoefte, zoals toegang tot een supermarkt dat wel is.

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Dat de ziekte uiteindelijk weg is
Je omschrijft de situatie heel erg mooi, en het klopt als een bus, helemaal mee eens, maar het verdedigd absoluut niet de maatregelen die er nu door het kabinet worden genomen. Dan kun jij wel lekker met je vingertje wijzen, maar daar sla je de plank finaal mis.
Dat vaccineren heb ik gedaan om de ziekenhuizen leeg te krijgen en er voor te zorgen dat de kwetsbaren in de samenleving zo weinig mogelijk risico lopen en om weer zsm terug te gaan naar het normale leven. En nu kijken we weer alleen naar de besmettingen. Net hoe het uitkomt. Het is wel een keer mooi geweest. Ben blij dat jij het wel snapt. Hulde

Ik ben je met eens dat het beleid onduidelijk is en dat het beter moet, maar goed dat is een andere discussie. Al zijn we het toch over iets eens.

[Gijscoman]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

En laten we langdurige vermoeidheidsklachten e.d. als gevolg van Covid niet vergeten. Ook bij mensen zonder ernstig ziekteverloop. Het kan je mogelijk jarenlang aantasten.

Het 'kan' je nog jaren aantasten. Het kan ook nauwelijks impact hebben. Bekijk het eens positief

Met alcohol op achter het stuur rondracen in een woonwijk. Het "kan" zijn dat je allemaal kinderen doodrijdt. Het kan ook helemaal goed gaan. Laten we dat ook eens positief bekijken!

[Jorrit77]

Discriminatie op basis van grondwet artikel 11

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Dat de ziekte uiteindelijk weg is
Je omschrijft de situatie heel erg mooi, en het klopt als een bus, helemaal mee eens, maar het verdedigd absoluut niet de maatregelen die er nu door het kabinet worden genomen. Dan kun jij wel lekker met je vingertje wijzen, maar daar sla je de plank finaal mis.
Dat vaccineren heb ik gedaan om de ziekenhuizen leeg te krijgen en er voor te zorgen dat de kwetsbaren in de samenleving zo weinig mogelijk risico lopen en om weer zsm terug te gaan naar het normale leven. En nu kijken we weer alleen naar de besmettingen. Net hoe het uitkomt. Het is wel een keer mooi geweest. Ben blij dat jij het wel snapt. Hulde

Ik ben je met eens dat het beleid onduidelijk is en dat het beter moet, maar goed dat is een andere discussie. Al zijn we het toch over iets eens.

Ik weet zeker dat we met een lekkere pot bier erbij het over heel veel dingen eens zullen zijn, maar ik word gewoon gek van het gezeik. En ja dan komt er wel eens een noodkreet uit. Noem het 'emotie'.
Laat het snel voorbij zijn deze tijd.

[Nummer 9]

Waarom is dit discriminatie? Je hebt zelf een keuze om je te laten te vaccineren of niet. Wil je dat niet? Helemaal prima en er hoeven echt geen verboden voor zaken die belangrijk zijn zoals de dagelijkse boodschappen en publieke gebouwen. Het wordt echt anders als de meerderheid zich aan een minderheid moet aanpassen en daardoor zaken moet laten. Moeten gevaccineerden hun hele leven nog steeds wil aanpassen omdat een kleine minderheid zich niet wil inenten? Niet mee willen doen (helemaal prima, je eigen keuze), maar wel eisen dat de grote meerderheid zich aan jou aanpast, dat vind ik behoorlijk asociaal.

Weet je wat asociaal is?
Dat mensen niet willen snappen dat een vaccinatie niet betekend dat je niet meer besmet kunt raken. Oftewel, er wordt ten onrechte gesuggereerd dat vaccineren en testen een volledige bescherming geven. Vergeet het maar. Nu niet, dan niet en nooit niet.
Het risico op een dodelijke herhaling van wat we hebben meegemaakt, is zeer klein en daar hebben we allemaal een behoorlijke bijdrage aan geleverd.. Wil je inzoomen, ja dan kun door blijven gaan met dit geneuzel want corona gaat niet weg.
Ik zeg, ben je 2x gevaccineerd, lekker doen wat je niet laten kan. Willen mensen geen knuffel of hand, respecteer dat ook. En verder:
Lekker doorleven!

"Weet je wat asociaal is?"
Dat wat je schetst in het vervolg heeft echt absoluut niets met "asociaal" te maken. Wel met een mogelijk misverstand, maar daarover zo meer. Net ook al met "nazibeleid". Je gebruikt heel wat termen zonder kennelijk enigszins te begrijpen wat ze inhouden. Het lijkt vooral erom te gaan dat er een emotionele lading mee wordt gedekt.

Wat de verdere inhoud betreft: de suggestie dat je absoluut 100% veilig bent wordt bijna nergens gemaakt. Zeker de laatste tijd rond de deltavariant wordt keer op keer herhaald dat je het ook als gevaccineerde kan krijgen. Wat wel wordt gezegd is 1. de kans dat je het krijgt is kleiner; 2. de kans dat je ernstige complicaties krijgt is extreem veel kleiner. Dat 2e is leuk voor jezelf en voor de druk op de zorg, maar het voorkomt niet dat zaken als long covid nog altijd een gevaar zijn. Dat 1e is van belang om het reproductiecijfer te laten dalen en er zo voor te zorgen dat de ziekte uiteindelijk uitsterft of dusdanig onder controle komt dat het gevaar in feite weg is.

Dat de ziekte uiteindelijk weg is
Je omschrijft de situatie heel erg mooi, en het klopt als een bus, helemaal mee eens, maar het verdedigd absoluut niet de maatregelen die er nu door het kabinet worden genomen. Dan kun jij wel lekker met je vingertje wijzen, maar daar sla je de plank finaal mis.
Dat vaccineren heb ik gedaan om de ziekenhuizen leeg te krijgen en er voor te zorgen dat de kwetsbaren in de samenleving zo weinig mogelijk risico lopen en om weer zsm terug te gaan naar het normale leven. En nu kijken we weer alleen naar de besmettingen. Net hoe het uitkomt. Het is wel een keer mooi geweest. Ben blij dat jij het wel snapt. Hulde

Ik ben je met eens dat het beleid onduidelijk is en dat het beter moet, maar goed dat is een andere discussie. Al zijn we het toch over iets eens.

Ik weet zeker dat we met een lekkere pot bier erbij het over heel veel dingen eens zullen zijn, maar ik word gewoon gek van het gezeik. En ja dan komt er wel eens een noodkreet uit. Noem het 'emotie'.
Laat het snel voorbij zijn deze tijd.

Dat snap ik helemaal!

[Jorrit77]

Artikel 1

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

En laten we nou niet doen alsof Corona nou zo gevaarlijk is, en als jij bent ingeënt wat maakt jou het dan uit of degene naast je wel of niet is ingeënt

En als je bent ingeënt kan je het nog steeds verspreiden en oplopen, natuurlijk in mindere mate.

Maar zo’n 4,5 miljoen mensen overleden in de wereld en een goede 17.000 in Nederland, overvolle IC’s, ontelbare uitgestelde behandelingen die niet covid gerelateerd zijn en gemiste andere diagnoses, en dat mét hele strenge beperkingen in nagenoeg de hele wereld. Maar laten we vooral niet doen of het nou zo gevaarlijk is mensen.

Dat je het niet had begrepen bleek al uit je vorige loze gescherm met grondwetsartikelen, maar met deze post doe je er wel nog een flinke schep bovenop.

En laten we langdurige vermoeidheidsklachten e.d. als gevolg van Covid niet vergeten. Ook bij mensen zonder ernstig ziekteverloop. Het kan je mogelijk jarenlang aantasten.

Het 'kan' je nog jaren aantasten. Het kan ook nauwelijks impact hebben. Bekijk het eens positief

Met alcohol op achter het stuur rondracen in een woonwijk. Het "kan" zijn dat je allemaal kinderen doodrijdt. Het kan ook helemaal goed gaan. Laten we dat ook eens positief bekijken!

Ik denk niet dat we er helemaal uit gaan komen.