Jullie kunnen wel boos blijven op Janga maar als je vandaag niet zag wat zijn rol is als aanspeelpunt met lange ballen, dan weet ik het ook niet meer.
Ik ben ook bozer op Meijer dan op Janga. Deze rol is inderdaad de rol die hij het minst slecht beheerst. Alle andere dingen kan hij al helemaal niet.
Maar hij is ook niet heel goed in deze rol, want verliest vaker de bal dan dat we in balbezit blijven. Daarnaast:je hebt in een tweespitsensysteem niet veel aan een spits met die rol, want dan hou je er nog maar één over die voorin te vinden is, waar de goals gemaakt moeten worden.
Maar Janga kan er niet veel aan doen dat hij speelt. Meijer wel. In een tweespitsensysteem moet je spelen met twee spitsen die een goal willen en kunnen maken. Zo moeilijk is het niet.
Sanniez speelt als een vorst. Hij heeft geen kind aan de Amsterdammertjes en komt zo nu en dan op.
True. Beste CV van de 3 vandaag.
Tja, hij is geschikt in een 5-mansdefensie.
Hij is geschikt tegen een aanval die er niks van kan.
In dat geval had Meier hem tegen Telstar, Helmond Sport en Top Oss moeten opstellen. Daar hebben we 13 punten laten liggen...
Met die punten stonden we boven De Graafschap. Dus ja je hebt wel een punt.
Jullie kunnen wel boos blijven op Janga maar als je vandaag niet zag wat zijn rol is als aanspeelpunt met lange ballen, dan weet ik het ook niet meer.
Janga kan alleen maar ballen doorkoppen naar wie? Maar ik wil een Janga die er minimaal 15 inkopt . Maar Janga is geen spits , zal verder een goeie kerel zijn , maar NEC heeft er niks aan.
Nou nou, 1e overwinning op de toekomst, mothm Branderhorst, maar mag ook de matchwinnaar Barreto zijn.
Verder was het weer waardeloos.
Het is alleen waardeloos als je al in de 16 komt van de tegenstander. Nu was het al bekend, maar ik heb er nog maar eens op gelet, want misschien ging ik toch ook zien wat de trainert ziet in Janga. Nou het is nog steeds niks die Janga. Dat mag je geen spits noemen. Maar verder staat het wel aardig voor een NEC in deze tikd waar het hoort te staan helaas.. Er moet gewoon een goede spits komen.
We hebben geen spits.
Dus graag met Bruijn kort achter de enige 2 spelers spelen waar je een kans op een bevlieging hebt: Okita en Tavsan.
Yup, dat is het meest logische als Bruijn weer terugkeert. Maar ja. Janga zijn spaarkaart is nog niet vol.... Daar moeten 35 stempels op.
Bruijn is een heel matige aanvallende middenvelder. Dat weet jij best.
Nou nou, 1e overwinning op de toekomst, mothm Branderhorst, maar mag ook de matchwinnaar Barreto zijn.
Verder was het weer waardeloos.
Het is alleen waardeloos als je al in de 16 komt van de tegenstander. Nu was het al bekend, maar ik heb er nog maar eens op gelet, want misschien ging ik toch ook zien wat de trainert ziet in Janga. Nou het is nog steeds niks die Janga. Dat mag je geen spits noemen. Maar verder staat het wel aardig voor een NEC in deze tikd waar het hoort te staan helaas.. Er moet gewoon een goede spits komen.
We hebben geen spits.
Dus graag met Bruijn kort achter de enige 2 spelers spelen waar je een kans op een bevlieging hebt: Okita en Tavsan.
Yup, dat is het meest logische als Bruijn weer terugkeert. Maar ja. Janga zijn spaarkaart is nog niet vol.... Daar moeten 35 stempels op.
Bruijn is een heel matige aanvallende middenvelder. Dat weet jij best.
Nou nou, 1e overwinning op de toekomst, mothm Branderhorst, maar mag ook de matchwinnaar Barreto zijn.
Verder was het weer waardeloos.
Het is alleen waardeloos als je al in de 16 komt van de tegenstander. Nu was het al bekend, maar ik heb er nog maar eens op gelet, want misschien ging ik toch ook zien wat de trainert ziet in Janga. Nou het is nog steeds niks die Janga. Dat mag je geen spits noemen. Maar verder staat het wel aardig voor een NEC in deze tikd waar het hoort te staan helaas.. Er moet gewoon een goede spits komen.
We hebben geen spits.
Dus graag met Bruijn kort achter de enige 2 spelers spelen waar je een kans op een bevlieging hebt: Okita en Tavsan.
Yup, dat is het meest logische als Bruijn weer terugkeert. Maar ja. Janga zijn spaarkaart is nog niet vol.... Daar moeten 35 stempels op.
Bruijn is een heel matige aanvallende middenvelder. Dat weet jij best.
Alsof jij altijd opschrijft wat je best weet...
Ja, want dat weet ie. We hebben nl. allemaal gezien hoe Bruijn als aanvallende middenvelder speelde. Heel matig. Hij loopt het liefst vlak voor het eigen strafschopgebied om de bal op te halen en een lange pass te versturen. We hebben ook gezien hoe Bruijn als controleur speelde. Heel matig. Hij mist het vermogen om zijn tegenstander in de smiezen te houden. Het is geen wonder dat Bruijn op links wordt geposteerd. Daar kan ie het minst kwaad.
Het is alleen waardeloos als je al in de 16 komt van de tegenstander. Nu was het al bekend, maar ik heb er nog maar eens op gelet, want misschien ging ik toch ook zien wat de trainert ziet in Janga. Nou het is nog steeds niks die Janga. Dat mag je geen spits noemen. Maar verder staat het wel aardig voor een NEC in deze tikd waar het hoort te staan helaas.. Er moet gewoon een goede spits komen.
We hebben geen spits.
Dus graag met Bruijn kort achter de enige 2 spelers spelen waar je een kans op een bevlieging hebt: Okita en Tavsan.
Yup, dat is het meest logische als Bruijn weer terugkeert. Maar ja. Janga zijn spaarkaart is nog niet vol.... Daar moeten 35 stempels op.
Bruijn is een heel matige aanvallende middenvelder. Dat weet jij best.
Alsof jij altijd opschrijft wat je best weet...
Ja, want dat weet ie. We hebben nl. allemaal gezien hoe Bruijn als aanvallende middenvelder speelde. Heel matig. Hij loopt het liefst vlak voor het eigen strafschopgebied om de bal op te halen en een lange pass te versturen. We hebben ook gezien hoe Bruijn als controleur speelde. Heel matig. Hij mist het vermogen om zijn tegenstander in de smiezen te houden. Het is geen wonder dat Bruijn op links wordt geposteerd. Daar kan ie het minst kwaad.
Je hebt gelijk, mschr. Je kunt iets anders lezen dan ik bedoelde. Bruijn staat links op een middenveld met de punt naar achteren. In een 5-3-2, met Proper controlerend en Barreto in de defensie, noem ik dat aanvallend. Vet doet dit aan de rechterkant.
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Jullie kunnen wel boos blijven op Janga maar als je vandaag niet zag wat zijn rol is als aanspeelpunt met lange ballen, dan weet ik het ook niet meer.
Janga kan alleen maar ballen doorkoppen naar wie? Maar ik wil een Janga die er minimaal 15 inkopt . Maar Janga is geen spits , zal verder een goeie kerel zijn , maar NEC heeft er niks aan.
Janga is lachwekkend in het veld , Okita is ook geen schim van de voetballer van een paar jaar geleden maar hij heeft nog de gave om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, Janga mocht blij zijn dat hij geen rood kreeg....
Jullie kunnen wel boos blijven op Janga maar als je vandaag niet zag wat zijn rol is als aanspeelpunt met lange ballen, dan weet ik het ook niet meer.
Janga kan alleen maar ballen doorkoppen naar wie? Maar ik wil een Janga die er minimaal 15 inkopt . Maar Janga is geen spits , zal verder een goeie kerel zijn , maar NEC heeft er niks aan.
Janga is lachwekkend in het veld , Okita is ook geen schim van de voetballer van een paar jaar geleden maar hij heeft nog de gave om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, Janga mocht blij zijn dat hij geen rood kreeg....
Janga naaide hem de eerste gele kaart aan. Ere wie ere toekomt.
Jullie kunnen wel boos blijven op Janga maar als je vandaag niet zag wat zijn rol is als aanspeelpunt met lange ballen, dan weet ik het ook niet meer.
Janga kan alleen maar ballen doorkoppen naar wie? Maar ik wil een Janga die er minimaal 15 inkopt . Maar Janga is geen spits , zal verder een goeie kerel zijn , maar NEC heeft er niks aan.
Janga is lachwekkend in het veld , Okita is ook geen schim van de voetballer van een paar jaar geleden maar hij heeft nog de gave om de tegenstander een rode kaart aan te naaien, Janga mocht blij zijn dat hij geen rood kreeg....
Janga naaide hem de eerste gele kaart aan. Ere wie ere toekomt.
Klopt , maar Okita ronde het af , het leek alsof hij door een sluipschutter getroffen werd .....
Het is alleen waardeloos als je al in de 16 komt van de tegenstander. Nu was het al bekend, maar ik heb er nog maar eens op gelet, want misschien ging ik toch ook zien wat de trainert ziet in Janga. Nou het is nog steeds niks die Janga. Dat mag je geen spits noemen. Maar verder staat het wel aardig voor een NEC in deze tikd waar het hoort te staan helaas.. Er moet gewoon een goede spits komen.
We hebben geen spits.
Dus graag met Bruijn kort achter de enige 2 spelers spelen waar je een kans op een bevlieging hebt: Okita en Tavsan.
Yup, dat is het meest logische als Bruijn weer terugkeert. Maar ja. Janga zijn spaarkaart is nog niet vol.... Daar moeten 35 stempels op.
Bruijn is een heel matige aanvallende middenvelder. Dat weet jij best.
Alsof jij altijd opschrijft wat je best weet...
Ja, want dat weet ie. We hebben nl. allemaal gezien hoe Bruijn als aanvallende middenvelder speelde. Heel matig. Hij loopt het liefst vlak voor het eigen strafschopgebied om de bal op te halen en een lange pass te versturen. We hebben ook gezien hoe Bruijn als controleur speelde. Heel matig. Hij mist het vermogen om zijn tegenstander in de smiezen te houden. Het is geen wonder dat Bruijn op links wordt geposteerd. Daar kan ie het minst kwaad.
Nee, nee, nee, ik had het over jou. Jíj schrijft zelden op wat je best weet. Vaak zelfs het tegenovergestelde, en zelfs dat weet je...
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.
In de rol als aanspeelpunt zou Vet inderdaad beter fungeren. Hij zou zelfs meer goals maken. (Zie zijn moyenne sinds hij meer in en om de 16 is)
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.
In de rol als aanspeelpunt zou Vet inderdaad beter fungeren. Hij zou zelfs meer goals maken. (Zie zijn moyenne sinds hij meer in en om de 16 is)
Inderdaad. Zie ook het verschil tussen Vets aanname, draai en schot tegen Excelsior en de halfbakken poging van Janga gisteren op 5 meter van de goal. Gênant.
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.
Een opbloeiende Okita? Vraag je nu niet te veel? Enne... Vet is geen aanspeelpunt.
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.
Akkoord, maar in zo'n systeem heb je een aanspeelpunt voorin nodig zodat Bruijn en Vet kunnen aansluiten. Anders vervalt zo'n systeem al gauw in een gapend gat op het middenveld.
Ook akkoord. Maar Janga heeft bewezen geen goed aanspeelpunt te zijn. Wat ik eerder zei: dat het de rol is die hem het beste past, wil nog niet zeggen dat hij er goed in is. De andere rollen beheerst hij nóg minder. Anderen kunnen dat ongetwijfeld minstens zo goed. Én hebben daarnaast nog andere kwaliteiten, waardoor de kans op succesvolle aanvallen een stuk groter wordt. Janga is grotendeels een stoorzender in de aanvalsopbouw: hij zorgde gisteren vaker voor balverlies, dan dat hij de bal in teambezit hield. Als je een Vet zijn rol laat innemen word je er als team al beter van. Maar liever zie ik een opbloeiende Okita.