Als ik de voornaam weet, waarom niet..Kanchelskis schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:07Maar ook van een ander bedrijf/concurrent?
Ik zoek er zelf niet iets achter ogerigens.
NEC-Jong Utrecht
Re: NEC-Jong Utrecht
- Gerard Lopez
- Berichten: 9805
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 23:45
- Contacteer:
Re: NEC-Jong Utrecht
Nou ja, "jeugd". Hilterman is alweer 22, een van de ouderen op het veld vandaag.Bottendaal schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:06Heet hij zo niet?
Is heel normaal bij de jeugd hoor, om te tutoyeren en elkaar bij de voornaam te noemen...
When Wilco talks, people listen!
Re: NEC-Jong Utrecht
En terecht, gewoon stomme zet van hem, en met name een geroutineerde speler als hij zou beter moeten weten
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: NEC-Jong Utrecht
Wel top....Teun de Boer heeft het gewoon over nuilen
Re: NEC-Jong Utrecht
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: NEC-Jong Utrecht
Die speelde op zijn Jangas vandaag.
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: NEC-Jong Utrecht
omdat ie een speler van jong utrecht in zijn gezicht knijpt als een wijf..Gijscoman schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:05Waarom zou Janga rood moeten hebben?jallah schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:01in gang gezet door janga die er ook af had gemoeten.. oer dom als je 1-0 voor staat.. verder super blij met de 2-0 en wat een goal van tavsan!Vannuilekumphuile schreef: ↑vr 29 jan 2021, 22:56Werd het toch nog gezellig. Proficiat allemaal. Bukisu gelukkig erin volgende pot. Jammer van Rens. Kleine verstandsverbijstering. Kan een keer gebeuren. Was wel vreemd moment.
Re: NEC-Jong Utrecht
Juist hij is geen teamplayer. Hij moet gewoon alleen het veld op. Kijken of hij dan ook wint...Gerard Lopez schreef: ↑vr 29 jan 2021, 22:47Tja, Tavsan schiet altijd zelf op doel, ook uit onmogelijke hoeken. En dan krijg je af en toe dit!
Re: NEC-Jong Utrecht
Janga speelde naar behoren, niet geweldig. Niet voor niets kreeg Janga een 6 van De Gelderlander. Hoger dan een Beekman (5), Vet (5), Okita (5,5).Legendario schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:56Die speelde op zijn Jangas vandaag.
Re: NEC-Jong Utrecht
Janga speelde 1 van zijn betere wedstrijden gister. Hield veel ballen vast waardoor de ploeg kon aansluiten. Nu nog sneller doorspelen en je hebt aan hem een hele goeie.mschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 08:45Janga speelde naar behoren, niet geweldig. Niet voor niets kreeg Janga een 6 van De Gelderlander. Hoger dan een Beekman (5), Vet (5), Okita (5,5).Legendario schreef: ↑vr 29 jan 2021, 23:56Die speelde op zijn Jangas vandaag.
Come on Wilfried Bony!
Re: NEC-Jong Utrecht
Hij deed het naar behoren inderdaad. Wat sommigen hier maar weigeren te zien is dat Janga in het systeem-Meijer niet de afmaker is, maar degene die aanvallen opzet. Speel hem aan en hij houdt de bal zich en speelt hem naar een opkomende medespeler. Sommigen hier vinden dat minderwaardig. Ik vind het nuttig.
Re: NEC-Jong Utrecht
In principe is hij wel de afmaker, maar aangezien er - zeker vanaf rechts - zelden tot nooit een bruikbare voorzet komt, is hij niet meer dan een aanspeelpunt. Die rol vult hij naar behoren in.
Re: NEC-Jong Utrecht
De voorzetten moeten van de backs komen in systeem-Meijer. De vleugelspelers moeten naar binnen trekken en schieten.
Re: NEC-Jong Utrecht
Sinds Okita rechtsbuiten staat komt Bart nauwelijks de middellijn over, dus dat systeem werkt niet.mschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 09:14De voorzetten moeten van de backs komen in systeem-Meijer. De vleugelspelers moeten naar binnen trekken en schieten.
Re: NEC-Jong Utrecht
Hij is er even vaak te vinden als de laatste wedstrijden dat Tavsan rechtsbuiten stond. Ik zou de oorzaak ergens anders zoeken.Jules schreef: ↑za 30 jan 2021, 09:38Sinds Okita rechtsbuiten staat komt Bart nauwelijks de middellijn over, dus dat systeem werkt niet.mschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 09:14De voorzetten moeten van de backs komen in systeem-Meijer. De vleugelspelers moeten naar binnen trekken en schieten.
Re: NEC-Jong Utrecht
compleet met je eens. janga wordt door velen onderschat. Hij is zeker als doorvoerpunt van groot belang voorin. Zelfs verdedigend doet hij zijn werk, hij werkt er keihard voor en daarom moet hij voorlopig gewoon blijven spelenmschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 08:58Hij deed het naar behoren inderdaad. Wat sommigen hier maar weigeren te zien is dat Janga in het systeem-Meijer niet de afmaker is, maar degene die aanvallen opzet. Speel hem aan en hij houdt de bal zich en speelt hem naar een opkomende medespeler. Sommigen hier vinden dat minderwaardig. Ik vind het nuttig.
Ik versta je niet, ik heb een banaan in mijn oor.
Re: NEC-Jong Utrecht
Mbt het meeverdedigen en bij corners tegen is hij van meerwaarde, maar als hij de bal aanneemt met de rug naar de goal en vervolgens als een houten klaas gaat draaien is het niet iets waar ik van onder de indruk ben. 2 assist als kapstok en 2 assist als voorassist????
Re: NEC-Jong Utrecht
Hard werken vind ik een onzinargument. Een spits heeft twee taken: scoren en kansen creëren voor anderen en dat doet hij allebei niet. Tel daarbij op dat die jongen een paar keer meer verdient dan een Zwikstra, Baeten of Beekman (die ook gewoon ‘hard werken’) en ook nog eens andere spelers kaarten aannaait. Hij past in het rijtje Roman, Hrepka, Dos Santos, De Freitas, Mayi, ook van die enorme miskopen. De scouting moet zich kapotschamen dat ze hem hebben aangetrokken gezien wat hij kost.Theodorus schreef: ↑za 30 jan 2021, 11:36compleet met je eens. janga wordt door velen onderschat. Hij is zeker als doorvoerpunt van groot belang voorin. Zelfs verdedigend doet hij zijn werk, hij werkt er keihard voor en daarom moet hij voorlopig gewoon blijven spelenmschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 08:58Hij deed het naar behoren inderdaad. Wat sommigen hier maar weigeren te zien is dat Janga in het systeem-Meijer niet de afmaker is, maar degene die aanvallen opzet. Speel hem aan en hij houdt de bal zich en speelt hem naar een opkomende medespeler. Sommigen hier vinden dat minderwaardig. Ik vind het nuttig.
いつでも戦える
Re: NEC-Jong Utrecht
Andere spelers kaarten aannaait... Sorry hoor, maar volgens mij deed Rens dat helemaal zelf. Of doelde je op de verdediger van Utrecht, die eigenlijk heel krijgt voor niks. Verder is het niks en zal het dat ook niet worden. Janga is niet de beloofde spits, helaas!Nummer 9 schreef: ↑za 30 jan 2021, 12:26Hard werken vind ik een onzinargument. Een spits heeft twee taken: scoren en kansen creëren voor anderen en dat doet hij allebei niet. Tel daarbij op dat die jongen een paar keer meer verdient dan een Zwikstra, Baeten of Beekman (die ook gewoon ‘hard werken’) en ook nog eens andere spelers kaarten aannaait. Hij past in het rijtje Roman, Hrepka, Dos Santos, De Freitas, Mayi, ook van die enorme miskopen. De scouting moet zich kapotschamen dat ze hem hebben aangetrokken gezien wat hij kost.Theodorus schreef: ↑za 30 jan 2021, 11:36compleet met je eens. janga wordt door velen onderschat. Hij is zeker als doorvoerpunt van groot belang voorin. Zelfs verdedigend doet hij zijn werk, hij werkt er keihard voor en daarom moet hij voorlopig gewoon blijven spelenmschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 08:58Hij deed het naar behoren inderdaad. Wat sommigen hier maar weigeren te zien is dat Janga in het systeem-Meijer niet de afmaker is, maar degene die aanvallen opzet. Speel hem aan en hij houdt de bal zich en speelt hem naar een opkomende medespeler. Sommigen hier vinden dat minderwaardig. Ik vind het nuttig.
Re: NEC-Jong Utrecht
zal wel veel assists op zijn naam hebben dan.. dat doorvoerpunt van ons....Theodorus schreef: ↑za 30 jan 2021, 11:36compleet met je eens. janga wordt door velen onderschat. Hij is zeker als doorvoerpunt van groot belang voorin. Zelfs verdedigend doet hij zijn werk, hij werkt er keihard voor en daarom moet hij voorlopig gewoon blijven spelenmschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 08:58Hij deed het naar behoren inderdaad. Wat sommigen hier maar weigeren te zien is dat Janga in het systeem-Meijer niet de afmaker is, maar degene die aanvallen opzet. Speel hem aan en hij houdt de bal zich en speelt hem naar een opkomende medespeler. Sommigen hier vinden dat minderwaardig. Ik vind het nuttig.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: NEC-Jong Utrecht
Daar zijn de cijfers. Ik houd mijn hart vast.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-op-r ... linkt-uit/
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-op-r ... linkt-uit/
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Re: NEC-Jong Utrecht
4 slaat nergens op. De rode kaart is als straf al zwaar genoeg voor een ongelukkig getimede actie.Legendario schreef: ↑za 30 jan 2021, 13:43Daar zijn de cijfers. Ik houd mijn hart vast.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-op-r ... linkt-uit/
Re: NEC-Jong Utrecht
2e helft was het weer eens circus Rens hoor. Geeft nog bijna een goal weg, verdedigend was hij heel onzeker en dan die stupide rode kaart. Een 4 is wmb nog aan de hoge kant..mschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 13:524 slaat nergens op. De rode kaart is als straf al zwaar genoeg voor een ongelukkig getimede actie.Legendario schreef: ↑za 30 jan 2021, 13:43Daar zijn de cijfers. Ik houd mijn hart vast.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-op-r ... linkt-uit/
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- Legendario
- Berichten: 16437
- Lid geworden op: za 28 nov 2009, 20:31
- Locatie: Málaga
- Contacteer:
Re: NEC-Jong Utrecht
mschr schreef: ↑za 30 jan 2021, 13:524 slaat nergens op. De rode kaart is als straf al zwaar genoeg voor een ongelukkig getimede actie.Legendario schreef: ↑za 30 jan 2021, 13:43Daar zijn de cijfers. Ik houd mijn hart vast.
https://www.forzanec.nl/nieuws/nec-op-r ... linkt-uit/
Maar dat mag je hier niet zeggen.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 42 gasten