Supportersvereniging NEC Forum

DJTEEF! schreef: ↑

zo 17 jan 2021, 14:46

Roept up maar!

DJTEEF! schreef: ↑

zo 17 jan 2021, 14:46

Roept up maar!

nmgn2018 schreef: ↑

do 21 jan 2021, 21:34

zelfde systeem, Okita ipv Wolf en Beekman ipv Tavsan en het wordt een simpele 0-2

DJTEEF! schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 08:58

Ik zou in elk geval beginnen met van Rooij, van Eijden, El Karouani, Proper, Bruijn, Janga en Okita.

Keeper: Alblas of Branderhorst.
LCV: Odenthal of Bukusu.
3e middenvelder: Vet, Barreto, de Wolf.
LB (hangend): Tavsan, de Wolf, Beekman.

JBNMGN schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 11:00

Beekman in de basis en dan wordt het 2-1

JBNMGN schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 11:00

Beekman in de basis en dan wordt het 2-1

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Mcel schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 14:09

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.

Mcel schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 14:09

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.

Mcel schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 14:09

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.

De Kletskop schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 16:22

Tavsan voor Beekman, verder eens met Bertje.

bertje schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 15:25

Mcel schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 14:09

Gijscoman schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 13:15

Nijmegen0413 schreef: ↑

vr 22 jan 2021, 10:26

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.

Ik vind met name dat Tavsan een ongelooflijke schop onder zijn reet moet krijgen. Dat gepingel, gepruts en dat haantjesgedrag moet even schlüss zijn als je er zo weinig van terecht brengt. Zet hem maar een wedstrijd op de bank, kan hij zijn zonden overdenken en misschien triggert het hem.

Ik zou dit doen:
------------------------Alblas-----------------------
van Rooij---van Eijden--Bukusu---El Karouani
----------------------Barreto-----------------------
-----------------Proper---Bruijn-------------------
---------------------Beekman----------------------
----------------Okita-----Janga-------------------

En dan Okita met name naar rechts uit laten wijken. Beekman als schaduwspits gewoon lekker de gaten in laten duiken en proberen zijn goaltjes mee te pikken. Dat 442 met een lijn op het middenveld vind ik sowieso het gat tussen middenveld en aanval vele malen te groot en de backs kunnen beide de volledige flank bestrijken.