Eindhoven - NEC
Eindhoven - NEC
Roept up maar!
Re: Eindhoven - NEC
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
Re: Eindhoven - NEC
Ik hoop dat ze de vechtlust van vanavond kunnen mee nemen naar maandag.
Alles komt goed !!
Re: Eindhoven - NEC
Typisch een wedstrijd om weer door het ijs te zakken.. Maar boeien, even nagenieten van het succes van vandaag!
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Eindhoven - NEC
..ff niet nuilen nu.
Re: Eindhoven - NEC
zelfde systeem, Okita ipv Wolf en Beekman ipv Tavsan en het wordt een simpele 0-2
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Eindhoven - NEC
Ik zou in elk geval beginnen met van Rooij, van Eijden, El Karouani, Proper, Bruijn, Janga en Okita.
Keeper: Alblas of Branderhorst.
LCV: Odenthal of Bukusu.
3e middenvelder: Vet, Barreto, de Wolf.
LB (hangend): Tavsan, de Wolf, Beekman.
Keeper: Alblas of Branderhorst.
LCV: Odenthal of Bukusu.
3e middenvelder: Vet, Barreto, de Wolf.
LB (hangend): Tavsan, de Wolf, Beekman.
-
- Berichten: 2113
- Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Zou wel gewoon Alblas erin houden.
Beekman wil ik wel eens vanaf de start zien op de positie van Tavsan.
-
- Berichten: 10551
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Re: Eindhoven - NEC
Beekman in de basis en dan wordt het 2-1
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.
- jackkreta
- Berichten: 16412
- Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
- Locatie: Ierapetra-Kreta
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Als we verliezen volgens jou kan je hem net zo goed laten banken.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.
Re: Eindhoven - NEC
Beekman ipv tavsan en je bent er.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Enige lastige is keeper positie. (en Odenthal maar Meijer heeft zijn keuze hier wel gemaakt).
Re: Eindhoven - NEC
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Eindhoven - NEC
Van Eijden mag ook in de spiegel kijken als je het hebt over het 2e doelpunt van Fortuna. Hoe kinderlijk eenvoudig Flemming diep mocht gaan.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Re: Eindhoven - NEC
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.
Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.
Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.
Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Re: Eindhoven - NEC
Ik ook. Maar Branderhorst, Bukusu, Barreto, de Wolf en Beekman zitten tegen de basis aan.Mcel schreef: ↑vr 22 jan 2021, 14:09Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.
Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.
Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.
Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Re: Eindhoven - NEC
5-0 en kliko's op het veld
-
- Berichten: 10551
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Precies, dus Tavsan nog even laten staan.Mcel schreef: ↑vr 22 jan 2021, 14:09Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.
Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.
Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.
Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Al zijn er veel posities waarbij het weinig scheelt..
Verder moeten we Beekman nu ook niet beter maken dan dat hij is.
Re: Eindhoven - NEC
Ik vind met name dat Tavsan een ongelooflijke schop onder zijn reet moet krijgen. Dat gepingel, gepruts en dat haantjesgedrag moet even schlüss zijn als je er zo weinig van terecht brengt. Zet hem maar een wedstrijd op de bank, kan hij zijn zonden overdenken en misschien triggert het hem.Mcel schreef: ↑vr 22 jan 2021, 14:09Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.
Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.
Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.
Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Ik zou dit doen:
------------------------Alblas-----------------------
van Rooij---van Eijden--Bukusu---El Karouani
----------------------Barreto-----------------------
-----------------Proper---Bruijn-------------------
---------------------Beekman----------------------
----------------Okita-----Janga-------------------
En dan Okita met name naar rechts uit laten wijken. Beekman als schaduwspits gewoon lekker de gaten in laten duiken en proberen zijn goaltjes mee te pikken. Dat 442 met een lijn op het middenveld vind ik sowieso het gat tussen middenveld en aanval vele malen te groot en de backs kunnen beide de volledige flank bestrijken.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
- De Kletskop
- Berichten: 26812
- Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
- Locatie: Beuningen
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Tavsan voor Beekman, verder eens met Bertje.
Re: Eindhoven - NEC
Kan ook inderdaad, en dan Beekman na een uur laten invallen als het weer hetzelfde liedje is met Tavsan. Die mag wel een keer echt op z'n plek gezet worden van mij..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 10551
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Eindhoven - NEC
Formaties zijn er alleen voor op papier.bertje schreef: ↑vr 22 jan 2021, 15:25Ik vind met name dat Tavsan een ongelooflijke schop onder zijn reet moet krijgen. Dat gepingel, gepruts en dat haantjesgedrag moet even schlüss zijn als je er zo weinig van terecht brengt. Zet hem maar een wedstrijd op de bank, kan hij zijn zonden overdenken en misschien triggert het hem.Mcel schreef: ↑vr 22 jan 2021, 14:09Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.Gijscoman schreef: ↑vr 22 jan 2021, 13:15Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.Nijmegen0413 schreef: ↑vr 22 jan 2021, 10:26Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga
0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.
Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.
Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.
Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Ik zou dit doen:
------------------------Alblas-----------------------
van Rooij---van Eijden--Bukusu---El Karouani
----------------------Barreto-----------------------
-----------------Proper---Bruijn-------------------
---------------------Beekman----------------------
----------------Okita-----Janga-------------------
En dan Okita met name naar rechts uit laten wijken. Beekman als schaduwspits gewoon lekker de gaten in laten duiken en proberen zijn goaltjes mee te pikken. Dat 442 met een lijn op het middenveld vind ik sowieso het gat tussen middenveld en aanval vele malen te groot en de backs kunnen beide de volledige flank bestrijken.
In de praktijk zal dit precies hetzelfde zijn als gisteren.
Namelijk Bruijn vanuit links de meest aanvallende middenvelder, Okita als rechtsbuiten en Beekman om Janga heen.
Dus precies t zelfde.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten