Eindhoven - NEC

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 8359
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Eindhoven - NEC

Bericht door DJTEEF! »

Roept up maar!

flipsen
Berichten: 6507
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door flipsen »

DJTEEF! schreef:
zo 17 jan 2021, 14:46
Roept up maar!
Laten we hopen op weer een 0-0....
Errare humanum est, perseverare diabolicum

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 5539
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door JBNMGN »

DJTEEF! schreef:
zo 17 jan 2021, 14:46
Roept up maar!
1-3
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 26077
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door vak Oost »

Ik hoop dat ze de vechtlust van vanavond kunnen mee nemen naar maandag.
anti tedje 2 face

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door bertje »

Typisch een wedstrijd om weer door het ijs te zakken.. Maar boeien, even nagenieten van het succes van vandaag! :party: :bier: :sjaal:
Eens(Y)

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 13305
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door pjottr »

:director: ..ff niet nuilen nu.

nmgn2018
Berichten: 216
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door nmgn2018 »

zelfde systeem, Okita ipv Wolf en Beekman ipv Tavsan en het wordt een simpele 0-2

noviomagum
Berichten: 2974
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door noviomagum »

nmgn2018 schreef:
do 21 jan 2021, 21:34
zelfde systeem, Okita ipv Wolf en Beekman ipv Tavsan en het wordt een simpele 0-2
Beekman sowieso erin

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 8359
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door DJTEEF! »

Ik zou in elk geval beginnen met van Rooij, van Eijden, El Karouani, Proper, Bruijn, Janga en Okita.

Keeper: Alblas of Branderhorst.
LCV: Odenthal of Bukusu.
3e middenvelder: Vet, Barreto, de Wolf.
LB (hangend): Tavsan, de Wolf, Beekman.

WijchenNEC
Berichten: 813
Lid geworden op: za 24 mar 2018, 10:39
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door WijchenNEC »

DJTEEF! schreef:
vr 22 jan 2021, 08:58
Ik zou in elk geval beginnen met van Rooij, van Eijden, El Karouani, Proper, Bruijn, Janga en Okita.

Keeper: Alblas of Branderhorst.
LCV: Odenthal of Bukusu.
3e middenvelder: Vet, Barreto, de Wolf.
LB (hangend): Tavsan, de Wolf, Beekman.
:withstupid:
Zou wel gewoon Alblas erin houden.
Beekman wil ik wel eens vanaf de start zien op de positie van Tavsan.

Nijmegen0413
Berichten: 4745
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 5539
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door JBNMGN »

Beekman in de basis en dan wordt het 2-1
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 12790
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door jackkreta »

JBNMGN schreef:
vr 22 jan 2021, 11:00
Beekman in de basis en dan wordt het 2-1
Als we verliezen volgens jou kan je hem net zo goed laten banken.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Janssen
Berichten: 2542
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Janssen »

JBNMGN schreef:
vr 22 jan 2021, 11:00
Beekman in de basis en dan wordt het 2-1
Dan laat hem er maar uit!

nmgn2018
Berichten: 216
Lid geworden op: vr 18 mei 2018, 15:35
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door nmgn2018 »

Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Beekman ipv tavsan en je bent er.
Enige lastige is keeper positie. (en Odenthal maar Meijer heeft zijn keuze hier wel gemaakt).

Gebruikersavatar
Gijscoman
Berichten: 6260
Lid geworden op: za 19 jul 2014, 21:21
Locatie: Groningen
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Gijscoman »

Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.

Gebruikersavatar
Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Kanchelskis »

Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Van Eijden mag ook in de spiegel kijken als je het hebt over het 2e doelpunt van Fortuna. Hoe kinderlijk eenvoudig Flemming diep mocht gaan.

Mcel
Berichten: 1718
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Mcel »

Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 8359
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door DJTEEF! »

Mcel schreef:
vr 22 jan 2021, 14:09
Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Ik ook. Maar Branderhorst, Bukusu, Barreto, de Wolf en Beekman zitten tegen de basis aan.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 13305
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door pjottr »

5-0 en kliko's op het veld :finger:

Nijmegen0413
Berichten: 4745
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

Mcel schreef:
vr 22 jan 2021, 14:09
Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Precies, dus Tavsan nog even laten staan.
Al zijn er veel posities waarbij het weinig scheelt..

Verder moeten we Beekman nu ook niet beter maken dan dat hij is.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door bertje »

Mcel schreef:
vr 22 jan 2021, 14:09
Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Ik vind met name dat Tavsan een ongelooflijke schop onder zijn reet moet krijgen. Dat gepingel, gepruts en dat haantjesgedrag moet even schlüss zijn als je er zo weinig van terecht brengt. Zet hem maar een wedstrijd op de bank, kan hij zijn zonden overdenken en misschien triggert het hem.

Ik zou dit doen:
------------------------Alblas-----------------------
van Rooij---van Eijden--Bukusu---El Karouani
----------------------Barreto-----------------------
-----------------Proper---Bruijn-------------------
---------------------Beekman----------------------
----------------Okita-----Janga-------------------

En dan Okita met name naar rechts uit laten wijken. Beekman als schaduwspits gewoon lekker de gaten in laten duiken en proberen zijn goaltjes mee te pikken. Dat 442 met een lijn op het middenveld vind ik sowieso het gat tussen middenveld en aanval vele malen te groot en de backs kunnen beide de volledige flank bestrijken.
Eens(Y)

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22295
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door De Kletskop »

Tavsan voor Beekman, verder eens met Bertje.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 24600
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
vr 22 jan 2021, 16:22
Tavsan voor Beekman, verder eens met Bertje.
Kan ook inderdaad, en dan Beekman na een uur laten invallen als het weer hetzelfde liedje is met Tavsan. Die mag wel een keer echt op z'n plek gezet worden van mij..
Eens(Y)

Nijmegen0413
Berichten: 4745
Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
Contacteer:

Re: Eindhoven - NEC

Bericht door Nijmegen0413 »

bertje schreef:
vr 22 jan 2021, 15:25
Mcel schreef:
vr 22 jan 2021, 14:09
Gijscoman schreef:
vr 22 jan 2021, 13:15
Nijmegen0413 schreef:
vr 22 jan 2021, 10:26
Alblas
V Rooij - v Eijden - Odenthal - El Karouani
Okita - Vet (al zie ik liever Barreto) - Proper - Bruijn
Tavsan - Janga

0-3, 1x Janga en 2x Tavsan.
Ik denk dat Tavsan niet meer in de basis zit. Van Eijden was na de wedstrijd tegen Cambuur wat geërgerd over de aanval en leek daarmee o.a. te doelen op Tavsan. Na de wedstrijd tegen Fortuna zei Van Eijden dat het beter ging na de wissels van Tavsan en De Wolf. Als aanvoerder zal hij dat ook met Meijer bespreken.

Tavsan zorgt ook nogal eens voor balverlies op gevaarlijke momenten, waardoor de tegenstander in de omschakeling gevaarlijk kan worden. Gevolg: of je wordt in de omschakeling steeds gepakt, of bij een aanval gaat het middenveld van NEC als voorsorteren op balverlies, waardoor je spelers in de aanval tekort komt en je je vast loopt. Zonder die angst van balverlies op cruciale momenten zie je dat NEC meer druk kan zetten, gedurfder kan spelen, etc.
Ik zou ook de opstelling van Nijmegen0413 neerzetten.

Tavsan heeft 6 maanden lang (bijna) steeds 90 minuten mogen aanmodderen op een plek die de zijne niet is. Nu heeft hij het een klein uurtje mogen proberen op zijn eigenlijke positie. Eindelijk. Hij heeft er gisteren weinig laten zien, net zoals de rest van het team dat eerste uur opbouwend weinig heeft laten zien. Er was (opnieuw) een achterstand nodig, voordat de ploeg de schroom van zich af durfde te gooien en meer ging voetballen. Alleen was dat pas (ook die achterstand) toen Tavsan er al uit was. Nu kun je zeggen dat ze beter gingen voetballen juist omdat hij eruit was, maar dat lijkt me niet duidelijk aan te tonen. Volgens mij waren twee andere dingen hierin belangrijker: Okita op rechts en de opgelopen achterstand.

Tavsan had De Wolf als hulp aan de rechterkant, niet zijn positie lijkt me. Het lijkt mij dan ook logisch om het ook Tavsan minstens een uur te gunnen om met Okita achter/naast zich te spelen. Zeker tegen een tegenstander die iets minder is dan Cambuur en Fortuna.

Verder de basis maar ongewijzigd laten. Odenthal was niet mijn eerste keus, maar daar wéér gaan wisselen lijkt me niet wenselijk. Kies nu eindelijk eens een vaste basis voor de komende weken. Qua keeper: Alblas leek tegen Cambuur zijn vorm weer terug te krijgen. Dus ondanks de goede wedstrijd van Branderhorst zou ik Alblas nu niet meer passeren voor de competitie. Daar had Meijer een paar weken geleden de kans voor gehad.

Dus bovenstaande opstelling als vaste basis graag. Na een uur kun je steeds de (eventueel) nodige wissels steeds doorvoeren.
Ik vind met name dat Tavsan een ongelooflijke schop onder zijn reet moet krijgen. Dat gepingel, gepruts en dat haantjesgedrag moet even schlüss zijn als je er zo weinig van terecht brengt. Zet hem maar een wedstrijd op de bank, kan hij zijn zonden overdenken en misschien triggert het hem.

Ik zou dit doen:
------------------------Alblas-----------------------
van Rooij---van Eijden--Bukusu---El Karouani
----------------------Barreto-----------------------
-----------------Proper---Bruijn-------------------
---------------------Beekman----------------------
----------------Okita-----Janga-------------------

En dan Okita met name naar rechts uit laten wijken. Beekman als schaduwspits gewoon lekker de gaten in laten duiken en proberen zijn goaltjes mee te pikken. Dat 442 met een lijn op het middenveld vind ik sowieso het gat tussen middenveld en aanval vele malen te groot en de backs kunnen beide de volledige flank bestrijken.
Formaties zijn er alleen voor op papier.
In de praktijk zal dit precies hetzelfde zijn als gisteren.
Namelijk Bruijn vanuit links de meest aanvallende middenvelder, Okita als rechtsbuiten en Beekman om Janga heen.
Dus precies t zelfde.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Jota en 1 gast