NEC-Cambuur

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Kanchelskis
Berichten: 12356
Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Kanchelskis »

burp schreef:
zo 17 jan 2021, 20:48
eniesee12 schreef:
zo 17 jan 2021, 17:36
Polleke schreef:
zo 17 jan 2021, 16:58
Ja.. maar luister ff naar de reacties hier.......... we spelen tegen Cambuur. AAAAAAAAAAAAA, en we spelen 0-0. Als je dit 15 jaar geleden had gezegd dan had iedereen je uitgelachen. Cambuur...... kom op zeg. We hebben een hoger budget, we zijn een grotere club. Ik haat Ajax, serieus, de grootste kutclub in de wereld. Maar tering: waarom hebben we niet een beetje lef. Waarom zetten we defensieve mensen op. Waar was De Wolf, waar was Beekman?
Mijn idee,

Treurig om te zien dat we tegenwoordig in onze broek schijten voor een cambuur of Sittard.
Ja waar is de wij zijn NEC, wij horen voor het kampioenschap te spelen mentaliteit?
Verkracht door wanbeleid.

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 5459
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Keizerstad1994 »

Puur resultaattechnisch is een 0-0 tegen Cambuur niet slecht, maar als je je niet blind staart op de uitslag (dat is nog wel eens een kwestie van een balletje binnenkant of buitenkant paal) en je naar de algehele ontwikkeling van het elftal kijkt is er mi toch meer reden voor zorg dan tevredenheid. Even vooropgesteld: het is zeer goed verdedigbaar dat je tegen een ploeg als Cambuur de boel compact probeert te houden. Maar het gaat dan vooral op de manier waarop. Het eerste kwartier zag ik een agressief NEC dat er redelijk bovenop zat, af en toe door probeerde te dekken op vijandige helft (met balveroveringen als gevolg) en in ieder geval poogde om bij balbezit de aanval te zoeken. Van dat NEC had ik de indruk dat het, weliswaar vanuit een gesloten organisatie, echt voor een overwinning speelde. Het NEC van de daaropvolgende 75 minuten zakte ontzettend ver terug, kwam er voetballend eigenlijk amper tot niet uit en speelde echt op een punt met weinig tot geen intentie om een doelpunt te maken. Wat dat betreft leken we wel een degradatiekandidaat die een topploeg op bezoek krijgt. Het ontzag voor de tegenstander was echt veel te groot en dat resulteerde in naar mijn mening behoorlijk laf voetbal.

Hetgeen mij zorgen baart is dat er eigenlijk totaal geen ontwikkeling zit in de speelwijze van het elftal. In de eerste maanden van het seizoen (laten we zeggen tot en met november) zag je altijd wel iets van een speelplan terug en alhoewel het absoluut niet altijd goed was, creëerden we elke wedstrijd toch minimaal een kans of 3. Niet voor niets kwamen we toch aardig in de buurt bij de bovenste plaatsen. De laatste 5-6 wedstrijden echter is het voetballend eigenlijk steeds ontzettend stroperig, traag, voorspelbaar en creëren we veel minder kansen. Vind de speelwijze ook een stuk behoudender dan in de eerste periode van het seizoen en dit komt ook tot uiting in de resultaten. En dat is wel een zorgelijke ontwikkeling, want normaal hoop je naargelang het seizoen vordert een bepaalde ontwikkeling in het team te zien. Dit zal toch wel redelijk snel moeten veranderen want anders wordt het niet knokken om 5e te worden maar om 7e of 8e te worden.
' It doesn't matter what we want. Once we get is, then we want something else.'

noviomagum
Berichten: 3055
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door noviomagum »

Keizerstad1994 schreef:
zo 17 jan 2021, 21:14
Puur resultaattechnisch is een 0-0 tegen Cambuur niet slecht, maar als je je niet blind staart op de uitslag (dat is nog wel eens een kwestie van een balletje binnenkant of buitenkant paal) en je naar de algehele ontwikkeling van het elftal kijkt is er mi toch meer reden voor zorg dan tevredenheid. Even vooropgesteld: het is zeer goed verdedigbaar dat je tegen een ploeg als Cambuur de boel compact probeert te houden. Maar het gaat dan vooral op de manier waarop. Het eerste kwartier zag ik een agressief NEC dat er redelijk bovenop zat, af en toe door probeerde te dekken op vijandige helft (met balveroveringen als gevolg) en in ieder geval poogde om bij balbezit de aanval te zoeken. Van dat NEC had ik de indruk dat het, weliswaar vanuit een gesloten organisatie, echt voor een overwinning speelde. Het NEC van de daaropvolgende 75 minuten zakte ontzettend ver terug, kwam er voetballend eigenlijk amper tot niet uit en speelde echt op een punt met weinig tot geen intentie om een doelpunt te maken. Wat dat betreft leken we wel een degradatiekandidaat die een topploeg op bezoek krijgt. Het ontzag voor de tegenstander was echt veel te groot en dat resulteerde in naar mijn mening behoorlijk laf voetbal.

Hetgeen mij zorgen baart is dat er eigenlijk totaal geen ontwikkeling zit in de speelwijze van het elftal. In de eerste maanden van het seizoen (laten we zeggen tot en met november) zag je altijd wel iets van een speelplan terug en alhoewel het absoluut niet altijd goed was, creëerden we elke wedstrijd toch minimaal een kans of 3. Niet voor niets kwamen we toch aardig in de buurt bij de bovenste plaatsen. De laatste 5-6 wedstrijden echter is het voetballend eigenlijk steeds ontzettend stroperig, traag, voorspelbaar en creëren we veel minder kansen. Vind de speelwijze ook een stuk behoudender dan in de eerste periode van het seizoen en dit komt ook tot uiting in de resultaten. En dat is wel een zorgelijke ontwikkeling, want normaal hoop je naargelang het seizoen vordert een bepaalde ontwikkeling in het team te zien. Dit zal toch wel redelijk snel moeten veranderen want anders wordt het niet knokken om 5e te worden maar om 7e of 8e te worden.
:withstupid:

Gebruikersavatar
eniesee-elst
Berichten: 4478
Lid geworden op: wo 06 jun 2007, 12:58
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door eniesee-elst »

noviomagum schreef:
zo 17 jan 2021, 21:44
Keizerstad1994 schreef:
zo 17 jan 2021, 21:14
Puur resultaattechnisch is een 0-0 tegen Cambuur niet slecht, maar als je je niet blind staart op de uitslag (dat is nog wel eens een kwestie van een balletje binnenkant of buitenkant paal) en je naar de algehele ontwikkeling van het elftal kijkt is er mi toch meer reden voor zorg dan tevredenheid. Even vooropgesteld: het is zeer goed verdedigbaar dat je tegen een ploeg als Cambuur de boel compact probeert te houden. Maar het gaat dan vooral op de manier waarop. Het eerste kwartier zag ik een agressief NEC dat er redelijk bovenop zat, af en toe door probeerde te dekken op vijandige helft (met balveroveringen als gevolg) en in ieder geval poogde om bij balbezit de aanval te zoeken. Van dat NEC had ik de indruk dat het, weliswaar vanuit een gesloten organisatie, echt voor een overwinning speelde. Het NEC van de daaropvolgende 75 minuten zakte ontzettend ver terug, kwam er voetballend eigenlijk amper tot niet uit en speelde echt op een punt met weinig tot geen intentie om een doelpunt te maken. Wat dat betreft leken we wel een degradatiekandidaat die een topploeg op bezoek krijgt. Het ontzag voor de tegenstander was echt veel te groot en dat resulteerde in naar mijn mening behoorlijk laf voetbal.

Hetgeen mij zorgen baart is dat er eigenlijk totaal geen ontwikkeling zit in de speelwijze van het elftal. In de eerste maanden van het seizoen (laten we zeggen tot en met november) zag je altijd wel iets van een speelplan terug en alhoewel het absoluut niet altijd goed was, creëerden we elke wedstrijd toch minimaal een kans of 3. Niet voor niets kwamen we toch aardig in de buurt bij de bovenste plaatsen. De laatste 5-6 wedstrijden echter is het voetballend eigenlijk steeds ontzettend stroperig, traag, voorspelbaar en creëren we veel minder kansen. Vind de speelwijze ook een stuk behoudender dan in de eerste periode van het seizoen en dit komt ook tot uiting in de resultaten. En dat is wel een zorgelijke ontwikkeling, want normaal hoop je naargelang het seizoen vordert een bepaalde ontwikkeling in het team te zien. Dit zal toch wel redelijk snel moeten veranderen want anders wordt het niet knokken om 5e te worden maar om 7e of 8e te worden.
:withstupid:
:withstupid: Vooral de ieder voor zich houding voorin, met als toppunt Okita die met drie man voor de goal de bal over de achterlijn dribbelt, lijkt eerder toe te nemen dan af.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31168
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door mschr »

@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.

P.
Berichten: 180
Lid geworden op: di 11 feb 2014, 16:53
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door P. »

noviomagum schreef:
zo 17 jan 2021, 21:44
Keizerstad1994 schreef:
zo 17 jan 2021, 21:14
Puur resultaattechnisch is een 0-0 tegen Cambuur niet slecht, maar als je je niet blind staart op de uitslag (dat is nog wel eens een kwestie van een balletje binnenkant of buitenkant paal) en je naar de algehele ontwikkeling van het elftal kijkt is er mi toch meer reden voor zorg dan tevredenheid. Even vooropgesteld: het is zeer goed verdedigbaar dat je tegen een ploeg als Cambuur de boel compact probeert te houden. Maar het gaat dan vooral op de manier waarop. Het eerste kwartier zag ik een agressief NEC dat er redelijk bovenop zat, af en toe door probeerde te dekken op vijandige helft (met balveroveringen als gevolg) en in ieder geval poogde om bij balbezit de aanval te zoeken. Van dat NEC had ik de indruk dat het, weliswaar vanuit een gesloten organisatie, echt voor een overwinning speelde. Het NEC van de daaropvolgende 75 minuten zakte ontzettend ver terug, kwam er voetballend eigenlijk amper tot niet uit en speelde echt op een punt met weinig tot geen intentie om een doelpunt te maken. Wat dat betreft leken we wel een degradatiekandidaat die een topploeg op bezoek krijgt. Het ontzag voor de tegenstander was echt veel te groot en dat resulteerde in naar mijn mening behoorlijk laf voetbal.

Hetgeen mij zorgen baart is dat er eigenlijk totaal geen ontwikkeling zit in de speelwijze van het elftal. In de eerste maanden van het seizoen (laten we zeggen tot en met november) zag je altijd wel iets van een speelplan terug en alhoewel het absoluut niet altijd goed was, creëerden we elke wedstrijd toch minimaal een kans of 3. Niet voor niets kwamen we toch aardig in de buurt bij de bovenste plaatsen. De laatste 5-6 wedstrijden echter is het voetballend eigenlijk steeds ontzettend stroperig, traag, voorspelbaar en creëren we veel minder kansen. Vind de speelwijze ook een stuk behoudender dan in de eerste periode van het seizoen en dit komt ook tot uiting in de resultaten. En dat is wel een zorgelijke ontwikkeling, want normaal hoop je naargelang het seizoen vordert een bepaalde ontwikkeling in het team te zien. Dit zal toch wel redelijk snel moeten veranderen want anders wordt het niet knokken om 5e te worden maar om 7e of 8e te worden.
:withstupid:
:withstupid: exact. Er zit 0 progressie in. Heel zorgwekkend l.

Mcel
Berichten: 1744
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Eens. Hierna moeten we tegen Eindhoven, Jong Utrecht, MVV en Den Bosch. Ik ben heel benieuwd hoe Meijer bedacht heeft om aanvallend voor de dag te komen, want dat moet wel getoond worden, dan... En dat moet anders dan tegen Helmond, Roda, Oss en Dordrecht.

Mcel
Berichten: 1744
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Mcel »

Mcel schreef:
zo 17 jan 2021, 23:30
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Eens. Hierna moeten we tegen Eindhoven, Jong Utrecht, MVV en Den Bosch. Ik ben heel benieuwd hoe Meijer bedacht heeft om aanvallend voor de dag te komen, want dat moet wel getoond worden, dan... En dat moet anders dan tegen Helmond, Roda, Oss en Dordrecht.
Duhhhh......

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22335
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31168
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Tuurlijk. Maar van dit spelletje gaat niemand vrolijk worden. Ook de spelers niet.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 22335
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door De Kletskop »

mschr schreef:
ma 18 jan 2021, 07:53
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Tuurlijk. Maar van dit spelletje gaat niemand vrolijk worden. Ook de spelers niet.
Ik ook niet.

maar wat denken we nou, dat Meijer met dit spelletje door wil?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31168
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door mschr »

De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:58
mschr schreef:
ma 18 jan 2021, 07:53
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Tuurlijk. Maar van dit spelletje gaat niemand vrolijk worden. Ook de spelers niet.
Ik ook niet.

maar wat denken we nou, dat Meijer met dit spelletje door wil?
Geen idee. Meijer was de aanvoerder van het De Graafschap onder interimtrainer Richard Roelofsen, die koos voor afbraakvoetbal. De eerste wedstrijd onder trainer Roelofsen won De Graafschap. Daarna volgde een lange reeks nederlagen en degradatie. Ik weet niet wat Meijer van deze periode geleerd heeft.

zoete aardbei
Berichten: 985
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door zoete aardbei »

mschr schreef:
ma 18 jan 2021, 08:36
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:58
mschr schreef:
ma 18 jan 2021, 07:53
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Tuurlijk. Maar van dit spelletje gaat niemand vrolijk worden. Ook de spelers niet.
Ik ook niet.

maar wat denken we nou, dat Meijer met dit spelletje door wil?
Geen idee. Meijer was de aanvoerder van het De Graafschap onder interimtrainer Richard Roelofsen, die koos voor afbraakvoetbal. De eerste wedstrijd onder trainer Roelofsen won De Graafschap. Daarna volgde een lange reeks nederlagen en degradatie. Ik weet niet wat Meijer van deze periode geleerd heeft.
Bij zijn aanstelling zei ik al dat hij een trainer is die zich aanpast.Dat deed hij bij o19 ook.Toen ik de opstelling zag begreep ik het niet zo maar achteraf heeft hij gewoon iedereen met een extra verdedigende taak opgezadeld.Cambuur gaat met 2 vingers promoveren en wij hebben een selectie die niet in evenwicht is .Wat wil je dan?
Ik vind het niet onlogisch.

noviomagum
Berichten: 3055
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door noviomagum »

De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Lastig maken oke maar het is niet zo dat Cambuur geen kansen heeft gehad, 2 ballen op de paal en Alblas met 2 goede reddingen, anders verlies je hem gewoon en sta je met lege handen ,en dan had ik de reacties wel willen zien van de mensen die positief zijn nu die door een bril van het resultaat kijken , er lag zoveel ruimte achter hun verdediging maar er was niemand die een medespeler kon vinden met een fatsoenlijke pass en daarbij waren de voorhoede spelers heel slecht , onze backs zijn de middellijn ook niet overgekomen ,al met al een punt waar we onze handen mee dicht mogen knijpen

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 14:57
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Lastig maken oke maar het is niet zo dat Cambuur geen kansen heeft gehad, 2 ballen op de paal en Alblas met 2 goede reddingen, anders verlies je hem gewoon en sta je met lege handen ,en dan had ik de reacties wel willen zien van de mensen die positief zijn nu die door een bril van het resultaat kijken , er lag zoveel ruimte achter hun verdediging maar er was niemand die een medespeler kon vinden met een fatsoenlijke pass en daarbij waren de voorhoede spelers heel slecht , onze backs zijn de middellijn ook niet overgekomen ,al met al een punt waar we onze handen mee dicht mogen knijpen
Als die bal van Tavsan erin vliegt win je met 1-0.

Ik denk dat we op het moment van achter komen wel anders waren gaan voetballen. Dit doe je alleen bij 0-0.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 13328
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door pjottr »

En als Cambuur de 1e 5 minuten wat scherper was had het al 0-1 gestaan door alweer een blunder van Alblas.
Keihard los roepen en vervolgens de bal op anderhalve meter missen .... :redface:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

pjottr schreef:
ma 18 jan 2021, 15:58
En als Cambuur de 1e 5 minuten wat scherper was had het al 0-1 gestaan door alweer een blunder van Alblas.
Keihard los roepen en vervolgens de bal op anderhalve meter missen .... :redface:
Dat bedoel ik. Als heb je niets aan.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

noviomagum
Berichten: 3055
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 15:38
noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 14:57
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Lastig maken oke maar het is niet zo dat Cambuur geen kansen heeft gehad, 2 ballen op de paal en Alblas met 2 goede reddingen, anders verlies je hem gewoon en sta je met lege handen ,en dan had ik de reacties wel willen zien van de mensen die positief zijn nu die door een bril van het resultaat kijken , er lag zoveel ruimte achter hun verdediging maar er was niemand die een medespeler kon vinden met een fatsoenlijke pass en daarbij waren de voorhoede spelers heel slecht , onze backs zijn de middellijn ook niet overgekomen ,al met al een punt waar we onze handen mee dicht mogen knijpen
Als die bal van Tavsan erin vliegt win je met 1-0.

Ik denk dat we op het moment van achter komen wel anders waren gaan voetballen. Dit doe je alleen bij 0-0.
Dan wordt het 1-4

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24965
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 17:46
Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 15:38
noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 14:57
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Lastig maken oke maar het is niet zo dat Cambuur geen kansen heeft gehad, 2 ballen op de paal en Alblas met 2 goede reddingen, anders verlies je hem gewoon en sta je met lege handen ,en dan had ik de reacties wel willen zien van de mensen die positief zijn nu die door een bril van het resultaat kijken , er lag zoveel ruimte achter hun verdediging maar er was niemand die een medespeler kon vinden met een fatsoenlijke pass en daarbij waren de voorhoede spelers heel slecht , onze backs zijn de middellijn ook niet overgekomen ,al met al een punt waar we onze handen mee dicht mogen knijpen
Als die bal van Tavsan erin vliegt win je met 1-0.

Ik denk dat we op het moment van achter komen wel anders waren gaan voetballen. Dit doe je alleen bij 0-0.
Dan wordt het 1-4
Dan vind ik het nog gekker dat jij het niet eens bent met de speelwijze en teleurgesteld met een 0-0 (althans dat was je gisteren).
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

noviomagum
Berichten: 3055
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door noviomagum »

Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 17:51
noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 17:46
Tiel schreef:
ma 18 jan 2021, 15:38
noviomagum schreef:
ma 18 jan 2021, 14:57
De Kletskop schreef:
ma 18 jan 2021, 07:51
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Natuurlijk gaat dit spelletje je niet tot promotie lijden, maar we hebben wel laten zien dat je met inzet en discipline het iedereen lastig kan maken.
Lastig maken oke maar het is niet zo dat Cambuur geen kansen heeft gehad, 2 ballen op de paal en Alblas met 2 goede reddingen, anders verlies je hem gewoon en sta je met lege handen ,en dan had ik de reacties wel willen zien van de mensen die positief zijn nu die door een bril van het resultaat kijken , er lag zoveel ruimte achter hun verdediging maar er was niemand die een medespeler kon vinden met een fatsoenlijke pass en daarbij waren de voorhoede spelers heel slecht , onze backs zijn de middellijn ook niet overgekomen ,al met al een punt waar we onze handen mee dicht mogen knijpen
Als die bal van Tavsan erin vliegt win je met 1-0.

Ik denk dat we op het moment van achter komen wel anders waren gaan voetballen. Dit doe je alleen bij 0-0.
Dan wordt het 1-4
Dan vind ik het nog gekker dat jij het niet eens bent met de speelwijze en teleurgesteld met een 0-0 (althans dat was je gisteren).
Zwaar teleurgesteld in wat we in balbezit hebben laten zien ja een gelijkspel is een resultaat maar daar is alles mee gezegd want het is meer geluk dan dat je door de gekozen tacktiek een punt hebt gepakt

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 5591
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door JBNMGN »

mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Wat Henk de Jong ook zei, het leek er op dat NEC niet wilde voetballen, niet wilde winnen,.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Gebruikersavatar
pjottr
Berichten: 13328
Lid geworden op: vr 08 jun 2007, 08:53
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door pjottr »

Buiten dat Henk daar gelijk in had moet ie ook zo eerlijk zijn dat hij blijkbaar tactisch niet sterk genoeg was om hier een oplossing voor te vinden.....

Gebruikersavatar
jackkreta
Berichten: 12823
Lid geworden op: za 06 dec 2008, 00:30
Locatie: Ierapetra-Kreta
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door jackkreta »

JBNMGN schreef:
ma 18 jan 2021, 18:55
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Wat Henk de Jong ook zei, het leek er op dat NEC niet wilde voetballen, niet wilde winnen,.
Henk de Jong is een brulaap, heb me kapot geërgerd tijdens de wedstrijd.
Ierapetra, de meest zuidelijke stad van Europa.

Gebruikersavatar
Nummer 9
Berichten: 1264
Lid geworden op: wo 11 jan 2017, 12:48
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Nummer 9 »

jackkreta schreef:
ma 18 jan 2021, 19:51
JBNMGN schreef:
ma 18 jan 2021, 18:55
mschr schreef:
zo 17 jan 2021, 22:17
@Keizerstad1994 Meejeens. Dit spelletje accepteer ik trouwens deze week nog 1x, als we tegen Sittard ballen. Maar dit spelletje gaat je niet naar promotie leiden.
Wat Henk de Jong ook zei, het leek er op dat NEC niet wilde voetballen, niet wilde winnen,.
Henk de Jong is een brulaap, heb me kapot geërgerd tijdens de wedstrijd.
Henk de Jong is net als Snoei een heel zielig mannetje. Altijd iedereen de schuld geven behalve zijn eigen ploeg. Met zijn domme tirade heeft hij het alleen maar voor elkaar gekregen dat tegenstanders zich nog meer gaan ingraven. Die hebben nu ook gezien dat Cambuur daar totaal niet mee kan omgaan en De Jong is zo dom de aandacht erop te vestigen. Cambuur kan een tegenstander niet kapotspelen en zien nu dat Cambumero dit heel erg frustreert.
Wie is er bang voor de Propere Bruine Wolf?

Gebruikersavatar
mschr
Berichten: 31168
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 17:14
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door mschr »

Nou nee. NEC heeft een hogere begroting en zou meer moeten willen dan zich ingraven en geen enkel initiatief tonen. Dat hij pissig is, kan ik goed begrijpen. Na een goeie start, deden we niks meer dan afbraakvoetbal.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten