Telstar - NEC

[Nummer 9]

Janga is de Velikonja van Astana.

Dus wat wij zelf doen, trappen we bij een andere speler juist weer in.....

Janga speelde alles bij Luzern en alles bij NEC. Velikonja verdiende zijn contract door alle wedstrijden op de bank te zitten.

Is de trainer van Luzern ook blind?

Nee, want Janga heeft nooit bij Luzern gespeeld.

Luzern, Lugano, allebei Zwitserse topclubs.

Kom op kenner ik ben beter van je gewend. Luzern en Lugano zijn allebei geen topclubs. Die eer is weggelegd voor Basel en Young Boys.

[flipsen]

Nou,ik ben het je eens.Deze uitslag en het vertoonde spel moeten ogen gaan openen.Van een rustige transferwindow zoals Wilco zei kan geen enkele sprake meer zijn.

Waarom zou je iets halen? Dit seizoen gaat het niet worden. Spelers met een contract voor volgend seizoen erin

Volgens mij is de doelstelling meedoen voor promotie of zelfs promoveren. Dat kun je op deze wijze wel vergeten en ieder seizoen langer in de eerste divisie betekent een steeds grotere afstand van (ooit) een promotie.

Doelstelling is volgens mij eindigen bij de eerste 5

Dacht je echt dat we dat halen net deze selectie??

Nee gaan we niet redden zo, voorhoede is hopeloos

Achterhoede, middenveld ook , het hele team is uit balans..

[Wessel]

Ik had het nog wel willen zien als Alblas niet in de fout was gegaan. Dan was het misschien 0-0 gebleven of een nipte overwinning voor ons of voor hen.

Wie weet! NEC speelde tot aan het doelpunt best wel aardig. Maar er werd ook niet veel gecreëerd. Sellouf wist evenals de vorige wedstrijden weinig klaar te maken. Ook Okita was een zwakke schakelo. Het is mij een raadsel waarom hij centraal op het middenveld speelde. Hij is een echte rechtsbuiten die de ruimte nodig heeft. Met Tavsen op links had hij voor de voorzetten kunnen zorgen. Nu was NEC, hoewel Tavsen aardig speelde, weer compleet vleugellam wat dat betreft.

[Rotturdam]

Waarom zou je iets halen? Dit seizoen gaat het niet worden. Spelers met een contract voor volgend seizoen erin

Volgens mij is de doelstelling meedoen voor promotie of zelfs promoveren. Dat kun je op deze wijze wel vergeten en ieder seizoen langer in de eerste divisie betekent een steeds grotere afstand van (ooit) een promotie.

Doelstelling is volgens mij eindigen bij de eerste 5

Dacht je echt dat we dat halen net deze selectie??

Nee gaan we niet redden zo, voorhoede is hopeloos

Achterhoede, middenveld ook , het hele team is uit balans..

Niet helemaal met je eens, het gaat goed tot dat die bal voorin is dan gebeurd er weinig meer, Tavsan heeft een indivuele actie maar loopt zich ook vaak vast, Janga en Okita zijn de laatste wedstrihden onzichtbaar

[BennyT]

Volgens mij is de doelstelling meedoen voor promotie of zelfs promoveren. Dat kun je op deze wijze wel vergeten en ieder seizoen langer in de eerste divisie betekent een steeds grotere afstand van (ooit) een promotie.

Doelstelling is volgens mij eindigen bij de eerste 5

Dacht je echt dat we dat halen net deze selectie??

Nee gaan we niet redden zo, voorhoede is hopeloos

Achterhoede, middenveld ook , het hele team is uit balans..

Niet helemaal met je eens, het gaat goed tot dat die bal voorin is dan gebeurd er weinig meer, Tavsan heeft een indivuele actie maar loopt zich ook vaak vast, Janga en Okita zijn de laatste wedstrihden onzichtbaar

Okita is al jaren onzichtbaar. Tavsan heeft men nu wel door....Janga ga ik geen woorden meer aan vuil maken. Wie deze vent heeft aangetrokken moet echt wegwezen !

[Napoleon]

Ik had het nog wel willen zien als Alblas niet in de fout was gegaan. Dan was het misschien 0-0 gebleven of een nipte overwinning voor ons of voor hen.

Wie weet! NEC speelde tot aan het doelpunt best wel aardig. Maar er werd ook niet veel gecreëerd. Sellouf wist evenals de vorige wedstrijden weinig klaar te maken. Ook Okita was een zwakke schakelo. Het is mij een raadsel waarom hij centraal op het middenveld speelde. Hij is een echte rechtsbuiten die de ruimte nodig heeft. Met Tavsen op links had hij voor de voorzetten kunnen zorgen. Nu was NEC, hoewel Tavsen aardig speelde, weer compleet vleugellam wat dat betreft.

Ja, eens. Met Okita en Tavsan op de juiste flank creëer je sowieso meer kansen. Overigens zou ik in een 433 weleens Ondaan in de punt van de aanval willen zien. Sterk en redelijk balvast en een neusje voor de goal. Beetje genero zeefuik maar dan 10 kilo lichter. Enige nadeel is dat hij niet echt kan koppen.

[Nijmegen0413]

Als klapper op de vuurpijl lees ik dat Janga interviews met ForzaNEC weigert omdat hij vind dat er te veel kritiek.
Jezusmina dan heb je echt 0,0 zelfreflectie zeg, wat een natte tosti.

Ik moet nog steeds lachen om deze post

Dan ben je toch niet goed wijs?

[mschr]

Net als elke NEC-er kijkt ie naar de rapportcijfers die Forza uitdeelt. Lage rapportcijfers leiden tot kritiek en gemopper.

[Nijmegen0413]

Zijn we er al achter waarom voetballers ls Wolf en Propper op de bank zitten en een blinde draver met een draaicrikel van een olietanker op 10?
Je hebt al weken geen kans gecreeerd, misschien eens wat voetbal ern, Propper valt constant sterk in, speelt de bal naar de goede kleur en kleunt erin en toch een dwaas als Okita achter de spits.

Let maar op, volgende wedstrijd is het gewoon weer Janga en Vet.

Vet was het probleem niet. Sterker nog, misschien wel de beste bij NEC in de eerste helft.

Bij wijze van spreken.
Je kunt Vet prima gebruiken.
Maar een Proper die in vorm is, moet altijd spelen.

[noviomagum]

Zijn we er al achter waarom voetballers ls Wolf en Propper op de bank zitten en een blinde draver met een draaicrikel van een olietanker op 10?
Je hebt al weken geen kans gecreeerd, misschien eens wat voetbal ern, Propper valt constant sterk in, speelt de bal naar de goede kleur en kleunt erin en toch een dwaas als Okita achter de spits.

Let maar op, volgende wedstrijd is het gewoon weer Janga en Vet.

Vet was het probleem niet. Sterker nog, misschien wel de beste bij NEC in de eerste helft.

Bij wijze van spreken.
Je kunt Vet prima gebruiken.
Maar een Proper die in vorm is, moet altijd spelen.

[P.]

Als klapper op de vuurpijl lees ik dat Janga interviews met ForzaNEC weigert omdat hij vind dat er te veel kritiek.
Jezusmina dan heb je echt 0,0 zelfreflectie zeg, wat een natte tosti.

Ik moet nog steeds lachen om deze post

Dan ben je toch niet goed wijs?

Zegt genoeg ja. Wieberen met die gast. Haje

[Gerard Lopez]

We hebben gewoon verloren van een viespeuk (Plet) die tijdens de wedstrijd achter de boarding loopt te pissen

[Polleke]

Forza komt straks weer met de punten, waar ik me altijd dood aan erger. Want Van Rooij etc worden niet bekeken op hun primaire taken. En als je verliest kan het ook komen doordat enkele spelers kut spelen, en anderen gewoon niet. Dit was zo'n match. Je verlies dit door fouten en slecht spel van een aantal spelers. Maar er waren er ook een paar die simpelweg voldoende of zelfs prima speelden. NEC wint alleen als iedereen een voldoende haalt. Dus dit zijn een keer mijn cijfers:

Alblas: 2
Als je als keeper verantwoordelijk bent voor één cruciale tegengoal, en fiks fout zat bij de tweede. Dan kan je simpelweg zeggen: ik heb gefaald. Hij was 100% verantwoordelijk voor het verloop van de match.

Van Rooij: 7
Eigenlijk prima potje. Hij bracht aanvallend weer wat minder, maar kwam op waar het kan. We moeten stoppen met Van Rooij alleen goede cijfers geven als hij ook aanvallend wat brengt. Dat is niet eerlijk. Geen fouten, degelijke pot, weinig balverlies, stond zijn mannetje met 1 op 1: dus een 7.

Van Eijden: 6
Opzich speelde van Eijden vrij redelijk. Geen grote fouten, en degene die hij maakte loste hij zelf weer op. Maar ook geen stempel op de match.

Bukusu: 5,5
Werd tactisch gewisseld. Het zegt wel veel dat hij en niet van Eijden werd gewisseld. In de 1 op 1 zou je denken dat deze reus wat meer zou kunnen. De gozer speelt zonder zelfvertrouwen, tikkie breed en amper een stempel. Maakte geen grote fouten, dankzij Alblas. Want die fouten kopbal had zo maar tegengoal 2 kunnen zijn. Er is iets mis in het koppie. Maar er is niemand die kan zeggen: Bukusu was de reden van deze uitslag.

El Korouani: 7
Deed niet veel fout en was in het 3 verdedigers-systeem balvast en goed bezig. Net als Van Rooij een potje waar hij zijn primaire taken deed.

Tavsan: 6
Hij gaf een assist én een goal..., anders was het een 2. Elke actie begint voorspelbaar te worden. In de 1 tegen 1 is het altijd: naar binnen, de drukte in. En dat tegen 5 verdedigers van Telstar. Denkt hij dat hij Messi is? Hij zal ook een ander ding moeten gaan vinden in zijn arsenaal. Soms naar binnen, soms naar buiten. Want hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik zat te kijken met een maat: als Tavsan de bal kreeg was het... let op, hij gaat naar binnen (ondanks soms enorme ruimtes op de buitenkant). Tegenstanders weten het al..... Is zijn rechterbeen dan zo kut. Ook het tomeloze doorgaan na een actie.

Bruijn: 6
Een 6 omdat hij weinig fout deed, niet hoger omdat hij geen moment zijn superkwaliteiten kon tonen. Kwam het door hem, of door de aanspeelmogelijkheden.

Vet: 6
Ook een tactische wissel. Vet viel niet op. Dat houdt in dat hij niks fout deed en niks echt goed deed. Hij had niks te maken met de tegengoals.

Sellouf: 5
Moet stoppen met Tavsan volgen. Verkeerde voorbeeld kerel, Ook hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik kan niet zeggen dat hij een baggerpot speelde, maar elke keer is het wel... oow... dit gaat hij doen. Buitenom, binnenom... elke verdediger moet twijfelen als je start. Ik zou als trainer van de tegenstander zeggen... als die Sellouf op je afkomt, dek de binnenkant af: makkie. En dan win ik.

Okita: 4,5
Op een gegeven moment moet je ook zeggen... kerel, je hebt kwaliteiten maar je vorm is simpelweg bagger. Ongelooflijk dat hij bleef staan. Gevaarlijk: soms.. maar er komt niks uit. Okita, Okita....... ik mis dat je 90 minuten geen flikker doet en dan 3 goals maakt. Je werkt harder, je doet meer mee in het spel........ Meijer wacht gewoon tot je scoort, in de hoop dat je dan meer scoort.

Janga: 4,5
Een 4,5 voor de werklust en moeite. Want hij doet er alles aan. Maar hij wordt niet gevonden, en als hij aanspeelbaar is... dan komt het uit een dusdanige frustratie dat hij bijna 30 meter terug zakt. Ik snap dat... maar wat gebeurd er dan. Dan is het inspelen en laten vallen op 1 of 2 linies erachter. Je hebt er niks aan...

De Wolf: 7
Lekkere speler hoor. De kwaliteiten springen eraf. Maar deze gozer moet bij de goal spelen, dit is een tweebenige diepe nummer 10. Ik heb de wedstrijd gekeken en de tweede helft zelfs nogmaals. Hij deed weinig fout..... Maar hij komt nooit in balbezit waar ik hem graag in balbezit zie. Hij speelde aan de linkerkant.

Proper: 7,5
Het wordt serieus tijd voor een basisplaats. Ik heb, ondanks de kutmatch, genoten van Propertje.

Ondaan: 7
Hij was niet echt aanwezig, vaak naar binnen trekken.... maar dan maak je zo'n goal. Zonder die goal een 4. Maar wat een beauty. Dan verdien je wel een 7. Want verder kon hij ook weinig doen aan de nederlaag.

Meijer: 5
Als je komt met Proper en De Wolf en je ziet hoe lekker zij spelen, hoe goed zij zijn. Dan stel je simpelweg niet je beste 11 op aan het begin van de match. Als je Okita blijft opstellen, als je tegen het 235 systeem van Telstar start met 442... dan doe je wat fout. NEC heeft hele goede spelers.. stel ze dan op! Ik vind niet dat Meijer verantwoordelijk is voor deze nederlaag. Geen trainer kan wat doen aan blunders als die van Alblas. Maar in de tweede helft zag ik op zijn minst een NEC wat ik wil zien en met betere spelers en beter spel. Dan heb je gefaald in de basisopstelling. Beste meneer Meijer.... stel altijd je beste 11 op.... altijd. Met deze selectie kan je ook eens zeggen.... het maakt me geen snars uit hoe de tegenstander speelt. Ik stel mijn beste 11 op... laat de tegenstander maar aanpassen.

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

[De Kletskop]

Sellouf: 5
Moet stoppen met Tavsan volgen. Verkeerde voorbeeld kerel, Ook hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik kan niet zeggen dat hij een baggerpot speelde, maar elke keer is het wel... oow... dit gaat hij doen. Buitenom, binnenom... elke verdediger moet twijfelen als je start. Ik zou als trainer van de tegenstander zeggen... als die Sellouf op je afkomt, dek de binnenkant af: makkie. En dan win ik.

Wauw, geen bal raken, 45 minuten als een blinde kip achter je tegenstander aan rennen en een 5 scoren.
Sellouf was de aller slechtste na Alblas gister, een 2,5.

[BennyT]

Sellouf: 5
Moet stoppen met Tavsan volgen. Verkeerde voorbeeld kerel, Ook hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik kan niet zeggen dat hij een baggerpot speelde, maar elke keer is het wel... oow... dit gaat hij doen. Buitenom, binnenom... elke verdediger moet twijfelen als je start. Ik zou als trainer van de tegenstander zeggen... als die Sellouf op je afkomt, dek de binnenkant af: makkie. En dan win ik.

Wauw, geen bal raken, 45 minuten als een blinde kip achter je tegenstander aan rennen en een 5 scoren.
Sellouf was de aller slechtste na Alblas gister, een 2,5.

Janga was ook een 3

[jetipo]

Tavsan en Ondaan krijgen op basis van enkele secondes in de wedstrijd een voldoende. Gelukkig geeft Polleke ook een realistisch alternatief voor beide spelers. Geef gewoon die onvoldoende en zeg in je ondersteunende tekst dat de assist en de goals belangrijk waren en afzonderlijk van de rest van hun spel voldoende waren.

[mschr]

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Hoe vaak en hoe erg moet Alblas blunderen, voordat jij Branderhorst gaat tippen? En Bukusu bakt er helemaal niks van. Hij zorgt alleen maar voor onrust achterin. Waaruit jij gezien hebt dat De Wolf een aanvallende middenvelder is, is voor mij een raadsel. En een voorhoede Beekman - Fase gaat geen potten breken, hoor. Ze komen geen man voorbij.

[Jules]

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Hoe vaak en hoe erg moet Alblas blunderen, voordat jij Branderhorst gaat tippen? En Bukusu bakt er helemaal niks van. Hij zorgt alleen maar voor onrust achterin. Waaruit jij gezien hebt dat De Wolf een aanvallende middenvelder is, is voor mij een raadsel. En een voorhoede Beekman - Fase gaat geen potten breken, hoor. Ze komen geen man voorbij.

en dan ook nog de enige man in vorm - Tavsan - buiten de basis houden..

[mschr]

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Hoe vaak en hoe erg moet Alblas blunderen, voordat jij Branderhorst gaat tippen? En Bukusu bakt er helemaal niks van. Hij zorgt alleen maar voor onrust achterin. Waaruit jij gezien hebt dat De Wolf een aanvallende middenvelder is, is voor mij een raadsel. En een voorhoede Beekman - Fase gaat geen potten breken, hoor. Ze komen geen man voorbij.

en dan ook nog de enige man in vorm - Tavsan - buiten de basis houden..

Inderdaad. Een middenveld met drie controleurs en spitsen zonder individuele actie is gekkenwerk. Tavsan en Janga zijn de twee aanvallers die je als eerste invult op het wedstrijdformulier.

[De Kletskop]

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Hoe vaak en hoe erg moet Alblas blunderen, voordat jij Branderhorst gaat tippen? En Bukusu bakt er helemaal niks van. Hij zorgt alleen maar voor onrust achterin. Waaruit jij gezien hebt dat De Wolf een aanvallende middenvelder is, is voor mij een raadsel. En een voorhoede Beekman - Fase gaat geen potten breken, hoor. Ze komen geen man voorbij.

en dan ook nog de enige man in vorm - Tavsan - buiten de basis houden..

Inderdaad. Een middenveld met drie controleurs en spitsen zonder individuele actie is gekkenwerk. Tavsan en Janga zijn de twee aanvallers die je als eerste invult op het wedstrijdformulier.

Jan Pipo de clown.

[Gijscoman]

Tavsan en Ondaan krijgen op basis van enkele secondes in de wedstrijd een voldoende. Gelukkig geeft Polleke ook een realistisch alternatief voor beide spelers. Geef gewoon die onvoldoende en zeg in je ondersteunende tekst dat de assist en de goals belangrijk waren en afzonderlijk van de rest van hun spel voldoende waren.

Tavsan was gewoon goed gisteren. De enige die voor gevaar zorgde in de eerste helft. Veel jagen en druk zetten, ook veel meer overspelen en spelers zowaar goed aanspelen in het penaltygebied, waarna zij het lieten misgaan.

Overigens heb ik soms het gevoel dat men vergeet dat Bukusu 19 is. Ergens werd gezegd dat we voor de jeugd moesten gaan en dus Odenthal, die ouder is, moeten opstellen. En ook verder lijkt men te verwachten dat hij gelijk aan Van Eijden zou moeten zijn. Dat is toch geen realistische verwachting? Enfin, ik ben in ieder geval blij met Bukusu achterin. De slippertjes zullen minder worden, naarmate hij meer speelt.

[mschr]

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Hoe vaak en hoe erg moet Alblas blunderen, voordat jij Branderhorst gaat tippen? En Bukusu bakt er helemaal niks van. Hij zorgt alleen maar voor onrust achterin. Waaruit jij gezien hebt dat De Wolf een aanvallende middenvelder is, is voor mij een raadsel. En een voorhoede Beekman - Fase gaat geen potten breken, hoor. Ze komen geen man voorbij.

en dan ook nog de enige man in vorm - Tavsan - buiten de basis houden..

Inderdaad. Een middenveld met drie controleurs en spitsen zonder individuele actie is gekkenwerk. Tavsan en Janga zijn de twee aanvallers die je als eerste invult op het wedstrijdformulier.

Jan Pipo de clown.

Zonder Janga is er een niemandsland tussen middenveld en aanval en zullen we bal naar voren moeten peren.

[Vannuilekumphuile]

Forza komt straks weer met de punten, waar ik me altijd dood aan erger. Want Van Rooij etc worden niet bekeken op hun primaire taken. En als je verliest kan het ook komen doordat enkele spelers kut spelen, en anderen gewoon niet. Dit was zo'n match. Je verlies dit door fouten en slecht spel van een aantal spelers. Maar er waren er ook een paar die simpelweg voldoende of zelfs prima speelden. NEC wint alleen als iedereen een voldoende haalt. Dus dit zijn een keer mijn cijfers:

Alblas: 2
Als je als keeper verantwoordelijk bent voor één cruciale tegengoal, en fiks fout zat bij de tweede. Dan kan je simpelweg zeggen: ik heb gefaald. Hij was 100% verantwoordelijk voor het verloop van de match.

Van Rooij: 7
Eigenlijk prima potje. Hij bracht aanvallend weer wat minder, maar kwam op waar het kan. We moeten stoppen met Van Rooij alleen goede cijfers geven als hij ook aanvallend wat brengt. Dat is niet eerlijk. Geen fouten, degelijke pot, weinig balverlies, stond zijn mannetje met 1 op 1: dus een 7.

Van Eijden: 6
Opzich speelde van Eijden vrij redelijk. Geen grote fouten, en degene die hij maakte loste hij zelf weer op. Maar ook geen stempel op de match.

Bukusu: 5,5
Werd tactisch gewisseld. Het zegt wel veel dat hij en niet van Eijden werd gewisseld. In de 1 op 1 zou je denken dat deze reus wat meer zou kunnen. De gozer speelt zonder zelfvertrouwen, tikkie breed en amper een stempel. Maakte geen grote fouten, dankzij Alblas. Want die fouten kopbal had zo maar tegengoal 2 kunnen zijn. Er is iets mis in het koppie. Maar er is niemand die kan zeggen: Bukusu was de reden van deze uitslag.

El Korouani: 7
Deed niet veel fout en was in het 3 verdedigers-systeem balvast en goed bezig. Net als Van Rooij een potje waar hij zijn primaire taken deed.

Tavsan: 6
Hij gaf een assist én een goal..., anders was het een 2. Elke actie begint voorspelbaar te worden. In de 1 tegen 1 is het altijd: naar binnen, de drukte in. En dat tegen 5 verdedigers van Telstar. Denkt hij dat hij Messi is? Hij zal ook een ander ding moeten gaan vinden in zijn arsenaal. Soms naar binnen, soms naar buiten. Want hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik zat te kijken met een maat: als Tavsan de bal kreeg was het... let op, hij gaat naar binnen (ondanks soms enorme ruimtes op de buitenkant). Tegenstanders weten het al..... Is zijn rechterbeen dan zo kut. Ook het tomeloze doorgaan na een actie.

Bruijn: 6
Een 6 omdat hij weinig fout deed, niet hoger omdat hij geen moment zijn superkwaliteiten kon tonen. Kwam het door hem, of door de aanspeelmogelijkheden.

Vet: 6
Ook een tactische wissel. Vet viel niet op. Dat houdt in dat hij niks fout deed en niks echt goed deed. Hij had niks te maken met de tegengoals.

Sellouf: 5
Moet stoppen met Tavsan volgen. Verkeerde voorbeeld kerel, Ook hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik kan niet zeggen dat hij een baggerpot speelde, maar elke keer is het wel... oow... dit gaat hij doen. Buitenom, binnenom... elke verdediger moet twijfelen als je start. Ik zou als trainer van de tegenstander zeggen... als die Sellouf op je afkomt, dek de binnenkant af: makkie. En dan win ik.

Okita: 4,5
Op een gegeven moment moet je ook zeggen... kerel, je hebt kwaliteiten maar je vorm is simpelweg bagger. Ongelooflijk dat hij bleef staan. Gevaarlijk: soms.. maar er komt niks uit. Okita, Okita....... ik mis dat je 90 minuten geen flikker doet en dan 3 goals maakt. Je werkt harder, je doet meer mee in het spel........ Meijer wacht gewoon tot je scoort, in de hoop dat je dan meer scoort.

Janga: 4,5
Een 4,5 voor de werklust en moeite. Want hij doet er alles aan. Maar hij wordt niet gevonden, en als hij aanspeelbaar is... dan komt het uit een dusdanige frustratie dat hij bijna 30 meter terug zakt. Ik snap dat... maar wat gebeurd er dan. Dan is het inspelen en laten vallen op 1 of 2 linies erachter. Je hebt er niks aan...

De Wolf: 7
Lekkere speler hoor. De kwaliteiten springen eraf. Maar deze gozer moet bij de goal spelen, dit is een tweebenige diepe nummer 10. Ik heb de wedstrijd gekeken en de tweede helft zelfs nogmaals. Hij deed weinig fout..... Maar hij komt nooit in balbezit waar ik hem graag in balbezit zie. Hij speelde aan de linkerkant.

Proper: 7,5
Het wordt serieus tijd voor een basisplaats. Ik heb, ondanks de kutmatch, genoten van Propertje.

Ondaan: 7
Hij was niet echt aanwezig, vaak naar binnen trekken.... maar dan maak je zo'n goal. Zonder die goal een 4. Maar wat een beauty. Dan verdien je wel een 7. Want verder kon hij ook weinig doen aan de nederlaag.

Meijer: 5
Als je komt met Proper en De Wolf en je ziet hoe lekker zij spelen, hoe goed zij zijn. Dan stel je simpelweg niet je beste 11 op aan het begin van de match. Als je Okita blijft opstellen, als je tegen het 235 systeem van Telstar start met 442... dan doe je wat fout. NEC heeft hele goede spelers.. stel ze dan op! Ik vind niet dat Meijer verantwoordelijk is voor deze nederlaag. Geen trainer kan wat doen aan blunders als die van Alblas. Maar in de tweede helft zag ik op zijn minst een NEC wat ik wil zien en met betere spelers en beter spel. Dan heb je gefaald in de basisopstelling. Beste meneer Meijer.... stel altijd je beste 11 op.... altijd. Met deze selectie kan je ook eens zeggen.... het maakt me geen snars uit hoe de tegenstander speelt. Ik stel mijn beste 11 op... laat de tegenstander maar aanpassen.

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Polleke, die kan wat mij betreft zo gepost worden op Forza. Mooi werk aan besteed, leuk. Ik leg ze eens naast elkaar.

[Vannuilekumphuile]

Forza komt straks weer met de punten, waar ik me altijd dood aan erger. Want Van Rooij etc worden niet bekeken op hun primaire taken. En als je verliest kan het ook komen doordat enkele spelers kut spelen, en anderen gewoon niet. Dit was zo'n match. Je verlies dit door fouten en slecht spel van een aantal spelers. Maar er waren er ook een paar die simpelweg voldoende of zelfs prima speelden. NEC wint alleen als iedereen een voldoende haalt. Dus dit zijn een keer mijn cijfers:

Alblas: 2
Als je als keeper verantwoordelijk bent voor één cruciale tegengoal, en fiks fout zat bij de tweede. Dan kan je simpelweg zeggen: ik heb gefaald. Hij was 100% verantwoordelijk voor het verloop van de match.

Van Rooij: 7
Eigenlijk prima potje. Hij bracht aanvallend weer wat minder, maar kwam op waar het kan. We moeten stoppen met Van Rooij alleen goede cijfers geven als hij ook aanvallend wat brengt. Dat is niet eerlijk. Geen fouten, degelijke pot, weinig balverlies, stond zijn mannetje met 1 op 1: dus een 7.

Van Eijden: 6
Opzich speelde van Eijden vrij redelijk. Geen grote fouten, en degene die hij maakte loste hij zelf weer op. Maar ook geen stempel op de match.

Bukusu: 5,5
Werd tactisch gewisseld. Het zegt wel veel dat hij en niet van Eijden werd gewisseld. In de 1 op 1 zou je denken dat deze reus wat meer zou kunnen. De gozer speelt zonder zelfvertrouwen, tikkie breed en amper een stempel. Maakte geen grote fouten, dankzij Alblas. Want die fouten kopbal had zo maar tegengoal 2 kunnen zijn. Er is iets mis in het koppie. Maar er is niemand die kan zeggen: Bukusu was de reden van deze uitslag.

El Korouani: 7
Deed niet veel fout en was in het 3 verdedigers-systeem balvast en goed bezig. Net als Van Rooij een potje waar hij zijn primaire taken deed.

Tavsan: 6
Hij gaf een assist én een goal..., anders was het een 2. Elke actie begint voorspelbaar te worden. In de 1 tegen 1 is het altijd: naar binnen, de drukte in. En dat tegen 5 verdedigers van Telstar. Denkt hij dat hij Messi is? Hij zal ook een ander ding moeten gaan vinden in zijn arsenaal. Soms naar binnen, soms naar buiten. Want hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik zat te kijken met een maat: als Tavsan de bal kreeg was het... let op, hij gaat naar binnen (ondanks soms enorme ruimtes op de buitenkant). Tegenstanders weten het al..... Is zijn rechterbeen dan zo kut. Ook het tomeloze doorgaan na een actie.

Bruijn: 6
Een 6 omdat hij weinig fout deed, niet hoger omdat hij geen moment zijn superkwaliteiten kon tonen. Kwam het door hem, of door de aanspeelmogelijkheden.

Vet: 6
Ook een tactische wissel. Vet viel niet op. Dat houdt in dat hij niks fout deed en niks echt goed deed. Hij had niks te maken met de tegengoals.

Sellouf: 5
Moet stoppen met Tavsan volgen. Verkeerde voorbeeld kerel, Ook hij wordt makkelijk verdedigbaar. Ik kan niet zeggen dat hij een baggerpot speelde, maar elke keer is het wel... oow... dit gaat hij doen. Buitenom, binnenom... elke verdediger moet twijfelen als je start. Ik zou als trainer van de tegenstander zeggen... als die Sellouf op je afkomt, dek de binnenkant af: makkie. En dan win ik.

Okita: 4,5
Op een gegeven moment moet je ook zeggen... kerel, je hebt kwaliteiten maar je vorm is simpelweg bagger. Ongelooflijk dat hij bleef staan. Gevaarlijk: soms.. maar er komt niks uit. Okita, Okita....... ik mis dat je 90 minuten geen flikker doet en dan 3 goals maakt. Je werkt harder, je doet meer mee in het spel........ Meijer wacht gewoon tot je scoort, in de hoop dat je dan meer scoort.

Janga: 4,5
Een 4,5 voor de werklust en moeite. Want hij doet er alles aan. Maar hij wordt niet gevonden, en als hij aanspeelbaar is... dan komt het uit een dusdanige frustratie dat hij bijna 30 meter terug zakt. Ik snap dat... maar wat gebeurd er dan. Dan is het inspelen en laten vallen op 1 of 2 linies erachter. Je hebt er niks aan...

De Wolf: 7
Lekkere speler hoor. De kwaliteiten springen eraf. Maar deze gozer moet bij de goal spelen, dit is een tweebenige diepe nummer 10. Ik heb de wedstrijd gekeken en de tweede helft zelfs nogmaals. Hij deed weinig fout..... Maar hij komt nooit in balbezit waar ik hem graag in balbezit zie. Hij speelde aan de linkerkant.

Proper: 7,5
Het wordt serieus tijd voor een basisplaats. Ik heb, ondanks de kutmatch, genoten van Propertje.

Ondaan: 7
Hij was niet echt aanwezig, vaak naar binnen trekken.... maar dan maak je zo'n goal. Zonder die goal een 4. Maar wat een beauty. Dan verdien je wel een 7. Want verder kon hij ook weinig doen aan de nederlaag.

Meijer: 5
Als je komt met Proper en De Wolf en je ziet hoe lekker zij spelen, hoe goed zij zijn. Dan stel je simpelweg niet je beste 11 op aan het begin van de match. Als je Okita blijft opstellen, als je tegen het 235 systeem van Telstar start met 442... dan doe je wat fout. NEC heeft hele goede spelers.. stel ze dan op! Ik vind niet dat Meijer verantwoordelijk is voor deze nederlaag. Geen trainer kan wat doen aan blunders als die van Alblas. Maar in de tweede helft zag ik op zijn minst een NEC wat ik wil zien en met betere spelers en beter spel. Dan heb je gefaald in de basisopstelling. Beste meneer Meijer.... stel altijd je beste 11 op.... altijd. Met deze selectie kan je ook eens zeggen.... het maakt me geen snars uit hoe de tegenstander speelt. Ik stel mijn beste 11 op... laat de tegenstander maar aanpassen.

Mijn tip:
Alblas
Van Rooij, Van Eijden, Bukusu, El Karouani
Bruijn, Proper, Vet
De Wolf
Beekman, Fase

Polleke, die kan wat mij betreft zo gepost worden op Forza. Mooi werk aan besteed, leuk. Ik leg ze eens naast elkaar.

[burp]

Prima analyse.

Had Bukusu een 5 gegeven omdat die lucht liep te dekken bij de derde goal.
Janga ook een 5 voor z'n inzet, die is prima maar er zit gewoon niet meer bij qua voetbal.
Ondaan een zeven vind ik weer net te hoog, niet in verhouding met bijvoorbeeld Okita.