Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Er was een enorme blunder nodig voor de goal van MVV. Wij hebben op eigen kracht een goal gemaakt. Verdiende overwinning.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
Janga gisteren weer ouderwets aan het sleuren en werken! Daarmee helpt het team wel heel vaak weer snel aan de bal.
Ik heb het idee dat hij niet goed gebruikt wordt. Hij moet worden gebruikt als een soort Luuk de Jong. Hij pakt veel kopballen en kan het spel goed verleggen. Hij krijgt ook weinig bruikbare ballen voor een spits als hij is.
Natuurlijk wordt Janga niet goed gebruikt, hij moet een enorm gat aan ruimtes belopen om af te jagen, en bij Balbezit moet ie in de kleine ruimte frommelen omdat Ondaan dicht bij hem is en Tavsan en Sellouf ook naar binnen komen. Allemaal dingen die hij juist niet kan.
Teveel spelers worden niet in hun kracht gebruikt.
Dus hebben we een andere spits nodig.
Nee een ander systeem.
Want dan gaat hij opeens wel scoren? Janga, ik weet niet wat ik ervan moet vinden... hij doet belangrijk werk met zn loopvermogen maar van iemand met zijn lengte mogen we toch zeker wat meer kopgoals verwachten. Al is het maar bij corners o.i.d. het is helaas geen typische killer. Een beetje vergelijkbaar met Plet alleen heeft/had die iets meer kwaliteit (En geluk?).
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Die hadden ze inderdaad. En wij ook. Meer zelfs. Dat wij moeizaam tot onze kansen kwamen betekent niet dat een gelijkspel de verhoudingen goed zou weergeven. Het had wel in een gelijkspel kunnen eindigen. Dat natuurlijk wel. Maar de overwinning was terecht. We hoeven onszelf niet op te hemelen als het niet geweldig is, maar we hoeven ons ook niet kleiner te maken dan we zijn als het niet heel soepel draait.
Als je puur kijkt naar het spelbeeld, dus hoe er gespeeld werd door beiden ploegen,dan waren ze gelijkwaardig. Als je kijkt naar grootte van kansen, dan was dat ook in evenwicht. MVV kreeg namelijk in minuut 4 en minuut 40 ak behoorlijke kansen om op voorsprong te komen. Om dan te zeggen dat we verdiend hebben gewonnen, vind ik wat overdreven. Maar goed, je mag dat vinden natuurlijk.
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Er was een enorme blunder nodig voor de goal van MVV. Wij hebben op eigen kracht een goal gemaakt. Verdiende overwinning.
Als dat jouw definite van verdiend winnen is... Is dat helemaal prima. We hebben er blijkbaar allebei een andere kijk op.
Janga gisteren weer ouderwets aan het sleuren en werken! Daarmee helpt het team wel heel vaak weer snel aan de bal.
Ik heb het idee dat hij niet goed gebruikt wordt. Hij moet worden gebruikt als een soort Luuk de Jong. Hij pakt veel kopballen en kan het spel goed verleggen. Hij krijgt ook weinig bruikbare ballen voor een spits als hij is.
Natuurlijk wordt Janga niet goed gebruikt, hij moet een enorm gat aan ruimtes belopen om af te jagen, en bij Balbezit moet ie in de kleine ruimte frommelen omdat Ondaan dicht bij hem is en Tavsan en Sellouf ook naar binnen komen. Allemaal dingen die hij juist niet kan.
Teveel spelers worden niet in hun kracht gebruikt.
Dat naar binnen trekken is gewoon inherent geworden aan het 'moderne'voetbal.Bijna elke buitenspeler doet dat.Musaba kan afwisselen en deed dat ook nog bij vlagen,daarom was hij zo gewild.Uiteraard ook i.c.m. zijn snelheid.
Janga mist echt de techniek om in de kleine ruimte van belang te kunnen zijn.Het is een type Verheydt,die is nog minder gepolijst maar kan een bal vasthouden zodat aansluiting plaats kan vinden.
Ik zie echt niet welke rol hij in dit NEC zou kunnen vervullen.Wellicht als breekijzer als je in korte tijd iets moet forceren?
Samen met Ondaan is dit onze voorhoede en daar mag je best je zorgen bij uiten.
Maar met Bart & Souffian hebben we wel 2 aanvallende backs die genoeg voorzetten geven, ook inherent aan het ' moderne' voetbal zoals je het noemt. Voorzetten zijn er genoeg, maar daar zit hij vaak niet goed bij.
Qua werken, afjagen, druk zetten doet hij het echt heel goed. Technisch is het niet best, maar dat wist je toen je hem haalde. Met Ondaan voorin is het alleen allemaal niet heel verfijnd, Ik zou in ieder geval Okita op een van de twee spits posities zetten.
Dus onder modern voetbal versta jij dat de voorzetten van de backs moeten komen ipv de vleugelaanvallers.
Wat is dan de taak van de vleugelaanvallers ?
Vet krijgt een 6,5 van Forza na zijn opreden gister.
Ben ik de enige die Vet 0,00 meerwaarde vind hebben en technisch zwaar onder de maat vind?
Ik vond hem in vorige wedstrijden prima spelen. Hij zit een beetje in de Daemen-rol. Hij valt niet op, maar is wel belangrijk. Sinds hij erin staat zijn er minder aanvallen door het centrum heen van tegenstanders en hebben we vaker de tweede bal. Je kunt je wel afvragen of je tegen de mindere tegenstanders niet liever een Proper hebt waar meer voetbal in zit.
Janga gisteren weer ouderwets aan het sleuren en werken! Daarmee helpt het team wel heel vaak weer snel aan de bal.
Ik heb het idee dat hij niet goed gebruikt wordt. Hij moet worden gebruikt als een soort Luuk de Jong. Hij pakt veel kopballen en kan het spel goed verleggen. Hij krijgt ook weinig bruikbare ballen voor een spits als hij is.
Natuurlijk wordt Janga niet goed gebruikt, hij moet een enorm gat aan ruimtes belopen om af te jagen, en bij Balbezit moet ie in de kleine ruimte frommelen omdat Ondaan dicht bij hem is en Tavsan en Sellouf ook naar binnen komen. Allemaal dingen die hij juist niet kan.
Teveel spelers worden niet in hun kracht gebruikt.
Dat naar binnen trekken is gewoon inherent geworden aan het 'moderne'voetbal.Bijna elke buitenspeler doet dat.Musaba kan afwisselen en deed dat ook nog bij vlagen,daarom was hij zo gewild.Uiteraard ook i.c.m. zijn snelheid.
Janga mist echt de techniek om in de kleine ruimte van belang te kunnen zijn.Het is een type Verheydt,die is nog minder gepolijst maar kan een bal vasthouden zodat aansluiting plaats kan vinden.
Ik zie echt niet welke rol hij in dit NEC zou kunnen vervullen.Wellicht als breekijzer als je in korte tijd iets moet forceren?
Samen met Ondaan is dit onze voorhoede en daar mag je best je zorgen bij uiten.
Maar met Bart & Souffian hebben we wel 2 aanvallende backs die genoeg voorzetten geven, ook inherent aan het ' moderne' voetbal zoals je het noemt. Voorzetten zijn er genoeg, maar daar zit hij vaak niet goed bij.
Qua werken, afjagen, druk zetten doet hij het echt heel goed. Technisch is het niet best, maar dat wist je toen je hem haalde. Met Ondaan voorin is het alleen allemaal niet heel verfijnd, Ik zou in ieder geval Okita op een van de twee spits posities zetten.
Dus onder modern voetbal versta jij dat de voorzetten van de backs moeten komen ipv de vleugelaanvallers.
Wat is dan de taak van de vleugelaanvallers ?
Janga gisteren weer ouderwets aan het sleuren en werken! Daarmee helpt het team wel heel vaak weer snel aan de bal.
Ik heb het idee dat hij niet goed gebruikt wordt. Hij moet worden gebruikt als een soort Luuk de Jong. Hij pakt veel kopballen en kan het spel goed verleggen. Hij krijgt ook weinig bruikbare ballen voor een spits als hij is.
Natuurlijk wordt Janga niet goed gebruikt, hij moet een enorm gat aan ruimtes belopen om af te jagen, en bij Balbezit moet ie in de kleine ruimte frommelen omdat Ondaan dicht bij hem is en Tavsan en Sellouf ook naar binnen komen. Allemaal dingen die hij juist niet kan.
Teveel spelers worden niet in hun kracht gebruikt.
Dat naar binnen trekken is gewoon inherent geworden aan het 'moderne'voetbal.Bijna elke buitenspeler doet dat.Musaba kan afwisselen en deed dat ook nog bij vlagen,daarom was hij zo gewild.Uiteraard ook i.c.m. zijn snelheid.
Janga mist echt de techniek om in de kleine ruimte van belang te kunnen zijn.Het is een type Verheydt,die is nog minder gepolijst maar kan een bal vasthouden zodat aansluiting plaats kan vinden.
Ik zie echt niet welke rol hij in dit NEC zou kunnen vervullen.Wellicht als breekijzer als je in korte tijd iets moet forceren?
Samen met Ondaan is dit onze voorhoede en daar mag je best je zorgen bij uiten.
Maar met Bart & Souffian hebben we wel 2 aanvallende backs die genoeg voorzetten geven, ook inherent aan het ' moderne' voetbal zoals je het noemt. Voorzetten zijn er genoeg, maar daar zit hij vaak niet goed bij.
Qua werken, afjagen, druk zetten doet hij het echt heel goed. Technisch is het niet best, maar dat wist je toen je hem haalde. Met Ondaan voorin is het alleen allemaal niet heel verfijnd, Ik zou in ieder geval Okita op een van de twee spits posities zetten.
Dus onder modern voetbal versta jij dat de voorzetten van de backs moeten komen ipv de vleugelaanvallers.
Wat is dan de taak van de vleugelaanvallers ?
Nouja, ik reageer ook op de suggestie dat we te weinig voorzetten geven. Die komen er vanaf onze backs wel degelijk.
En je ziet tegenwoordig vaak dat de buitenspelers naar binnen trekken, en dan de back eroverheen voor een voorzet, zie vorig jaar het tandem Idrissi-Wijndal bij AZ.
Vleugelaanvallers trekken vaker (niet altijd!) naar binnen in een wedstrijd, ook al zonder bal. Bijna alle goede ploegen spelen met aanvallende backs (Alba, Carvajal, Alexander-Arnold, Davies, Reguillon om er een paar te noemen) en buitenspelers die vaker in scoringspositie komen dan vroeger (Mané, Salah, Gnabry, Son), ook d.m.v. steekballen en/of combinaties vanuit het midden/half space.
Het was absoluut een verdiende overwinning maar het was niet goed van onze kant.
Het moet beter maar je ziet dat ze hier moeite mee hebben omdat NEC nu het spel moet maken.
Wij zijn veel beter tegen voetballende ploegen.
Helmond en Roda thuis. Dat zijn de wedstrijden waar je het laat liggen. Wij spelen gelijk bij J PSV en Cambuur wint lelijk. Dat is het verschil. Als je nu 3 keer wint en in de 2e seizoenshelft net zoveel punten haalt als in de eerste kom je een heel eind.
Vandaag en tegen Go Ahead win je gelukkig. Per saldo is dat 0 punten. Je staat dus waar je staat.
Vandaag win je gelukkig? Je wint gewoon.
Je kunt het nauwelijks verdiend noemen. Bovendien speel je terecht gelijk tegen Roda en Helmond.
Helmond en Roda thuis. Dat zijn de wedstrijden waar je het laat liggen. Wij spelen gelijk bij J PSV en Cambuur wint lelijk. Dat is het verschil. Als je nu 3 keer wint en in de 2e seizoenshelft net zoveel punten haalt als in de eerste kom je een heel eind.
Vandaag en tegen Go Ahead win je gelukkig. Per saldo is dat 0 punten. Je staat dus waar je staat.
Vandaag win je gelukkig? Je wint gewoon.
Je kunt het nauwelijks verdiend noemen. Bovendien speel je terecht gelijk tegen Roda en Helmond.
Voetbal is gen jury sport. Jij moet gaan turnen, daar krijg je punten voor de uitvoering.
Al verdienen we het 38 keer niet maar winnen we wel. Who gives a fuck.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.
Helmond en Roda thuis. Dat zijn de wedstrijden waar je het laat liggen. Wij spelen gelijk bij J PSV en Cambuur wint lelijk. Dat is het verschil. Als je nu 3 keer wint en in de 2e seizoenshelft net zoveel punten haalt als in de eerste kom je een heel eind.
Vandaag en tegen Go Ahead win je gelukkig. Per saldo is dat 0 punten. Je staat dus waar je staat.
Vandaag win je gelukkig? Je wint gewoon.
Je kunt het nauwelijks verdiend noemen. Bovendien speel je terecht gelijk tegen Roda en Helmond.
Voetbal is gen jury sport. Jij moet gaan turnen, daar krijg je punten voor de uitvoering.
Al verdienen we het 38 keer niet maar winnen we wel. Who gives a fuck.
Ik zal het gaan overwegen. Goed spelen en punten pakken gaan vaak samen. Dat lijkt me nogal logisch. Dat gezeur over Helmond en Roda thuis is ongegrond. Daar heb je niks laten liggen om de simpele reden dat je niet beter was dan de tegenstander.
Janga gisteren weer ouderwets aan het sleuren en werken! Daarmee helpt het team wel heel vaak weer snel aan de bal.
Ik heb het idee dat hij niet goed gebruikt wordt. Hij moet worden gebruikt als een soort Luuk de Jong. Hij pakt veel kopballen en kan het spel goed verleggen. Hij krijgt ook weinig bruikbare ballen voor een spits als hij is.
Natuurlijk wordt Janga niet goed gebruikt, hij moet een enorm gat aan ruimtes belopen om af te jagen, en bij Balbezit moet ie in de kleine ruimte frommelen omdat Ondaan dicht bij hem is en Tavsan en Sellouf ook naar binnen komen. Allemaal dingen die hij juist niet kan.
Teveel spelers worden niet in hun kracht gebruikt.
Dus hebben we een andere spits nodig.
Nee een ander systeem.
Want dan gaat hij opeens wel scoren? Janga, ik weet niet wat ik ervan moet vinden... hij doet belangrijk werk met zn loopvermogen maar van iemand met zijn lengte mogen we toch zeker wat meer kopgoals verwachten. Al is het maar bij corners o.i.d. het is helaas geen typische killer. Een beetje vergelijkbaar met Plet alleen heeft/had die iets meer kwaliteit (En geluk?).
Dat zeg ik niet. Maar je gaat hem iig beter gebruiken naar de dingen die hij wel enigszins kan.
Definieer: beter. We wonnen, maar een gelijkspel had de spelverhouding beter weergegeven.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Er was een enorme blunder nodig voor de goal van MVV. Wij hebben op eigen kracht een goal gemaakt. Verdiende overwinning.
Als dat jouw definite van verdiend winnen is... Is dat helemaal prima. We hebben er blijkbaar allebei een andere kijk op.
Ik heb net die hele wedstrijd terug zitten kijken. MVV heeft voetballend echt geen reet gedaan, maar wel een paar kansjes gehad door (met name) geklungel bij ons. Wij hebben absoluut niet goed gespeeld, kansen slecht uitgespeeld, maar verdienen de overwinning absoluut meer hoor.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Meer kansen. Meer kansen op kansen. Meer schoten. Meer schoten op goal. Hun kansen kwamen voornamelijk door onze fouten. Wij creëerden onze kansen zelf.
Een gelijkspel was gestolen geweest.
En onze kansen kwamen door ons geweldig combinatievoetbal? MVV was dreigender dan wij. Wij breiden als in de voorbereiding.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
MVV heeft echt wel een aantal kansen gekregen om zelfs op voorsprong te komen.
Er was een enorme blunder nodig voor de goal van MVV. Wij hebben op eigen kracht een goal gemaakt. Verdiende overwinning.
Als dat jouw definite van verdiend winnen is... Is dat helemaal prima. We hebben er blijkbaar allebei een andere kijk op.
Ik heb net die hele wedstrijd terug zitten kijken. MVV heeft voetballend echt geen reet gedaan, maar wel een paar kansjes gehad door (met name) geklungel bij ons. Wij hebben absoluut niet goed gespeeld, kansen slecht uitgespeeld, maar verdienen de overwinning absoluut meer hoor.
Helder.
Ik denk dat de spanning van een (niet heel soepel lopende) livewedstrijd het beeld van deze en gene wat vertroebelt.
gelijkspel was meer dan terecht geweest.
