NEC - MVV

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
vak Oost
Berichten: 25844
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 18:21
Locatie: Novio Magus
Contacteer:

NEC - MVV

Bericht door vak Oost »

Is de nieuwe datum al bekend ?
Aangezien de KNVB aan het knutselen blijft met verschuiven.
Het zal me reet oxideren.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 24408
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Tiel »

vak Oost schreef:
ma 23 nov 2020, 20:44
Is de nieuwe datum al bekend ?
Aangezien de KNVB aan het knutselen blijft met verschuiven.
Maandag 21.00 uur.
Nuilen: Het maakt meer kapot dan je lief is.

Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 618
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Beuningen »

Na een goede wedstrijd tegen jong AZ komt meestal een wat mindere dus een voorzichtige 2-1.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 5354
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door JBNMGN »

MVV moeten we net als JAZ oprollen met minimaal 3-0
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

Janssen
Berichten: 2500
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:52
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Janssen »

Beuningen schreef:
di 24 nov 2020, 11:17
Na een goede wedstrijd tegen jong AZ komt meestal een wat mindere dus een voorzichtige 2-1.
Een mindere wedstrijd is 1-1.... Ik teken voor 2-1 :jestera: :sjaal: :bier:

zoete aardbei
Berichten: 593
Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door zoete aardbei »

JBNMGN schreef:
di 24 nov 2020, 11:25
MVV moeten we net als JAZ oprollen met minimaal 3-0
Eens.Als je thuis met 3-0 voor staat tegen jong PSV en nog niet weet te winnen..
Dit is na Dordt de slechtste ploeg in de KKD.
Als iedereen de focus vol erop heeft zitten wordt het een makkelijke overwinning.

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: NEC - MVV

Bericht door BennyT »

3-0

Janga
Vet
Ondaan

kees
Berichten: 53
Lid geworden op: wo 08 jul 2009, 12:45

Re: NEC - MVV

Bericht door kees »

BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:11
3-0

Janga
Vet
Ondaan
ja, minimaal 3-0, zou ook maar zo een monsterscore kunnen worden

hupie
Berichten: 1298
Lid geworden op: do 18 sep 2008, 15:05
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door hupie »

kees schreef:
di 24 nov 2020, 13:14
BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:11
3-0

Janga
Vet
Ondaan
ja, minimaal 3-0, zou ook maar zo een monsterscore kunnen worden
Ja grappenmakers. NEC kan het spel niet maken en de aanval is niet op z'n sterkst tegen heel verdedigende ploegen. Ik teken voor een nipte 2-1.

flipsen
Berichten: 6123
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door flipsen »

hupie schreef:
di 24 nov 2020, 13:26
kees schreef:
di 24 nov 2020, 13:14
BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:11
3-0

Janga
Vet
Ondaan
ja, minimaal 3-0, zou ook maar zo een monsterscore kunnen worden
Ja grappenmakers. NEC kan het spel niet maken en de aanval is niet op z'n sterkst tegen heel verdedigende ploegen. Ik teken voor een nipte 2-1.
ook goed toch...
All lives matter !

Gebruikersavatar
BennyT
Berichten: 3791
Lid geworden op: ma 24 sep 2018, 12:13

Re: NEC - MVV

Bericht door BennyT »

kees schreef:
di 24 nov 2020, 13:14
BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:11
3-0

Janga
Vet
Ondaan
ja, minimaal 3-0, zou ook maar zo een monsterscore kunnen worden
Dat denk ik dus ook. Snelle 1-0 en de weg is vrij voor een hoge score!

Mcel
Berichten: 1583
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Mcel »

BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:46
kees schreef:
di 24 nov 2020, 13:14
BennyT schreef:
di 24 nov 2020, 13:11
3-0

Janga
Vet
Ondaan
ja, minimaal 3-0, zou ook maar zo een monsterscore kunnen worden
Dat denk ik dus ook. Snelle 1-0 en de weg is vrij voor een hoge score!
Na een 1-0-voorsprong hebben we dit seizoen elke wedstrijd nog gewonnen, dus dat zou een mooi voorteken zijn.

Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 618
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Beuningen »

Houd de wedstrijd tegen Helmond sport en roda ook er nog even bij.
Die waren niet zo heel denderend.
1 zwaluw maakt nog geen zomer etc etc....

Mcel
Berichten: 1583
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Mcel »

Beuningen schreef:
di 24 nov 2020, 14:25
Houd de wedstrijd tegen Helmond sport en roda ook er nog even bij.
Die waren niet zo heel denderend.
1 zwaluw maakt nog geen zomer etc etc....
Ach ja, de resultaten zijn niet altijd in overeenstemming met hoe we spelen.
Soms spelen we matig, maar winnen we (Go Ahead)
Soms spelen we behoorlijk goed, maar verliezen we (De Graafschap, Cambuur nadat we de schroom hadden afgegooid)
Soms spelen we behoorlijk goed en winnen we (Jong Ajax, NAC, Jong Utrecht)
Soms spelen gewoon goed en winnen we (Volendam, Eindhoven, Jong AZ)
Soms spelen we niet best en halen we een puntje (Jong PSV, Roda)
Soms spelen we niet best en verliezen we (Almere)
Soms spelen we zeker niet onaardig en halen slechts een puntje (Helmond Sport)

Kortom, het kan alle kanten op. (Joh!) Ook als we niet zo goed spelen. Maar als het goed is hebben de mannen gisteren extra vertrouwen in eigen kunnen gekregen. Overtuigend spelen en heersen. Dat helpt een hoop.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4577
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
di 24 nov 2020, 16:16
Beuningen schreef:
di 24 nov 2020, 14:25
Houd de wedstrijd tegen Helmond sport en roda ook er nog even bij.
Die waren niet zo heel denderend.
1 zwaluw maakt nog geen zomer etc etc....
Ach ja, de resultaten zijn niet altijd in overeenstemming met hoe we spelen.
Soms spelen we matig, maar winnen we (Go Ahead)
Soms spelen we behoorlijk goed, maar verliezen we (De Graafschap, Cambuur nadat we de schroom hadden afgegooid)
Soms spelen we behoorlijk goed en winnen we (Jong Ajax, NAC, Jong Utrecht)
Soms spelen gewoon goed en winnen we (Volendam, Eindhoven, Jong AZ)
Soms spelen we niet best en halen we een puntje (Jong PSV, Roda)
Soms spelen we niet best en verliezen we (Almere)
Soms spelen we zeker niet onaardig en halen slechts een puntje (Helmond Sport)


Kortom, het kan alle kanten op. (Joh!) Ook als we niet zo goed spelen. Maar als het goed is hebben de mannen gisteren extra vertrouwen in eigen kunnen gekregen. Overtuigend spelen en heersen. Dat helpt een hoop.
Kortom: voetbal!

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 5354
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door JBNMGN »

Mcel schreef:
di 24 nov 2020, 16:16
Beuningen schreef:
di 24 nov 2020, 14:25
Houd de wedstrijd tegen Helmond sport en roda ook er nog even bij.
Die waren niet zo heel denderend.
1 zwaluw maakt nog geen zomer etc etc....
Ach ja, de resultaten zijn niet altijd in overeenstemming met hoe we spelen.
Soms spelen we matig, maar winnen we (Go Ahead)
Soms spelen we behoorlijk goed, maar verliezen we (De Graafschap, Cambuur nadat we de schroom hadden afgegooid)
Soms spelen we behoorlijk goed en winnen we (Jong Ajax, NAC, Jong Utrecht)
Soms spelen gewoon goed en winnen we (Volendam, Eindhoven, Jong AZ)
Soms spelen we niet best en halen we een puntje (Jong PSV, Roda)
Soms spelen we niet best en verliezen we (Almere)
Soms spelen we zeker niet onaardig en halen slechts een puntje (Helmond Sport)

Kortom, het kan alle kanten op. (Joh!) Ook als we niet zo goed spelen. Maar als het goed is hebben de mannen gisteren extra vertrouwen in eigen kunnen gekregen. Overtuigend spelen en heersen. Dat helpt een hoop.
En zeker in eigen huis, dit moet te doen zijn. Winst is belangrijk om mee bovenin mee te blijven doen, de toppers laten echt nog wel punten liggen, dus MVV gaat eraan.
sal blij sien as we weer nuir 't staodion meuge :sjaal: :bier:

DR
Berichten: 3825
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 06:29
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door DR »

NEC moet het spel maken, MVV zal terughangen en gokken op de counter. Dat ligt ons niet. Vandaar dat we het in uitwedstrijden beter doen dan thuis, we krijgen dan veel maar ruimte. Zal een moeilijke pot worden, kleine overwinning of een gelijkspel.

flipsen
Berichten: 6123
Lid geworden op: do 02 jul 2009, 10:34
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door flipsen »

DR schreef:
wo 25 nov 2020, 14:43
NEC moet het spel maken, MVV zal terughangen en gokken op de counter. Dat ligt ons niet. Vandaar dat we het in uitwedstrijden beter doen dan thuis, we krijgen dan veel maar ruimte. Zal een moeilijke pot worden, kleine overwinning of een gelijkspel.
we zullen erg veel van dat soort tegenstanders in de Goffert krijgen die terughangen en verdedigen, daar moet de trainer toch iets op verzinnen...
All lives matter !

Gebruikersavatar
Beuningen
Berichten: 618
Lid geworden op: vr 17 apr 2015, 10:12
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Beuningen »

flipsen schreef:
wo 25 nov 2020, 14:55
DR schreef:
wo 25 nov 2020, 14:43
NEC moet het spel maken, MVV zal terughangen en gokken op de counter. Dat ligt ons niet. Vandaar dat we het in uitwedstrijden beter doen dan thuis, we krijgen dan veel maar ruimte. Zal een moeilijke pot worden, kleine overwinning of een gelijkspel.
we zullen erg veel van dat soort tegenstanders in de Goffert krijgen die terughangen en verdedigen, daar moet de trainer toch iets op verzinnen...
Als we spelen zoals tegen jong AZ dan zie ik geen problemen.
Als we spelen zoals tegen Helmond sport en Roda dan gaat het weer verdomde moeilijk worden.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4577
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Bottendaal »

Beuningen schreef:
wo 25 nov 2020, 15:33
flipsen schreef:
wo 25 nov 2020, 14:55
DR schreef:
wo 25 nov 2020, 14:43
NEC moet het spel maken, MVV zal terughangen en gokken op de counter. Dat ligt ons niet. Vandaar dat we het in uitwedstrijden beter doen dan thuis, we krijgen dan veel maar ruimte. Zal een moeilijke pot worden, kleine overwinning of een gelijkspel.
we zullen erg veel van dat soort tegenstanders in de Goffert krijgen die terughangen en verdedigen, daar moet de trainer toch iets op verzinnen...
Als we spelen zoals tegen jong AZ dan zie ik geen problemen.
Als we spelen zoals tegen Helmond sport en Roda dan gaat het weer verdomde moeilijk worden.
Dat is het probleem. Helmond en Roda speelden hangend en vanuit de defensie. Daar kun je dus niet zo tegen spelen als tegen jong AZ...

Gebruikersavatar
Keizerstad1994
Berichten: 5444
Lid geworden op: wo 06 jul 2011, 21:08
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Keizerstad1994 »

Klopt, Roda had ons goed geanalyseerd en maakte het voetballen onmogelijk waardoor we amper kansen gehad hebben. Tegen Helmond was mi toch anders: daar hebben we gewoon veel kansen gehad en ontzettend knullig de overwinning weggegeven.

Ik schat MVV overigens wel wat lager dan in Helmond en zeker dan Roda. Als je ook maar tot op bepaalde hoogte de teamdiscipline van afgelopen maandag op de mat kan leggen moet je deze gewoon winnen, alhoewel het inderdaad een ander type wedstrijd zal worden.
' It doesn't matter what we want. Once we get is, then we want something else.'

Gebruikersavatar
DJTEEF!
Berichten: 8163
Lid geworden op: ma 09 mei 2011, 18:43
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door DJTEEF! »

Met een onderbemand middenveld kan je het spel niet maken.

Tegen sterke tegenstanders/ tegenstanders die willen voetballen 442. Tegen zwakke tegenstanders/ tegenstanders die niet willen voetballen gewoon 433.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4577
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Bottendaal »

DJTEEF! schreef:
wo 25 nov 2020, 19:24
Met een onderbemand middenveld kan je het spel niet maken.

Tegen sterke tegenstanders/ tegenstanders die willen voetballen 442. Tegen zwakke tegenstanders/ tegenstanders die niet willen voetballen gewoon 433.
Het is natuurlijk zo dat dat 442 een beetje als een probeersel uit de hoge hoed kwam tegen jong Ajax. Omdat het toen werkte leek dat het ei van Columbus.
Ik ben alleen nog steeds van mening (en dat schreef ik in de voorbereiding al) dat Bruijn op 10 had gemoeten. Hij kan in een meer aanvallende rol zó veel meer betekenen voor dit elftal dan wat hij nu laat zien.
Hij kan heeft een goede steekbal, is goed in de kleine ruimte, heeft een meer dan prima afstandsschot...
Wat hij nu doet kan, in meer of mindere mate, Vet ook. En Proper ook. En Barreto ook.
Doordat Meijer in de voorbereiding met Proper op 10 speelde werkte het 433 systeem niet. maar ipv Proper te vervangen verving hij het systeem.
Wat mij betreft te rigoureus.

Mcel
Berichten: 1583
Lid geworden op: ma 26 nov 2007, 12:23
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Mcel »

Bottendaal schreef:
wo 25 nov 2020, 21:11
DJTEEF! schreef:
wo 25 nov 2020, 19:24
Met een onderbemand middenveld kan je het spel niet maken.

Tegen sterke tegenstanders/ tegenstanders die willen voetballen 442. Tegen zwakke tegenstanders/ tegenstanders die niet willen voetballen gewoon 433.
Het is natuurlijk zo dat dat 442 een beetje als een probeersel uit de hoge hoed kwam tegen jong Ajax. Omdat het toen werkte leek dat het ei van Columbus.
Ik ben alleen nog steeds van mening (en dat schreef ik in de voorbereiding al) dat Bruijn op 10 had gemoeten. Hij kan in een meer aanvallende rol zó veel meer betekenen voor dit elftal dan wat hij nu laat zien.
Hij kan heeft een goede steekbal, is goed in de kleine ruimte, heeft een meer dan prima afstandsschot...
Wat hij nu doet kan, in meer of mindere mate, Vet ook. En Proper ook. En Barreto ook.
Doordat Meijer in de voorbereiding met Proper op 10 speelde werkte het 433 systeem niet. maar ipv Proper te vervangen verving hij het systeem.
Wat mij betreft te rigoureus.
Denk je echt dat Meijer niet heeft overwogen om Bruijn op 10 te zetten? Natuurlijk wel. Toen hadden we Vet nog niet, dus was de conclusie dat hij óf Proper of Van Ottele niet als verdedigende middenvelder wilde hebben naast Barreto, óf dat hij Bruijn niet echt een 10 vond. Ik denk het laatste en dat ben ik ook wel met hem eens. Daarnaast: tegen mindere tegenstanders moet je sowieso meer druk vanaf het middenveld naar voren houden, dus heb je 2 aanvallende middenvelders nodig. Eén verdedigende is voldoende in zulke wedstrijden als komende maandag tegen MVV.
I know, het is mijn stokpaardje, maar deze wedstrijden schreeuwen gewoon om 4-3-3 met de punt naar achteren. Zulke tegenstanders spelen standaard met 4 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders (als het er al geen 3 zijn). Daar moet je gewoon 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders tegenover zetten.

Gebruikersavatar
Bottendaal
Berichten: 4577
Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
Contacteer:

Re: NEC - MVV

Bericht door Bottendaal »

Mcel schreef:
wo 25 nov 2020, 21:52
Bottendaal schreef:
wo 25 nov 2020, 21:11
DJTEEF! schreef:
wo 25 nov 2020, 19:24
Met een onderbemand middenveld kan je het spel niet maken.

Tegen sterke tegenstanders/ tegenstanders die willen voetballen 442. Tegen zwakke tegenstanders/ tegenstanders die niet willen voetballen gewoon 433.
Het is natuurlijk zo dat dat 442 een beetje als een probeersel uit de hoge hoed kwam tegen jong Ajax. Omdat het toen werkte leek dat het ei van Columbus.
Ik ben alleen nog steeds van mening (en dat schreef ik in de voorbereiding al) dat Bruijn op 10 had gemoeten. Hij kan in een meer aanvallende rol zó veel meer betekenen voor dit elftal dan wat hij nu laat zien.
Hij kan heeft een goede steekbal, is goed in de kleine ruimte, heeft een meer dan prima afstandsschot...
Wat hij nu doet kan, in meer of mindere mate, Vet ook. En Proper ook. En Barreto ook.
Doordat Meijer in de voorbereiding met Proper op 10 speelde werkte het 433 systeem niet. maar ipv Proper te vervangen verving hij het systeem.
Wat mij betreft te rigoureus.
Denk je echt dat Meijer niet heeft overwogen om Bruijn op 10 te zetten? Natuurlijk wel. Toen hadden we Vet nog niet, dus was de conclusie dat hij óf Proper of Van Ottele niet als verdedigende middenvelder wilde hebben naast Barreto, óf dat hij Bruijn niet echt een 10 vond. Ik denk het laatste en dat ben ik ook wel met hem eens. Daarnaast: tegen mindere tegenstanders moet je sowieso meer druk vanaf het middenveld naar voren houden, dus heb je 2 aanvallende middenvelders nodig. Eén verdedigende is voldoende in zulke wedstrijden als komende maandag tegen MVV.
I know, het is mijn stokpaardje, maar deze wedstrijden schreeuwen gewoon om 4-3-3 met de punt naar achteren. Zulke tegenstanders spelen standaard met 4 verdedigers en 2 verdedigende middenvelders (als het er al geen 3 zijn). Daar moet je gewoon 3 aanvallers en 2 aanvallende middenvelders tegenover zetten.
Ook prima. Ik bedoelde het ook niet als een klassieke 10, wamt dat is hij inderdaad niet. Maar hij moet aanvallend staan, of dat nou met één of twee verdedigend ingestelde middenvelders is, dat hangt van de wedstrijd af. Maar hij moet gewoon 20-30meter verder naar voren voetballen.

Als Meijer het overwogen heeft, waarom heeft hij het in de voorbereiding dan niet uitgeprobeerd? Nog niet eens een helftje...
Hij wil Bruijn gewoon als voetballende controleur. Iets anders ziet hij niet in ‘m. Anders zou hij dat wel proberen (Als de wedstrijd het kan hebben).

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten