Dank voor de tip , de volle score nec goed en de andere combi ook allemaal goed ...Tiel schreef: ↑vr 30 okt 2020, 16:56Zet er 100 euro op dan. Die flauwekul met een tientje wordt je ook niet wijzer van.flipsen schreef: ↑vr 30 okt 2020, 16:22is eigenlijk geen gokken , bijna een zekerheidje op gratis geld..Dirk Eijlander schreef: ↑vr 30 okt 2020, 16:11Word ik toch ff verleid om voor het eerst te gaan gokken!
Nac-NEC
Re: Nac-NEC
Risus abundat in ore stultorum
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passingDJTEEF! schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:26jsentani schreef: ↑za 31 okt 2020, 08:08wordt weer steeds beterKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 07:39onze Frenkie de Jong (Ajax-tijd).Sandertjuh85 schreef: ↑za 31 okt 2020, 06:36Het hele elftal draait om hem. Hij krijgt 1200 ballen per wedstrijd en zoekt altijd een oplossing vooruit. Ja dan gaat er ook wel eens iets fout he..noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 00:25Vind Bruijn wel wat tegenvallen de laatste wedstrijden met name in zijn passing
Wat een heerlijke speler, gaat een duel niet uit de weg en kletst erin indien nodig. Hopelijk gaan we nog lang van hem genieten.
Dat gezeur op Bruijn en Okita:
Re: Nac-NEC
Geweldige wedstrijd gezien! En natuurlijk gaan er dingen fout, we nemen 3 punten mee daar gaat het om! Team heeft veerkracht en positiviteit erin zitten op dit moment. Hoe anders dan vorige seizoenen!Kanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passingDJTEEF! schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:26jsentani schreef: ↑za 31 okt 2020, 08:08wordt weer steeds beterKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 07:39onze Frenkie de Jong (Ajax-tijd).Sandertjuh85 schreef: ↑za 31 okt 2020, 06:36
Het hele elftal draait om hem. Hij krijgt 1200 ballen per wedstrijd en zoekt altijd een oplossing vooruit. Ja dan gaat er ook wel eens iets fout he..
Wat een heerlijke speler, gaat een duel niet uit de weg en kletst erin indien nodig. Hopelijk gaan we nog lang van hem genieten.
Dat gezeur op Bruijn en Okita:
- Bottendaal
- Berichten: 14545
- Lid geworden op: vr 31 aug 2012, 09:26
- Contacteer:
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passingDJTEEF! schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:26jsentani schreef: ↑za 31 okt 2020, 08:08wordt weer steeds beterKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 07:39onze Frenkie de Jong (Ajax-tijd).Sandertjuh85 schreef: ↑za 31 okt 2020, 06:36
Het hele elftal draait om hem. Hij krijgt 1200 ballen per wedstrijd en zoekt altijd een oplossing vooruit. Ja dan gaat er ook wel eens iets fout he..
Wat een heerlijke speler, gaat een duel niet uit de weg en kletst erin indien nodig. Hopelijk gaan we nog lang van hem genieten.
Dat gezeur op Bruijn en Okita:
Re: Nac-NEC
Denkend aan Holland, zie ik rood, zwart en groen.
Re: Nac-NEC
Ik moet het straks nog een keertje terug kijken, maar zit nu al met kippenvel. Geweldige prestatie om met je 3e keeper en een jeugdvereniging de 0 te houden en de overwinning over de streep te trekken! #trots
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passingDJTEEF! schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:26jsentani schreef: ↑za 31 okt 2020, 08:08wordt weer steeds beterKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 07:39
onze Frenkie de Jong (Ajax-tijd).
Wat een heerlijke speler, gaat een duel niet uit de weg en kletst erin indien nodig. Hopelijk gaan we nog lang van hem genieten.
Dat gezeur op Bruijn en Okita:
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passing
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passing
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
Re: Nac-NEC
Jeugdvereniging is onzin. Het is wel een knappe prestatie omdat de as van de vaste basiself niet speelde.
Re: Nac-NEC
*verdediging, kut autocorrect
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
Re: Nac-NEC
Prima overwinning, overwinning ook op basis van veel inzet en, uiteraard, een goede jeugdopleiding waarbij onze jonge jongens hebben laten zien dat ze aan zitten te komen!!!!
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 09:43
Het is geen gezeur maar kijk maar eens terug hoeveel domme keuzes hij maakte gisteren en de bal simpel verspeelde , omdat ie elke keer de moeilijke bal wilde geven , dat hij een van onze beste spelers is staat buiten kijf, maar heb hem beter zien spelen en dan heb ik het niet over zijn inzet maar puur over de passing
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
Re: Nac-NEC
Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kostenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 10:01
Het glas is wel vaak half leeg bij jou. Van de reacties tijdens of na de wedstrijd is 90% negatief. Probeer gewoon eens trots te zijn en de dingen die niet goed gaan maar even voor lief te nemen. We zijn immers 'maar' NEC. En er gaat heel veel wel goed, alleen zul je dat niet snel uit jouw strot horen.
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:02
Je moet nooit tevreden zijn natuurlijk wel over de 3punten maar de slechte dingen moeten ook benoemt worden , je moet de wedstrijd eerder beslissen bijvoorbeeld want je ziet maar weer die odenthal die een blinde bal tegen venema aanschiet kan je zomaar de punten kosten
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Niemand zeg dat het niet mag, dat zeg je nu meermalen. Alleen je bent de realiteit wat verloren met je manier van kijken. We hebben een jong team dat nog veel moet leren, die nog fouten maken. Dat zal niemand ontkennen..Alleen verdienen ze nu gewoon lof. Bij jou is dat er vrijwel niet en is de balans ver zoek in (positief) kritisch of gewoonweg negatief. Jij bent het laatste in 90% van de gevallen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:41Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:21
Er is een verschil tussen slechte dingen moeten of mogen benoemen en alleen maar slechte dingen benoemen. Kijk even naar je eigen reacties van gisteravond, het bestaat nagenoeg alleen maar uit kritiek. En dat is geen incident.
Maar dat je zegt dat je nooit tevreden moet zijn zegt genoeg over de bril waar je doorheen kijkt. Als je de positieve dingen niet ziet of benoemt ligt de lat niet heel hoog, maar is er gewoon geen lat.
Probeer de jongens ook eens te steunen, er gaat veel wél goed. We zijn geen Europese topclub, we zijn inmiddels een aantal jaren een KKD clubje met een hele goede jeugdopleiding en een jong team dat gewoon in Breda 3 punten op weet te halen op een volwassen manier.
-
- Berichten: 10705
- Lid geworden op: ma 25 apr 2016, 12:49
- Contacteer:
Re: Nac-NEC
Precies wat die gasten na gister verdiende, chapeau!jetipo schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:15Met vuurwerk onthaald!
https://www.gelderlander.nl/nec/fans-ve ... ~a401081f/
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
Steunen doe ik in het stadion niet op het forum daar moet je gewoon zeggen wat goed is en wat slecht is , en iedereen roept alleen maar wat goed is gegaan gisteren en zien de dingen niet zoals ze zijn , dat ze fouten maken snap ik want je speelt met een minder team dat is duidelijk maar dan benoem ik dat, de goede dingen spreken voor zich en wordt door iedereen geroepen hier, Rens werd ook van gezegd dat ie niet best speelde de laatste wedstrijd dat wordt dan ook benoemd door mensen en daar haak ik niet op in , wil niet zeggen dat ze niet goed zijn ofzo maar denk je dat Meijer voor 100% tevreden is buiten de 3punten om? Heeft niks met steun te makenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:26Niemand zeg dat het niet mag, dat zeg je nu meermalen. Alleen je bent de realiteit wat verloren met je manier van kijken. We hebben een jong team dat nog veel moet leren, die nog fouten maken. Dat zal niemand ontkennen..Alleen verdienen ze nu gewoon lof. Bij jou is dat er vrijwel niet en is de balans ver zoek in (positief) kritisch of gewoonweg negatief. Jij bent het laatste in 90% van de gevallen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:41Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:42
Zeg op wat heb ik gezegd ? Ik zeg toch het gaat om de punten en dat is het belangrijkste!! Helemaal als je met een minder team moet spelen en ik vooraf geen stuiver voor de 3punten had gegeven, wat heb ik negatief gezegd wat de glans van de overwinning wegneemt? Dat ik Bruijn veel balverlies vond hebben? De laatste wedstrijden niet alleen deze? Dat tavsan weer voor zichzelf speelt? V otelle 2x onder een bal doorgaat wat kansen oplevert voor NAC? Dat odenthal blind een bal tegen venema schiet wat je een goal kan kosten? Sellouff slecht invalt? Het heeft niks met negatief te maken het zijn gewoon dingen die ik zie en me ogen er niet voor sluit ondanks het resultaat, wat natuurlijk geweldig is en een boost geeft aan deze jongen groep, ik heb ook in een ander topic gezegd dat ik meer potentie zie in v ottele dan in odenthal, ik ben net zo blij als de rest het weekend had niet beter kunnen beginnen
Probeer de jongens ook eens te steunen, er gaat veel wél goed. We zijn geen Europese topclub, we zijn inmiddels een aantal jaren een KKD clubje met een hele goede jeugdopleiding en een jong team dat gewoon in Breda 3 punten op weet te halen op een volwassen manier.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Helemaal prima. Ik vind je negatief. Als een speler 89 minuten een wereldpot speelt en 1 foute pass geeft hoor je jou alleen over de foute pass. Dat is jouw manier van forummen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:54Steunen doe ik in het stadion niet op het forum daar moet je gewoon zeggen wat goed is en wat slecht is , en iedereen roept alleen maar wat goed is gegaan gisteren en zien de dingen niet zoals ze zijn , dat ze fouten maken snap ik want je speelt met een minder team dat is duidelijk maar dan benoem ik dat, de goede dingen spreken voor zich en wordt door iedereen geroepen hier, Rens werd ook van gezegd dat ie niet best speelde de laatste wedstrijd dat wordt dan ook benoemd door mensen en daar haak ik niet op in , wil niet zeggen dat ze niet goed zijn ofzo maar denk je dat Meijer voor 100% tevreden is buiten de 3punten om? Heeft niks met steun te makenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:26Niemand zeg dat het niet mag, dat zeg je nu meermalen. Alleen je bent de realiteit wat verloren met je manier van kijken. We hebben een jong team dat nog veel moet leren, die nog fouten maken. Dat zal niemand ontkennen..Alleen verdienen ze nu gewoon lof. Bij jou is dat er vrijwel niet en is de balans ver zoek in (positief) kritisch of gewoonweg negatief. Jij bent het laatste in 90% van de gevallen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:41Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatieKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 11:44
Dingen die je ziet inderdaad. Maar goede dingen zijn er dus niet? Want die benoem je niet, dus zullen er ook wel niet te zien zijn.
Probeer de jongens ook eens te steunen, er gaat veel wél goed. We zijn geen Europese topclub, we zijn inmiddels een aantal jaren een KKD clubje met een hele goede jeugdopleiding en een jong team dat gewoon in Breda 3 punten op weet te halen op een volwassen manier.
Leuk dat er wat mensen dan positief zijn en jij je geroepen voelt om het negatieve te belichten. Het goede wat niet benoemd wordt hier zullen we jou hier ook niet op betrappen. Dus zeggen dat je dat niet benoemd omdat anderen het goede al benoemen is een beetje een slap excuus wat mij betreft. Je bent gewoon negatief ingesteld.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
Als team een wereldpot inderdaad maar als individu ook? Door de overwinning mag je niet negatief zijn? Op sommige spelers en situaties?Kanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 14:08Helemaal prima. Ik vind je negatief. Als een speler 89 minuten een wereldpot speelt en 1 foute pass geeft hoor je jou alleen over de foute pass. Dat is jouw manier van forummen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:54Steunen doe ik in het stadion niet op het forum daar moet je gewoon zeggen wat goed is en wat slecht is , en iedereen roept alleen maar wat goed is gegaan gisteren en zien de dingen niet zoals ze zijn , dat ze fouten maken snap ik want je speelt met een minder team dat is duidelijk maar dan benoem ik dat, de goede dingen spreken voor zich en wordt door iedereen geroepen hier, Rens werd ook van gezegd dat ie niet best speelde de laatste wedstrijd dat wordt dan ook benoemd door mensen en daar haak ik niet op in , wil niet zeggen dat ze niet goed zijn ofzo maar denk je dat Meijer voor 100% tevreden is buiten de 3punten om? Heeft niks met steun te makenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:26Niemand zeg dat het niet mag, dat zeg je nu meermalen. Alleen je bent de realiteit wat verloren met je manier van kijken. We hebben een jong team dat nog veel moet leren, die nog fouten maken. Dat zal niemand ontkennen..Alleen verdienen ze nu gewoon lof. Bij jou is dat er vrijwel niet en is de balans ver zoek in (positief) kritisch of gewoonweg negatief. Jij bent het laatste in 90% van de gevallen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:41Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13
De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatie
Probeer de jongens ook eens te steunen, er gaat veel wél goed. We zijn geen Europese topclub, we zijn inmiddels een aantal jaren een KKD clubje met een hele goede jeugdopleiding en een jong team dat gewoon in Breda 3 punten op weet te halen op een volwassen manier.
Leuk dat er wat mensen dan positief zijn en jij je geroepen voelt om het negatieve te belichten. Het goede wat niet benoemd wordt hier zullen we jou hier ook niet op betrappen. Dus zeggen dat je dat niet benoemd omdat anderen het goede al benoemen is een beetje een slap excuus wat mij betreft. Je bent gewoon negatief ingesteld.
-
- Berichten: 7872
- Lid geworden op: do 03 sep 2020, 10:35
- Contacteer:
Re: Nac-NEC
Maar het is wel zo dat hier constant de euforie losbarst na een geweldige pot.Dan hoef je niet negatief te zijn want dat is ongepast na zo´n prestatie.Maar je mag er best een speler uitpikken hoor.Ik hoor niemand over Tavsan,een jongen die vanaf wedstrijd nummer 1 alleen met Tavsan bezig is.Hij kan best ballen maar is net als Okita en vorig zeizoen Musaba alleen maar gefocust NEC z.s.m te willen verlaten middels een transfer.Daar heeft het in ieder geval alle schijn van als ik hem zie spelen.
Die zou ik nou eens op de bank zetten een tijdje,puur om hem duidelijk te maken dat je voetbalt met 11 man.
Die zou ik nou eens op de bank zetten een tijdje,puur om hem duidelijk te maken dat je voetbalt met 11 man.
-
- Berichten: 6754
- Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55
Re: Nac-NEC
zoete aardbei schreef: ↑za 31 okt 2020, 14:40Maar het is wel zo dat hier constant de euforie losbarst na een geweldige pot.Dan hoef je niet negatief te zijn want dat is ongepast na zo´n prestatie.Maar je mag er best een speler uitpikken hoor.Ik hoor niemand over Tavsan,een jongen die vanaf wedstrijd nummer 1 alleen met Tavsan bezig is.Hij kan best ballen maar is net als Okita en vorig zeizoen Musaba alleen maar gefocust NEC z.s.m te willen verlaten middels een transfer.Daar heeft het in ieder geval alle schijn van als ik hem zie spelen.
Die zou ik nou eens op de bank zetten een tijdje,puur om hem duidelijk te maken dat je voetbalt met 11 man.
Re: Nac-NEC
Kanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 14:08Helemaal prima. Ik vind je negatief. Als een speler 89 minuten een wereldpot speelt en 1 foute pass geeft hoor je jou alleen over de foute pass. Dat is jouw manier van forummen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:54Steunen doe ik in het stadion niet op het forum daar moet je gewoon zeggen wat goed is en wat slecht is , en iedereen roept alleen maar wat goed is gegaan gisteren en zien de dingen niet zoals ze zijn , dat ze fouten maken snap ik want je speelt met een minder team dat is duidelijk maar dan benoem ik dat, de goede dingen spreken voor zich en wordt door iedereen geroepen hier, Rens werd ook van gezegd dat ie niet best speelde de laatste wedstrijd dat wordt dan ook benoemd door mensen en daar haak ik niet op in , wil niet zeggen dat ze niet goed zijn ofzo maar denk je dat Meijer voor 100% tevreden is buiten de 3punten om? Heeft niks met steun te makenKanchelskis schreef: ↑za 31 okt 2020, 13:26Niemand zeg dat het niet mag, dat zeg je nu meermalen. Alleen je bent de realiteit wat verloren met je manier van kijken. We hebben een jong team dat nog veel moet leren, die nog fouten maken. Dat zal niemand ontkennen..Alleen verdienen ze nu gewoon lof. Bij jou is dat er vrijwel niet en is de balans ver zoek in (positief) kritisch of gewoonweg negatief. Jij bent het laatste in 90% van de gevallen.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:41Dat mag ieder zijn mening ook ik , als je niet mag benoemen wat minder gaat of spelers die gewoon slecht spelen tjabertje schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:34Maar iedereen benoemt ook wel eens wat kritisch, en anders wordt je daar ook op gewezen. Jij spant echter wel enorm de kroon met louter spelers afzagen en alleen maar de slechte punten te benoemen. Mag hoor. Maar mensen zien dat, storen zich eraan en zeggen daar dan (regelmatig) wat van.noviomagum schreef: ↑za 31 okt 2020, 12:13
De goede dingen die er uiteraard zijn worden door iedereen benoemt hier op het forum, iedereen is met zijn hoofd in de wolken terecht overigens maar er mag ook kritisch gekeken worden naar het individu toch? Waarom doe jij dat niet of benoem je die alleen als we verliezen dan is er iets 'kritisch' en zolang we winnen niet , nogmaals wereldprestatie
Probeer de jongens ook eens te steunen, er gaat veel wél goed. We zijn geen Europese topclub, we zijn inmiddels een aantal jaren een KKD clubje met een hele goede jeugdopleiding en een jong team dat gewoon in Breda 3 punten op weet te halen op een volwassen manier.
Leuk dat er wat mensen dan positief zijn en jij je geroepen voelt om het negatieve te belichten. Het goede wat niet benoemd wordt hier zullen we jou hier ook niet op betrappen. Dus zeggen dat je dat niet benoemd omdat anderen het goede al benoemen is een beetje een slap excuus wat mij betreft. Je bent gewoon negatief ingesteld.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.
-
- Berichten: 12356
- Lid geworden op: zo 09 mar 2008, 16:36
Re: Nac-NEC
Je mag best kritisch zijn? Wie zegt dat dat niet mag? Niemand!zoete aardbei schreef: ↑za 31 okt 2020, 14:40Maar het is wel zo dat hier constant de euforie losbarst na een geweldige pot.Dan hoef je niet negatief te zijn want dat is ongepast na zo´n prestatie.Maar je mag er best een speler uitpikken hoor.Ik hoor niemand over Tavsan,een jongen die vanaf wedstrijd nummer 1 alleen met Tavsan bezig is.Hij kan best ballen maar is net als Okita en vorig zeizoen Musaba alleen maar gefocust NEC z.s.m te willen verlaten middels een transfer.Daar heeft het in ieder geval alle schijn van als ik hem zie spelen.
Die zou ik nou eens op de bank zetten een tijdje,puur om hem duidelijk te maken dat je voetbalt met 11 man.
Alleen Noviomagum presteert het om alleen maar negatief te zijn. Dat heeft niks meer met objectief reflecteren te maken, maar zeiken op wat er te zeiken valt.
En de euforie was meer dan terecht. Een zwaar bevochten overwinning met een gehavend en jong elftal. Dat het beter kon op sommige punten zal niemand ontkennen, beter nog..dat is ook benoemd. Maar deze 3 punten waren gewoon heerlijk en een collectieve prestatie. Daar mag best de vlag voor uit.
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten