Pagina 1 van 8

NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 20:44
door Mcel
Dijkstra geschorst, volgens mij. Bogers zal vast voor Van de Looi kiezen als die weer fit is. Lekker veilig, zogenaamd. Wat zijn de alternatieven?

Re: NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 20:53
door JBNMGN
Mcel schreef:
za 22 feb 2020, 20:44
Dijkstra geschorst, volgens mij. Bogers zal vast voor Van de Looi kiezen als die weer fit is. Lekker veilig, zogenaamd. Wat zijn de alternatieven?
Overtoom?

Re: NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 21:25
door vak Oost
Wordt er nog een mooi spandoekje gemaakt voor unsere Peter ?

Re: NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 21:43
door Mcel
JBNMGN schreef:
za 22 feb 2020, 20:53
Mcel schreef:
za 22 feb 2020, 20:44
Dijkstra geschorst, volgens mij. Bogers zal vast voor Van de Looi kiezen als die weer fit is. Lekker veilig, zogenaamd. Wat zijn de alternatieven?
Overtoom?
Hmm... Overtoom is een aanvallende middenvelder als we op het middenveld met de punt naar achteren spelen. Van Landschoot in dat geval in z'n eentje verdedigende middenvelder lijkt me niet verstandig.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 21:48
door mschr
Mcel schreef:
za 22 feb 2020, 20:44
Dijkstra geschorst, volgens mij. Bogers zal vast voor Van de Looi kiezen als die weer fit is. Lekker veilig, zogenaamd. Wat zijn de alternatieven?
Sanniez, als ik Juul mag geloven.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: za 22 feb 2020, 23:52
door noviomagum
Weer een wedstrijd die het aangluren niet waard is en een 0-2 nederlaag

Re: NEC - NAC

Geplaatst: zo 23 feb 2020, 08:51
door DJTEEF!
mschr schreef:
za 22 feb 2020, 21:48
Mcel schreef:
za 22 feb 2020, 20:44
Dijkstra geschorst, volgens mij. Bogers zal vast voor Van de Looi kiezen als die weer fit is. Lekker veilig, zogenaamd. Wat zijn de alternatieven?
Sanniez, als ik Juul mag geloven.
:biggrin:

Re: NEC - NAC

Geplaatst: zo 23 feb 2020, 12:05
door JBNMGN
noviomagum schreef:
za 22 feb 2020, 23:52
Weer een wedstrijd die het aangluren niet waard is en een 0-2 nederlaag
En toch ga je? Ik ook hoor, al heb ik er weinig fiducie in dat we die winnen.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: zo 23 feb 2020, 13:04
door noviomagum
JBNMGN schreef:
zo 23 feb 2020, 12:05
noviomagum schreef:
za 22 feb 2020, 23:52
Weer een wedstrijd die het aangluren niet waard is en een 0-2 nederlaag
En toch ga je? Ik ook hoor, al heb ik er weinig fiducie in dat we die winnen.
:withstupid:

Re: NEC - NAC

Geplaatst: zo 23 feb 2020, 22:32
door Gerard Lopez
Zal wel weer een gelijkspel worden, waar je dus geen reet aan hebt

Waarschijnlijk spelen we voor de 26e keer op rij een waardeloze 1e helft en komen 0-1 achter. Dan in de 2e helft gaat het beter en wordt het nog 1-1. En dan achteraf cliches van onze spreekbuis over dat we goed zijn teruggekomen en een resultaat hebben behaald. :zzz:

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 07:30
door mschr
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 08:00
door BennyT
1-3

Heb er dit keer helemaal geen vertrouwen in. NAC gaat er met de 3 punten vandoor.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 08:48
door Curva
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 09:05
door BennyT
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
:schater: :schater: Totaal mee eens. Wat een nietszeggend trainerstrio hebben wij, de een zegt niets...de ander durft niet...en de laatste is compleet onzichtbaar..

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 09:49
door bertje
BennyT schreef:
ma 24 feb 2020, 08:00
1-3

Heb er dit keer helemaal geen vertrouwen in. NAC gaat er met de 3 punten vandoor.
Maar veel belangrijker, wat vinden je honden?

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 10:32
door BennyT
bertje schreef:
ma 24 feb 2020, 09:49
BennyT schreef:
ma 24 feb 2020, 08:00
1-3

Heb er dit keer helemaal geen vertrouwen in. NAC gaat er met de 3 punten vandoor.
Maar veel belangrijker, wat vinden je honden?
Die hebben nog geen mening gevormd, het is nog te vroeg in de week daarvoor. Ik vraag ze meestal rond de wedstrijddag om hun mening..dat zal ik ook nu doen. Ik laat jullie wel weten wat de uitslag van de wedstrijd volgens mijn honden zal zijn. Ik weet dat jij, als trouwe hondenliefhebber, dat zeker kunt waarderen Bertje

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 11:28
door flipsen
BennyT schreef:
ma 24 feb 2020, 10:32
bertje schreef:
ma 24 feb 2020, 09:49
BennyT schreef:
ma 24 feb 2020, 08:00
1-3

Heb er dit keer helemaal geen vertrouwen in. NAC gaat er met de 3 punten vandoor.
Maar veel belangrijker, wat vinden je honden?
Die hebben nog geen mening gevormd, het is nog te vroeg in de week daarvoor. Ik vraag ze meestal rond de wedstrijddag om hun mening..dat zal ik ook nu doen. Ik laat jullie wel weten wat de uitslag van de wedstrijd volgens mijn honden zal zijn. Ik weet dat jij, als trouwe hondenliefhebber, dat zeker kunt waarderen Bertje
zou Bertje ook een hond hebben ?

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 11:29
door Curva
bertje schreef:
ma 24 feb 2020, 09:49
BennyT schreef:
ma 24 feb 2020, 08:00
1-3

Heb er dit keer helemaal geen vertrouwen in. NAC gaat er met de 3 punten vandoor.
Maar veel belangrijker, wat vinden je honden?
Die voorspellen een korfbaluitslag :biggrin:

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 14:43
door Bottendaal
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 14:51
door flipsen
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Peter gaat na de wedstrijd uitleggen dat hij door gegenpressung en nog een paar briljante tactische omzettingen en meesterlijke wissels de wedstrijd heeft doen kantelen en van een 1-0 achterstand op een 1-5 voorsprong komt in de blessuretijd..

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 16:04
door Gerard Lopez
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Ik vind Peter Bosz altijd wel goed in zijn analyses

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 16:08
door mschr
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Bogers! Hij zou na de nederlaag in Deventer dingen zeggen als: "In Deventer kun je verliezen." "We hebben een bepaald niveau gehaald."

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 16:26
door BennyT
Gerard Lopez schreef:
ma 24 feb 2020, 16:04
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Ik vind Peter Bosz altijd wel goed in zijn analyses
Van Gaal ook wel.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: ma 24 feb 2020, 22:59
door Bottendaal
Gerard Lopez schreef:
ma 24 feb 2020, 16:04
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Ik vind Peter Bosz altijd wel goed in zijn analyses
Oh, jawel, er zijn er zeker wel die prima dingen kunnen zeggen over de wedstrijd. Dat heb je dan alleen wel net zitten bekijken, het meeste tot alles wist je dus al.

Re: NEC - NAC

Geplaatst: di 25 feb 2020, 09:07
door Midas
Bottendaal schreef:
ma 24 feb 2020, 14:43
Curva schreef:
ma 24 feb 2020, 08:48
mschr schreef:
ma 24 feb 2020, 07:30
Francois braakt geen clichés uit na afloop van een wedstrijd. Hij geeft een eerlijke en betrouwbare analyse die recht voor zijn raap is.
Die uitspraken kunnen ook gewoon gedaan worden door de verslaggever in kwestie of elke willekeurig slachtoffer dat zijn spel heeft aanschouwd. Een interview met een trainer na afloop is bedoeld om de achterliggende ideeën, tactiek en de waaroms te achterhalen en niet een verklaring van het department of the bleeding obvious. Misschien kan hij ook nog uitgebreid ingaan op het weer en de kleuren van de shirts ter verduidelijking.
Maar wees eens eerlijk, welke trainer/speler geeft na de wedstrijd een interview waarvan je zegt: goh dat wist ik niet en heb ik ook niet gezien?
Al die interviews zijn toch gewoon tijdvulling?!
Bielsa!