NEC-Cambuur

Discussieer hier over de wedstrijden, voor- en nabeschouwingen, kaartverkoop, vervoer etc.
Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door De Kletskop »

Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
:withstupid:
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

noviomagum
Berichten: 6754
Lid geworden op: vr 23 jan 2015, 12:55

Re: NEC-Cambuur

Bericht door noviomagum »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Als hij zo technisch is moet ie toch wel een keer wat voor zichzelf kunnen creëren? Maar als musaba vorige week door komt op rechts dan hoort onze spits positie te kiezen in de 16 om af te ronden , maar hij is daar dan nooit! Of velikonja een verbetering is moet nog blijken maar hij verdient nu ook een wedstrijd of 5/6 de kans om het te laten zien , uiteindelijk gaat het toch om rendement bij een spits

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

noviomagum schreef:
vr 31 jan 2020, 12:19
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Als hij zo technisch is moet ie toch wel een keer wat voor zichzelf kunnen creëren? Maar als musaba vorige week door komt op rechts dan hoort onze spits positie te kiezen in de 16 om af te ronden , maar hij is daar dan nooit! Of velikonja een verbetering is moet nog blijken maar hij verdient nu ook een wedstrijd of 5/6 de kans om het te laten zien , uiteindelijk gaat het toch om rendement bij een spits
Nogmaals, dan had Ole op de doellijn moeten staan. Dat is niet de positie waar een spits moet staan in zo'n geval, maar ergens tussen de 5 meter en de penaltystip. En daar stond hij gewoon. Zowel Musaba als Okita zijn 2 jongens die met de oogkleppen op spelen en (heel) soms op het laatste moment beslissen een bal voor te geven zonder gedachte. Daar heb je geen reet aan als spits.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

noviomagum schreef:
vr 31 jan 2020, 12:19
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Als hij zo technisch is moet ie toch wel een keer wat voor zichzelf kunnen creëren? Maar als musaba vorige week door komt op rechts dan hoort onze spits positie te kiezen in de 16 om af te ronden , maar hij is daar dan nooit! Of velikonja een verbetering is moet nog blijken maar hij verdient nu ook een wedstrijd of 5/6 de kans om het te laten zien , uiteindelijk gaat het toch om rendement bij een spits
Nee, dat hoeft Ole niet. Dat moest Sven trouwens wel.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Spelers kunnen pas in de basis als ze 90 minuten vol kunnen maken. ANders moet je ze in laten vallen.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:29
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30

:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Spelers kunnen pas in de basis als ze 90 minuten vol kunnen maken. ANders moet je ze in laten vallen.
Waarom dat dan? En waarom zou hij geen 90 minuten kunnen?
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
Tiel
Berichten: 30694
Lid geworden op: ma 04 jun 2007, 07:03
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Tiel »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:33
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:29
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42


Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Spelers kunnen pas in de basis als ze 90 minuten vol kunnen maken. ANders moet je ze in laten vallen.
Waarom dat dan? En waarom zou hij geen 90 minuten kunnen?
Omdat ieder weldenkend mens begrijpt dat dat VEEL en VEEL te snel is voor die jongen. Hoe goed hij ook is je moet hem niet kapot maken. Dat is exact wat jij op die manier doet. Vervolgens roep jij gewoon om de volgende. Dat doe je nu al jaren.
Nuilen: Je kunt het leren, waar je mee omgaat raak je mee besmet.

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:43
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:33
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:29
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12


Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Spelers kunnen pas in de basis als ze 90 minuten vol kunnen maken. ANders moet je ze in laten vallen.
Waarom dat dan? En waarom zou hij geen 90 minuten kunnen?
Omdat ieder weldenkend mens begrijpt dat dat VEEL en VEEL te snel is voor die jongen. Hoe goed hij ook is je moet hem niet kapot maken. Dat is exact wat jij op die manier doet. Vervolgens roep jij gewoon om de volgende. Dat doe je nu al jaren.
Waarom is het VEEL en VEEL te snel dan? Overal op de wereld zijn er spelers van 17-18 die wekelijks in de basis spelen, maar Proper zou dat dus niet kunnen? We spelen in de fucking KKD met een niveau van likmevestje..

En waar heb ik om de volgende geroepen? En doe ik al jaren? Je bent nu echt op zijn JB's aan het brallen hoor..
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door JBNMGN »

De Kletskop schreef:
do 30 jan 2020, 17:31
iedere fatsoenlijke TD Zál ook direct gewoon 1 trainer er neer zetten.
Tja en daar ligt het grote probleem, we hebben (nog) geen TD!
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door JBNMGN »

Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
Precies, en daaruit blijkt weer eens te meer dat ze er werkelijk geen ene reet van snappen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
JBNMGN
Berichten: 8874
Lid geworden op: wo 20 sep 2017, 10:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door JBNMGN »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Flemming, Proper, Romeny, Musaba, Wolters en ook Sellouf zijn allemaal te licht bevonden, maar ze zien er nog steeds potentie in.
Haal voor die 5 2 andere echte voorhoedespelers en je wint weer een paar wedstrijden. Maar ja.....wie zal dat betalen.
2023-2024 wordt het seizoen van het linker rijtje.

Gebruikersavatar
Curva
Berichten: 12467
Lid geworden op: vr 12 okt 2007, 11:47
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Curva »

noviomagum schreef:
vr 31 jan 2020, 12:19
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Als hij zo technisch is moet ie toch wel een keer wat voor zichzelf kunnen creëren? Maar als musaba vorige week door komt op rechts dan hoort onze spits positie te kiezen in de 16 om af te ronden , maar hij is daar dan nooit! Of velikonja een verbetering is moet nog blijken maar hij verdient nu ook een wedstrijd of 5/6 de kans om het te laten zien , uiteindelijk gaat het toch om rendement bij een spits
..maar dat wil ik juist aangeven, als Velikonja vanavond en de wellicht volgende pot compleet ruk speelt staat er de wedstrijd erna waarschijnlijk weer iemand anders, er zit geen lijn, geen visie en geen vertrouwen in.
Het gevoel van "tsja, wij weten het ook niet meer dus we doen maar wat" , is er ingeslopen.

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door De Kletskop »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:18
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 12:15
bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 12:12
Tiel schreef:
vr 31 jan 2020, 11:42
De Kletskop schreef:
vr 31 jan 2020, 11:30
Curva schreef:
vr 31 jan 2020, 10:58
Het balletje rolde toevallig de juiste kant op vorige week in die laatste minuten toen Velikonja.
Conclusie van de 3 stooges: Velikonja start de volgende wedstrijd. Geen idee of een startopstelling met hem beter is of niet maar het lijkt erg op een visieloze, naïeve hak-op-de-tak opstelling . Pietje deed het 10 minuten aardig, Pietje speelt de volgende wedstrijd.
:withstupid:
Maar dat komt omdat Ole het al weken niet laat zien. Mag een trainer niet iets anders proberen of wil jij beweren dat het lekker liep voorin?
Buitenspelers kan hij niet vervangen er zijn geen vervangers.
Maar ligt het alleen aan Ole? Ik vind het voornamelijk vrij treurig dat die 3 blijkbaar niet zien dat het geen reet uitmaakt wie je in de spits zet met dit middenveld en deze buitenspelers..
Tja de enige man met een voorzet vinden we niet goed genoeg.
Het is gewoon nooit goed genoeg. Wie of wat wil je anders vervangen. Als ze niets doen zeg je het loopt niet er verandert niets.
Het gaat ook niet alleen om een voorzet, want veel assists heeft hij ook niet. Maar oog voor de spits en deze goed aanspelen/wegsturen, er is gewoon niemand die dat kan bij de huidige basiself.

Ik zou overigens Flemming eruit halen en Proper erin zetten.
Amen.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3713
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Super-Simr »

Vermoedelijke opstelling:
Branderhorst
Van Rooij, Van Eijden, Kvida, Kuipers
Flemming, Dijkstra, Van Landschoot
Musaba, Velikonja, Okita

Proper voor Van Landschoot en je hebt de beste opstelling (met de huidige selectie).
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
De Kletskop
Berichten: 26832
Lid geworden op: zo 03 jun 2007, 22:46
Locatie: Beuningen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door De Kletskop »

JBNMGN schreef:
vr 31 jan 2020, 12:55
De Kletskop schreef:
do 30 jan 2020, 17:31
iedere fatsoenlijke TD Zál ook direct gewoon 1 trainer er neer zetten.
Tja en daar ligt het grote probleem, we hebben (nog) geen TD!
Da minde nie :eek:

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3713
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Super-Simr »

Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:36
Vermoedelijke opstelling:
Branderhorst
Van Rooij, Van Eijden, Kvida, Kuipers
Flemming, Dijkstra, Van Landschoot
Musaba, Velikonja, Okita

Proper voor Van Landschoot en je hebt de beste opstelling (met de huidige selectie).
Alhoewel ik in deze tijden liever die Roefs zie keepen in plaats van Branderhorst.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Gebruikersavatar
bertje
Berichten: 32441
Lid geworden op: do 17 jan 2008, 12:27
Locatie: Nijmegen
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door bertje »

Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:38
Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:36
Vermoedelijke opstelling:
Branderhorst
Van Rooij, Van Eijden, Kvida, Kuipers
Flemming, Dijkstra, Van Landschoot
Musaba, Velikonja, Okita

Proper voor Van Landschoot en je hebt de beste opstelling (met de huidige selectie).
Alhoewel ik in deze tijden liever die Roefs zie keepen in plaats van Branderhorst.
Tsja, ik ben ook geen fan van Branderhorst, maar dat ze er geen 16-jarige keeper nu inzetten snap ik nog wel.
Sticks and stones may break my bones, but there will always be something to offend a feminist.

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door zuurpruim »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 13:42
Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:38
Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:36
Vermoedelijke opstelling:
Branderhorst
Van Rooij, Van Eijden, Kvida, Kuipers
Flemming, Dijkstra, Van Landschoot
Musaba, Velikonja, Okita

Proper voor Van Landschoot en je hebt de beste opstelling (met de huidige selectie).
Alhoewel ik in deze tijden liever die Roefs zie keepen in plaats van Branderhorst.
Tsja, ik ben ook geen fan van Branderhorst, maar dat ze er geen 16-jarige keeper nu inzetten snap ik nog wel.
:withstupid:

zuurpruim
Berichten: 12559
Lid geworden op: do 23 sep 2010, 22:25
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door zuurpruim »

Dat middenveld joh,iedere keer als ik de namen lees weet je al wat er gaat gebeuren.

Hoe is het toch mogelijk dat je zo'n middenveld(vd Looi en Overtoom ook nog)bijeen weet te verzamelen.

Gebruikersavatar
Super-Simr
Berichten: 3713
Lid geworden op: di 05 jun 2007, 09:43
Contacteer:

Re: NEC-Cambuur

Bericht door Super-Simr »

bertje schreef:
vr 31 jan 2020, 13:42
Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:38
Super-Simr schreef:
vr 31 jan 2020, 13:36
Vermoedelijke opstelling:
Branderhorst
Van Rooij, Van Eijden, Kvida, Kuipers
Flemming, Dijkstra, Van Landschoot
Musaba, Velikonja, Okita

Proper voor Van Landschoot en je hebt de beste opstelling (met de huidige selectie).
Alhoewel ik in deze tijden liever die Roefs zie keepen in plaats van Branderhorst.
Tsja, ik ben ook geen fan van Branderhorst, maar dat ze er geen 16-jarige keeper nu inzetten snap ik nog wel.
Snap ik ook, maar 'in deze tijden' hebben wij niet zo heel veel te verliezen. Bovendien doet die jongen dan nu heel veel ervaring op en mag hij fouten maken.
Nijmegen, Nijmegen, altijd zon en nooit eens regen!

Plaats reactie