NEC - De Graafschap

[Tiel]

Je komt gewoon 2-0 achter, Je komt heel goed weg dat zo'n grens blind is.

[zuurpruim]

meer geluk dan wijsheid maar wel verdiend.De Graafschap is toch ook niks.Helaas wint NAC ook.Maar directe promotie na vandaag gezien te hebben....

Dat de Graafschap vond ik echt heel matig.
1 bal van afstand die erin vliegt en verder uit de rebound een zuivere goal die niet werd toegekend.
Verder geen seconde ook maar iets te duchten gehad van de superboeren.

Mee eens maar andersom ook niet echt.Er zijn teveel twijfelgevallen in deze selectie.Branderhorst is niet meer de keeper van vorig jaar,Flemming vooralsnog veel minder dan Bruijn,Velikonja wellicht in de buurt van Druiff. En als je dan vanavond ziet dat Den Bosch werkelijk wordt afgeslacht door Jong Utrecht.. Ik weet het niet maar het wordt denk ik een seizoen van wellicht de doorbraak van jonge spelers.Daar tegenover zie ik het grillige patroon in onze prestaties niet snel veranderen.

[De Kletskop]

Verdedigend hadden we controle; aanvallend waren we onmachtig. Romeny en - vooral - Flemming waren onzichtbaar, Velikonja, tot zijn assist, ook. Daardoor kwamen Okita, Wolters en Musaba niet in de 1 tegen 1. Dat moet beter. Vooral Flemming viel me vies tegen.

Verder vind ik:
- van Rooij beter dan Sanniez;
- Sturing meer rust uitstralen dan Odenthal (al heeft Odenthal, denk ik, meer potentie);
- dat van Landschoot altijd moet spelen (voor Flemming als die niet beter kan en anders voor Dijkstra);
- Musaba beter dan Wolters; en
- Velikonja gevaarlijker dan Romeny.

Al zijn dat allemaal dingen die we vooraf al konden invullen.

[DJTEEF!]

Verdedigend hadden we controle; aanvallend waren we onmachtig. Romeny en - vooral - Flemming waren onzichtbaar, Velikonja, tot zijn assist, ook. Daardoor kwamen Okita, Wolters en Musaba niet in de 1 tegen 1. Dat moet beter. Vooral Flemming viel me vies tegen.

Verder vind ik:
- van Rooij beter dan Sanniez;
- Sturing meer rust uitstralen dan Odenthal (al heeft Odenthal, denk ik, meer potentie);
- dat van Landschoot altijd moet spelen (voor Flemming als die niet beter kan en anders voor Dijkstra);
- Musaba beter dan Wolters; en
- Velikonja gevaarlijker dan Romeny.

Al zijn dat allemaal dingen die we vooraf al konden invullen.

Klopt. Maar kennelijk hadden sommigen het nog. Ier door (onze 3 trainers bijvoorbeeld).

Meer voetbal op 10 en in de spits en we gaan verrassen!

[mschr]

meer geluk dan wijsheid maar wel verdiend.De Graafschap is toch ook niks.Helaas wint NAC ook.Maar directe promotie na vandaag gezien te hebben....

Dat de Graafschap vond ik echt heel matig.
1 bal van afstand die erin vliegt en verder uit de rebound een zuivere goal die niet werd toegekend.
Verder geen seconde ook maar iets te duchten gehad van de superboeren.

Steffi Nijland kwam in de eerste helft alleen voor de keeper en besloot toen 3 meter naast te schieten. Dat noem ik een kans. Een grote kans. NEC is subtop/middenmoot. Een plek in de nacompetitie is het maximaal haalbare. Flemmings moet banken en Dijkstra moet altijd in de basis. Mijn Man of THE Match. Mooi was het applaus dat ie kreeg toen ie langs de tribunes naar de dugout liep.

[burp]

Verdedigend hadden we controle; aanvallend waren we onmachtig. Romeny en - vooral - Flemming waren onzichtbaar, Velikonja, tot zijn assist, ook. Daardoor kwamen Okita, Wolters en Musaba niet in de 1 tegen 1. Dat moet beter. Vooral Flemming viel me vies tegen.

Verder vind ik:
- van Rooij beter dan Sanniez;
- Sturing meer rust uitstralen dan Odenthal (al heeft Odenthal, denk ik, meer potentie);
- dat van Landschoot altijd moet spelen (voor Flemming als die niet beter kan en anders voor Dijkstra);
- Musaba beter dan Wolters; en
- Velikonja gevaarlijker dan Romeny.

Dijkstra laten staan voor het evenwicht, voor de rest geheel mee eens.

[zuurpruim]

Verdedigend hadden we controle; aanvallend waren we onmachtig. Romeny en - vooral - Flemming waren onzichtbaar, Velikonja, tot zijn assist, ook. Daardoor kwamen Okita, Wolters en Musaba niet in de 1 tegen 1. Dat moet beter. Vooral Flemming viel me vies tegen.

Verder vind ik:
- van Rooij beter dan Sanniez;
- Sturing meer rust uitstralen dan Odenthal (al heeft Odenthal, denk ik, meer potentie);
- dat van Landschoot altijd moet spelen (voor Flemming als die niet beter kan en anders voor Dijkstra);
- Musaba beter dan Wolters; en
- Velikonja gevaarlijker dan Romeny.

Al zijn dat allemaal dingen die we vooraf al konden invullen.

Klopt. Maar kennelijk hadden sommigen het nog. Ier door (onze 3 trainers bijvoorbeeld).

Meer voetbal op 10 en in de spits en we gaan verrassen!

De 10 was mijn inziens de belangrijkste vacature. Velikonja,daar maak ik mij geen zorgen over maar het is (nog)creatieve armoede op het middenveld.

[Strooper]

Je ziet dat het gewoon niet klopt op het middenveld. Van de Looi en Dijkstra spelen opzich niet slecht, maar Van de Looi is de meest verdedigende middenvelder en Dijkstra moet daardoor noodgedwongen wat aanvallender spelen, wat gewoon niet zijn spel is en waarvoor hij loopvermogen en elke vorm van scorend vermogen tekort komt. Hierdoor ontstaat er een verdedigend blok en een aanvallend blok (de drie aanvallers plus de onzichtbare Flemming) waartussen een gapend gat zit. Zou daarom met een verdedigende middenvelder spelen (Van de Looi), Van Landschoot als box-to-box loper en een aanvallende middenvelder (Flemming nog maar even voordeel van de twijfel). Dijkstra is dan het kind van de rekening en dat is jammer want hij speelt dit seizoen best goed van wat ik gezien heb, maar het is niet anders.

[Henkiepenkie]

Je ziet dat het gewoon niet klopt op het middenveld. Van de Looi en Dijkstra spelen opzich niet slecht, maar Van de Looi is de meest verdedigende middenvelder en Dijkstra moet daardoor noodgedwongen wat aanvallender spelen, wat gewoon niet zijn spel is en waarvoor hij loopvermogen en elke vorm van scorend vermogen tekort komt. Hierdoor ontstaat er een verdedigend blok en een aanvallend blok (de drie aanvallers plus de onzichtbare Flemming) waartussen een gapend gat zit. Zou daarom met een verdedigende middenvelder spelen (Van de Looi), Van Landschoot als box-to-box loper en een aanvallende middenvelder (Flemming nog maar even voordeel van de twijfel). Dijkstra is dan het kind van de rekening en dat is jammer want hij speelt dit seizoen best goed van wat ik gezien heb, maar het is niet anders.

Ik vind het echt onbegrijpelijk dat van Landschoot niet in de basis staat. Een loper op het middenveld missen we echt.

[jetipo]

Verdedigend hadden we controle; aanvallend waren we onmachtig. Romeny en - vooral - Flemming waren onzichtbaar, Velikonja, tot zijn assist, ook. Daardoor kwamen Okita, Wolters en Musaba niet in de 1 tegen 1. Dat moet beter. Vooral Flemming viel me vies tegen.

Verder vind ik:
- van Rooij beter dan Sanniez;
- Sturing meer rust uitstralen dan Odenthal (al heeft Odenthal, denk ik, meer potentie);
- dat van Landschoot altijd moet spelen (voor Flemming als die niet beter kan en anders voor Dijkstra);
- Musaba beter dan Wolters; en
- Velikonja gevaarlijker dan Romeny.

Al zijn dat allemaal dingen die we vooraf al konden invullen.

En De Graafschap vond ik verre van geweldig. Ik vraag me af of zij uiteindelijk een kampioenskandidaat gaan worden.

[Tiel]

Verbazingwekkend hoe positief men is na een gelijkspel thuis in de laatste minuut. Bij een niet blinde grens was je 2-0 achter gekomen. Gewoon ontzettend veel geluk gehad. Alweer.

[Demtsjenko]

NEC speelde met power en passie... ging alles goed? Nee, zeker niet... met name al die niet aankomende lange ballen waren afgrijselijk...

De graafschap kwam uit het niets op 0-1. Daarvoor had NEC controle over de wedstrijd. Ik vond het gelijkspel verdiend.

Ik maak me ook geen zorgen... dit NEC gaat de playoffs op z’n sloffen halen...

[zuurpruim]

NEC speelde met power en passie... ging alles goed? Nee, zeker niet... met name al die niet aankomende lange ballen waren afgrijselijk...

De graafschap kwam uit het niets op 0-1. Daarvoor had NEC controle over de wedstrijd. Ik vond het gelijkspel verdiend.

Ik maak me ook geen zorgen... dit NEC gaat de playoffs op z’n sloffen halen...

Nou,dat laatste weet ik zo net nog niet hoor.Ik denk dat heel veel af gaat hangen van Flemming.Voor de rest hebben we op het middenveld alleen maar hardlopers en controleurs.

[Demtsjenko]

Och... als je ziet hoeveel aanvallende openingen dijkstra vandaag had...

[Bernd]

Sinds heel, heel lang weer eens echt genoten in De Goffert. En wat was Dijkstra goed zeg.

[Voorwaarts]

Je ziet dat het gewoon niet klopt op het middenveld. Van de Looi en Dijkstra spelen opzich niet slecht, maar Van de Looi is de meest verdedigende middenvelder en Dijkstra moet daardoor noodgedwongen wat aanvallender spelen, wat gewoon niet zijn spel is en waarvoor hij loopvermogen en elke vorm van scorend vermogen tekort komt. Hierdoor ontstaat er een verdedigend blok en een aanvallend blok (de drie aanvallers plus de onzichtbare Flemming) waartussen een gapend gat zit. Zou daarom met een verdedigende middenvelder spelen (Van de Looi), Van Landschoot als box-to-box loper en een aanvallende middenvelder (Flemming nog maar even voordeel van de twijfel). Dijkstra is dan het kind van de rekening en dat is jammer want hij speelt dit seizoen best goed van wat ik gezien heb, maar het is niet anders.

Dijkstra zorgt ervoor dat de verdedigers “safe” naar hem kunnen passen. Maar dat wil ik helemaal niet zien van een middenvelder en eigenlijk ook niet van een (centrale) verdediger !

Ik wil passes vooruit zien. Indribbelen. Vrijlopen tussen de linies voor hem (en niet achter hem, wat hij altijd doet) ruimte creëren. Dat soort dingen !

[Poort5]

Verbazingwekkend hoe positief men is na een gelijkspel thuis in de laatste minuut. Bij een niet blinde grens was je 2-0 achter gekomen. Gewoon ontzettend veel geluk gehad. Alweer.

Met dit materiaal kun je geen hogeschool voetbal verwachten. Er was in ieder geval inzet en beleving. Het verwachtingspatroon is -terecht- bij de meeste supporters naar beneden bijgesteld en dat maakt het weer wat prettiger om naar de wedstrijden te gaan.

[burp]

Verbazingwekkend hoe positief men is na een gelijkspel thuis in de laatste minuut. Bij een niet blinde grens was je 2-0 achter gekomen. Gewoon ontzettend veel geluk gehad. Alweer.

Met dit materiaal kun je geen hogeschool voetbal verwachten. Er was in ieder geval inzet en beleving. Het verwachtingspatroon is -terecht- bij de meeste supporters naar beneden bijgesteld en dat maakt het weer wat prettiger om naar de wedstrijden te gaan.

Iets met een kinderhand ....

Best is het nog steeds niet maar qua inzet en beleving gaat het stukken beter. Maar als de top 5 echt uit beeld raakt, is het ook zo weer crisis hoor.

[Mcel]

Verbazingwekkend hoe positief men is na een gelijkspel thuis in de laatste minuut. Bij een niet blinde grens was je 2-0 achter gekomen. Gewoon ontzettend veel geluk gehad. Alweer.

Met dit materiaal kun je geen hogeschool voetbal verwachten. Er was in ieder geval inzet en beleving. Het verwachtingspatroon is -terecht- bij de meeste supporters naar beneden bijgesteld en dat maakt het weer wat prettiger om naar de wedstrijden te gaan.

Iets met een kinderhand ....

Best is het nog steeds niet maar qua inzet en beleving gaat het stukken beter. Maar als de top 5 echt uit beeld raakt, is het ook zo weer crisis hoor.

Logisch allemaal. Meer dan de helft van de basis van vandaag zat vorig jaar voornamelijk op de bank. 4 spelers in je as zijn 19, 20, 21 en 22. De lat ligt gewoon wat lager. Zolang de playoffs maar in beeld blijven...

[mschr]

Sinds heel, heel lang weer eens echt genoten in De Goffert. En wat was Dijkstra goed zeg.

Oneens. Eens. Het was heel, heel matig en Dijkstra was goed bezig.

[Gerard Lopez]

meer geluk dan wijsheid maar wel verdiend.De Graafschap is toch ook niks.Helaas wint NAC ook.Maar directe promotie na vandaag gezien te hebben....

Dat de Graafschap vond ik echt heel matig.
1 bal van afstand die erin vliegt en verder uit de rebound een zuivere goal die niet werd toegekend.
Verder geen seconde ook maar iets te duchten gehad van de superboeren.

Steffi Nijland kwam in de eerste helft alleen voor de keeper en besloot toen 3 meter naast te schieten. Dat noem ik een kans. Een grote kans. NEC is subtop/middenmoot. Een plek in de nacompetitie is het maximaal haalbare. Flemmings moet banken en Dijkstra moet altijd in de basis. Mijn Man of THE Match. Mooi was het applaus dat ie kreeg toen ie langs de tribunes naar de dugout liep.

Als het NIjland is die voor de goal verschijnt kan je niet van een kans spreken. Een kans suggereert immers dat er een kans (percentage) is dat hij erin gaat.

[BennyT]

Verbazingwekkend hoe positief men is na een gelijkspel thuis in de laatste minuut. Bij een niet blinde grens was je 2-0 achter gekomen. Gewoon ontzettend veel geluk gehad. Alweer.

Met dit materiaal kun je geen hogeschool voetbal verwachten. Er was in ieder geval inzet en beleving. Het verwachtingspatroon is -terecht- bij de meeste supporters naar beneden bijgesteld en dat maakt het weer wat prettiger om naar de wedstrijden te gaan.

Iets met een kinderhand ....

Best is het nog steeds niet maar qua inzet en beleving gaat het stukken beter. Maar als de top 5 echt uit beeld raakt, is het ook zo weer crisis hoor.

Mee eens, het was echt slecht voetbal. De 1-1 heeft veel maskeert..achterin nog steeds erg onzeker. Middenveld ook onzichtbaar, behalve Dijkstra dit keer. Wolters doet gewoon niet mee. Ole werkt hard, maar is nog niet een goalgetter. Er is nog veel werk aan de winkel. Ik zie alleen geen lijn in het spel terug..de spelers doen allemaal maar wat in de hoop dat er wat uitkomt. Wederom een gestolen punt, dit kan niet lang goed gaan zo..

[pjottr]

Voor mijn gevoel liep Flemming constant ala 2e spits, te diep dus, waardoor Mart iedere keer de bal niet kwijt kon.
Ienand moet Flemming zijn taakomschrijving als nummer 10 maar eens goed uitleggen

[harold]

Omdat we strijd hebben getoond en omdat we een puntje in extremis pakken zijn de meeste positief gestemd.
Sjongejonge, we leggen de lat niet echt hoog zeg.. Uiteindelijk met al dat veldoverwicht nauwelijks kansen kunnen creëren (De Graafschap had de beste en meeste kansen) en we pakken thuis een puntje... joepieiei... We missen weer de kans om bovenin een beetje aan te sluiten, erg jammer.

[DR]

Voor mijn gevoel liep Flemming constant ala 2e spits, te diep dus, waardoor Mart iedere keer de bal niet kwijt kon.
Ienand moet Flemming zijn taakomschrijving als nummer 10 maar eens goed uitleggen

Ik neig met mschr mee te gaan. Flemming is een spits en geen nr 10. Hij heeft ook meer de langte en postuur van een spits en was de enige die wel eens een kopduel won.