NEC-Telstar

[Mark Ariaans]

Wie gaat er op 10 spelen,niemand dus want we hebben niemand daarvoor,zelfs Mike niet meer.Dan kan het zomaar eens een 5-3-2 gaan worden. 0-0

Die logica snap ik niet. Tegen Roda speelden we gewoon 4-3-3 zonder Tresor in de basis. Zal dus ongetwijfeld gewoon weer Dijkstra, Van landschoot, Van de Looi worden.

[zuurpruim]

Wie gaat er op 10 spelen,niemand dus want we hebben niemand daarvoor,zelfs Mike niet meer.Dan kan het zomaar eens een 5-3-2 gaan worden. 0-0

Die logica snap ik niet. Tegen Roda speelden we gewoon 4-3-3 zonder Tresor in de basis. Zal dus ongetwijfeld gewoon weer Dijkstra, Van landschoot, Van de Looi worden.

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

[Nijmegen0413]

Wie gaat er op 10 spelen,niemand dus want we hebben niemand daarvoor,zelfs Mike niet meer.Dan kan het zomaar eens een 5-3-2 gaan worden. 0-0

Die logica snap ik niet. Tegen Roda speelden we gewoon 4-3-3 zonder Tresor in de basis. Zal dus ongetwijfeld gewoon weer Dijkstra, Van landschoot, Van de Looi worden.

[Nijmegen0413]

Met de afwezigheid van Tresor, wellicht is er dan plek op de bank voor Proper?

[Mark Ariaans]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

[bertje]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

[Bottendaal]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Die jongen moet in genade aangenomen worden. Omarmt worden en gaan spelen. De ideale 10.

[nessaja]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Die jongen moet in genade aangenomen worden. Omarmt worden en gaan spelen. De ideale 10.

Behalve een hoop ineffectief gedribbel, heb ik die jongen echt niks bijzonders zien doen. Op basis waarvan is het nu ineens de ideale 10? Alle trainers bij NEC sinds hij hier is zien het niet in hem zitten, dus een ideale 10 voor dit kwakkelende NEC lijkt me niet...

[zuurpruim]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Het lijkt mij beter om 5-3-2 te gaan spelen dan dat we geforceerd iemand op 10 gaan zetten.Dat krijg je hetzelfde gedoe als met Kvida vorig jaar "Ja die kan ook linksback'. Niet dus.Maar eens ,we hebben geen 10.Maar we hebben nog 4 dagen,het kan nog.

[Nijmegen0413]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Het lijkt mij beter om 5-3-2 te gaan spelen dan dat we geforceerd iemand op 10 gaan zetten.Dat krijg je hetzelfde gedoe als met Kvida vorig jaar "Ja die kan ook linksback'. Niet dus.Maar eens ,we hebben geen 10.Maar we hebben nog 4 dagen,het kan nog.

Dus je wilt van Landschoot/Dijkstra eruit halen en Sturing erin zetten?

[Bottendaal]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Die jongen moet in genade aangenomen worden. Omarmt worden en gaan spelen. De ideale 10.

Behalve een hoop ineffectief gedribbel, heb ik die jongen echt niks bijzonders zien doen. Op basis waarvan is het nu ineens de ideale 10? Alle trainers bij NEC sinds hij hier is zien het niet in hem zitten, dus een ideale 10 voor dit kwakkelende NEC lijkt me niet...

Ik heb altijd (die vele invalbeurten van m) wel iets in deze jongen gezien. Hij heeft een prima steekbal in huis. Hij is een van de weinigen bij ons die diepte ziet, en bespeeld. Vorig jaar onder Jack leek er een verbod op steekballen. De aanvallers liepen er in ieder geval nooit op.
Streppel zag het ook niet in de Jong zitten... trainers ( en helemaal die bij ons) zijn niet altijd de heldere professionals zoals wij die graag zouden willen zien, of wat wij van ze verwachten.
Het drietal nu lijkt meer te geven om speldiscipline dan om goede voetballers die wisselvallig kunnen zijn.

[bertje]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Die jongen moet in genade aangenomen worden. Omarmt worden en gaan spelen. De ideale 10.

Behalve een hoop ineffectief gedribbel, heb ik die jongen echt niks bijzonders zien doen. Op basis waarvan is het nu ineens de ideale 10? Alle trainers bij NEC sinds hij hier is zien het niet in hem zitten, dus een ideale 10 voor dit kwakkelende NEC lijkt me niet...

Je bedoelt de 3 musketiers die al 3 wedstrijden achter elkaar de slechtste rechtsback ooit na Daan Bovenberg continu op blijft stellen? Die hebben er wel kaas van gegeten ja..

[Mark Ariaans]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Gebaseerd waarop? Heeft een paar keer gespeeld vorig seizoen maar kon geen moment zijn stempel drukken. Toen Bruijn erin kwam was het binnen een half uur al duidelijk dat hij kwalitatief een meerwaarde had. Van Sabak heb ik eerlijk gezegd echt nog niks bijzonders gezien. Training zegt me weinig.

[bertje]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Gebaseerd waarop? Heeft een paar keer gespeeld vorig seizoen maar kon geen moment zijn stempel drukken. Toen Bruijn erin kwam was het binnen een half uur al duidelijk dat hij kwalitatief een meerwaarde had. Van Sabak heb ik eerlijk gezegd echt nog niks bijzonders gezien. Training zegt me weinig.

Vond hem tegen Twente uit wel sterk invallen (tot de rode kaart), maar je kan ook niet zeggen dat hij echt een kans heeft gehad.

Dat bezwaar heb ik ook behoorlijk met Oratmangoen, nogal handig om je enige 2 nummers 10 uit je selectie te flikkeren als je er verder geen hebt..

[Mcel]

Dan heb je Dijkstra en vd Looi als controleurs en van Landschoot die er tussen gaat vallen.Geen van allen kan een steekpass geven,niemand kan het spel verdelen.En als Mike wel speelt is dat levensgevaarlijk want geen echte 10 en levensgevaarlijk bij balverlies want dan staat hij stil..Een vrij impotent middenveld dus.Of alweer moet ik zeggen want dat is de afgelopen jaren wel vaker het geval geweest.Met een type vd Boomen,Kadioglu(puur als voorbeeld) heb je met Vd Looi en van landschoot twee prima back ups waardoor een echte 10 kan excelleren.

Ja, maar jij zei dat door de afwezigheid van Ndayishimiye we opeens wel 5-2-3 zouden gaan spelen. Maar Mike stond er afgelopen week ook niet in, dus die redenatie klopt niet. Bovendien is Mike ook geen echte nummer 10. Dan kun je net zo goed zeggen dat we met Romeny of Okita of zo op die positie moeten beginnen. Van Landschoot is dan evenzeer een acceptabel alternatief. Momenteel heeft NEC simpelweg geen creatieve speler zoals Bruijn in de gelederen, en dat is eigenlijk wat we nodig hebben.

Hebben we, in de vorm van Sabak..

Gebaseerd waarop? Heeft een paar keer gespeeld vorig seizoen maar kon geen moment zijn stempel drukken. Toen Bruijn erin kwam was het binnen een half uur al duidelijk dat hij kwalitatief een meerwaarde had. Van Sabak heb ik eerlijk gezegd echt nog niks bijzonders gezien. Training zegt me weinig.

Zolang we geen echte 10 hebben, is een middenveld met de punt naar achteren misschien een optie?
---------------------- vd Looi -------------------
-------Dijkstra ---------------v Landschoot --

[Mark Ariaans]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

[bertje]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

2 box to box en 1 controleur. Dan kan je alleen wel net zo goed Braken bij z’n kind thuis laten, die doet anders toch maar mee voor spek en bonen..

[Mcel]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

Niet zo aanvallend als een 10 natuurlijk. Geen onmogelijke dingen vragen.
Gaat mij er meer om dat er niemand hoeft te doen alsof hij een 10 is, als hij dat niet is (v Landschoot, Sjimmie). Dan misschien die plek direct achter de spits maar leeg laten en de rest van het middenveld beter bezetten.
Als dat voor Dijkstra teveel gevraagd is, zou je hem ook kunnen vervangen door El Karouani (op links dan).

[Mcel]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

2 box to box en 1 controleur. Dan kan je alleen wel net zo goed Braken bij z’n kind thuis laten, die doet anders toch maar mee voor spek en bonen..

Hoeft niet per se. In plaats van een 10 dichtbij hem, heeft hij er afwisselend één iets meer van rechts en één iets meer van links bij zich. Wordt wel wat gevraagd van die 2 middenvelders. Teveel misschien van Dijkstra.

[Kanchelskis]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

2 box to box en 1 controleur. Dan kan je alleen wel net zo goed Braken bij z’n kind thuis laten, die doet anders toch maar mee voor spek en bonen..

Hoeft niet per se. In plaats van een 10 dichtbij hem, heeft hij er afwisselend één iets meer van rechts en één iets meer van links bij zich. Wordt wel wat gevraagd van die 2 middenvelders. Teveel misschien van Dijkstra.

Volgens mij spelen ze voornamelijk al zo en is het bewezen dat het niet werkt, er 0 creativiteit is op het middenveld en je daar dan ook de slag mist.

[bertje]

Wut? Dijkstra aanvallend? Of bedoel je de punt naar voren?

2 box to box en 1 controleur. Dan kan je alleen wel net zo goed Braken bij z’n kind thuis laten, die doet anders toch maar mee voor spek en bonen..

Hoeft niet per se. In plaats van een 10 dichtbij hem, heeft hij er afwisselend één iets meer van rechts en één iets meer van links bij zich. Wordt wel wat gevraagd van die 2 middenvelders. Teveel misschien van Dijkstra.

In dat geval is het veel te veel gevraagd ja, ik ben al blij als Martje hem bij de juiste kleur weet te krijgen..

[BertNEC]

Wie moet er nu in de spits??????????????????

[daavj]

Wie moet er nu in de spits??????????????????

Okita.

[Demtsjenko]

mee eens... ik zou okita daar ook neer zetten met een vrije rol..., veel switchen met musaba...

[DR]

Romeny staats in hetzelfde artikel. En op de bank? Dat wordt zoeken in Jong NEC. Volgens transfermarkt heeft Jong NEC 2 midvoors, Dereck Darkwa (nr 42) en Lion Kalentjev (nr 49). De eerste heeft een prachtige naam maar ken ik niet, die 2e komt van Feyenoord volgens mij.